HÍREK
A Rovatból

Nem csillapodik a harc, Puzsér megint beszólt Ábrahámnak: Ideje, hogy bizonyítsd az állításodat!

A kritikust megütő Ábrahám korábban azzal vádolta Puzsért, hogy manipulálta az incidensről készített hangfelvételt. Most úgy tűnik, hogy Puzsér szerint a kormányközeli médiamunkásnál pattog a labda.


Mint mi is megírtuk, Ábrahán Róbert, a Pesti Srácok munkatársa megütötte Puzsér Róbert kritikust, azóta pedig egy hangfelvétel is előkerült az incidensről.

Puzsér most a Facebook-oldalán reagált arra, hogy szerinte Ábrahám azóta hazudik a történtekről.

„Mackó!

Össze-vissza hazudozol rólam és az esetünkről. A gyönyörű, közös múltunk emlékére kérlek: ne tedd.

Egyetlen szóval nem állítottam, hogy nem készült felvétel az ökölcsapásodról. Azt írtam, hogy nem készült videófelvétel – és ez így is van.

Senki nem kamerázta a hősies bűncselekményedet, Mackó. Emlékszel a telefonomra, ami kirepült a kezemből, amikor szerelemféltésből jól pofán vertél? Azért készítettem vele hangfelvételt, mert korábban kétszer is veréssel fenyegettél meg. Először az alábbi szavakkal helyezted kilátásba, hogy pofán leszek csapva.

„Ezt a cigányt, ha meglátod, olyan gyomortájéki félelem önti el a testedet, amit az ember csak az első randi előtt érez. Mert te is tudod, a nyüszítő kutyák csak addig játszhatják a farkast, míg a vadon utol nem éri őket.”

Másik alkalommal meg így fenyegettél: „most az egyszer tegyük félre a kettőnk közti ellentétet – legalább is addig, míg meg nem foglak a Spirit FM parkolójában”.

Légy őszinte: nem megbeszélni jöttél a konfliktusunkat, Mackó, hanem megtorolni. Ezt a jog nem hirtelen felindulásnak, hanem előre megfontolt szándéknak nevezi.

Talán neked se árulok el titkot azzal, hogy a „Mi lesz?! Mi lesz?! Mi lesz?!” óbégatása nem a békülés szándékára utal. Azóta, hogy arcon vertél, azt se bírod eldönteni, hogy a saját ökölcsapásodhoz hogyan viszonyulj.

Egyik mondatodban elítéled az erőszakot, mint egy hitvalló békepárti, másik mondatodban meg önérzetesen megvallod: nem bántad meg, hogy beváltva a fenyegetéseidet, erőszakcselekményt követtél el velem szemben.

Nos, az a rossz hírem van, Mackó, hogy e közül a két kijelentésed közül választanod kell. Az egyik kulturált, a másik őszinte – de a kettő együtt nem fenntartható. Azért készítettem hangfelvételt rólunk, hogy ha az ígéreteidhez híven erőszakra adnád a fejed, ne csak az én szavam álljon a tiéddel szemben.

Miközben lehazudod a csillagokat az égről, te is jól tudod, Mackó, hogy a YouTube-on hallható hangfelvétel teljesen vágatlan, a rendőrségnek bizonyíték gyanánt leadott anyaggal tetszőlegesen összevethető.

Jelzem, hogy a szóban forgó felvételt már néhány perccel a megtorló akciód után bemutattam a helyszínre érkező rendőröknek. Az általam nyilvánosságra hozott hanganyagban hallható hangminőség-változás oka az, hogy amikor kiütötted a kezemből a telefont, az a járda aszfaltján landolt, ahonnan sokkal rosszabb minőségű felvételt tudott csak rögzíteni, amíg fel nem emeltem a földről – a hangerőt ebben a néhány másodpercben fel kellett erősíteni az elhangzottak érthetővé tétele érdekében. Ennyi utómunka történt a felvételen, Mackó. Legyen világos: azzal vádolsz, hogy a rendőrségnek leadott bizonyítékot a nyilvánosságban meghamisítottam.

Ideje, hogy bizonyítsd az állításodat: ha feljelentést teszel bizonyíték manipulálásának és a nyilvánosság félrevezetésének a vádjával, akkor a hatóság hivatalból össze fogja hasonlítani a két hangfelvételt, és az igazságra fény derül.

Rajtad a sor, Mackó: ha igazat mondtál, és kivágtam részleteket a hangfelvételből, vagy megváltoztattam az elhangzottak sorrendjét, azt a vizsgálat igazolni fogja. Mire vársz? Ezzel az eljárással tisztázhatod magad.

Persze, ha nem teszed meg ezt a lépést, az is egyértelmű helyzetet teremt: elismered vele, hogy megint hazudtál.

Végezetül hadd gratuláljak neked Majka papa elismeréséhez: így nő össze, ami összetartozik. Ha ennél is közelebb kerültök egymáshoz, majd meglátjátok, még mennyi közös van bennetek.”

– írta a kritikus.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Egy 25 éves nő az aszódi baleset áldozata, a vétkes sofőr futva menekült el a helyszínről
A becsapódás akkora erejű volt, hogy a tűzoltóknak feszítővágóval kellett kiszabadítani a sérülteket.A rendőrség hajtóvadászatot indított a cserbenhagyó sofőr után.


Két személyautó ütközött Aszódon hétfő kora délután. A tűzoltók két embert szabadítottak ki a járművekből, egy ember meghalt. A vétkes autó sofőrje a baleset után elfutott a helyszínről.

A balesetben egy 25 éves nő, a vétlen autó utasa vesztette életét.

A rendőrség hajtóvadászatot indított a cserbenhagyó sofőr után.

Az RTL Híradó információ szerint a balesetet okozó autó 30 év körüli sofőrje a megengedettnél jóval gyorsabban hajtott, amikor a 3-as főút aszódi szakaszán, a Hatvani út és a Hunyadi utca kereszteződésének közelében összeütközött egy másik kocsival.

A karambol után a férfi kipattant az autójából, és futva távozott.

A TV2 Tények információi szerint felmerült a gyanú, hogy a sofőr kábítószer hatása alatt állhatott, de ezt a hatóságok még nem erősítették meg.

Az ütközés erejét az is mutatja, hogy a két jármű a becsapódás után közel 100 méterre sodródott egymástól.

A helyszínre riasztott gödöllői és aszódi tűzoltók mindkét autóból egy-egy beszorult embert szabadítottak ki feszítővágóval. A mentéshez mentőhelikopter is érkezett, de a vétlen autóban utazó fiatal nő életét már nem tudták megmenteni.

A rendőrség vizsgálja a halálos baleset körülményeit, a szökésben lévő feltételezett elkövetőt pedig továbbra is keresik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Közel egy havi csapadék zúdul ránk szerda délutánig – mutatjuk, hol várható a legtöbb eső
Ennyit a havazásról: egy nyugat felől újabb frontrendszer melegebb és nedvesebb levegőt szállít majd hazánk fölé.
Fotó: Pixabay - szmo.hu
2025. november 24.



A hétvégén, sőt még hétfőn is sokfelé havazott az országban, viszont a magasban már kezdetét vette az enyhülés, amelynek következtében az érkező csapadék már az ország túlnyomó részén eső formájában hullik majd.

Az Időkép szerint ráadásul nem gyenge csepergésre kell gondolni, hanem bizony kiadósabb mennyiségekre:

az északi határszélen, az Északi-középhegységben, a Dunántúl középső és északi régióban (kiemelten a Bakonyban), valamint a Mecsekben a legfrissebb modellfutások már néhol 30-50 mm esőt várnak szerda délutánig.

A csapadék este átmenetileg havas esőbe, hóba válthat a dunántúli hegyekben.

Összefoglalva tehát a Baja-Miskolc tengelytől nyugatra senki se induljon majd útnak esernyő nélkül, mert ide bőven jutni fog a csapadékból, ettől keletre viszont jóval kevesebb eső várható. A délkeleti csücsök szinte szárazon marad, azokban a régiókban hullik majd a legkevesebb eső.

A nyugat felől újabb frontrendszer tehát melegebb és nedvesebb levegőt szállít majd hazánk fölé. A front távozását követően viszont ismét hidegebb légtömegek áramlanak majd a Kárpát-medence fölé, csütörtöktől a hétvégéig kiadós mennyiségektől már sehol sem kell tartanunk.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Lezárult a TISZA jelöltállításának első fordulója, itt vannak az eredmények
Magyar Péter szerint történelmi, európai szinten is egyedülálló és példamutató jelöltválasztást tartanak. Videóban méltatta a párt jelöltjeit, akik továbbjutottak a déltől induló második fordulóba. Köztük vannak a párt ismertebb arcai, mint például Radnai Márk és Tarr Zoltán alelnökök, Nagy Ervin és Ruszin-Szendi Romulusz.


Lezárult a TISZA jelöltállításának első fordulója – jelentette be Magyar Péter a Facebookon. A pártelnök azt is bejelentette, hogy kedden déltől indul a szavazás a második körbe jutott 2-2 jelölt között.

Az eredményeket a választókerületi Facebook-oldalakon és a párt honlapján, ide kattintva lehet megnézni.

A TISZA Párt ismertebb arcai mind továbbjutottak a második fordulóba.

Tarr Zoltán, a párt európai parlamenti képviselője és alelnöke Soroksáron, Budapest 16. számú választókerületében második lett az első körös szavazáson 37 százalékkal, míg a másik továbbjutó jelölt, Kiss Máté 39 százalékot kapott.

Radnai Márk, a párt másik alelnöke Esztergomban, a Komárom-Esztergom 2-es választókerületben, a voksok 44 százalékát szerezte meg. Rajta kívül Németh Norbert jutott még tovább, rá 30 százalék szavazott.

Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök Hajdúszoboszlón, Hajdú-Bihar 5-ös választókerületében másodikként jutott tovább, 34 százalék szavazott rá. 42 százalékkal nyerte meg az első fordulót előtte Kovács Attila Zoltán.

Bódis Kriszta,a párt társadalompolitikai szakértője Budapest 2. választókerületében jutott tovább, miután a voksot 39 százalékát ő kapta meg. Rajta kívül Borsós Gabriella lehet még ott a második fordulóban, rá 35 százalék szavazott.

Nagy Ervin színész 43 százalékkal, Csalami-Vörös Csaba egykori tévés műsorvezető 31 százalékkal jutott tovább Dunaújvárosban, Fejér megye 4-es választókerületében.

Rost Andrea operaénekes Szolnokon, Jász-Nagykun-Szolnok 1-es számú választókerületében szerezte meg a legtöbb szavazatot 43 százalékkal, mellette Albelné Hoksári Éva 32 százalékkal jutott tovább.

Magyar Péter szerint történelmi, európai szinten is egyedülálló és példamutató jelöltválasztást tartanak.

„Büszkeséggel tölt el, hogy közösségünket ilyen bátor, őszinte, igaz hazafiek képviselik. Ők mind a 309-en olyan emberek, akik nem félnek kimondani az igazságot, akik akár esőben, akár hóban hősiesen kiállnak hazánkért. Akik velünk együtt vallják, hogy a magyarok jövője egy emberséges és működő Magyarországban rejlik”

– mondta az oldalán közzétett videóban, amelyben köszönetet mondott azoknak a jelöltként indulóknak is, akik nem jutottak tovább a következő fordulóba.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Újabb bank bukott pert egy devizahitelessel szemben: 2,6 milliót kell visszafizetnie a Raiffeisennek
Egy nyolc évig húzódó ügyben hoztak elsőfokú ítéletet a Budapest Környéki Törvényszéken. A dunakeszi ingatlantulajdonos arra hivatkozott a perben, hogy a devizahitel kockázataival kapcsolatban nem kapott megfelelő tájékoztatást.


Egy újabb devizahiteles perben a felperes nyert a Raiffeisen Bankkal szemben a Budapest Környéki Törvényszéken – írta meg a Népszava.

Az elsőfokú ítélet szerint egy dunakeszi ingatlantulajdonosnak visszajár a felvett kölcsön forintösszege feletti összes tétel. Ennek értelmében a Raiffeisen Banknak mintegy 2,6 millió forintot kell visszafizetnie.

Az ügyfelük 2008-ban 10,35 millió forint hitelt vett fel lakásvásárlása, és végül több mint 13 millió forintot utalt vissza.

A bíróság már az új szabályok szerint számolva hozott ítéletet, és arra a korábbi döntésre támaszkodott, amelyet az ügyben a Kúria is jóváhagyott, vagyis, hogy a bank és az adós közötti szerződés érvénytelen.

Téglásy Balázs, az adós ügyvédje a Népszavának azt mondta, látszik, ebben az ügyben is kulcsfontosságú az Európai Unió Bíróságának (EUB) idén májusban hozott döntése, amely szerint az adósok csak a kapott forintösszeggel tartoznak, így az árfolyamkülönbözet teljes terhét a pénzintézetnek kell viselnie. Most is ezen ítélet mentén alakult ki, hogy végül hogyan és mennyi jár vissza az ingatlantulajdonosnak.

Mint mondta, ez a történet maratoni hosszúságúra nyúlt, hiszen az adós 2008-ban vette fel a kölcsönt, a per viszont csak 2016-ban kezdődött. Már akkor arra hivatkozott, hogy a devizahitel kockázataival kapcsolatban nem kapott megfelelő tájékoztatást. Az ügyvéd szerint ezen nem is volt sok mérlegelni való, mert a bank nem tudta bemutatni a felek által aláírt „kockázatfeltáró nyilatkozatot”. Pedig azt, hogy az árfolyamkockázatról szóló tájékoztatás megfelelő volt, a hitelezőnek, vagyis a banknak kellett volna bizonyítania.

Az ügyben mégiscsak most hoztak elsőfokú ítéletet, miután a Fővárosi Ítélőtáblát és a Kúriát is megjárta, majd idén indult újra, és háromszor is elhalasztották az ítélethozatalt. Az EUB döntése májusi döntése után valójában a Budapest Környéki Törvényszék most csak az elszámolásról döntött, hiszen az érvénytelenséget korábban már megállapították – mondta az ügyvéd.

Téglásy Balázs szerint ügyfele a szerencsésebb esetek közé tartozik, mert idő közben a lakás nem került ki a feje fölül. Jelenleg is benne él, nem volt végrehajtás ellene. Az ítélet után pedig azonnal kérték is, hogy töröljék az ingatlanon még fennálló jelzálogjogot.


Link másolása
KÖVESS MINKET: