Navracsics Tibor felesége, Navracsicsné Prevoz Anikó nyilvánosan üzent férjének egy Facebook-kommentben. A bejegyzés, amely alatt megszólalt, a KDNP tatai konferenciájáról szólt. A hozzászólásban arra is kitért, hogy már korábban is írt hasonló tartalmú üzenetet, de azt törölték. Most ezt a gondolatot ismételte meg: „szeretném megismételni egy korábban eltüntetett hozzászólásom tartalmát”.
Prevoz Anikó így fogalmazott:
„Őszintén szeretnénk, ha újra méltóvá válhatnál arra, hogy a keresztény értékek hiteles képviselőjeként vehess részt a közéletben. Ezen az úton a gyerekek is, és én is nagy szeretettel fogunk támogatni.”
Azt is írta:
„a kereszténydemokrácia eszméjét nem szabad eszközként használni, és visszaélni vele”.
Navracsics Tibor 2006-ban vette feleségül Prevoz Anikót, aki korábban a Fidesznél, később pedig a Nézőpont Intézetnél dolgozott. Két lányuk született. A pár 2023-ban költözött külön.
Navracsics Tibor felesége, Navracsicsné Prevoz Anikó nyilvánosan üzent férjének egy Facebook-kommentben. A bejegyzés, amely alatt megszólalt, a KDNP tatai konferenciájáról szólt. A hozzászólásban arra is kitért, hogy már korábban is írt hasonló tartalmú üzenetet, de azt törölték. Most ezt a gondolatot ismételte meg: „szeretném megismételni egy korábban eltüntetett hozzászólásom tartalmát”.
Prevoz Anikó így fogalmazott:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Tényleg nem viszik el kukát október 1-től, ha papír, vagy műanyag van benne? Mutatjuk az új szabály részleteit
Több ponton is fontos változások jönnek: nem mindegy, hogy hova dobjuk a papírt és a műanyagot, 2026 januárjától pedig a túlcsordult kukáért külön díjat kell fizetni.
Október 1-jétől módosul a kommunális hulladék gyűjtésének szabálya. A MOHU az általános szerződési feltételeiben rögzítette: „A Vegyes Gyűjtőedénybe papír-, üveg-, műanyag-, és fémhulladék nem helyezhető el kivéve, ha az
(a) folyadékot és Biológiailag Lebomló Hulladékot tartalmaz; vagy
(b) Vegyes Hulladékkal vagy más Hulladékkal összetapadt vagy összeragadt.”
A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a tiszta csomagolási karton, az újságpapír vagy a műanyag zacskó nem mehet a vegyes kukába.
De például a felvágottak csomagolópapírját vagy a tömlős sajt műanyag héját nem kell elmosni attól tartva, majd nem viszik el a kukát. És a tejfölös doboz miatt sem marad a ház előtt a teli kuka, ugyanis az ezekben lévő ételmaradék biológiailag lebomló hulladéknak számít.
Október 1-jétől módosul a kommunális hulladék gyűjtésének szabálya. A MOHU az általános szerződési feltételeiben rögzítette: „A Vegyes Gyűjtőedénybe papír-, üveg-, műanyag-, és fémhulladék nem helyezhető el kivéve, ha az
(a) folyadékot és Biológiailag Lebomló Hulladékot tartalmaz; vagy
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter péntek délelőtti Facebook-posztjában arról írt, hogy szerinte „az utóbbi napokban végképp megreccsent az embertelen orbáni hatalom. Kapkodás, pánik és egymásnak ellentmondó hazugságok tömkelege tapasztalható a kormányzati megszólalásokban.”
A pártvezér bejegyzésében kiemelte, hogy „ma már a fideszes szavazók többsége is azt üzeni: eddig és ne tovább! A gyerekeink támogatása és a nehézsorsú, család nélkül felnövő gyerekek védelme nem pártpolitikai kérdés, hanem emberi és nemzeti minimum.”
„Ami az orbáni hatalmasok alatt a súlyosan traumatizált gyerekekkel történt és történik arra nincs bocsánat, nincs pardon. A mértéktelen lopás, cinizmus és gyűlöletkeltés mellett a bicskei kegyelmi botrány és a Szőlő utcai Javítóintézetben történtek eltussolása, tagadása mutatta meg leginkább az orbáni hatalom embertelen és romlott arcát”
– emelte ki Magyar. Hozzátette, hogy „jómagam immár másfél éve, folyamatosan járom a magyar vidéket. TEK-esek és golyóálló mellény nélkül. A saját szememmel és fülemmel érzékelem az utóbbi napokban a minden eddiginél nagyobb felháborodást.”
„Itt az ideje, hogy ezt a embertelen korszakot végképp lezárjuk és új fejezetet nyissunk. Fogjuk meg egymás kezét, emeljük fel a fejünket és induljunk! Csak előre!”
– zárta bejegyzését.
Magyar Péter péntek délelőtti Facebook-posztjában arról írt, hogy szerinte „az utóbbi napokban végképp megreccsent az embertelen orbáni hatalom. Kapkodás, pánik és egymásnak ellentmondó hazugságok tömkelege tapasztalható a kormányzati megszólalásokban.”
A pártvezér bejegyzésében kiemelte, hogy „ma már a fideszes szavazók többsége is azt üzeni: eddig és ne tovább! A gyerekeink támogatása és a nehézsorsú, család nélkül felnövő gyerekek védelme nem pártpolitikai kérdés, hanem emberi és nemzeti minimum.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A volt KDNP-elnök szerint a párt központjában felszólítást adtak ki, hogy a tagok álljanak ki Semjén mellett
Giczy György a Facebookon azt írta, nem ért egyet a jelenlegi irányvonallal. Szerinte a pártnak az intézményi visszaélések áldozataiért kellene kiállnia.
Giczy György, a KDNP 1995 és 2001 közötti elnöke a Facebookon azt írta:
„A KDNP központjában felszólítást adtak ki, mely szerint a tagságnak ki kell állni a gyanúsítás kereszttüzébe került pártelnök mellett.”
Giczy bejegyzésében jelezte, hogy nem ért egyet Semjén Zsolt irányvonalával és a jelenlegi KDNP politikájával, de a mostani helyzetben nem tesz kárörvendő nyilatkozatot, mert nem tud többet annál, mint ami a hírekben megjelent. Hozzátette, szerinte egy keresztény szellemiségű párttól elvárható lenne, hogy az ügy igazi elszenvedőiért emeljen szót, akik az intézetek visszaélései miatt az igazi áldozatok.
Májusban letartóztatták a budapesti javítóintézet igazgatóját, Juhász Péter Pált. A területi gyermekvédelem korábbi vezetője, Kuslits Gábor szóbeszédekre hivatkozva politikusok érintettségéről, nekik szállított fiúkról és lányokról beszélt; őt tanúként ki is hallgatták az ügyben.
A téma hétfőn a parlamentben is előkerült: a DK-s Arató Gergely megkérdezte a miniszterelnök-helyettestől, hogy ki az a „Zsolti bácsi”, amire Semjén Zsolt felindultan reagált.
Giczy György, a KDNP 1995 és 2001 közötti elnöke a Facebookon azt írta:
„A KDNP központjában felszólítást adtak ki, mely szerint a tagságnak ki kell állni a gyanúsítás kereszttüzébe került pártelnök mellett.”
Giczy bejegyzésében jelezte, hogy nem ért egyet Semjén Zsolt irányvonalával és a jelenlegi KDNP politikájával, de a mostani helyzetben nem tesz kárörvendő nyilatkozatot, mert nem tud többet annál, mint ami a hírekben megjelent. Hozzátette, szerinte egy keresztény szellemiségű párttól elvárható lenne, hogy az ügy igazi elszenvedőiért emeljen szót, akik az intézetek visszaélései miatt az igazi áldozatok.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Herczog Mária a Szőlő utcai botrányról: Ez csak a jéghegy csúcsa
Úgy látja, a rendszer az összeomlás határán áll, az alapellátás nem működik. Arról is beszélt, hogy „nálunk sosincsenek következmények, illetve azok nem az igazi megoldást szolgálják, hanem a hárítást és a felelősség, a számonkérhetőség elhárítását”.
Herczog Mária szociológus a WMN-nek adott interjújában beszélt arról, hogy úgy gondolja: a gyerekvédelem alapellátása nem működik, a rendszer szétesik.
Úgy látja,
„az, ami ezekkel a botrányokkal kicsúcsosodik, az már a történet vége”, és az egész rendszer „az összeomlás határára jutott”.
Azt mondja, nem magyar sajátosság, hogy az állami gondoskodásban élő gyerekek védtelenségét kihasználják.
„A rendszerabúzus lényege, hogy az a rendszer, amelynek az volna a feladata, hogy védje a gyereket jogi, szakmai és minden egyéb eszközzel, elbukik, ha más érdekek erősebbek.” Nem tartja szerencsésnek a „pedofíliázást”, mert szerinte sok elkövetőnek nincs köze sem a pedofíliához, sem a homoszexualitáshoz, egyszerűen „elvetemült, gátlástalan emberek, akik lehetnek heteroszexuálisak vagy homoszexuálisok.”
Úgy véli, független szakértőknek kellene felülvizsgálniuk a rendszert, majd ebből szakpolitikai következtetéseket, képzési követelményeket és protokollokat lehetne készíteni.
„De nálunk sosincsenek következmények, illetve azok nem az igazi megoldást szolgálják, hanem a hárítást és a felelősség, a számonkérhetőség elhárítását.”
Azt is mondta, a döntéshozók nem támaszkodnak a kutatásokra és elemzésekre. „Így volt ez Bicske után is, és most, a Szőlő utcai ügy esetében még inkább.”
A kormány által beígért megtorlás ellenére többen továbbra is beszélnek a Szőlő utcai történetről és a gyerekvédelem helyzetéről. Egyelőre rejtély, ki az a Zsolti bácsi.
Molnár László, a Tegyesz volt fővárosi vezetője a Népszava Törésvonal című műsorában felidézett több esetet, amikor a hatóságokhoz fordultak Juhász Péter Pál gyanús ügyei miatt.
Elmondása szerint ezeket rendre elutasították bűncselekmény hiányára hivatkozva. Úgy vélte, a stricik leginkább ott jelentek meg, ahol lány gondozottak éltek: lesötétített üvegű autókból figyelték a mozgást, és a lányok közül is akadt beszervezett, aki bent adta át az információt és a pénzt. Így próbálták „piacra vinni” a lányokat. Szerinte nem kizárt, hogy mindez megrendelésre történt, és Juhász Péter Pál esetében is felvetődött a gyanú.
Kevés esélyt lát arra, hogy kiderüljön, ki Zsolti bácsi, mert az ügyhöz nagyon erős politikai érdekek kapcsolódnak.
Azt sem zárta ki, hogy a Szőlő utcai igazgató kevésbé súlyos büntetést kaphat, ha „a kezében tart egy vagy több politikust, aki az igazságszolgáltatásra is tud hatni”. „Durva folytatás lenne, de előfordult már, hogy valaki hirtelen meghalt. Ez ebben az esetben, mondhatni, ráutaló magatartást jelentene” – tette hozzá.
Török Gábor elemző a Törökülés műsorában arról beszélt, hogy a Fidesz számára az ügy – a konkrét részletektől függetlenül, főképp a kegyelmi ügy ismeretében – megnyerhetetlen, ezért el kellene terelniük róla a figyelmet.
Herczog Mária szociológus a WMN-nek adott interjújában beszélt arról, hogy úgy gondolja: a gyerekvédelem alapellátása nem működik, a rendszer szétesik.
Úgy látja,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
