Még egy kicsit élvezhetjük az enyhébb napokat, de aztán tartós hideg érkezik

Kezdeményezte Bese Gergő laicizálását Bábel Balázs kalocsa-kecskeméti érsek, miután a meleg szexbotrányba keveredett, fideszes kötődésű pap a szombati Partizán-interjújában az érsek szerint „hetet-havat összehordott”. Bábel úgy látja, Bese „kitalált történeteket adott elő, és több lényeges ponton homlokegyenest mást állított, mint a főegyházmegye által lefolytatott vizsgálat idején”.

Bábel, Bese korábbi főnöke a Magyar Hangnak nyilatkozva hozzátette, az atya „csak a feltűnést keresi”, és Gábor Zsazsához hasonlította őt: „mindegy, hogy mit, csak beszéljenek róla”. Az érsek arról is beszélt, hogy ameddig tudta, védte egykori beosztottját, mert remélte, hogy „hátha jobb útra tér”, de Bese mostani nyilatkozatával szerinte túlment minden határon - írta a 24.hu.

Az interjúban a felfüggesztett pap részletesen beszélt állítólagos találkozóiról az Alkotmányvédelmi Hivatallal, és egy általa előadott ultimátumról, amely szerint választania kellett az ország elhagyása és az öngyilkosság között. Állításait azonban semmilyen konkrét bizonyítékkal nem támasztotta alá, és az sem derült ki, zsarolás és kényszerítés esetén miért nem tett büntetőfeljelentést. Bese végig tagadta a férfiakkal folytatott szexuális kapcsolatot, azt állítva, hogy csapdába csalták és egy videóval megzsarolták.

Besét korábban már felfüggesztették a papi szolgálat alól, miután 2024 szeptemberében olyan felvételek kerültek nyilvánosságra, amelyek alapján a Fideszhez és a kormányzati kommunikációhoz szorosan kötődő dunavecsei plébános melegpartikon vett részt, és szexuális viszonyt folytatott férfiakkal. A Válasz Online akkori értesülése szerint az ügy iratai a legmagasabb állami köröket is elérték. Bese csapda-verziójának ellentmond, hogy az RTL Híradónak egy partiresztvevő korábban úgy nyilatkozott, a pap „végig magánál volt, és pontosan tudta, hogy milyen eseményen vesz részt”.

A római katolikus egyházban a laicizálás a klérus tagjainak visszahelyezését jelenti a laikusi állapotba. Ez azt jelenti, hogy egy felszentelt személy – kérelemre vagy fegyelmi okokból – kikerül az egyház kötelékéből, és többé nem végezhet papi szolgálatot. Az érsek szerint ha az érintett nem akarja a laicizálást, hosszú és bonyolult eljárásra kell számítani.

Bese állításaira reagálva Nagy János, a Miniszterelnöki Irodát vezető államtitkár megerősítette egy 2024-es találkozó tényét, de közölte, hogy segítséget nem ajánlott fel. Maga Bábel Balázs pedig tagadta, hogy bármilyen politikai nyomás érte volna a Bese-ügy szankcióinak meghozatalakor.

„Talán lesz egy baráti átvételünk Kubában” – jelentette ki Donald Trump február 27-én, pénteken a Fehér Ház előtt. A Reuters által rögzített videó szerint az elnök hozzátette, hogy a kubai kormány „magas szinten” tárgyal velük, majd a szigetország gazdasági helyzetére utalva megjegyezte: „Nincs pénzük. Most semmijük sincs.” A Fehér Ház nem részletezte, hogy Trump mit értett pontosan a „baráti átvétel” alatt, így nyitva maradt a kérdés, hogy az egy szorosabb gazdasági-politikai megállapodást, nemzetközi gyámságot vagy csupán retorikai nyomásgyakorlást jelent-e.

A bejelentés alig két nappal egy halálos kimenetelű tengeri incidens után hangzott el. Február 25-én a kubai határőrség Kuba északi partjainál, a parttól nagyjából 1,85 kilométerre tűzpárbajba keveredett egy Florida-nyilvántartású gyorsnaszáddal. Az összecsapásban négyen meghaltak és hatan megsebesültek a csónakon, valamint egy kubai parancsnok is sérüléseket szenvedett. A kubai belügyminisztérium szerint a hajón rohamfegyverek, pisztolyok, álcázó felszerelés és nagyjából 12 800 lőszer volt, a csoport pedig „terrorcélú beszivárgást” tervezett. Marco Rubio amerikai külügyminiszter szerint „nagyon szokatlan nyílt tengeri tűzpárbajt látni”.

Washington részlegesen enyhített a szankciókon, engedélyezve bizonyos üzemanyag-szállítmányokat Kuba magánszektorának. Kanada eközben 8 millió kanadai dollár, átszámítva körülbelül 1,9 milliárd forint értékű élelmiszersegélyt ígért ENSZ-ügynökségeken keresztül.

Miközben Trump magas szintű tárgyalásokról beszélt, Havanna ezt határozottan tagadja. Carlos F. de Cossío kubai külügyminiszter-helyettes egyértelműen fogalmazott: „Nincs semmiféle magas szintű párbeszéd az Egyesült Államok és Kuba kormánya között” – mondta a La Jornada mexikói lapnak. Bár a sajtóban felmerült, hogy Marco Rubio informális csatornán egyeztethet Raúl Castro unokájával, Raúl Guillermo Rodríguez Castróval, a kubai ENSZ-nagykövet ezt „spekulációnak” nevezte. Miguel Díaz-Canel kubai elnök korábban kijelentette, Kuba csakis „egyenlők közötti pozícióból, szuverenitásunk, függetlenségünk és önrendelkezésünk tiszteletével” hajlandó párbeszédet folytatni.

Az amerikai belpolitikát is megosztja a kubai helyzet. Míg a kubai-amerikai kongresszusi képviselők a szankciók szigorú betartatását sürgetik, több mint negyven civil szervezet levélben figyelmeztetett, hogy az üzemanyag-ellátás elvágása a kubai lakosság „kollektív büntetéséhez” vezethet.

„Tárgyalni akarnak, és én beleegyeztem, úgyhogy tárgyalni fogunk. Ezt korábban kellett volna megtenniük” – ezt mondta Donald Trump amerikai elnök arra reagálva, hogy Irán új vezetése tárgyalóasztalhoz ülne, egy nappal azután, hogy amerikai–izraeli csapásokban életét vesztette Ali Hamenei ajatollah, Irán legfőbb vezetője. Az elnök a The Atlanticnek adott telefonos interjúban beszélt erről – írta a Blikk.

A február 28-i, szombati célzott katonai művelet után vasárnap több nemzetközi hírügynökség és az iráni állami média is megerősítette Hamenei halálhírét. Trump szerint az iráni fél túl sokáig várt a tárgyalásokkal, és hozzátette, hogy azok közül, akikkel az elmúlt hetekben egyeztettek, többen már nem élnek. „Néhányan azok közül, akikkel tárgyaltunk, mostanra halottak, mert ez egy nagyon nagy csapás volt” – utalt a hétvégi támadásra. Arra a kérdésre, hogy a tárgyalások már vasárnap vagy hétfőn megkezdődhetnek-e, az elnök nem kívánt konkrétumot mondani.

A konfliktus kiéleződése azonnal megrengette a globális olajpiacot is. A beszámolók szerint a Forradalmi Gárda lezárta a Hormuzi-szorost, ahol normál körülmények között a világ kőolaj-kereskedelmének mintegy ötöde halad át. Trump ugyanakkor azt állította, a katonai akció sikeressége mérsékelheti az olajárak drasztikus emelkedését. „Óriási árnövekedés lett volna, ha ez rosszul sül el” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a piac reakciója a következő napokban derül ki.

A katonai művelet bejelentésekor Trump arról is beszélt, hogy az iráni népnek saját kezébe kell vennie sorsát. Arra a kérdésre, hogy az Egyesült Államok hosszabb távon támogatna-e egy esetleges iráni népfelkelést, most úgy válaszolt: „Ez attól függ, milyen helyzet alakul ki. Erre most nem lehet egyértelmű választ adni.” Az akciót a republikánus politikusok többsége támogatja, míg a demokraták az eszkaláció és a kongresszusi felhatalmazás hiánya miatt aggódnak.

Hamarosan 700 forintot is mutathatnak a totemoszlopok, miután az iráni háború és egy leállt kőolajvezeték egyszerre boríthatja fel a piacot. A Holtankoljak.hu szakértői szerint a legrosszabb forgatókönyv esetén akár 70–80 forintos drágulás is jöhet literenként néhány hét alatt, ezzel az átlagárak 670–700 forint közé ugorhatnak – derült ki az RTL Híradó vasárnap esti riportjából.

Jelenleg még ötössel kezdődnek az árak, de már nem sokáig: a benzin átlagára 565, a gázolajé 590 forint, ami egy hét alatt 5, illetve 12 forintos emelkedést jelent. Az autósok már most idegesen figyelik a fejleményeket.

A piac hétvégi leállása után magyar idő szerint vasárnap éjjel indul újra a kereskedés az olajjal. Akkor derül ki, mekkora ársokkot okozott, hogy Izrael és az Egyesült Államok csapást mért Iránra. A pénteki, 73 dollár alatti záróárhoz képest az optimistább forgatókönyvek is 85 dolláros hordónkénti árral számolnak. Bujdos Eszter, a Holtankoljak.hu ügyvezetője szerint már ez is komoly érvágás lenne. „Az is nagyjából 30 forintos áremelkedést biztosan okozna a hazai üzemanyagárakban. Ne felejtsük el, hogy most még csak az olaj árának emelkedését vettük figyelembe; várhatóan nemcsak az fog emelkedni, hanem forintgyengülésre is számítunk” – magyarázta.

A drágulás fő oka egy tengeri folyosó, a Hormuzi-szoros, ahol a világ olajkínálatának ötöde, napi 20 millió hordó halad át. A térségben az Iráni Forradalmi Gárda rádión már bemondta a teljes lezárást:

„Figyelem minden hajónak! Ettől a pillanattól kezdve tilos minden áthaladás a Hormuzi-szoroson!”

Bár nemzetközi tengerészeti szervezetek hivatalosan nem erősítették meg a jogilag kötelező érvényű blokádot, a fenyegetés és a katonai műveletek miatt a forgalom máris akadozik. Ha az olajár a szállítási káosz miatt 100 dollárig emelkedik, az igazi árbombát robbanthat a magyar kutakon.

És ha mindez nem lenne elég, egy másik fronton is komoly gondok vannak. Több mint egy hónapja nem jön kőolaj a Barátság vezetéken, miután azt egy orosz dróntámadás megrongálta. A magyar kormány szerint Ukrajna szándékosan tartja vissza a nyersanyagot. Orbán Viktor miniszterelnök az iráni háború kapcsán közzétett videójában nem a Hormuzi-szorosról, hanem a vezetékről beszélt.

„A konfliktus miatt a világpiacon jelentős energiaár-emelkedést valószínűsítenek. Ebben a helyzetben kulcsfontosságú, hogy letörjük Zelenszkij elnök Magyarországgal szemben bevezetett olajblokádját” – fogalmazott a kormányfő.

Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter szerint „duplán bűnnek számít az, hogy Ukrajna egy eddig megbízhatóan működő, kiszámítható, Magyarország számára kulcsfontosságú szállítási útvonalat blokkol.”

Ukrajna a vádakat visszautasítja, és arra hivatkozik, hogy a háborús övezetben a helyreállítás időigényes. A kieső mennyiséget Magyarország az Adria-vezetéken, tengeri úton, drágábban tudja pótolni. A Holtankoljak.hu szerint bár ez is fokozza a drágulást, a hazai üzemanyagárakat most döntően az iráni háború miatti világpiaci pánik fogja meghatározni.