HÍREK
A Rovatból

Már több áldozata van a koronavírusnak Amerikában, mint az 1918-as spanyolnáthának

Hiába telt el 103 év a két világjárvány között, szinte semmit nem tanultak az amerikaiak a spanyolnátha pusztításából.
Fotó: Wikipedia - szmo.hu
2021. szeptember 21.



A baltimore-i Johns Hopkins Egyetem adatai szerint átlépte a 675 ezret koronavírus-járvány amerikai áldozatainak száma, ami immár meghaladja a 20. század legpusztítóbb világjárványa idején elhunytak számát, írja a CNN. Stephen Kissler, a Harvard Egyetem epidemiológusa úgy fogalamazott, hogy ha 2019-ben ezt mondta volna neki valaki, meg lett volna lepődve, de 2020 áprilisa, májusa körül már egyáltalán nem tartotta volna lehetetlennek, hogy a halottak száma meghaladja a 103 évvel ezelőttit.

Pedig lett volna mit tanulni 1918-ból, amikor túl korán lazítottak a biztonsági intézkedéseken, hamis biztonságérzetet keltettek a fiatalokban és az egészségesekben, miközben sokan kétes eredetű gyógymódok alkalmazásába vetették hitüket. Kissler szerint szinte hihetetlen, hogy a hibák többségébe ezúttal is beleesett az Egyesült Államok, pedig rengeteg a különbség, ahogy a hasonlóság is az országot megtizedelő járványok között.

Különbségek a koronavírus- és a spanyolnátha-járvány között

Az Egyesült Államok lakossága mára éppen háromszorosa a 103 évvel ezelőttinek, ebből következően többen is halhatnak meg egy új világjárvány miatt. A legfontosabb különbségek egyike azonban, hogy míg 1918-ban vakcina nélkül vették fel a harcot az influenza A-törzsével, addig mostanra már rendelkezésre állnak az oltások a Covid-19 ellen. Mire azonban tavaly év végén forgalomba kerültek a vakcinák, a koronavírus 298 ezer amerikai éltét oltotta ki.

Kissler szerint mégsem a vakcina, hanem a technikai fejlődés, és ennek következtében a téves információk gyors internetes áramlása okozza a legnagyobb hátrányt 1918-hoz képest. Az orvosok hónapok óta szélmalomharcot vívnak a közösségi médiában terjedő hamis állításokkal, melyek az ország általános egészségügyi állapota mellett közvetve veszélyt jelentenek szinte minden területre is.

Hasonlóságok a két világjárvány között

1918-ban megdőlt a fiatalok legyőzhetetlenségének mítosza. A múlt század eleji világjárványban a 18-50 év közötti korcsoportból került ki az áldozatok kétharmada, a spanyolnátha miatt elhunytak között a legtöbben 28 évesek voltak. Nem segítette a helyzeten az sem, hogy ez volt az I. világháború utolsó éve, amikor a fiatal katonák a laktanyákban közel zsúfolódtak egymáshoz.

Hasonlóan indult a koronavírus-járvány is: kezdetben szinte csak az idős, beteg embereket tartották veszélyeztetettnek. A helyzet néhány hónap alatt változott, és ma már az oltatlan, fiatal felnőttek is kórházba kerülhetnek a járvány miatt.

A vezetők döntései sokszor ugyanolyan felelőtlenek, mint 1918-ban. Amikor 103 éve csökkent a fertőzöttek száma San Franciscóban, a város elöljáró úgy döntöttek, hogy hatalmas felvonulással, maszkviselés nélkül ünneplik a győzelmet a vírus felett. Két hónappal később minden korábbinál nagyobb erővel tért vissza a járvány.

Hasonló eset történt Philadeplhiában, ahol bár 600 matrózról kiderült, hogy fertőzött, mégsem halasztották el az 1918. szeptember 28-ra tervezett városi mulatságot. Három nappal később újabb 635 ember betegedett meg, röviddel később pedig Philadelphia lett az ország legfertőzöttebb területe, ahol 10 ezernél is több emberrel végzett a spanyolnátha. Ezzel szemben St. Louis biztonsági okokból inkább lefújta a parádét, ami végül az esetszámokon is meglátszott: a városban a járvánnyal összefüggésben elhunytak száma nem haladta meg a 700-at.

Az amerikai járványügy szerint a helyzet nem sokat változott, csak átalakult. Az elővigyázatosságot a koronavírus-járvány idején már leginkább az oltások beadásában lehet mérni. A CDC igazgatója szerint kivétel nélkül valamennyi amerikai haláleset megelőzhető lett volna az utóbbi hónapokban, ha a későbbi fertőzöttek felvették volna a Covid-19 elleni védőoltásokat.

Szakértők szerint a koronavírus-járvány ideje alatt még jó ideg újabb és újabb mutációk fognak felbukkanni. Kissler szerint ugyanakkor jó eséllyel ezek nem fognak jelentősen eltérni azoktól a változatoktól, amik ellen kifejlesztették a vakcinákat. Vagyis aki felveszi az oltást, szinte biztosan megúszhatja a súlyos betegség kialakulását akár hosszabb távon is.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Dávid és Góliát-helyzet” – Elsöprő többséggel utasították el a szupergazdagok 50 százalékos adóját a svájciak
Közel 80 százalékos nemmel söpörték le a „Kezdeményezés a jövőért” nevű javaslatot, egyetlen kanton sem támogatta. Az adó mindössze 2500 háztartást érintett volna, mégis megbukott.


A svájciak elsöprő többséggel, 78,28 százalékkal utasították el vasárnap azt a népszavazási kezdeményezést, amely 50 százalékos örökösödési és ajándékozási adót vetett volna ki a szupergazdagokra. A Svájci Szövetségi Kancellária által közzétett hivatalos adatok szerint a javaslat egyetlen kantonban sem kapott többséget, a részvételi arány pedig országosan 42,95 százalékos volt.

A Fiatal Szocialisták (JUSO) által benyújtott „Kezdeményezés a jövőért” nevű javaslat országos szintű adót vezetett volna be az 50 millió svájci frank (körülbelül 20,4 milliárd forint) feletti hagyatékokra és ajándékokra 50 százalékos kulccsal. A befolyó, évi akár 6 milliárd frankos (mintegy 2,45 billió forintos) bevételt a klímavédelmi átállás finanszírozására fordították volna, kétharmadát szövetségi, egyharmadát kantoni szinten. A javaslat Svájcban mindössze nagyjából 2500 háztartást vagy magánszemélyt érintett volna.

A kormány és az üzleti szféra hevesen ellenezte a javaslatot. Karin Keller-Sutter pénzügyminiszter, Svájc idei szövetségi elnöke szerint az adó súlyosan ártott volna az ország gazdasági vonzerejének. „Már most is igazságos az adórendszerünk. Egy országos örökösödési adó kibillentette volna az adórendszerünket az egyensúlyából.” Az ellenzők fő érve az volt, hogy egy ilyen magas adókulcs a vagyonosok elvándorlásához és a tőke külföldre menekítéséhez vezetne. Egy szakértői tanulmány szerint a potenciális adóalap akár 85-98 százaléka is elhagyhatta volna az országot.

A kezdeményezők a vasárnapi eredményt csalódottan fogadták. „Ilyen masszív ellenkampánynál erre számítani kellett” – nyilatkozta Mirjam Hostetmann, a Fiatal Szocialisták elnöke, utalva arra, hogy az ellenzők a becslések szerint tízszer annyit költöttek a kampányra.

„Nagyon büszke vagyok az ifjúsági pártunkra. Ez egy politikai küzdelem kezdete” – mondta Cédric Wermuth, a Szociáldemokrata Párt társelnöke. Tamara Funiciello szociáldemokrata képviselő szerint a kampány eleve egyenlőtlen volt: „Dávid és Góliát-helyzet volt.”

A földrajzi adatok egységes elutasítást mutatnak. A németajkú kantonokban volt a legmagasabb, több helyen 80 százalék feletti a „nem” szavazatok aránya.

Települési szinten mindössze két kivétel akadt az egész országban: a főváros, Bern lakossága hajszálvékony, 50,8 százalékos többséggel támogatta a javaslatot, ahogy a berni Jurában található, mindössze 34 fős Schelten falu is, 55,6 százalékos aránnyal.

A voksolás másnapján Alfred Gantner, a Partners Group társalapító milliárdosa egy interjúban kijelentette, hogy bár ezt a konkrét javaslatot elveti, de a vagyonkoncentráció problémájával foglalkozni kell. „Progresszív vagyonadóra van szükségünk” – fogalmazott.

Via ORF, Spiegel


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Kármán András: 1556 milliárdos plusz helyett 20 milliárdos mínusz – A TISZA szakértője a kormányt okolja a befagyasztott uniós pénzekért
A politikus szerint a TISZA-kormány „azonnal helyreállítja a jogállamiságot, véget vet a korrupciónak, és hazahozza a magyaroknak járó összes uniós támogatást, amelyet az egészségügy, az oktatás, az idősellátás, a lakhatás, a környezetvédelem és a gazdaság fejlesztésére fog fordítani.”


Kármán András, a TISZA párt költségvetési és adópolitikai szakértője a Facebook-oldalán fakadt ki a hazai költségvetés helyzete miatt, hiszen az 2025 első 10 hónapjában nettó befizetővé vált az Európai Unió felé - ahelyett, hogy több mint 1500 milliárd forintot kapott volna.

A politikus a Nemzetgazdasági Minisztérium beszámolójára hivatkozva azt írja, „az idei év első 10 hónapjában alig 589 milliárd forintnyi uniós támogatás érkezett, miközben 609 milliárd forintot fizetett be a magyar állam a közös uniós költségvetésbe.”

Hozzáteszi: 2023-ban még 1556 milliárd forint nettó bevétele volt a magyar költségvetésnek az uniós egyenleg révén, ami mostanra mínusz 20 milliárd forintra csökkent. Kármán szerint az ok közismert.

„a Fidesz-kormány évek óta nem hajlandó teljesíteni a jogállamisági kritériumokat, amik garantálnák, hogy a Magyarországra érkező támogatások ne essenek a korrupciónak áldozatul.”

A szakértő szerint emiatt van befagyasztva az uniós források jelentős része, és az ország ezért az évente neki járó támogatásnak csak a töredékét kapja meg. Kármán posztja azzal zárul, hogy egy esetlegesen hatalomra kerülő TISZA-kormány milyen módszerekkel teremthet teljesen más felállást.

„Azonnal helyreállítja a jogállamiságot, véget vet a pénzek elosztását torzító korrupciónak és hazahozza a magyaroknak járó összes uniós támogatást, amelyet többek között az egészségügy, az oktatás, az idősellátás, a lakhatás, a környezetvédelem és a gazdaság fejlesztésére fog fordítani.”

A politikus posztjának hátterében az uniós források részleges befagyasztása áll, amit az ún. uniós „szupermérföldköveknek” nevezett jogállamisági feltételek teljesítésével lehetne feloldalni. Az Európai Bizottság éves jogállamisági jelentése szerint Magyarország és kormánya a legtöbb ajánlás terén még mindig nem tett előrelépést, így körülbelül 18 milliárd euró továbbra is zárolva maradt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Nem vagyok közszereplő” – így hárította a kérdéseket a volt ÁSZ-elnök, akit a kormány havi 2,7 millióért bízott meg Budapest átvilágításával
A kijelentés óriási vihart kavart a főváros és a kormány közötti háborúban. Karácsony Gergely hétfő estére már tüntetést is szervezett a Karmelita elé.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. december 01.



„Nem vagyok közszereplő” – ezzel a mondattal hárította el a kérdéseket Domokos László, az Állami Számvevőszék volt elnöke, akit a kormány havi bruttó 2,7 millió forintért bízott meg Budapest pénzügyeinek átvilágításával. A jelenetet Nagy Dávid, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt listavezetője vette videóra, miután véletlenül belebotlott az utcán az egykori fideszes politikusba.

Az ügy hátterében a főváros és a kormány között egyre élesedő pénzügyi vita áll. A kormány álláspontja szerint Budapest a csőd szélén áll, Orbán Viktor miniszterelnök pedig hivatalos megerősítésre vár ebben az ügyben, ezért tartják szükségesnek feltárni a helyzethez vezető okokat.

Ezzel szemben Budapest vezetése a kormányzati elvonásokat okolja a kialakult helyzetért. A konfliktus azután lángolt fel ismét, hogy az állam újabb 6,2 milliárd forintot emelt le a főváros számlájáról. Karácsony Gergely főpolgármester emiatt december 1-jén, hétfő délutánra rendkívüli közgyűlést hívott össze egy kelenföldi buszgarázsba.

A közgyűlést követően demonstrációt is tartanak, a résztvevők a Clark Ádám térről vonulnak a Karmelita elé. A Tisza Párt fővárosi frakciója közölte, hogy nem vesznek részt a rendkívüli ülésen.

Domokos László megbízatása a szerződése végéig összesen bruttó 17,19 millió forintba kerül az adófizetőknek. A megbízást a Navracsics Tibor vezette Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztériumtól kapta. Domokos 2011 és 2022 között volt az Állami Számvevőszék elnöke, azt megelőzően, 1998 és 2010 között pedig a Fidesz országgyűlési képviselőjeként dolgozott.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Elszálltak a megélhetési költségek: sokkal több pénz kell a gondtalan élethez, és a lakosság harmada egy váratlan kiadást sem bírna ki
Az Egyensúly Intézet friss kutatása szerint már 700 ezer forint kell havonta a gondtalan élethez. Eközben 1,3 millió embernek a fűtés és a hús is luxus.


A lakosság közel harmada nem tudna kifizetni egy százezer forintos váratlan kiadást, miközben a mindennapi megélhetéshez szükséges összegek egy év alatt jelentősen nőttek. A szegénység nem csupán egyéni probléma, hanem az egész országot érinti, hiszen a nélkülözés csökkenti a termelékenységet, apasztja az adóbevételeket és visszafogja a vásárlóképes keresletet.

Bár némileg javult a magyarok életszínvonala, a lakosság 45 százaléka még mindig havi 300 ezer forintnál kevesebb bevételből él – derül ki az Egyensúly Intézet reprezentatív szegénységkutatásából. A képet árnyalja, hogy 2024-ben még a lakosság 56 százaléka tartozott ebbe a kategóriába.

A felmérés szerint, amely egy 1000 fős, 18 éven felüliekből álló mintán alapult, a magyarok 44 százaléka 300 és 500 ezer forint közötti jövedelemből gazdálkodik, míg az átlagos megélhetési szint feletti bevételhez a lakosság mindössze 11 százaléka jut hozzá.

A leglátványosabb változás a megélhetéshez szükséges költségeknél látható: 2024-ben még elég volt 250 ezer forint a szűkös mindennapi megélhetéshez, ez decemberre 300 ezer forintra emelkedett. Az átlagos megélhetéshez szükséges összeg 400 ezerről 500 ezer forintra, a gondtalan élethez szükséges jövedelem pedig 600 ezerről 700 ezer forintra nőtt.

A lakosság 47 százaléka szembesül legalább egy alapvető anyagi nehézséggel, azaz nem tudja fedezni az összes olyan kiadást, mint a fűtésszámla, a rendszeres húsfogyasztás vagy egy nagyobb váratlan költség. Nagyjából 800 ezren élnek súlyos anyagi nélkülözésben, ami azt jelenti, hogy mindhárom említett területen hiányt szenvednek.

Összesen 1,3 millió olyan magyar van, akinek egyszerre jelent gondot a fűtés és a rendszeres húsfogyasztás finanszírozása.

A téli fűtés terén a magyarok 69 százaléka biztos abban, hogy lesz elég pénze felfűteni az otthonát. 25 százalék eseti nehézségekre számít, a válaszadók 2 százalékának viszont biztosan nem lesz elég forrása a lakás melegen tartására. A helyzet sokat javult a 2022-es energiaválsághoz képest, amikor a megkérdezettek 39 százaléka küzdött eseti nehézségekkel, 12 százalék pedig egyenesen lehetetlennek tartotta a fűtést.

A kutatás szerint a lakosság 72 százalékának lesz annyi pénze a következő három hónapban, hogy legalább minden második nap húst vagy halat ehessen, 23 százaléknak viszont nem mindig lesz rá lehetősége. Ezen a téren is látványos javulás következett be 2022-höz képest, amikor csupán a lakosság 43 százaléka engedhette ezt meg magának.

A válaszadók 29 százaléka nem tudna kifizetni egy 100 ezer forintos hirtelen jött kiadást, ami javulás a 2024-es 32 százalékhoz képest.

A felmérés szerint további 35 százalék számára gondot okozna, de még meg tudná oldani saját erőből, 33 százalék pedig gond nélkül ki tudná fizetni a százezres összeget. Ezt a képet árnyalja, hogy 2022 óta a 100 ezer forint reálértéke jelentősen csökkent: a Központi Statisztikai Hivatal adatai alapján egy automata mosógép átlagosan 120 ezer forint helyett már 160 ezer forintba, egy átlagos porszívó pedig 29 ezer forint helyett 38 ezer forintba kerül.

A nehézségek ellenére a magyarok jóval optimistábban látják a pénzügyi jövőjüket. Míg 2024-ben csak 6 százalékuk bízott a fizetésük érdemi növekedésében a következő három hónapban, decemberre ez az arány 14 százalékra nőtt.

A megkérdezettek 66 százaléka a bevételei változatlanságára számít, és 14 százalékuk számol kevesebb bevétellel. Ez jelentős javulás 2022-höz képest, amikor a lakosság több mint negyede (26 százaléka) a bevételei csökkenését vetítette előre. Az optimizmust az elmúlt évek gazdasági folyamatai táplálják: az infláció 2024 elején tartósan egy számjegyűre mérséklődött, a reálbérek pedig tavaly ismét növekedésnek indultak.

(Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk