A már megkapott uniós milliárdokat is vissza kellene fizetni Magyarországnak a főtanácsnoki javaslat szerint

A közösségi médiában esett neki párttársának Borbély Ádám fideszes zuglói önkormányzati képviselő, miután kiderült, hogy a választókerületében súlyos vereséget szenvedő Radics Béla a Fidesz–KDNP országos listájáról mégis bejutott a parlamentbe. A vita egy keddi Facebook-bejegyzéssel indult, amelyben Radics a párt megújításáról írt.

„Szervezetünket megújítjuk, a folyamat már zajlik – és ahol hibáztunk, ott őszintén szembenézünk vele, majd az utolsó szálig kigyomláljuk mindazt, ami gyengíthet bennünket” – fogalmazott Radics, aki a zuglói körzetben mindössze 24,7 százalékot szerzett a Tisza Párt jelöltjével szemben.

A „gyomlálós” gondolatokra Borbély Ádám egy külön posztban reagált, amelyben megkérdőjelezte a megújulás hitelességét.

A zuglói politikus hozzátette: „Jó gyomlálást!” A poszthoz egy fotót is csatolt, amelyen az olvasható: „Az igazság olyan, mint a gyom: kiszámíthatatlan, kiirthatatlan és mindenhol utat tör magának.”

Via hvg.hu

A 24.hu-nak adott interjúban Juhász Péter, az Együtt korábbi elnöke, jelenleg influenszer beszélt a Szőlő utcai javítóintézetben történt szexuális visszaélések ügyének legújabb fejleményeiről. A beszélgetés középpontjában az a „Zsolti bácsi” néven emlegetett férfi állt, akit a vádak szerint az intézet már letartóztatásban lévő igazgatójával együtt követhetett el pedofil bűncselekményeket. Juhász elmondta, hogy az egyik áldozat, Bangó Sándor a Kontrollnak már megnevezte az elkövetőt.

Juhász Péter szerint nem Bangó Sándor az egyetlen, aki ugyanazt a nevet ismeri.

Arra a kérdésre, hogy mikor derülhet ki hivatalosan is, ki az a Zsolti bácsi, Juhász Péter kifejtette, hogy Bangó Sándor egyelőre nem bízik a jelenlegi ügyészségben.

Elmondása szerint ő maga biztatta a fiút, hogy tegyen vallomást, mert a biztonságát az szolgálná a legjobban, ha az ügy hivatalos keretek közé kerülne. „Azt mondja, hogy fél ettől a helyzettől, és természetesen az ő biztonsága az elsődleges szempont” – magyarázta Juhász Péter. Úgy véli, a félelmet a tanúvallomás legyőzhetné.

Az egykori politikus leszögezte, ő maga azért nem mond nevet, mert amíg nincs elég bizonyíték, „iszonyú pereket lehetne a nyakába akasztani”. Éppen a bizonyítékok előkerülését szeretné segíteni, mert állítása szerint már nagyon közel vannak ahhoz, hogy összeálljon az ügy. Hangsúlyozta, hogy a tárgyi bizonyítékok összegyűjtése az elsődleges, mert szerinte „a tanúvallomások önmagukban nem biztos, hogy megállnak majd a bíróságon”.

Juhász beszélt az általa indított pénzgyűjtésről is, amelynek keretében már közel 90 millió forintnak megfelelő összeg gyűlt össze. Elmondta, a gyűjtéssel az a célja, hogy a kiszolgáltatott helyzetben lévő áldozatokat segítse.

Szerinte ezek a fiatal felnőttek eddig teljes mértékben kiszolgáltatottak voltak a hatalomnak.

Juhász azt is elmondta, hogy ha valaki terhelő bizonyítékot hoz, megkapja ezt a pénzt, amivel „akár külföldön is új életet tud kezdeni”. Amennyiben többen is jelentkeznek felhasználható bizonyítékkal, akkor elosztják az összeget. Ha végül nem érkezik ilyen, a pénzt gyermekvédelemmel foglalkozó alapítványoknak ajánlanák fel.

A gyűjtés lezárulta után 90 napig várják a bizonyítékokat, amelyeket aztán az ügyészség elé tárnának.

„Az igazi katona nem pártot, nem politikust szolgál, hanem a hazát. A szolgálat nem szimpátia kérdése. Nem attól függ, éppen ki van hatalmon” – üzente kedden Ruszin-Szendi Romulusz, a Tisza Párt leendő honvédelmi minisztere annak az olimpiai ezüstérmes birkózónak, aki a kormányváltás után már nem szolgálna a honvédségben. A volt vezérkari főnök egyértelművé tette: aki ezt az alapelvet nem fogadja el, annak támogatja a jogviszonyának megszüntetését.

A vita azután robbant ki, hogy Bárdosi Sándor a múlt héten Hajdú Péter Mandineren futó műsorában arról beszélt, elgondolkodott a leszerelésen. Az élsportoló a döntését politikai okokkal is magyarázta – írta a 24.hu.

A sportoló a háborús helyzetre és a családjára hivatkozva azt is hozzátette, hogy bár árvízi védekezésben részt venne, harcolni nem szeretne.

Ruszin-Szendi Romulusz a reakciójában arról írt, volt egy korszak, amikor a honvédségnél a „celeb jelenlét” is szerepet kapott. Szerinte azonban egyenruhában nincs celeb és nincs „civil sztár”, mindenki ugyanazt az esküt teszi le, és ugyanazért a hazáért áll helyt.

Bárdosi Sándor tavaly, 48 évesen csatlakozott a Magyar Honvédséghez önkéntes tartalékosként, és később főtörzsőrmesteri rendfokozatot kapott. Akkor azzal indokolta a lépését, hogy jó példát szeretne mutatni a gyerekeinek és a hozzá edzeni járó fiataloknak.

A sportoló politikai nézeteit korábban sem rejtette véka alá, egy nyilatkozatában például olyannyira „senkinek” nevezte Magyar Pétert, hogy azt mondta, nem is hajlandó beszélni róla.

A másik oldalon Ruszin-Szendi Romulusz, akit a Tisza Párt honvédelmi miniszternek jelölt, korábban a honvédség parancsnoka volt, akit 2023 áprilisában mentettek fel a Honvéd Vezérkar főnöki beosztásából. Később a Honvédelmi Minisztérium a tartalékosi jogviszonyát is megszüntette.

Bárdosi Sándor egyelőre nem nyújtotta be a leszerelési kérelmét.

Már nem dolgozik a piliscsabai polgármesteri hivatalban az a jegyző, aki a választás éjszakáján trágár, homofób stílusban gyalázta Magyar Pétert egy videóban.

Thumáné Kauzál Melinda polgármester a Telexnek megerősítette, hogy Dr. Juhász Andrea közszolgálati jogviszonya megszűnt, de azt egyelőre nem részletezte, pontosan milyen jogi formában távozott.

Mint megírtuk, a 2026-os országgyűlési választás éjszakáján, a Fidesz eredményvárója után a Népszava videójában a jegyző a kormánypárt vereségét elemezte. Dr. Juhász Andrea a pártot felmentve a felelősség alól azt mondta:

Zavaros gondolatmenetét azzal zárta, hogy szerinte „egy országot ne irányítson egy buzi”.

A botrány kirobbanása után Piliscsaba polgármestere elhatárolódott a kijelentésektől. A városvezető közölte, hogy a jegyző „vasárnap éjszakai nyilatkozata miatt méltatlan a hivatalra”, ezért megtette a szükséges jogi lépéseket. Az nem derült ki, hogy ezek pontosak milyen lépések voltak.

Arról, hogy Dr. Juhász Andrea közszolgálati viszonya megszűnt, éppen a törvény által biztosított 15 napos határidő utolsó napján tájékoztatott. A közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény ennyi időt ad a munkáltatónak, hogy a méltatlanná válás tudomásra jutása után felmentéssel éljen.

A botrány Piliscsabán is komoly visszhangot váltott ki. A legnagyobb helyi Facebook-csoportban napokig intenzív vita zajlott, és petíció is indult a jegyző felmentéséért, amelyet a távozásáról szóló hír megjelenéséig több mint ezren írtak alá.

A Telex kereste Dr. Juhász Andreát is, hogy fenntartja-e korábbi nyilatkozatát, vagy esetleg megbánta azt, de nem kaptak választ.