Magyar Péter: Egészen botrányos és szánalmas az a terelés és hazudozás, amit Gulyás Gergely előadott a mai „kormányinfón”
„Emberkereskedelem, szexuális visszaélések, két évtizede garázdálkodó rém és ki tudja hány tönkretett gyermek és fiatal.
Gulyás Gergely pedig egy kérdésre sem válaszolt vagy épp hazudott” - írta Magyar.
Ma kormányinfó volt, ahol számos dologról kérdezték az újságírók Gulyás Gergely kancellária-minisztert. Egyebek közt a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatott igazgatójáról, és az ott folyt bűnesetekről is.
Magyar Péter a kegyelmi ügyhöz hasonlította már korábban is az esetet, szerinte "a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatott igazgatója több évtizeden keresztül élhetett vissza a pozíciójával a hatóságok és a politikai elit asszisztálásával (hathatós támogatásával) és használhatta ki a gondozására bízott gyerekeket és fiatalokat".
Emlékeztetett arra is, hogy a kormány a kegyelmi botrány után rendelte el az életviteli vizsgálatot az ilyen intézmények vezetőinél.
Most a kormányinfón el (nem) hangzottakra reagált:
"Egészen botrányos és szánalmas az a terelés és hazudozás, amit Gulyás Gergely előadott a mai “kormányinfón” hazánk eddigi egyik legsúlyosabb, gyermekek és fiatalok ellen elkövetett bűncselekmény-sorozata kapcsán.
Emberkereskedelem, szexuális visszaélések, két évtizede garázdálkodó rém és ki tudja hány tönkretett gyermek és fiatal.
Gulyás Gergely pedig egy kérdésre sem válaszolt vagy épp hazudott - írta Magyar.
Hozzátette:
"Azt hazudta, hogy nem tudja, hogy a letartóztatott bűnöző átment-e a kifogástalan életvitel vizsgálaton, miközben korábban már bevallották, hogy igen.
Nem válaszolt arra, hogy miért, kinek az utasítására nevezték ki a javítóintézet élére a letartóztatott bűnözőt, annak ellenére, hogy számtalan bejelentés és feljelentés érkezett ellene korábban áldozatoktól, tanúktól és felettesektől. Arra sem adott választ, hogy miképpen történhet meg az, hogy egy ilyen bűnöző a hatóságok és a politikusok asszisztálása mellett egy évtizedig luxushotelekbe hordja alkalmanként 50 ezer forintért a kiszolgáltatott fiatalokat.
Arra sem válaszolt, hogy miért tüntették ki fideszes politikusok többször is ezt a rémet és hogy miért van vele majd minden fideszes politikusnak mosolygós képe.
Arról sem beszélt, hogy Orbán Viktor, Pintér Sándor, vagy Fülöp Attila államtitkár vállalja-e a politikai felelősséget a gyermekek ellen elkövetett borzalmakért."
"Eközben mai hír, hogy miközben Mészáros Lőrinc tízmilliárdos magánrepülőn és helikopteren repked és újságírókat fenyeget, aközben a Szolnoki Csecsemő- és befogadó otthonban földön, matracokon alszanak a traumatizált gyerekek a túlzsúfoltság miatt és 9 nevelő helyett csak 6 van az intézményben" - végződik a Tisza politikusának posztja.
Ma kormányinfó volt, ahol számos dologról kérdezték az újságírók Gulyás Gergely kancellária-minisztert. Egyebek közt a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatott igazgatójáról, és az ott folyt bűnesetekről is.
Magyar Péter a kegyelmi ügyhöz hasonlította már korábban is az esetet, szerinte "a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatott igazgatója több évtizeden keresztül élhetett vissza a pozíciójával a hatóságok és a politikai elit asszisztálásával (hathatós támogatásával) és használhatta ki a gondozására bízott gyerekeket és fiatalokat".
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Török Gábor a Partizán számairól: több esélyt adok a Fidesz egyszerű győzelmének, mint a TISZA kétharmadának
A politikai elemző a közösségi oldalán kérdőjelezte meg a Partizán választási szimulációját. Szerinte a Fidesz sima többségét (12,1 százalék) alábecsülik a Tisza Párt kétharmadának (21,6 százalék) esélyéhez képest. 56,2 százalékos valószínűsége van a TISZA sima győzelmének.
Miközben a Partizán legfrissebb választási szimulációja a Tisza Párt győzelmét tartja a legvalószínűbbnek, Török Gábor politikai elemző szerint nagyobb az esély a Fidesz győzelmére, mint azt sokan gondolják.
A Partizán műsorában bemutatott elemzés szerint 56,2 százalékos valószínűséget tulajdonítanak a Tisza Párt nem kétharmados győzelmének, sőt, még a kétharmados sikerüket (21,6 százalék) is esélyesebbnek látják a Fidesz sima többségénél (12,1 százalék)
Török Gábor a közösségi oldalán reagált a számokra, egyértelművé téve, hogy ő másképp látja az esélyeket.
„Én például az itt láthatónál lényegesen nagyobb esélyt adnék még most is a negyedik forgatókönyvnek [a Fidesz sima többségének], de biztosan határozottan többet, mint az elsőnek [a Tisza kétharmad]”
– fogalmazott posztjában az elemző.
Ugyanakkor az egész előrejelzési műfajjal kapcsolatban szkeptikus. „Miután a jövőről szól, nyilván jelentős részben ködszurkálás, de egyrészt ez egy választás előtt szinte elkerülhetetlen, mert mindenkit ez foglalkoztat, másrészt meg arra is jó, hogy akiket érdekel a politika, átgondolják a saját tippjeiket.”
Ezzel kapcsolatban idézte Philip E. Tetlock kanadai-amerikai politikai pszichológust is, aki szerint „összességében a szakértők jobb teljesítményt nyújtottak, mint a dartsdobáló csimpánzok, de a győzelmi arány nem volt túl jelentős”.
Hozzátette viszont, hogy szintén Tetlock szerint
„a jövőt leginkább valószínűségi lencséken keresztül érdemes vizsgálni”.
Ez az álláspont egyébként nem új Török Gábortól: már a tavaly júliusban, majd decemberben közzétett prognózisaiban is a Fidesz szűk, 100-110 mandátumos többségét tartotta a legvalószínűbb kimenetelnek, miközben végig hangsúlyozta a verseny szorosságát. A végeredményt azonban nemcsak a pártok támogatottsága, hanem a választási rendszer is nagyban befolyásolja.
Miközben a Partizán legfrissebb választási szimulációja a Tisza Párt győzelmét tartja a legvalószínűbbnek, Török Gábor politikai elemző szerint nagyobb az esély a Fidesz győzelmére, mint azt sokan gondolják.
A Partizán műsorában bemutatott elemzés szerint 56,2 százalékos valószínűséget tulajdonítanak a Tisza Párt nem kétharmados győzelmének, sőt, még a kétharmados sikerüket (21,6 százalék) is esélyesebbnek látják a Fidesz sima többségénél (12,1 százalék)
„A pokolba a bírósági gyakorlatukkal” – 6 év börtönre ítéltek egy humoristát, miután veteránokkal poénkodott Oroszországban
A 29 éves komikus, Artemij Osztanyin a tárgyalóteremben reagált a súlyos ítéletre, amelyet egy vitatott vicc miatt szabtak ki rá. Az ügy a 2022 óta egyre vadabb oroszországi eljárások sorába illeszkedik, amelyek a kritikus hangokat célozzák.
Egy viccért csaknem hat év börtön: február 4-én a moszkvai Mescsanszkij kerületi bíróság 5 év 9 hónap, büntetőkolóniában letöltendő szabadságvesztésre és 300 ezer rubel (körülbelül 1,26 millió forint) pénzbírságra ítélte Artemij Osztanyin 29 éves stand-up komikust. A bíróság „gyűlöletkeltés” és „hívők vallási érzéseinek megsértése” miatt mondta ki bűnösnek két külön színpadi anyaga miatt. Az ítéletet az az Oleszja Mendelejeva bíró hozta, akit az Egyesült Államok egy korábbi, politikailag motiváltnak tartott ítélete miatt 2024 decemberében szankciós listára tett - írja az orosz Mediazona.
Tavaly márciusi fellépésén Osztanyin egy olyan férfiról mesélt, aki egy aknarobbanásban elvesztette a lábait, és egy gördeszkán közlekedett a moszkvai metrón.
Az előadásról készült felvételt háborúpárti Telegram-csatornák kapták fel, majd ultranacionalista csoportok tettek feljelentést az orosz Nyomozó Bizottságnál. A komikus végig tagadta, hogy a poén az ukrajnai háború veteránjairól szólt volna. „A tréfa szövegében egy szó sincs a ‘különleges hadműveletről’, a többi a bloggerek és a szövetségi média fikciója” – mondta a védekezésében.
A netes felháborodás után a hatóságok gyorsan léptek: Osztanyint 2025. március 18-án Belaruszban fogták el, miközben megpróbálta elhagyni az országot.
Védője és jogvédők szerint a belarusz őrizetben bántalmazták, amit később orvosi vizsgálatok is rögzítettek, bár a minszki hatóságok ezt tagadták. Az ítélethirdetés után a tárgyalóteremben a vádlott nyíltan tiltakozott. „A pokolba a bírósági gyakorlatukkal. Nem, nem értem [az ítéletet]” – reagált a döntésre az Independent tudósítása szerint.
A hatalomhoz közeli Sorok Szorokov szervezet jogi igazgatója, Georgij Szoldatov szerint
„az utóbbi években a komikusok gyakran átléptek vörös vonalakat, és olyan témákról viccelnek, amelyek bármely normális társadalomban tabunak számítanak”.
Ezzel szemben a Memorial jogvédő szervezet politikai fogolynak minősítette Osztanyint. Még
az orosz Elnöki Emberi Jogi Tanács egyik tagja, Jeva Merkasova is „túl szigorúnak” nevezte az ítéletet, és már az eljárás elején kijelentette: „Még a legborzasztóbb poénokért sem megengedhető embert előzetesbe zárni.”
Osztanyin helyzetét súlyosbítja, hogy már 2025 júniusában felvették az orosz pénzügyi felügyelet „szélsőségesek és terroristák” listájára, ami a bankszámláinak befagyasztásával és egyéb közéleti korlátozásokkal jár. Az orosz hatóságok ezt a listát a rendszer ellenségeinek megbélyegzésére, és jogfosztására használják.
Egy viccért csaknem hat év börtön: február 4-én a moszkvai Mescsanszkij kerületi bíróság 5 év 9 hónap, büntetőkolóniában letöltendő szabadságvesztésre és 300 ezer rubel (körülbelül 1,26 millió forint) pénzbírságra ítélte Artemij Osztanyin 29 éves stand-up komikust. A bíróság „gyűlöletkeltés” és „hívők vallási érzéseinek megsértése” miatt mondta ki bűnösnek két külön színpadi anyaga miatt. Az ítéletet az az Oleszja Mendelejeva bíró hozta, akit az Egyesült Államok egy korábbi, politikailag motiváltnak tartott ítélete miatt 2024 decemberében szankciós listára tett - írja az orosz Mediazona.
Tavaly márciusi fellépésén Osztanyin egy olyan férfiról mesélt, aki egy aknarobbanásban elvesztette a lábait, és egy gördeszkán közlekedett a moszkvai metrón.
Az előadásról készült felvételt háborúpárti Telegram-csatornák kapták fel, majd ultranacionalista csoportok tettek feljelentést az orosz Nyomozó Bizottságnál. A komikus végig tagadta, hogy a poén az ukrajnai háború veteránjairól szólt volna. „A tréfa szövegében egy szó sincs a ‘különleges hadműveletről’, a többi a bloggerek és a szövetségi média fikciója” – mondta a védekezésében.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás szerint közérdek fűződik ahhoz, hogy a nyilvánosság megtudja, kik zavarták meg Lázár gyöngyösi fórumát
A minisztert a kormányinfón kérdezték a Lázár János ellen tiltakozó romák bűnügyi adatainak felhasználásáról. Szerinte a kormány csak azután kommunikált erről, hogy a sajtó már nyilvánosságra hozta az adatokat.
Többször is szóba került Lázár János ügye a csütörtöki kormányinfón, miután szerdán kiderült, a rendőrség nem igazoltatott senkit a miniszter botrányba fulladt gyöngyösi fóruma után. Ez azért volt meglepő, mert Lázár a keddi pusztaszabolcsi Lázárinfója után újságíróknak azt mondta, az ellene tiltakozó romákat „nyilván igazoltatta a rendőrség, utána a belügyminiszter nyilván jelentette a miniszterelnöknek, mert egy miniszterről van szó”. Állítása szerint így jutott a kormány a tüntetők bűnügyi adataihoz, amelyet aztán Lázár egyik Facebook-videójában fel is használtak.
Gulyás Gergely a közmédia kérdésére azt mondta, a rendőrség nem Lázár Jánost, hanem az RTL-t cáfolta meg, ugyanis szerinte a csatorna Híradója állította azt, hogy a gyöngyösi fórum után igazoltatások történtek. A sajtótájékoztatón később az RTL munkatársa ismét felhozta a témát, idézve Lázár szavait, mire Gulyás úgy reagált, hogy a gyülekezési jog hatálya alá tartozó rendezvény hatósági védelmet élvez.
„Egy rendezvénynek a békéjét és biztonságát a hatóságoknak - függetlenül attól, hogy azt ki tartja - lehetőség szerint szavatolni kell. Ennek igenis eszköze az, hogy akik ezt megzavarják, azokat igazoltatja a rendőrség. Ott nyilvánvalóan megzavarták.
Tehát azt a következtetést Lázár úr okkal vonta le, hogy vélhetően azokat a személyeket, akik egy jogszerűen tartott rendezvényt megzavarnak - ráadásul még egy nemzetbiztonság alatt álló személy is tartja ezt -, azokat igazoltatják. Ez egy okszerű következtetés. Arról, hogy így volt, vagy nem így volt, a rendőrség tud nyilatkozni”
– mondta a miniszter, hozzátéve, hogy „Lázár János feltételezése nehezen minősíthető nem teljesen megalapozottnak”.
Amikor a riporter visszakérdezett, hogy ha a rendőrség megmondta, hogy nem igazoltatott, akkor milyen hatóságnak kellett volna intézkednie, mire Gulyás csak azt ismételgette, hogy az „illetékes hatóság”, konkrétumot nem mondott.
Azt is kijelentette, hogy a tiltakozók bűnügyi adatait sehol nem használta a Fidesz azelőtt, hogy a sajtóban, elsőként a Magyar Nemzetben ezek megjelentek volna. Mint mondta, Lázár János Facebook-videója, benne az adatokkal azután jelent meg, hogy a sajtó nyilvánosságra hozta.
„Ma már azt is tudjuk, hogy egy, a TISZA Párthoz szervesen kötődő személy megbízásából kik mentek oda pénzért, és zavarták meg Lázár János gyűlését. Szerintem ennek van jelentősége. Igenis fűződik közérdek ahhoz, hogy a nyilvánosság ezt a tényt megismerje”
– jelentette ki.
Arra a kérdésre, hogy nem kellene-e bocsánatot kérni azoktól a tüntetőktől, akik az erkölcsi bizonyítványukkal igazolták, hogy nem követtek el bűncselekményt, Gulyás azt mondta, ha valakiről valótlanul állítják, hogy bűncselekményeket követtek el, akkor indokolt a bocsánatkérés. Önmagában az erkölcsi bizonyítvány azonban ezt nem feltétlenül igazolja, mert abban a bűncselekményeket csak egy meghatározott ideig kell feltüntetni, tehát nem perdöntő bizonyíték.
Arra a felmérésre, amely szerint a megkérdezettek 55 százaléka úgy gondolja, Lázár Jánosnak le kell mondania, a miniszter úgy reagált, hogy „politikailag vágyvezérelt kutatásoknak” tekintik ezeket, nem hiszi, hogy bármilyen valóságalapja van.
Többször is szóba került Lázár János ügye a csütörtöki kormányinfón, miután szerdán kiderült, a rendőrség nem igazoltatott senkit a miniszter botrányba fulladt gyöngyösi fóruma után. Ez azért volt meglepő, mert Lázár a keddi pusztaszabolcsi Lázárinfója után újságíróknak azt mondta, az ellene tiltakozó romákat „nyilván igazoltatta a rendőrség, utána a belügyminiszter nyilván jelentette a miniszterelnöknek, mert egy miniszterről van szó”. Állítása szerint így jutott a kormány a tüntetők bűnügyi adataihoz, amelyet aztán Lázár egyik Facebook-videójában fel is használtak.
Vlagyimir Putyin csak egyetlen embertől fél, Zelenszkij elárulta, hogy kitől
Az ukrán elnök szerint csak ennek a politikusnak vannak ütőkártyái a Kreml urával szemben. Zelenszkij azt is elmondta, hogy mibe kerülne a teljes Donbász elfoglalása Oroszországnak.
„Vlagyimir Putyin csak Donald Trumptól fél” – mondta Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egy szerda esti interjúban, majd hozzátette: a Donbász teljes elfoglalása Oroszországnak legalább 800 ezer további katona életébe kerülne. A kijelentések az Abu-Dzabiban éppen zajló amerikai–ukrán–orosz tárgyalási forduló alatt hangzottak el.
Volodimir Zelenszkij a francia közszolgálati televízió, a France 2 esti híradójának különkiadásában beszélt Kijevből. Az ukrán elnök szerint Putyin azért tart az amerikai elnöktől, mert
Trumpnak „gazdasági eszközökkel, szankciókkal és fegyverekkel” is megvan a képessége a nyomásgyakorlásra.
Az ukrán elnök a háború emberi áráról is beszélt. Szerinte
„A kelet-ukrajnai régió katonai elfoglalása Oroszországnak további 800 ezer saját katonájának holttestébe kerülne… Minimum két évbe telne, nagyon lassú előrenyomulással”
– mondta a France 2-nek. Zelenszkij most először közölt hivatalos számot a saját hadseregük veszteségeiről is: „Hivatalosan a csatatéren elesett katonák száma – legyenek hivatásosok vagy mozgósítottak – 55 000.” Hozzátette, hogy a háború elvesztése az ország függetlenségének elvesztésével járna.
Zelenszkij szerint az orosz elnököt az európaiak nem ijesztik meg. Úgy fogalmazott, az európaiak „egy csodálatos, biztonságos világban élnek”, és a „tiszta demokrácia” önmagában nem elég visszatartó erő. „Putyin érdeke Európa megalázása”
– jelentette ki az Euronews szerint. Korábban az EU-tagállamok egy 90 milliárd eurós, vagyis nagyjából 34,3 ezer milliárd forintos Ukrajnának szánt hitelcsomag jogi keretét fogadták el
Az interjúval egy időben Abu-Dzabiban tárgyalások zajlanak a háború lezárásáról. Zelenszkij megerősítette, hogy csapata egyeztet, de Moszkva feltételeit „zsarolásnak” nevezte. A Kreml szóvivője, Dmitrij Peszkov erre reagálva közölte: „Amíg a kijevi rezsim nem hozza meg a megfelelő döntést, a ‘különleges katonai művelet’ folytatódik.” Donald Trump korábban így foglalta össze álláspontját: „Azonnali tűzszünetre van szükség, és meg kell kezdeni a tárgyalásokat. Túl sok élet vész kárba.”
Moszkva a tárgyalások előtt rakétaesőt zúdított Ukrajnára. Szinte már rendszeres, hogy az aktuális béketárgyalások előtt Oroszroszág hevesebben támadja a keleti szomszédunkat.
„Vlagyimir Putyin csak Donald Trumptól fél” – mondta Volodimir Zelenszkij ukrán elnök egy szerda esti interjúban, majd hozzátette: a Donbász teljes elfoglalása Oroszországnak legalább 800 ezer további katona életébe kerülne. A kijelentések az Abu-Dzabiban éppen zajló amerikai–ukrán–orosz tárgyalási forduló alatt hangzottak el.
Volodimir Zelenszkij a francia közszolgálati televízió, a France 2 esti híradójának különkiadásában beszélt Kijevből. Az ukrán elnök szerint Putyin azért tart az amerikai elnöktől, mert
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
