Lemondott a teljes Munkácsy-díj bizottság, mert szerintük egy amatőr, vásári szintű festőt tüntetett ki a miniszter
Lemondott a Munkácsy-díj bizottság teljes tagsága, miután szerintük egy szakmailag elfogadhatatlan festő, Vészabó Noémi is megkapta az elismerést – még a jelöltek között sem volt.
A Munkácsy-díj Bizottság minden évben 14 művészt javasol a március 15-én kiosztott rangos elismerésre. Az RTL Híradó nemrég arról számolt be, hogy a testület tagjai a lemondásukat fontolgatják, miután idén olyan művész is Munkácsy-díjat kapott, akit ők nem tartanak szakmailag megfelelőnek. Vészabó Noémi még az első, 150 fős jelöltlistán sem szerepelt, mégis megkapta a díjat. A végső döntést egyébként a kulturális és innovációs miniszter hozza meg, aki jelenleg Hankó Balázs.
A döntés ellen petíció is indult. Ebben azt írják, hogy az elmúlt 75 évben a Munkácsy-díjat elnyerők 98–99 százaléka profi művész volt. Előfordult, hogy politikai nyomásra 1–2 százalékban olyanok is díjat kaptak, akik nem tartoztak ebbe a körbe, de a petíció szerint olyan díjazott, „aki a minimálisan elvárható szakmai alapokat is nélkülözte”, eddig még nem volt.
Az Index most arról számolt be, hogy a bizottság tagjai végül valóban lemondtak. A Munkácsy-díj Bizottság hat tagból állt:
Aknay János;
Elekes Károly;
Erős István;
Farkas Ádám;
Petrányi Zsolt;
Verebes György.
A portál értesülései szerint a testületben az váltotta ki a legnagyobb feszültséget, hogy Vészabó Noémi – akit szerintük amatőr festőként nem lehetett volna díjazni – a bizottság tudta és javaslata nélkül került be a díjazottak közé.
A Kulturális és Innovációs Minisztérium a lap kérdésére így reagált:
„A Munkácsy-díj Bizottság tagjai egyeztetést folytattak a kulturális és innovációs miniszterrel, amelynek során értékelték a díjazási rendszer eddigi tapasztalatait. A bizottság tagjai felajánlották lemondásukat, amelyet a miniszter eddigi munkájukat és elhivatottságukat megköszönve elfogadott. Megerősítették szándékukat a képzőművészeti szféra további építését szolgáló konstruktív párbeszéd fenntartásában.”
Verebes György, a Munkácsy Szolnoki Művésztelep vezetője az Indexnek telefonon is megerősítette a hírt:
„Morális okok miatt hoztuk meg ezt a döntést. A minisztériumnak, és a miniszternek megvan a joga, hogy más jelölteket is támogassanak, mert ez egy miniszteri díj. És soha nem volt olyan, hogy teljes mértékben elfogadta volna a minisztérium a javaslatainkat. Ám a bizottság tagjaiként mi is csak a díjátadó napján értesültünk, hogy milyen mértékben más emberek részesültek az elismerésben. Ma megkerestük Hankó Balázs minisztert, és közöltük vele, hogy Munkácsy-díj bizottsága szakmailag nem tud egyetérteni ezzel az összetétellel. A nevünket nem akarjuk hozzáadni. Ez a döntés nem politikai, nem személyes, pusztán szakmai döntés volt”
– mondta Verebes.
Hozzátette: Hankó Balázs elfogadta a lemondásukat, és megígérte, hogy a jövőben jobban figyelembe veszi majd a szakmai testület javaslatait.
„A Munkácsy-díj presztízsének visszaállításában továbbra is szívesen segítünk” – tette hozzá.
A Munkácsy-díj Bizottság minden évben 14 művészt javasol a március 15-én kiosztott rangos elismerésre. Az RTL Híradó nemrég arról számolt be, hogy a testület tagjai a lemondásukat fontolgatják, miután idén olyan művész is Munkácsy-díjat kapott, akit ők nem tartanak szakmailag megfelelőnek. Vészabó Noémi még az első, 150 fős jelöltlistán sem szerepelt, mégis megkapta a díjat. A végső döntést egyébként a kulturális és innovációs miniszter hozza meg, aki jelenleg Hankó Balázs.
A döntés ellen petíció is indult. Ebben azt írják, hogy az elmúlt 75 évben a Munkácsy-díjat elnyerők 98–99 százaléka profi művész volt. Előfordult, hogy politikai nyomásra 1–2 százalékban olyanok is díjat kaptak, akik nem tartoztak ebbe a körbe, de a petíció szerint olyan díjazott, „aki a minimálisan elvárható szakmai alapokat is nélkülözte”, eddig még nem volt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Zelenszkij kemény feltételeket szabott az amerikai béketervhez: Oroszországnak fizetnie kell a háborúért
Az ukrán elnök kijelölte a vörös vonalakat, amikből nem engednek. Ruszlan Sztefancsuk, az ukrán parlament elnöke kijelentette, hogy szó sem lehet a megszállt területek vagy a NATO-tagság feladásáról. Kijev csak olyan kompromisszumra hajlandó, amely az amerikai javaslatok alapján Ukrajna megerősítését, nem pedig gyengítését szolgálja.
Miközben Genfben lázasan egyeztetnek a vitatott amerikai béketervről, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hétfőn világossá tette,
Kijev csak olyan kompromisszumra hajlandó, amely az amerikai javaslatok alapján Ukrajna megerősítését, nem pedig gyengítését szolgálja.
A svédországi Krími Platform csúcstalálkozóján videóüzenetben felszólaló elnök azt is hangsúlyozta, hogy Oroszországnak fizetnie kell a háborúért. Hozzátette, a befagyasztott orosz vagyoneszközök felhasználásáról szóló döntés kulcsfontosságú eleme bármilyen békejavaslat sikerének - írta a Sky News.
Ezt az álláspontot erősítette Ruszlan Sztefancsuk, az ukrán parlament elnöke is, aki szerint Ukrajna EU- és NATO-csatlakozási terveinek a biztonsági garanciák és bármely békefolyamat részét kell képezniük. Kijelölte Ukrajna „vörös vonalait” is a béketárgyalások során: nem ismerik el formálisan a megszállt ukrán területeket, nem korlátozhatják védelmi erőiket, és nem szabhatnak gátat jövőbeli szövetségi kapcsolataiknak.
A genfi amerikai-ukrán tárgyalásokon hétfő hajnalra egy „frissített és finomított békekeret” született, az amerikai fél pedig „nagyon optimista” hangot ütött meg. Az eredeti, 28 pontos amerikai tervezet, amely egy „élő, módosítható munkadokumentum”, komoly vitákat váltott ki.
A kiszivárgott információk szerint jelentős területi engedményeket kért Ukrajnától a Donbászban, 600 ezer főben maximálta volna az ukrán haderő létszámát, kizárta volna a NATO-tagságot, és teljes amnesztiát adott volna háborús bűnök alól. Cserébe a terv egy, a NATO 5. cikkelyéhez hasonló biztonsági garanciát kínált volna.
Az ukrán sajtó egy titkos, hárompontos keretmegállapodásról is beszámolt. Ennek értelmében orosz újratámadás esetén az Egyesült Államok elnöke katonai, hírszerzési, gazdasági és diplomáciai lépéseket tehetne a kulcsfontosságú NATO-országokkal összehangoltan, egy tíz évre szóló, meghosszabbítható egyezmény keretében.
A béke felcsillant esélyére a piacok is azonnal reagáltak:
az ukrán devizakötvények árfolyama közel 3 centet emelkedett. Eközben az európai politikai visszhang vegyes.
Német és finn nyilatkozatok szerint több, Európát érintő vitatott elem már kikerült a frissített keretből, Magyarország a terv teljes és feltétlen támogatását sürgeti, míg más tagállamok a területi engedmények miatt bírálják azt. Oroszország hivatalosan még nem kapott tájékoztatást a genfi egyeztetésekről, bár Vlagyimir Putyin korábban úgy fogalmazott, a terv „alapot adhat” a rendezéshez, de elutasítás esetére újabb területfoglalással fenyegetett.
Miközben Genfben lázasan egyeztetnek a vitatott amerikai béketervről, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hétfőn világossá tette,
Kijev csak olyan kompromisszumra hajlandó, amely az amerikai javaslatok alapján Ukrajna megerősítését, nem pedig gyengítését szolgálja.
A svédországi Krími Platform csúcstalálkozóján videóüzenetben felszólaló elnök azt is hangsúlyozta, hogy Oroszországnak fizetnie kell a háborúért. Hozzátette, a befagyasztott orosz vagyoneszközök felhasználásáról szóló döntés kulcsfontosságú eleme bármilyen békejavaslat sikerének - írta a Sky News.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Török Gábor válaszolt a fideszes elemzőknek: Nem szeretnék semmilyen miniszter lenni senkinek a kormányában
A politikai elemző G. Fodor Gábornak és Mráz Ágoston Sámuelnek üzent, akik szerint Török miniszteri babérokra tör. Azt írta, elszomorítja, hogy szaktársai nem tudnak elképzelni más célt egy politológusnak, mint a politikai zsákmányszerzést.
Nyilvános Facebook-bejegyzésben utasította vissza Török Gábor politológus azokat a vádakat, melyek szerint miniszteri pozícióra pályázna a TISZA Párt oldalán. G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel fideszes elemzőknek címezve Török megtisztelőnek, bár kissé bizarrnak nevezte a neki szentelt figyelmet.
„Az is igazán hízelgő, hogy ilyen magas politikai pozíciókkal összhangban emlegetitek most már folyamatosan a nevemet. Az viszont, be kell vallanom, kicsit elszomorít, hogy egyetemen is megforduló emberként nem tudtok elképzelni más elérendő célt egy politológusnak, mint a politikába való átlépést, politikai zsákmányok megszerzését”
Az elemzők közötti vita azután éleződött ki, hogy a Mandiner Mesterterv című podcastjában G. Fodor Gábor és a Törököt korábban „a TISZA Párt szóvivőjének” is nevező Mráz Ágoston Sámuel azt állította, „kormányzati körökben biztosan tudják, hogy Török Gábor miniszteri pozícióra hajt” – írta a 24.hu. Bizonyítékként azt említették, hogy az MLSZ elnökségi tagjaként is tevékenykedő Török a válogatott korábbi veresége után „igyekezett a selejtezői vereséget Orbán Viktorra tolni”. Török Gábor a november 17-i bejegyzésében a magyar futball rendszerszintű problémáira hívta fel a figyelmet. „Kevesebb urambátyám és sikerpropaganda, több verseny és tudás – szerintem ez kellene, nem a csapat és a kapitány keresztre feszítése”.
Török a hétfői Facebook-posztjában a független elemzői szerep mellett érvelt, amely szerinte létezik a politikai zsákmányszerzésen túl is. Azt írta, bár egy elemzőnek is vannak politikai értékei, számára az igazság és a valóság bemutatása fontosabb a politikai érdekek szolgálatánál.
„Miután engem ez vezet, egyben azt is megígérhetem, hogy soha nem fogok rólatok olyanokat hazudozni, hogy biztos forrásból úgy tudom, Nektek is ez lenne a célotok. Ha nem lenne világos: nem, nem szeretnék semmilyen miniszter lenni senkinek a kormányában. Még a magaméban sem”
Nyilvános Facebook-bejegyzésben utasította vissza Török Gábor politológus azokat a vádakat, melyek szerint miniszteri pozícióra pályázna a TISZA Párt oldalán. G. Fodor Gábor és Mráz Ágoston Sámuel fideszes elemzőknek címezve Török megtisztelőnek, bár kissé bizarrnak nevezte a neki szentelt figyelmet.
„Az is igazán hízelgő, hogy ilyen magas politikai pozíciókkal összhangban emlegetitek most már folyamatosan a nevemet. Az viszont, be kell vallanom, kicsit elszomorít, hogy egyetemen is megforduló emberként nem tudtok elképzelni más elérendő célt egy politológusnak, mint a politikába való átlépést, politikai zsákmányok megszerzését”
Cser-Palkovics levelet írt Magyar Péternek a TISZA székesfehérvári rendezvénye miatt, a pártelnök máris válaszolt
A fideszes polgármester a városi adventi programok miatt aggódik, de a TISZA elnöke szerint nincs ok aggodalomra. Sőt, egy pohár forralt borra is meghívta a városvezetőt a nagygyűlés végére.
Dr. Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere a Facebookon is megosztotta azt a levelet, amelyben Magyar Péterhez fordul egy tervezett politikai rendezvény miatt. A polgármester azzal kezdi, hogy értesülései szerint a TISZA Párt nagygyűlést tervez a városába, és úgy tudja, ennek időpontja november 30-a 16 óra.
„A pártok közötti versenynek természetesen részét képezik a politikai rendezvények is, emellett tartom, amit nyáron, előző ilyen jellegű rendezvénye kapcsán mondtam: Fehérvár mindenkit, Önöket is tisztelettel fogadja, azonban fel kell hívjam a figyelmét néhány fontos körülményre!” – áll a bejegyzésben.
A polgármester kifejti, hogy bár a pontos helyszínről nincs információja, a meghirdetett időpont komoly ütközést jelent a város hagyományos programjaival. „Tájékoztatnom kell Önt, hogy a meghirdetett időpont advent első vasárnapja. Városunkban minden évben ezen a napon, késő délután történik hagyományos rendezvényeink keretében az első gyertya meggyújtása a város adventi koszorúján, valamint a karácsonyi fények felkapcsolása.” Hozzáteszi, hogy ezek a hagyományok közel három évtizedes múltra tekintenek vissza, és függetlenek a mindenkori polgármester személyétől.
Emellett ekkor már zajlik az adventi vásár is, amely a történelmi belváros jelentős részét érinti.
„Kérem tehát Önöket, hogy a rendezvényük helyszínének – vagy időpontjának – megválasztásakor, valamint a hatósághoz tett bejelentés és a közterület-használati engedély benyújtásakor ezt vegyék figyelembe.” A polgármester szerint a városi programok szervezői nyitottak az egyeztetésre, amennyiben a párt ezt igényli. A levelet azzal a reménnyel zárja, hogy a konfliktus elkerülhető.
Advent első vasárnapján Székesfehérváron több, várhatóan tömegeket vonzó közösségi esemény is zajlik. A városi programok szerint a Püspöki Palota udvarán az első közös gyertyagyújtásra 16:30-kor kerítenek sort, iskolai műsor és egyházi programok kíséretében. Ezzel párhuzamosan a történelmi belvárosban már tartani fog az adventi vásár, így a 16:00-ra tervezett politikai nagygyűlés időben és helyszínben tényleg ütközhet a városi programokkal.
Magyar Péter a Facebook-oldalán válaszolt Cser-Palkovics Andrásnak. Bejegyzése elején a Tisza Párt vezetője megerősítette, hogy megkapta a polgármester levelét a párt november 30-i székesfehérvári eseményével kapcsolatban.
„Szeretném megnyugtatni továbbá, hogy az Ön levele nélkül is tudtuk, hogy november 30. advent első vasárnapja” – fűzte hozzá.
Magyar Péter szerint a Tisza Párt korábbi székesfehérvári rendezvényei békésen zajlottak, és most is erre készülnek. Azt írta, „Ön is látta és tudja, a TISZA összes eddigi nagy székesfehérvári rendezvénye több ezer embert vonzott és mindig jó hangulatban, békében zajlott. Ugyanerre készülünk november 30-án 16 órakor is.”
A bejegyzésben Magyar felidézte pártja tavalyi jótékonysági akcióját. „Talán Ön is emlékszik rá, hogy a TISZA a tavalyi adventi országjárásán a “Mennyből az angyal” jótékonysági akció keretében kiemelt figyelmet fordított a nehéz sorsú gyermekek és családok támogatására. Azokban a hetekben több ezer családnak segítettünk több tízmillió forint értékben. Igyekeztünk ajándékot vinni a gyermekotthonokban nevelkedő gyerekeknek is. Most is így fogunk tenni és minden adventi rendezvényünk a békéről, a szeretetről és az ünnepre való készülődésről is fog szólni a politika mellett” – írta.
Ezt követően Magyar élesen bírálta Cser-Palkovics párttársait, felidézve, hogy hogyan akadályozták meg a tavalyi adománygyűjtésüket.
„Talán arra is emlékszik (az ország lakossága bizonyosan), hogy az Ön párttársai Menczer Tamás és Fülöp Attila voltak azok, akik egészen penetráns és embertelen módon megakadályozták, hogy a gyermekotthonokban nevelkedő gyermekekhez eljussanak karácsonyra a jóérzésű magyarok ezrei által felajánlott csodálatos ajándékok. Megköszönöm, ha jelzi a fideszes verőembereknek, hogy miről is szól az adventi időszak.”
A rendezvény helyszínével kapcsolatban Magyar Péter együttműködést ígért.
„A kollégáim szívesen egyeztetnek a város vezetésével és a hatóságokkal. Biztos vagyok benne, hogy megfér két békés rendezvény a csodálatos városukban.” A bejegyzést meghívással zárta. „A hagyományos adventi gyertyagyújtásuk után, rengeteg fehérvárival közösen szeretettel látjuk Önt és kedves családját is a TISZA rendezvényének végén a karácsonyfa állításon szép karácsonyi zenével és egy pohár forralt borral/teával”.
Dr. Cser-Palkovics András, Székesfehérvár polgármestere a Facebookon is megosztotta azt a levelet, amelyben Magyar Péterhez fordul egy tervezett politikai rendezvény miatt. A polgármester azzal kezdi, hogy értesülései szerint a TISZA Párt nagygyűlést tervez a városába, és úgy tudja, ennek időpontja november 30-a 16 óra.
„A pártok közötti versenynek természetesen részét képezik a politikai rendezvények is, emellett tartom, amit nyáron, előző ilyen jellegű rendezvénye kapcsán mondtam: Fehérvár mindenkit, Önöket is tisztelettel fogadja, azonban fel kell hívjam a figyelmét néhány fontos körülményre!” – áll a bejegyzésben.
A polgármester kifejti, hogy bár a pontos helyszínről nincs információja, a meghirdetett időpont komoly ütközést jelent a város hagyományos programjaival. „Tájékoztatnom kell Önt, hogy a meghirdetett időpont advent első vasárnapja. Városunkban minden évben ezen a napon, késő délután történik hagyományos rendezvényeink keretében az első gyertya meggyújtása a város adventi koszorúján, valamint a karácsonyi fények felkapcsolása.” Hozzáteszi, hogy ezek a hagyományok közel három évtizedes múltra tekintenek vissza, és függetlenek a mindenkori polgármester személyétől.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A múltjával támadja a somogyi Fidesz a TISZA Párt egyik helyi jelöltjét: a kormánypárt hétfőn azt vetette Benke József (a képen középen) szemére, hogy korábban a KDNP tagja volt. A Fidesz Somogy 02-es választókerületi szervezete a Facebook-oldalán tette közzé, hogy a TISZA Párt egyik képviselőjelölt-jelöltje Kadarkúton a Kereszténydemokrata Néppárt helyi elnöki tisztségét is betöltötte – vette észre a 444.hu.
A kormánypárti poszt szerint Benkének korábban „semmi problémája nem volt a Fidesszel”, és csupán gazdasági-anyagi sértettségből pártolt át Magyar Péterhez. A bejegyzés szerint Benke „igazi napraforgó” és „baloldali érdekember”.
A somogyi Fidesz a körzet másik két tiszás jelöltjét is bírálta: szerintük Kis Györgyné MSZP-s, Harkály Gyuláról pedig a posztjai alapján állítják, hogy szintén baloldali.
A TISZA Párt bemutatkozó anyagában Benke József KDNP-s múltját nem említik, ott az szerepel, hogy 17 évig volt Kadarkút képviselője, egy cikluson át pedig az alpolgármesteri posztot is betöltötte. Benke a bemutatkozásában a jelenlegi rendszert bírálta. „A jelenlegi rendszer nem az embereket szolgálja. Átlátható, tisztességes államra, valódi versenyre és független intézményekre van szükség ahhoz, hogy helyreálljon a bizalom” – idézi a jelöltet a párt anyaga.
A Fidesz posztja arra nem tért ki, hogy Benke mikor volt KDNP-s. A hivatalos választási adatok szerint ugyanakkor 2010-ben és 2014-ben is független jelöltként indult az önkormányzati választáson, és mindkét alkalommal bejutott a kadarkúti képviselő-testületbe.
A múltjával támadja a somogyi Fidesz a TISZA Párt egyik helyi jelöltjét: a kormánypárt hétfőn azt vetette Benke József (a képen középen) szemére, hogy korábban a KDNP tagja volt. A Fidesz Somogy 02-es választókerületi szervezete a Facebook-oldalán tette közzé, hogy a TISZA Párt egyik képviselőjelölt-jelöltje Kadarkúton a Kereszténydemokrata Néppárt helyi elnöki tisztségét is betöltötte – vette észre a 444.hu.
A kormánypárti poszt szerint Benkének korábban „semmi problémája nem volt a Fidesszel”, és csupán gazdasági-anyagi sértettségből pártolt át Magyar Péterhez. A bejegyzés szerint Benke „igazi napraforgó” és „baloldali érdekember”.
A somogyi Fidesz a körzet másik két tiszás jelöltjét is bírálta: szerintük Kis Györgyné MSZP-s, Harkály Gyuláról pedig a posztjai alapján állítják, hogy szintén baloldali.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
