HÍREK
A Rovatból

Lech Wałęsa keményen fogalmaz Orbán Viktorról: Mi azt mondjuk, hogy Putyin egy bűnöző, ő meg azt mondja, hogy egy barát

A volt lengyel elnök Budapesten kemény szavakkal illette a PiS volt miniszterhelyettesét. Azt is elárulta, mit gondol Putyinról, Orbán Viktorról és a demokrácia jövőjéről.


Lech Wałęsa volt lengyel elnök Budapesten járt, ahol az Egyensúly Intézet konferenciáján tartott előadást. A Szolidaritás legendás vezetője már 82 éves, de továbbra is aktívan járja a világot, és rendszeresen fellép különféle rendezvényeken. Most is arról beszélt, hogy gyakorlatiasan kell gondolkodni, és már a nyolcvanas években is az értelmes ellenállás formáit kereste – írja a 444.

A konferencia után újságírók kérdezték arról, hogy mit gondol Marcin Romanowskiról, a PiS volt miniszterhelyetteséről, akit Budapestre menekítettek az igazságszolgáltatás elől. Wałęsa indulatosan reagált:

„Mondják meg, hol van, én hazaviszem Magyarországról”

Romanowski azóta állást is kapott a magyar kormány propagandaintézetében. Wałęsa határozott véleményt fogalmazott meg róla: „Egy tolvaj, egy bűnöző ez az ember. Fel kellene adnia magát, és bíróság elé állnia. Én ezt javaslom neki. Kár, hogy ebben az ügyben ez történt a magyar-lengyel két jó baráttal.”

Szerinte ma már nincs közös alap, ami összekötné a világ szabad részét, és úgy látja, hogy a Szovjetunió összeomlása után megszűnt az a külső erő, ami összetartotta az országokat. Most mindenki csak a saját érdekeit nézi. Úgy gondolja, hogy az orosz-ukrán háború legalább arra jó lehet, hogy újra legyen közös nevező, mert jelenleg „nem kapcsol minket össze semmi, csak az érdekeink maradtak meg.”

Wałęsa hisz abban, hogy a nyugati világ módszerei lesznek végül a győztesek. Szerinte Oroszország a múltat képviseli, amikor területszerzésekkel akar erőt mutatni, ezzel szemben a nyugati bővülés szerinte sikeresebb modell. „A kérdés most számomra az, hogy melyik koncepció nyer. A régi, amivel Oroszország területszerzésekkel akar erőt mutatni, vagy a miénk. Biztos vagyok benne, hogy a mi módszerünk, a bővülés lesz a győztes megoldás, de talán nem ma.”

Wałęsa támogatja Ukrajna uniós csatlakozását is. A sajtóbeszélgetésen azt mondta:

„Hogy ebből kizárjuk Ukrajnát? Lehetetlen! Ez egyszerűen szükségszerű, muszáj megtörténnie. Európa és a világ fejlődéséhez szükség van Ukrajna EU-s csatlakozására.”

A rendszerváltás legendás alakja nem szerénykedett, amikor a múltat idézte fel. Emlékeztetett, hogy sokan lehetetlennek tartották a kommunizmus megdöntését, de mégis sikerült. Úgy fogalmazott: „Amikor a kommunizmus ellen harcoltam, mindig azt mondták nekem, hogy ezt nem lehet megcsinálni, ezt a rendszert csak az atomháború tudja felrobbantani. És nézzétek, sikerült. Ennek köszönhetik a magyarok is a szabadságukat. Az orosz medve fogait Lengyelország verte ki. Amikor már nem tudott harapni, a többi ország is meg tudta mutatni.”

A volt elnök megemlítette azt is, hogy nem elsősorban Donald Trumptól vár megoldást. Felidézte, hogy még Trump első elnöksége előtt meghívta őt egy vacsorára, de a beszélgetés nem volt egyszerű: „mondtam, hogy én csak egy egyszerű villanyszerelő vagyok, beszéljen egy kicsit egyszerűbben”. Azt mondta, „Trumppal vannak problémák”, és szerinte „Trump civilizációs visszalépést javasol. Tíz évet fogunk veszteni, és megfizetjük majd az árát.”

Orbán Viktor is szóba került. Wałęsa hangsúlyozta, hogy nem akar konfrontálódni, mert már nincs annyira benne a napi politikában, de azért elmondta a véleményét. Szerinte Orbán nem jó példát mutat, viszont legalább ezekből is lehet tanulni. Azt mondta, a választók feladata, hogy jobb vezetőket válasszanak. Amikor arról kérdezték, mit gondol Orbán kijelentéséről, miszerint a lengyel politika a legszemforgatóbb egész Európában, így reagált:

„Orbán koncepciójába a lengyel politika nem illik bele. Mi azt mondjuk, hogy Putyin egy bűnöző, ő meg azt mondja, hogy egy barát. Ez elég nagy különbség, nem is lehet most kibékíteni ezt a két nézőpontot. De mindig lehet választani.”

A beszélgetés végén a demokrácia megmentéséről beszélt. Azt mondta, meg kell érteni a világ történelmét, a jelen korszakot, és azt, hogy mit kell tenni. Úgy fogalmazott: „Mentsük meg magunkat, mentsük meg az egész világot. Mentsétek meg a demokráciát.” Végül, amikor Lengyelország fejlődéséről kérdezték, azt mondta: „Nézzétek, milyen pocsék volt a helyzet Lengyelországban! És ma, hogy kiépült ez az ország. Annyira, hogy én már este ki se merek egyedül menni, egyszerűen én már nem bírnék hazatalálni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Megszűnik a Tények a TV2-n, vége a Naplónak is – jelentette be Vaszily Miklós
Vaszily Miklós, a TV2 vezérigazgatója megerősítette, hogy vége a Tényeknek. Közlése szerint a cél az, hogy „a tanulságok levonását követően”, „az elvárt szakmai sztenderdeknek megfelelő hírszolgáltatást” nyújtsanak.


Vége a Tényeknek, a csatorna teljesen átalakítja a hírszolgáltatását és új márkákat vezet be. A hírt Vaszily Miklós, a TV2 elnök-vezérigazgatója a 444.hu-nak adott válaszában erősítette meg, bár azt egyelőre nem árulta el, pontosan mikor lesz látható az utolsó adás. A jelenlegi tervek szerint a Napló sem éli túl az átszervezést.

„Jelenleg is zajlik az infotainment műsorok megújítása, amelyre elsősorban a Tények brand eróziója miatt van szükség. Célom, hogy az újonnan induló brandekkel, a tanulságok levonását követően, a TV2 az elvárt szakmai sztenderdeknek megfelelő hírszolgáltatást nyújtson” – fogalmazott Vaszily.

A csatornánál nem neveznek ki új hírigazgatót, a megújulást pedig tanácsadóként az Index főszerkesztői posztjáról távozó Fekete-Szalóky Zoltán segíti.

A 444.hu szerint Vaszily a hét elején a Media Hungary konferencián arról is beszélt, hogy a csatornát érzékenyen érinti az állami hirdetési pénzek visszaesése. A Media1 szerint a TV2 Csoport 2024-ben 2 milliárd forintos profittal zárt, csakhogy 2025-ben 4,65 milliárd forint állami reklámbevételhez jutottak, aminek most vége. A forráscsökkenés miatt akár az állomány 15-20 százalékát is érintő elbocsátásokra lehet szükség.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, április közepén menesztették a tíz éven át pozícióban lévő Szalai Vivien hírigazgatót, a posztját pedig meg is szüntették. Ezt követően a Tények két meghatározó arca, Gönczi Gábor és Marsi Anikó is eltűnt a képernyőről; utóbbi később azt nyilatkozta, hogy pihenőre vonultak, de a távozásuk nem végleges.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Révész Máriusz államtitkár kitálalt: Évekig küzdött a Balásy-cégek túlárazásai ellen, de nem járt sikerrel
A politikus megerősítette, hogy éveken át harcolt a Balásy Gyula-féle Lounge Group túlárazott szerződései ellen. Elmondása szerint a problémával egészen Gulyás Gergely miniszterig eljutottak, a rendszer azonban egy érvényes közbeszerzés miatt nem változott.


Révész Máriusz, a leköszönő kormány Aktív Magyarországért felelős államtitkára az Indexnek adott interjúban erősítette meg munkatársa, Petényi Mirkó állításait, miszerint éveken át küzdöttek a New Land–Lounge-konzorcium keretszerződése ellen. Révész szerint ez a központosított kommunikációs közbeszerzés nemcsak náluk, hanem rengeteg állami cégnél okozott komoly problémákat, mivel egyetlen, megkerülhetetlen szereplővel lehetett csak dolgozni, verseny nélkül. A helyzetet egy azóta elhíresült mondatával jellemezte.

„A Lounge nem tudott olyan rosszul és olyan drágán dolgozni, hogy legközelebb ne vele kelljen szerződnünk.”

Elmondása szerint

többször is jelezték a Nemzeti Kommunikációs Hivatalnál (NKOH) és máshol is, hogy a rendszer tarthatatlan, de végül annyit tehettek, hogy megpróbálták a legkedvezőbb feltételekkel megvalósítani a feladataikat.

Ennek érdekében Révész szerint tudatosan keresték a kiskapukat. „Elég határozottak voltunk és elég sokat jártunk az NKOH-ba, ezért például a nyomdai közbeszerzést önállóan kiírhattuk” – magyarázta, hozzátéve, hogy enélkül a Petényi Mirkó által is említett kiadványokat nem tudták volna kedvező áron elkészíteni. Másik megoldásként Révész szerint civil szervezeteknek szervezték ki a feladatokat, ami bár több munkával járt, jelentős megtakarítást eredményezett.

Az államtitkár arról is beszélt, hogy a helyzet az államtitkárságon belül is feszültséget okozott, mivel a legkülönfélébb világnézetű munkatársai mind látták a keretrendszer kedvezőtlen jellegét.

„Kreatív módon próbáltuk ezt kimozogni. Elmentünk elég sokszor a törvényesség határáig.”

Elmondása szerint többször is jártak az NKOH akkori elnökénél, Lenkei Mirtillnél, aki segítőkész volt, de egy már lezajlott közbeszerzés miatt meg volt kötve a keze. Annyit tudott segíteni, hogy engedélyezte számukra a külön nyomdai közbeszerzés kiírását.

A probléma súlyát jelezve az államtitkár és munkatársa Gulyás Gergely miniszterhez is elmentek konkrét számokkal, hogy bemutassák a piaci árak és a konzorcium árazása közti különbséget. Gulyás Gergely reakciójáról Révész Máriusz azt mondta:

„A konkrét számokon meglepődött. Azt mondta, hogy ez elfogadhatatlan,

és megpróbálja elintézni, hogy kikerüljünk az NKOH alól.” A változás azonban elmaradt, mivel egy érvényes közbeszerzés volt érvényben, amit sem Gulyás, sem Navracsics Tibor nem tudott befolyásolni, mert a terület nem hozzájuk tartozott. Arra a kérdésre, hogy akkor miért hozzájuk fordultak, úgy felelt: „Mert én abban a minisztériumban voltam államtitkár. Az én főnököm a Miniszterelnökségen Gulyás miniszter úr volt, aztán mikor átkerültem a KTM-be, akkor Navracsics Tibor úr lett a főnököm.”

Arra a felvetésre, hogy ki állhatott a konzorcium monopolhelyzetének fenntartása mögött, Révész nem adott egyértelmű választ. Kijelentette: „Itt azt kell megnézni, hogy ez a két beszerzés hogy került ki, hogy bírálták el, ki írta ki a közbeszerzést. Ez nem a Miniszterelnökség és nem a KTM kompetenciája volt.” Amikor az újságíró egyenesen Rogán Antal nevét vetette fel, az államtitkár kitérő választ adott. „Ön az újságíró, hagyok önnek egy kis újságírói munkát, nézze meg” – mondta.

Balásy Gyula könnyek között tett bejelentéséről és interjújáról Révész azt mondta, nem látta. „Nem volt erőm, se kedvem megnézni. De hallottam róla, többen mesélték” – fogalmazott. Véleménye szerint minden, amit elmondott, benne van a válaszban: „Az állam kötött egy rossz szerződést, ezen belül kellett mozogni, és nagyon sok energiánkba és munkánkba került, hogy próbáljuk mérsékelni a problémákat.”

Azt, hogy miért csak most, évekkel később álltak a nyilvánosság elé, azzal indokolta, hogy a kormányon belüli rendet tiszteletben kellett tartaniuk.

„Egy kormányban vagyunk, és az elég furcsán veszi ki magát, hogyha, mondjuk, egy kormány államtitkára nekiront egy másik miniszternek vagy egy másik területnek.”

Hozzátette, hogy a kommunikációs költések az államtitkárságuk költségvetésének csak egy elenyésző részét tették ki. Mostani kiállásával azt szeretné elérni, hogy az érintettek nézzenek szembe a tetteikkel.

„Ha valaki inkorrekt módon járt el, és úgy gazdagodott meg, ahogy az nem törvényes, annak felelnie kell ezért”

– jelentette ki.

Saját politikai jövőjével kapcsolatban Révész Máriusz egyértelművé tette, hogy nem vállalna szerepet „a másik oldalon”, mivel 1988 óta a Fidesz tagja, és hálás a pártnak. „A Fidesznek nagyon sokat köszönhetek, ezért lettem államtitkár” – mondta. Jelenleg a megkezdett munkái befejezésére és az Aktív Magyarország Program tisztességes átadására koncentrál, remélve, hogy a program folytatódik, és a munkatársai is együtt maradhatnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter egy banános képpel reagált a Tények megszűnésére
A leendő miniszterelnök a magyar média valaha volt leghitványabb műsorának nevezte a Tényeket, amely hamarosan eltűnik a TV2-ről. Felidézte, hogy a hírműsor külön adást és szakértőt szentelt az egyik testrészének.


Csütörtök reggel érkezett a hír, hogy megszűnik a Tények című műsor a TV2-n. Ezt Vaszily Miklós, a csatorna vezérigazgatója erősítette meg a 444-nek. A bejelentéséből kiderült, hogy a TV2 teljesen átalakítja a hírszolgáltatását és új márkákat vezet be. Vaszily Miklós elmondta, hogy a célja az, hogy „a tanulságok levonását követően, a TV2 az elvárt szakmai sztenderdeknek megfelelő hírszolgáltatást nyújtson”.

A hírre hamar reagált Magyar Péter is, méghozzá egy olyan fotóval, amelyen a konyhában állva, kötényben egy banánt tart a kezében. A Facebook-oldalán közzétett képhez ezeket a sorokat fűzte:

„Megszűnik az orbáni propaganda zászlóshajója: a TV2 »Tények« című műsora. A »híradó«, amely külön adást és szakértőt szentelt az egyik testrészemnek. Ezzel a képpel búcsúzom a magyar média valaha volt leghitványabb műsorától és a fideszes öntökönszúrás koronázatlan bajnokaitól.”

Végül utóiratként azt üzente: „Nagyot akart a szarka, de nem bírta a farka.”

A leendő miniszterelnök arra utalt a fotóval, hogy a Tényekben korábban külön riportot mutattak be arról, hogy Magyar Péter egy európai parlamenti ülésen megigazította a péniszét. "Sokatlátott szakértőként" Deák Dániel megafonos influenszert is megszólaltatták erről, aki a választás után egy interjúban elismerte, hogy hülyeség volt ezzel foglalkozni. A két és fél perces riportért később meg is büntették a csatornát. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szerint ugyanis a Tv2 megsértette a hírek és vélemények elválasztására vonatkozó törvényi rendelkezést. Mivel a riportot később a Tények este című műsorban is leadták, majd a műsor online felületén háromszor is megosztották, öt alkalommal követtek el jogsértést. A TV2-t összesen 220 ezer forintra büntette a hatóság.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Válóperes tárgyalására várták Matolcsy Györgyöt, de a volt jegybankelnök nem ment el
Nem jelent meg a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon Matolcsy György a szerdára kitűzött családjogi tárgyalásán. A helyszínen a sajtó is várta, hogy az MNB-alapítványok ügyéről kérdezzék.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. május 06.



Szerdán 13 órára tűzték ki a tárgyalását, de nem jelent meg a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróságon Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank korábbi elnöke. A volt jegybankelnököt és feleségét házassági bontóperre várták.

A helyszínen a Gulyáságyú Média munkatársai is ott voltak, akik Facebook-posztjukban arról írtak, olvasói tipp alapján mentek a bíróságra. Nem a családi ügy részletei, hanem az MNB-alapítványok körül kialakult botrány miatt keresték Matolcsyt.

A volt jegybankelnök távolmaradása azért bír közérdeklődéssel, mert neve rendszeresen előkerül a jegybanki alapítványok ügyében, amelyben már a Legfőbb Ügyészség is hatáskörébe vonta a nyomozást. Az ügy előzménye, hogy az Állami Számvevőszék vizsgálata súlyos problémákat tárt fel az MNB-alapítványok vagyonkezelésében.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk