HÍREK
A Rovatból

Koltay András „Nem kértem meg a delegációt arra, hogy ne jöjjenek többé Magyarországra”

Szerinte az EP-delegáció „beszámol egy olyan epizódról, amely a hivatalos találkozó lezárulta után esett, eltorzítva azt, vagy közvetlenebbül fogalmazva: hazugságot terjesztve.”


A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) elnöke az MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményben reagált a Népszavában megjelent cikkre, amelyben egy európai parlamenti (EP-) jelentésre hivatkozva állítják: Magyarországon a független magyar médiát felszámolják. A cikkben írnak az EP-delegáció fogadtatásáról is.

Koltay András az NMHH Kommunikációs Igazgatósága által az MTI-nek megküldött válaszában azt írja:

a szakirodalom szerint a média függetlenségének egyik alapvető kritériuma, hogy a független orgánumnál dolgozó újságírók fokozottan szem előtt tartják a médiaetika általánosan elismert szakmai normáit.

Ezen etikai normák például azt is megkövetelik, hogy ha valakiről cikk készül, akkor még annak közzététele előtt lehetőséget biztosítanak álláspontja kifejtésére. "Ezúttal ez elmaradt - ahogyan valamennyi, az esetről beszámoló médium esetében is."

Azt írta: meglepő tanulsága az EP-delegáció látogatásának, hogy a képviselők milyen eszközökkel igyekeznek előmozdítani a szabad és független nyilvánosság ügyét. Ezen eszközök között ott szerepel a célzott kiszivárogtatás és a tények szemrebbenés nélküli eltorzítása. "Nem volt ez másként sok hasonló esetben sem, de az ember mindig jobbat remél."

Közölte: nem tud nyilatkozni a jelentés tartalmáról, mert míg másoknak azt megküldték, azoknak, akik, mint meginterjúvolt fél a tartalmát véleményezhetnék, azonban nem. "Bízom benne, előbb-utóbb hozzánk is elér az anyag, hivatalosan is" - fogalmazott az NMHH elnöke.

Közölte: a megbeszélés jobbára a megszokott, udvarias mederben zajlott.

"És igen, fenntartom, hogy a média függetlensége és pluralizmusa sokkal bonyolultabb szakmai kérdések annál, mint hogy politikai furkósbotként, a szlogenek szintjén a beszélgetőtárs fejéhez verjük. De ettől még természetesen tiszteletben tartom, ha erről a delegáció egyes tagjai mást gondolnak"

- tette hozzá.

Az emlékei szerint 6-8 főből álló delegáció egyetlen tagjával volt élesebb hangütésű dialógusa. "A képviselő hölgy egyértelműen arra akart rávenni, hogy foglaljak állást a médiahatósági munkához semmilyen módon nem kapcsolódó politikai kérdésekben, miközben én úgy készültem, hogy ha valaki az NMHH-hoz jön, akkor nyilvánvalóan a médiahatóság munkáját és a magyarországi nyilvánosság állapotát kívánja megismerni."

Miután többször elutasította a beszélgetés értelmezhetetlen elterelési kísérletét - amelyet az illető képviselő asszonyon kívül senki más nem kísérelt meg, az elmúlt 12 évben, más hasonló alkalmak tucatjain sem -, a hivatalos rész végén, elköszönés közben, tört angolsággal tett az NMHH elnökére néhány személyeskedő megjegyzést. Ezeket Koltay András egyfelől visszautasította, másfelől jelezte, hogy a diplomácia efféle eseményekre nézve is kötelező íratlan szabályait figyelembe véve legalábbis meghökkentik a történtek.

"Egy másik kérdésére válaszolva: nem, nem kértem meg a delegációt arra, hogy ne jöjjenek többé Magyarországra, erre okom sem lett volna, továbbá az imént említett diplomáciai normákat is tiszteletben tartom. Éppen ellenkezőleg: arra bátorítanám őket, jöjjenek minél gyakrabban, és beszélgessünk minél többet, hátha mindez jobban elősegítené a kölcsönös megértést"

- fogalmazott az NMHH elnöke.

"A helyzet tehát úgy áll, hogy az EP-delegáció a jelentés elfogadásának eljárásrendjét felrúgva kiadta azt a média egy részének (számomra nem egészen világos kritériumok alapján kiválasztva, kit tisztel meg ily módon), a demokrácia és a demokratikus eljárások nagyobb dicsőségére, valamint

beszámol egy olyan epizódról, amely a hivatalos találkozó lezárulta után esett, eltorzítva azt, vagy közvetlenebbül fogalmazva: hazugságot terjesztve. Az efféle módszerek azon eszközök sorába tartozhat, amellyel az EP-delegáció a szabad nyilvánosságot kívánná erősíteni? Aggasztó"

- áll Koltay András válaszában.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
„Számtalan fenyegetést kaptam” – Ruszin-Szendi elismerte, hogy pisztolyt viselt az egyik tiszás fórumon
A volt vezérkari főnök állítja: politikai nézetei felvállalása óta rendszeresen fenyegetik. A Tisza Párt fokozott védelmet biztosít számára.


Ahogy arról korábban írtunk, a kormányhoz közeli sajtó hétfő este szúrta ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz egy pisztolynak látszó tárggyal az övén jelent meg a Tisza Párt egyik fórumán. Az eset miatt a volt vezérkari főnököt fel is jelentették, a jelenetet pedig szóvá tette Orbán Viktor is.

Ruszin Szendi közleményben reagált Facebook-oldalán. Azt írta: „Az orbáni maffia és a propaganda nem áll le, mindenképpen ki szeretnének vonni a politikai életből. Most újabb feljelentés érkezett ellenem, ebben az esetben lőfegyverrel való visszaélés miatt vádolnak alaptalanul. Lőfegyverviselési engedélyem van”.

Azt is elmondta, hogy politikai szerepvállalása óta számos fenyegetést kapott. Volt, amit katonaként nem tartott annyira ijesztőnek, hogy jelezze a párt vezetőinek, de a rendelkezésére álló eszközökkel igyekezett felkészülni a legrosszabbra is.

„Mostanra odáig jutottunk, hogy a Tisza fokozott személyi védelmet kell biztosítson számomra. Azóta nem hordom az önvédelmi eszközömet. Katona vagyok. Képes lennék meghalni a hazámért. De olyan országot szeretnénk építeni, amelyben szabadon lehet politikai véleményünket kifejezni, és nem kell fenyegetésektől tartanunk”

– fogalmazott.

Hangsúlyozta, hogy a párt politikájának középpontjában az emberség áll. „Egy olyan országot fogunk építeni, ahol nem uszítanak magyart a magyar ellen, és amely az emberségre épül. A hazámat szolgálom” – zárta közleményét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Orbán Viktor: Nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot
A miniszterelnök arra reagált, hogy szerinte Ruszin-Szendi Romulusz fegyvernek látszó tárgyat hordott magánál egy Tisza párti fórumon. A kormányfő szerint „úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.


Fegyvernek látszó tárggyal az oldalán jelent meg Ruszin-Szendi Romulusz a Tisza Párt egyik fórumán – írta meg a kormányzati sajtó hétfőn egy felvétel alapján. A párt politikusát (volt vezérkari főnököt) azóta fel is jelentették.

Az ügyet most Orbán Viktor vitte tovább. Az egyelőre csak találgatáson alapuló fegyverviselésre a miniszterelnök úgy reagált Facebook-oldalán: „35 éve vagyok parlamenti képviselő. De nem emlékszem olyan esetre, hogy valaki fegyverrel az oldalán tartson lakossági fórumot, miközben arról beszél, hogy viszket a tenyere.”

Hozzátette:

„Létezik, hogy ilyen megtörténhet? Úgy látszik, hogy a Tiszánál megtörtént”.

Orbán szerint „Fegyvernek, erőszaknak, fegyveres szónokoknak nincs helyük a közéletben. A világ körülöttünk egyre durvább, tragédia tragédiát követ, Pozsonytól Amerikáig. Magyarország maradjon a béke szigete!”

A hétvégén a miniszterelnök némi áthallással poloskákat kezdett irtani szállodai szobájában, amiről videót is közzé tett.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter: Egy valódi polgár nem nevez másokat eltaposandó rovarnak, és nem vájkál mások magánéletében
A politikus szerint a független sajtónak a politikai ügyek feltárása lenne a célja, nem a közszereplők magánéletében vájkálás. Ismét üzent ugyanakkor a poloskázó miniszterelnöknek is.


Ezúttal valódi címzett nélküli, de világos üzenetet tett közzé Facebook-oldalán Magyar Péter. A politikus azt írta: „A közéleti sajtó fontos feladata tükröt tartani a politikusok elé, rámutatni a visszaélésekre, tájékoztatni az embereket és a politikusok döntéseit kritizálni. A politikai döntéseiket.”

„A magát komolyan vevő sajtónak nem feladata viszont mások magánéletében vájkálni”

– tette hozzá.

Az ellenzék vezető politikusa szerint: „Nem azért kell leváltani a jelenlegi korrupt hatalmat sem, mert adott esetben az irányítói nem élnek példás családi életet.

Hozzátette: „A TISZA egy működő és emberséges országot fog építeni. Ebbe belefér a kritika és a konstruktív vita is, de mindig a mások emberi méltóságának tiszteletben tartásával.”

Posztja végén megjegyezte:

„Egy valódi polgár nem nevez másokat eltaposandó rovarnak és nem vájkál mások magánéletében.”

A hétvégén Orbán Viktor rendezett – politikai áthallással bíró – poloskairtást Facebook-videójában, míg kedden a Direkt36 jelentetett meg egy cikket arról, hogy tudomásuk szerint Gyurcsány Ferenc házasságon kívüli viszonyt folytatott a DK egyik munkatársával.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kormányzati luxusautóból szállt ki Lázár János fia a minisztérium előtt
A felvétel szerint a miniszter fia állami sofőrrel érkezett az épülethez. Lázár szerint mindez jogszerű, de nem tart igényt állami autóra – csak használja.


Szokatlan jelenetet közvetített élőben hétfő délután Szabó Bálint, korábbi szegedi önkormányzati képviselő. A videón az látszik, ahogy Lázár János idősebb fia kiszáll egy kék villogós, kormányzati Mercedes kisbuszból az Építési és Közlekedési Minisztérium épülete mellett.

A felvétel később felkerült a Redditre is. A videóban a fiú körülbelül a 2:15-nél tűnik fel.

A jármű egy luxuskategóriás ezüst Mercedes kisbusz, amely nagyon hasonlít ahhoz, amit júliusban egy hivatalos eseményről való távozáskor is használt a miniszter. Akkor a hvg.hu rákérdezett, kié a busz. A minisztérium elismerte, hogy ők használják, de azt állították, nem a kormány vette, hanem a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság az üzembentartó. Azt viszont sem ők, sem a főigazgatóság nem árulták el, ki vásárolta vagy lízingelte az autót, és mennyiért.

Érdekesség, hogy az a fotó, amin Lázár beszáll ugyanebbe a kisbuszba, azóta eltűnt a miniszterelnök közösségi oldaláról – derítette ki a Blikk.

Egy belügyminisztériumi szabály szerint egyébként bizonyos feltételek mellett magáncélra is lehet használni a szolgálati autókat. Eseti használat esetén egyeztetni kell, és piaci áron lehet igénybe venni az autót. Tartós használatnál már szigorúbb a szabályozás: ehhez külön minisztériumi engedély kell.

Ez alapján akár az is előfordulhat, hogy Lázár maga adott engedélyt saját magának. A rendelet a havi és éves kilométerkeretet is szabályozza, amit csak külön díjért lehet túllépni. Az autóval kapcsolatos költségek – például parkolás, úthasználat vagy sofőr – a használót terhelik.

A Blikk kérdéseket küldött Lázár hivatalának is, többek között arról, hogy milyen célból és mennyiért használta a család a videón látható járművet. Azt is megkérdezték, szerintük milyen képet fest ez a nyilvánosság előtt, különösen azok után, hogy a miniszter nemrég még a luxus ellen szólalt fel.

A válasz egy Facebook-videó volt – ami valójában 2018-as felvétel –, és ezt írták mellé:

„Tegnap egy napon át fújta a trombitáját a minisztérium előtt Szabó Bálint. Közben akit ismert, abba belekötött. A fiamba is, akit a kollégám hozott a minisztériumhoz, hogy aztán együtt utazhassunk haza. (...) Ez soha nem volt titok, ma sem az! Ja! Noha a jogszabályoknak megfelelően az állam biztosíthat mind a miniszteri munkámhoz, mind pedig személyes használatra autót, ilyet én nem veszek igénybe. Az általam használt autót nem az állam biztosítja, annak csupán üzembentartója.”

A Blikk arra is emlékeztetett, hogy volt már olyan eset, amikor hasonló szituációban egy miniszternek le kellett mondania. Hat évvel ezelőtt Észtországban is hasonló ügy kavart nagy port: Mailis Reps oktatási miniszter szolgálati autóval vitte gyerekeit óvodába és iskolába. A sajtóban megjelent fotók is alátámasztották, hogy a kormányzati járművet magáncélra használta.

Reps eleinte védekezett, majd beismerte, hogy hibázott, mert nem választotta szét megfelelően a munkáját és a magánéletét. A hatgyermekes miniszter végül a nyomás hatására le is mondott.


Link másolása
KÖVESS MINKET: