Kocsis Máté: Nem vezet a Tisza Párt, ezt mindenki tudja, aki a politikával foglalkozik
A Fidesz frakcióvezetője szerint a Tisza csak online hangos, de a való életben nincs mögötte semmi. Márki-Zay Péter 2021-es helyzetéhez hasonlította Magyar Péterét.
Kocsis Máté a Tisza Párt digitális jelenlétéről, a gyűlölködő kommentek kezeléséről és a közvélemény-kutatásokról beszélt Rónai Egonműsorában.
A Fidesz frakcióvezetője szerint a Tisza egy „nagyon brutalizált és agresszív digitális hálózatot működtet”. Úgy látja, hogy a párt a való életben nem igazán aktív. „Mi úgy látjuk egyébként, hogy ők a hétköznapokban nincsenek úgy jelen. Tehát az ő párszervezettségük az nincs valójában” – mondta.
Kocsis kitért arra is, hogy külön jogászcsapatot működtetnek, amely a gyűlölködő, halált kívánó hozzászólásokat vizsgálja. Elmondása szerint figyelnek arra, hogy „az összes életellenes, mocskos, halált kívánó kommentelőt” egyesével azonosítsák és feljelentsék. Hangsúlyozta, hogy még a kormánypárti kommentelőknek is azt javasolja: senkinek ne kívánják a halálát.
A politikus arról is beszélt, hogy nem tartja hitelesnek azokat a közvélemény-kutatásokat, amelyek szerint a Tisza Párt a tavalyi EP-választásokhoz képest jelentősen megerősödött.
„Nem vezet a Tisza Párt, ezt mindenki tudja, aki a politikával foglalkozik”
– jelentette ki. Hozzátette, hogy bár a párt valóban fölerősödött, „talán még annál a szintnél is jobban, amit Márki-Zay Péterék elértek 2022-ben”, de szerinte ettől még nem vezetnek.
Végül felidézte: 2021-ben is volt olyan időszak, amikor az ellenzéki összefogás a Fidesz előtt járt. Kocsis emlékeztetett rá, hogy ezt idén áprilisban Orbán Viktor is elismerte, amikor úgy fogalmazott, a Tisza komolyan kezelendő kihívás, hasonlóan a 2021 őszén még vezető ellenzéki együttműködéshez.
Nem ő az egyetlen fideszes politikus, aki – legalábbis a nyilvánosság előtt – nem hisz a Medián számainak. Korábban Lázár János hazugságot is emlegetett a legújabb közvélemény-kutatások alapján.
Kocsis Máté a Tisza Párt digitális jelenlétéről, a gyűlölködő kommentek kezeléséről és a közvélemény-kutatásokról beszélt Rónai Egonműsorában.
A Fidesz frakcióvezetője szerint a Tisza egy „nagyon brutalizált és agresszív digitális hálózatot működtet”. Úgy látja, hogy a párt a való életben nem igazán aktív. „Mi úgy látjuk egyébként, hogy ők a hétköznapokban nincsenek úgy jelen. Tehát az ő párszervezettségük az nincs valójában” – mondta.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kocsis Máté a kommentelőkről: Aki a gyerekem halálát kívánja, az tudja, hogy tudom, ki ő
A frakcióvezető szerint az online gyűlöletkeltés szintet lépett, ezért jogi lépéseket tettek. Három jogász dolgozik azon a Fidesznél, hogy beazonosítsák a legdurvább kommentelőket.
A Fidesz külön jogászcsapatot hozott létre azért, hogy beazonosítsák és feljelentsék azokat, akik életellenes vagy halált kívánó kommenteket írnak a közösségi médiában – erről beszélt Kocsis Máté a Konkrétan című műsorban.
A Fidesz frakcióvezetője szerint körülbelül 200 ezer olyan ember van az interneten, akik rendkívül agresszíven kommentelnek, és ezek közül sokan álprofilokat használnak. Úgy tudja, hogy a Tisza Párt szimpatizánsai közül többen tudatosan két álprofilt is létrehoztak azért, hogy véleményt nyilvánítsanak. A politikus úgy véli, ezt központilag kérhették tőlük.
A kormánypárt válaszul létrehozta a Harcosok Klubját, amelynek tagjai a közösségi médiában érvelnek a Fidesz álláspontja mellett. Emellett három jogászból álló csapat dolgozik azon, hogy felderítsék azokat, akik a posztjaik alatt életellenes, durva kommenteket hagynak. A cél az, hogy az elkövetőket névvel, arccal, címmel beazonosítsák, és feljelentsék.
„Én lelkesem írattatom össze az összes embert, névvel-arccal, persze” – mondta a frakcióvezető, aki azt is kiemelte:
„aki arra se veszi a fáradságot, hogy azt mondja, hogy én dögöljek meg, hanem azt mondja, hogy a gyerekem dögöljön meg, az tudja, hogy én tudom, hogy kicsoda, hogy hívják, és fel fogom jelenteni”.
Kocsis szerint ez a fajta agresszió az online közéletben Magyar Péter megjelenésével vált ennyire élessé. A politikus szerint ők arccal vállalják a véleményüket, és a feljelentések útját járják.
A frakcióvezető hozzátette, hogy a kormánypárti kommentelőknek sem ajánlja, hogy halált kívánjanak másoknak, még a politikai ellenfeleiknek sem. A jogi fellépés lehetőségét egy 2024. decemberi törvénymódosítás biztosítja, amellyel a Fidesz már több alkalommal is élt.
A beszélgetés során Kocsis több más témát is érintett. Elmondta, hogy szerinte lesz jövő tavasszal választás, és már nem fognak hozzányúlni az eljárási törvényhez. Az MNB-hez köthető vagyonvesztés ügyében úgy véli, hogy igénytelen álhírek keringenek, és érdemes megvárni a nyomozás végét.
A Tisza Párt és a Fidesz népszerűségi versenyéről úgy nyilatkozott: a közvélemény-kutatások nem mutatják meg az igazságot, és szerinte nem vezet a Tisza. Az őszre tolt „átláthatósági” törvényről pedig azt mondta: „jobb lassan elfogadni egy jó törvényt, mint gyorsan egy rosszat”. Hozzátette, hogy még ő maga sem biztos abban, mi tartozik a nemzetbiztonságra és mi a Szuverenitásvédelmi Hivatal hatáskörébe.
A Fidesz külön jogászcsapatot hozott létre azért, hogy beazonosítsák és feljelentsék azokat, akik életellenes vagy halált kívánó kommenteket írnak a közösségi médiában – erről beszélt Kocsis Máté a Konkrétan című műsorban.
A Fidesz frakcióvezetője szerint körülbelül 200 ezer olyan ember van az interneten, akik rendkívül agresszíven kommentelnek, és ezek közül sokan álprofilokat használnak. Úgy tudja, hogy a Tisza Párt szimpatizánsai közül többen tudatosan két álprofilt is létrehoztak azért, hogy véleményt nyilvánítsanak. A politikus úgy véli, ezt központilag kérhették tőlük.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Orbán Viktor szerint az ezeréves magyar államiság szűnne meg, ha egyhangú helyett többségi szavazással lehetne dönteni az Unióban
A miniszterelnök szerint Brüsszel a bankokat és a multikat védi, nem a magyar családokat. A Voks 2025 szavazást történelmi sikernek nevezte, és harcot hirdetett – ismét – az uniós döntések ellen.
Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth rádióban beszélt arról, miért tartja fontosnak a Voks 2025 szavazást. Elmondta: „kétmillió fölött vagyunk, ez fantasztikus siker”, és szerinte ez azt mutatja, hogy az emberek véleménye számít. Úgy fogalmazott, hogy „a Voks 2025 egy olyan erő, amit nem lehet félresöpörni”.
A miniszterelnök szerint egy békési gazdának azért érdemes elgondolkodnia Ukrajna csatlakozásán, mert ha az ország belép az EU-ba,
„akkor a földalapú támogatás egy része, vagy akár az egész elveszik, nem lesz pénz, mert Ukrajnának adják”.
Egy budapesti pincér pedig Orbán szerint elveszítheti a munkáját, mert az ukrán munkavállalók kevesebb pénzért is elvállalják ugyanazt a munkát.
A kormányfő hangsúlyozta, hogy a döntést most kell meghozni, mert ha az EU elindítja a csatlakozási folyamatot, azt már nem lehet megállítani. „Ha az EU dönt, és végigmegy az úthenger, akkor mindent letarolnak” – mondta. Szerinte a döntés nem halasztható, mert az uniós politikában nincs visszaút.
Orbán Viktor arról is beszélt, hogy az európai országok két táborra szakadtak: az egyik oldalon a föderalisták és Ukrajna támogatói állnak, a másikon pedig a patrióták és a nemzeti kormányok. Úgy látja, hogy Magyarország az utóbbiak közé tartozik.
Az Európai Unió soron következő csúcstalálkozójára készülve azt mondta, hogy sokkal több tapasztalata van, mint más vezetőknek, ez pedig előnyt jelent számára. Kiemelte, hogy nem mindegy, egy kormány vagy egy egész ország álláspontját képviseli-e.
A közel-keleti helyzetről szólva elmondta, hogy Irán etnikailag vegyes ország, és ha a központi kormány megbukik, az egész régió destabilizálódhat. „Ha szétesik a központi iráni kormány, akkor az egész ország széteshet, és akkor destabilizáció kezdődhet” – fogalmazott.
Azt is hozzátette, hogy a háború következményei, például az emelkedő olajárak, Magyarországot is sújtják.
Szó esett arról a brüsszeli tervről is, amely megtiltaná az orosz energia importját az EU-ba. A miniszterelnök szerint ez „nyilvánvaló csalás”, mert ha nem szankcióként, hanem kereskedelempolitikai lépésként vezetik be, akkor a tagállamok nem tudnak vétózni. Orbán úgy véli, hogy ez az ezeréves magyar államiság végét jelentené, ha a szavazati jogokat elvennék.
A gazdaság védelmében a kormány fenntartja a kamatstopot és az árréskorlátozásokat. Orbán elmondta, hogy a kamatstop közel 300 ezer családot érint, és közülük 29 ezren azonnal bajba kerülnének, ha megszüntetnék azt. Hozzátette: „Brüsszel azt mondja, nem érdekelnek a magyar családok, ez a háromszázezer család sem érdekel, ez a pénz a bankoknak jár.”
Az árréstopról szólva a miniszterelnök úgy fogalmazott, hogy a kereskedők túl magas profittal dolgoznak, és ez megnehezíti a magyar családok helyzetét. Szerinte a brüsszeli álláspont nem fog változni, így az ügy várhatóan az Európai Bíróság elé kerül majd.
Végül szóba került a 2026-os költségvetés, amit Orbán az „akarat költségvetésének” nevezett. A nehéz idők ellenére célokat fogalmaztak meg: július 1-jétől emelik a családi adókedvezményt, adómentessé teszik a gyedet és a csedet, valamint fokozatosan bevezetik az adómentességet a két- és háromgyermekes édesanyáknak. „Lehet háború van, de én körömszakadtáig küzdeni fogok azért, hogy a kormány a céljait elérje” – mondta.
Orbán Viktor péntek reggel a Kossuth rádióban beszélt arról, miért tartja fontosnak a Voks 2025 szavazást. Elmondta: „kétmillió fölött vagyunk, ez fantasztikus siker”, és szerinte ez azt mutatja, hogy az emberek véleménye számít. Úgy fogalmazott, hogy „a Voks 2025 egy olyan erő, amit nem lehet félresöpörni”.
A miniszterelnök szerint egy békési gazdának azért érdemes elgondolkodnia Ukrajna csatlakozásán, mert ha az ország belép az EU-ba,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Lázár János a Tisza előnyéről: Teljesen mindegy, hogy melyik közvélemény-kutató mit hazudik
A miniszter a 2026-os választásokról és a közvélemény-kutatásokról is beszélt a nagykállói lakossági fórumon. A Medián friss adatai szerinte megbízhatatlanok.
Csütörtök este Nagykállón tartott lakossági fórumot Lázár János építési és közlekedési miniszter. A rendezvény az országjárásának tizenötödik állomása volt, és nem telt eseménytelenül: a fideszes és ellenzéki résztvevők között többször is hangos szóváltás alakult ki, ami gyakran félbeszakította a minisztert, derül ki a Telex összefoglalójából.
A fórumot Simon Miklós, a térség fideszes országgyűlési képviselője nyitotta meg. Felvezetőjében úgy fogalmazott: „Lázár János egy olyan harcos, aki az ütésektől nem retten meg, annál edzettebb lesz.” A rendezvényt a helyi fideszes képviselő moderálta, aki több alkalommal is megpróbálta elvenni a szót az ellenzéki kérdezőktől. Előfordult, hogy éppen Lázár kérte, hogy a tiszások is elmondhassák a véleményüket.
A vita hevében Lázár megjegyezte: „Nagyon szenvedélyesek a nagykállói választók”, majd egy kis egészségügyi tanácsot is adott a jelenlévőknek a nyári hőségre tekintettel: 120/70-es vérnyomást ajánlott mindenkinek.
A fórumon szóba került a 2026-os országgyűlési választás is. A miniszter azt mondta: „Én 25 éve vagyok már a politikában, minden nap. Azt tudom mondani önöknek, sok közvélemény-kutatást láttam már, ezek nagy részét ki lehet dobni a kukába.” Egy nappal korábban jelent meg a Medián júniusi felmérése, amely szerint a Tisza Párt 15 százalékpontos előnyben van a Fideszhez képest a biztos szavazók körében.
Lázár ezzel kapcsolatban hangsúlyozta:
„Aki a választást a választások napján megnyeri, az fogja elnyerni a magyarok bizalmát, és az fog győzni. És a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség 2026-ban el fogja nyerni a választópolgárok, és megnyeri a választást Magyarországon. Teljesen mindegy, hogy melyik közvélemény-kutató mit hazudik.”
Hasonló véleményen volt egy nappal korábban Gulyás Gergely is a Medián méréséről. A Miniszterelnökséget vezető miniszter a kormányinfón újságírói kérdésre válaszolva úgy fogalmazott, hogy „választást kell nyerni, nem közvélemény-kutatást”. Gulyás azt mondta, hogy szerinte a Medián által mért adatok nem reálisak, ugyanakkor hozzátette: nem akarja elvenni senkitől azt az örömet, hogy élvezze az ilyen közvélemény-kutatási adatokat.
Csütörtök este Nagykállón tartott lakossági fórumot Lázár János építési és közlekedési miniszter. A rendezvény az országjárásának tizenötödik állomása volt, és nem telt eseménytelenül: a fideszes és ellenzéki résztvevők között többször is hangos szóváltás alakult ki, ami gyakran félbeszakította a minisztert, derül ki a Telex összefoglalójából.
A fórumot Simon Miklós, a térség fideszes országgyűlési képviselője nyitotta meg. Felvezetőjében úgy fogalmazott: „Lázár János egy olyan harcos, aki az ütésektől nem retten meg, annál edzettebb lesz.” A rendezvényt a helyi fideszes képviselő moderálta, aki több alkalommal is megpróbálta elvenni a szót az ellenzéki kérdezőktől. Előfordult, hogy éppen Lázár kérte, hogy a tiszások is elmondhassák a véleményüket.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Már a második devizahiteles perben győzött az ügyfél – az ügyvéd szerint pontosan meg lehet mondani, melyik bank ellen lehet nyerni, és melyik ellen nem
Bihari Krisztina szerint minden azon múlik, hogy a Kúria az adott bank kockázatfeltáró nyilatkozatát érvényesnek minősítette-e, vagy sem. Úgy látja, több kisebb pénzintézetnél eséllyel indulhatnak a volt devizahitelesek.
Másodszor is teljesen semmissé nyilvánított egy devizahitel-szerződést az egyik magyar bíróság az Európai Unió bíróságának májusban meghozott döntése alapján – mondja Bihari Krisztina ügyvéd, aki az első győztest is képviselte. Ez egy „fordított per” volt, ahol a bank perelte az ügyfelet. A bíróság azonban megállapította, hogy sem kamat, sem költség nem jár a banknak, sőt, az ügyfél túlfizetésben van.
A két eddigi győzelmet az tette lehetővé hogy egy 2007-es lízingszerződés kapcsán idén májusban kimondta a luxemburgi bíróság, ha az árfolyamkockázatról adott tájékoztatás nem volt tisztességes, akkor az egész szerződés érvénytelen, és a bankoknak minden, az adósokra jogtalanul hárított többletköltséget vissza kell fizetniük.
Bihari Krisztina szerint vannak bankok, amelyek ellen megnyerhetőek a perek, és vannak, amelyek ellen nem.
„Pontosan meg lehet mondani, mely bankok esetében lehetetlen ma Magyarországon pert nyerni” - fogalmaz az ügyvéd.
Ez azon múlik, hogy a kockázatfeltáró nyilatkozat az adott banknál a Kúria állásfoglalása alapján érvényesnek minősül, vagy sem.
Hogy mely bankok ellen tartja nyerhetőnek a pereket az ügyvéd, és hány embert érinthet a jogi változás abból az egymillióból, akiknek valaha devizahitelük volt, azzal ebben a hosszabb cikkünkben foglalkozunk részletesen:
Másodszor is teljesen semmissé nyilvánított egy devizahitel-szerződést az egyik magyar bíróság az Európai Unió bíróságának májusban meghozott döntése alapján – mondja Bihari Krisztina ügyvéd, aki az első győztest is képviselte. Ez egy „fordított per” volt, ahol a bank perelte az ügyfelet. A bíróság azonban megállapította, hogy sem kamat, sem költség nem jár a banknak, sőt, az ügyfél túlfizetésben van.
A két eddigi győzelmet az tette lehetővé hogy egy 2007-es lízingszerződés kapcsán idén májusban kimondta a luxemburgi bíróság, ha az árfolyamkockázatról adott tájékoztatás nem volt tisztességes, akkor az egész szerződés érvénytelen, és a bankoknak minden, az adósokra jogtalanul hárított többletköltséget vissza kell fizetniük.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
