KÉK HÍREK
A Rovatból

Két országban betiltott hal ölhette meg a magyar turistát Thaiföldön

Másik két magyar vendéghez is mentőt kellett hívni a thaiföldi szállodában ételmérgezés miatt.


Mint ahogyan mi is beszámoltunk róla, elhunyt egy magyar turista Pattayában. Cs. Tibor és kedvese egy négycsillagos hotelben lakott, ahol múlt pénteken az elfogyasztott svédasztalos vacsorától ételmérgezést kaptak. Tibort kórházba vitték, de az orvosok már nem tudták megmenteni az életét.

A magyar pár a nyaraláson töltött utolsó estét akarta a korlátlan fogyasztásos vacsorával megünnepelni, ami végül végzetesnek bizonyult.

Egy ugyanakkor a szállodában tartózkodó magyar vendég a Borsnak elmondta: ők is megbetegedtek az ételtől. Édesapja és ő is egész éjjel hányt, reggelre pedig édesanyja és nővére is ágynak esett. Cs. Tiboron kívül még két magyar turistához kellett mentőt hívni.

"Több tengeri ételt tálaltak fel, köztük vajhalat. A társaságból öten fogyasztottak a tenger gyümölcseiből" – mondta a lapnak a magyar turista, aki családjával együtt nyaralt a szállodában.

"Vacsora után azonnal jelentkeztek a brutális tünetek. Hányás, hasmenés gyötörte őket, Tibi különösen rosszul érezte magát. A barátnője hajnal fél 2 körül szólt a többieknek, hogy nagy baj van. Nem sokkal később Tibi eszméletét vesztette" - emlékezett vissza a magyar nő. A szálloda dolgozóit kérték, hogy hívjanak mentőt, ám ők taxit hívtak a beteghez, mesélte a szemtanú, aki szerint mire leértek a hallba, a férfi elvesztette eszméletét.

Vajhal

A vajhal a magas olajtartalma miatt már kis mennyiségben is erősen hashajtó hatású lehet, ami már 30 perccel, vagy akár csak másfél nappal a fogyasztás után is bekövetkezhet - egyéni érzékenységtől függően. Ez a hasmenés tulajdonképpen nem is hasmenés, hanem inkább olajfolyatás, amelyet a hal húsában nagy mennyiségben (14-25%) megtalálható, az emberi szervezet számára emészthetetlen gempylotoxin okoz. A hal Olaszországban és Japánban például már tiltólistára került emiatt, de Európában is több ország mérlegelte a betiltását. Az Egyesült Államokban és Kanadában kötelező a csomagoláson felhívni a figyelmet a hal magas olajtartalmára, illetve az egészségre gyakorolt különleges hatására is. Magyarországon is ez a módszer van érvényben.

Wikipédia

Cs. Tibor két gyermek édeasapja volt, ők még az előző kapcsolatából születtek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Saját fia ölhette meg lakóhajóján a világhírű német írónőt
Alexandra Fröhlichet saját lakóhajóján ölték meg néhány hete. A rendőrséget éppen fia értesítette anyja haláláról.


Alexandra Fröhlich lakóhajója sokáig a nyugalom szigete volt. A rózsaszín hajó nagy, kerek ablakokkal a Hamburgban élő 58 éves bestselleríró visszavonulási helyéül szolgált. A körülbelül 90 négyzetméteres lakóhajót alig fél éve vette birtokba a gyerekeivel.

Április 22-én hajnalban azonban tragédia történt. Az írónő egyik fia reggel 5 óra 20 perc körül hívta ki a rendőrséget. Egy mentőorvos is érkezett a helyszínre, de már csak a halál beálltát tudta megállapítani. A rendőrség szerint gyilkosság történt.

A BILD információi szerint épp az a fiú lehetett a tettes, aki a rendőröket értesítette.

A rendőrség később elfogatóparancsot adott ki a 22 éves férfi ellen, akit gyilkossággal gyanúsítanak.

A nyomozók végül kedd délben fogták el a fiatal férfit a hamburgi Rothenburgsort városrészben. Nem tanúsított ellenállást, amikor őrizetbe vették.

A gyanúsított fiatalember jelenleg előzetes letartóztatásban van, magánzárkában tartják.

Alexandra Fröhlich leginkább 2012-ben írt Az orosz anyósom és más katasztrófák címmel megjelent regényével lett ismert.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

KÉK HÍREK
A Rovatból
Halála előtt két héttel ment hozzá egy 87 éves, haldokló férfihez a házvezetőnője, most érvénytelenítették a házasságot
A nő két ügyvéddel rohant be a kórházba, hogy hazavigye az idős férfit. A rokonok szerint csak a vagyon kellett neki – az ügy végül a bíróságon kötött ki.


Egy 87 éves, gyermektelen, krónikus beteg férfi házasságát érvénytelenítette a bíróság. A férfi két héttel a halála előtt kötött házasságot a házvezetőnőjével – írja az MTI.

A férfi akkoriban már ágyhoz kötötten élt, 24 órás ápolásra szorult, és hosszabb ideig kórházban kezelték. A kórház a mentális állapota miatt a gondnokság alá helyezéséről is intézkedett.

Egy alkalommal megjelent a kórházban a házvezetőnő két ügyvéddel. Azonnal kérte a férfi hazabocsátását. A kezelőorvos pszichiátriai vizsgálatot akart kérni, mert a beteg inadekvát válaszokat adott, tájékozatlan volt, és nem tudta reálisan megítélni a saját helyzetét. A nő és a jogi képviselői tiltakoztak a vizsgálat ellen. Végül a férfi maga is kérte, hogy engedjék haza. A kórház ennek eleget tett, de értesítette a gyámhatóságot.

Ezután a szentendrei jegyzőhöz eljutott a házassági szándék bejelentéséről szóló jegyzőkönyv, valamint a várakozási idő alóli felmentési kérelem.

A jegyző engedélyezte a házasságkötést, és azt is, hogy a férfi leányfalui lakóhelyén történjen meg. Később kiderült, hogy a kérelmet nem a férfi írta alá.

A házasságkötés előtt a férfi újra kórházba került. Az orvosok szerint korlátozottan tudott együttműködni, szellemi hanyatlása és beszédzavara miatt nehéz volt információt nyerni tőle. Két nappal a hazaengedése után mégis megtörtént a házasságkötés. Két héttel később a férfi ismét kórházba került, és ott meghalt.

A férfi testvérei ezután fordultak az ügyészséghez. Szerintük a nő a férfi demenciáját és leromlott állapotát kihasználva kötötte meg vele a házasságot, hogy megszerezze a vagyonát.

A Pest Vármegyei Főügyészség pert indított a házasság érvénytelenségének megállapításáért. Álláspontjuk szerint a férfi a házasságkötéskor nem rendelkezett az ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel. Ezt az igazságügyi szakértői vizsgálat is alátámasztotta.

A Szentendrei Járásbíróság egyetértett az ügyészséggel, és kimondta a házasság érvénytelenségét. A döntést a másodfokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék jogerősen helybenhagyta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
Kimondta a bíróság: a BRFK a tények felderítése nélkül tagadta meg a nyomozást a Vodafone-részvények ügyében
A Budai Központi Kerületi Bíróság szerint a rendőrség megalapozatlanul tagadta meg, hogy nyomozást indítson a kormányzat Vodafone- és Yettel-részvényügyleteivel kapcsolatban.


A végzés szerint a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztály Gazdaságvédelmi Osztálya nem vitatta ugyan, hogy a részvénycserék és -eladások során 13 milliárd forintos vagyoni hátrány érte a százszázalékos állami tulajdonban álló Corvinus Zrt.-t, mégsem gyűjtötte be az ügy feltárásához szükséges dokumentumokat. Ehelyett néhány újságcikkből igyekezett indokot gyártani a vizsgálat lefolytatása ellen, írta a 24.hu.

Az MSZP frakcióvezetője, Tóth Bertalan január elején tett rendőrségi feljelentést a Vodafone adásvétele kapcsán keletkezett hatalmas veszteség miatt, és azt állította, hogy az állam előnytelen részvénycseréket hajtott végre: magasabb értékű részvényeket cserélt el alacsonyabb értékűekre, amivel végső soron az Antenna Hungária Zrt. többségi tulajdonosának, a 4iG Nyrt.-nek a piaci pozícióját javította.

Az MSZP közérdekű adatigényléssel szerezte meg az adatokat, amelyekből kiderült, hogy 2023. január 31-én a Corvinus Zrt. 49 százalékos részesedést vásárolt a Vodafone Magyarország Zrt.-ben, amelynek állami tulajdonú részvénycsomagja így 323,4 milliárd forintot ért. Ez alapján a két nappal később elcserélt, 19,5 százaléknyi Vodafone-részvény értéke 128,7 milliárd forint volt.

A történet folytatásaként 2023. február 2-án a Corvinus Zrt. elcserélte a Vodafone 19,5 százaléknyi részvényét a másik mobilvállalat, a Yettel és annak hálózati infrastruktúra cége, a Cetin részvényeire. A csereügylet során a Vodafone-részvények értékét 125,7 milliárd forintban állapították meg, így hárommilliárd forinttal kevesebbet értek, mint két nappal korábban.

2023 decemberében a Corvinus Zrt. eladta a Yettel- és Cetin-részvényeit 115,8 milliárd forintért, ezzel további 9,9 milliárd forintos veszteséget kellett elkönyvelnie.

A nyomozás megtagadása miatt az MSZP politikusa felülbírálati indítványt nyújtott be, amit a bíróság megalapozottnak talált, és arra az álláspontra helyezkedett, hogy

a 10 százalékot meghaladó, nagyarányú értékvesztés önmagában elég, hogy felvesse az állami vagyonnal való felelős gazdálkodás akár szándékos, akár gondatlan megsértésének egyszerű gyanúját.

Kiderült: semmilyen olyan adat bekérésére nem került sor, amely alapján tisztázható lett volna, hogy a jogügyletek ilyen veszteség melletti megkötése milyen indokok mentén történt, annak során a rendes gazdálkodás szabályait maradéktalanul betartották-e, volt-e olyan külső, piaci folyamat vagy belső, az állami vagyonnal való gazdálkodás körében felmerülő, méltányolható ok vagy érdek, amely ilyen értékkülönbözet mellett is megengedhetővé teszi az állami vagyonnal ekként való rendelkezést.

A bíróság azt is kiemelte, hogy a nyomozást elutasító határozat egy sajtóhírre is hivatkozik a részvényügyletek „indokoltságának alátámasztására törekedve”. 2023. december 19-én „Kiszáll a Yettelből a magyar állam” címmel cikk jelent meg a Portfolión, amely a Gazdaságfejlesztési Minisztérium közleménye alapján azt állította, az ügylettel keletkező bevételt az állam a budapesti repülőtér visszavásárlásának finanszírozásához fogja felhasználni.

A bíróság szerint azonban a nyomozó hatóság a hivatkozást nem tette az eljárás anyagává, ebből következőleg nem vonhatott le megalapozott következtetést arra nézve, hogy a Vodafone-részvények Yettel- és Cetin-részvényekre történő elcserélésének indokát valójában mi képezte.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
Zokogott a bíróságon a brutális gyilkos Muki – 20 évre ítélték Pénzes Henrietta korábbi gyilkosát, mert meg akarta ölni a nővérét is
A szörnyű gyilkosságért már egyszer elítélt Muki most saját testvérét akarta megfojtani. A bíróságon sírva tagadta, hogy a halálát kívánta volna.


K. Andrást, akit sokan Mukiként ismernek, kedden vezették be bilincsben a Szegedi Törvényszék épületébe. A férfi fehér inget viselt, és az ítélethirdetés előtt elsírta magát.

„Szóváltásba keveredtem a testvéremmel, de megölni nem akartam. A halálát én nem kívántam és a jövőben sem kívánom. A cellatársaim ezt állítják, de sajnos mindenre képesek a szabadságukért. Még egyszer mondom, a testvérem halálát nem kívántam, három szép, gyönyörű gyermeke van. Csupán az édesanyám sírját szerettem volna megcsinálni, mert úgy érzem, ennyit megérdemel. Mivel engem felnevelt”

– mondta a férfi az utolsó szó jogán.

K. András 2006-ban, 14 évesen követett el egy súlyos bűncselekményt: megerőszakolta, kirabolta, majd felgyújtotta áldozatát, Pénzes Henriettát. A bíróság 15 év börtönbüntetésre ítélte, ahonnan 2021-ben szabadult. Szabadulása után nővéréhez költözött, akivel azonban gyakoriak voltak a konfliktusok. A vádirat szerint uralkodni próbált rajta, többször is megfenyegette késsel, és halállal is. A nő annyira félt, hogy ideiglenesen elköltözött otthonából.

2022. március 28-án este újra összeszólalkoztak, ezúttal az édesanyjuk sírjának felújítási költségei miatt.

A vita hevében K. András két kézzel a nővére nyakát szorította, közölve vele, hogy megöli. A nő védekezésének köszönhetően nem történt tragédia.

A Szegedi Törvényszéken dr. Tóth Tamás ügyész azt mondta: „A vádlott kívánta a sértett halálát ott, abban a pillanatban. Aztán a későbbiekben a fogva tartott társainak is emlegette, ha szabadul, már nem fogja megúszni a nővére. A vádlott kapott egy lehetőséget, de még egy lehetőséget nem kaphat. Az elmeorvos szakértő szerint is a bűnismétlés veszélye fennáll. Egy mód van rá, hogy ezt megakadályozzuk, ha kivonjuk a társadalomból és életfogytiglani fegyházra ítéli a bíróság. Csak azért nem indítványoztuk a tényleges életfogytiglant, mert a bűncselekmény kísérleti szakaszban maradt.”

A védelem másként értékelte a történteket. Dr. Fedor Tamás ügyvéd szerint „a lefolytatott bizonyítás alapján csupán az állapítható meg, hogy a vádlott legrosszabb esetben is a cselekményével súlyos testi sérülést akart okozni a sértettnek, amely azonban csak kísérleti szakaszban rekedt. Kétséget kizáróan csupán ez állapítható meg. Csak szubjektív fájdalma volt a sértettnek, a szakértők nem tudták igazolni a bántalmazást.”

Katalin, K. András nővére, korábban azt mondta: „2022. március 28-án a gyerekeket lefektettem, ő pedig ismét elkezdett kötözködni. Kiabált velem a konyhában, elölről befogta a torkomat, belenézett a szemembe, és azt kérdezte, "mit látsz a szememben? Látod a szememben, megöllek." Közben fojtogatott.” A nő elmondta, hogy ezután kétségbeesetten hívta a segélyhívót. „Kérdeztem, hogy miért akar megölni. Erre azt mondta, ez Isten parancsa számára. Azt is mondta, jelentsem fel nyugodtan, kibírja azt a 10 évet, de amikor kijön, végez velem.”

A Szegedi Törvényszék 20 év fegyházra ítélte K. Andrást emberölés kísérlete miatt. A büntetéséből nem bocsátható feltételesen szabadlábra. A férfi meglepődött az ítélet hallatán.


Link másolása
KÖVESS MINKET: