HÍREK
A Rovatból

Van rá esély, hogy Putyint elítéljék háborús bűnök miatt?

Joe Biden a bucsai tömegsírok felfedezése után ismét háborús bűnösnek nevezte Vlagyimir Putyint. Az USA elnöke szerint az orosz vezetőnek nemzetközi bíróság elé kellene állnia, de ez korántsem lenne egyszerű.


A Nemzetközi Büntetőbíróság a genfi egyezmény súlyos megsértéseként határozza meg a háborús, humanitárius bűnöket - kezdi összefoglalóját a Guardian. Jonathan Hafetz, a Seton Hall Egyetem Jogi Karának nemzetközi büntetőjogi és nemzetbiztonsági szakértője szerint a bucsai civilek kivégzése már ebbe a kategóriába tartozik, miközben Oroszország továbbra is tagadja bűnösségét.

Jake Sullivan, az Egyesült Államok nemzetbiztonsági tanácsadója hétfőn azt nyilatkozta az őt kérdező újságíróknak, hogy a háborús bűnök bizonyítékaira négy fő forrásból tesznek szert:

az Egyesült Államok és szövetségesei által gyűjtött információkból (többek között hírszerzési forrásokból), Ukrajna saját helyszíni erőfeszítései által, nemzetközi szervezetektől (köztük az ENSZ-től és a nem kormányzati szervezetektől származó anyagokból), valamint a független globális média által közzétett fotók, interjúk és dokumentációk segítségével.

Az ügyészség ezeknek birtokában érvelhet azzal, hogy Putyin és belső köre háborús bűnöket követett el már a támadás elrendelésével is, vagy azzal, hogy tudták, bűncselekményeket követnek el, mégsem akadályozták meg azokat.

Philippe Sands, a University College London professzora azt mondta az Associated Pressnek, hogy minden esetben bizonyítani kell, hogy tudták, tudhatták, vagy tudniuk kellett róla. Azonban a szakértő szerint annak is fennáll a veszélye, hogy három éven belül bíróság elé állítják az alacsonyabb beosztású embereket, míg Putyin, Lavrov, a védelmi miniszter, a hírszerzők, a katonák és az oligarchák nem kapnak büntetést.

A Nemzetközi Büntetőbíróság 20 évvel ezelőtt kezdett el foglalkozni a népirtás és az emberiesség elleni bűncselekmények elkövetői ellen való vádemeléssel.

Az Egyesült Államok, Kína, Oroszország és Ukrajna nem tagja a bíróságnak. Az intézmény főügyésze, Karim Khan februárban közölte, hogy háborús bűnök miatt indított vizsgálatot, válaszul az ukrajnai invázióra, Ukrajna pedig korábban jóváhagyott egy 2013-ig visszanyúló vizsgálatot, ami a Krím Oroszország általi annektálását is magába foglalja.

A bíróság elfogatóparancsot adhat ki, ha az ügyészek bizonyítékot tudnak felmutatni háborús bűnök elkövetésére, de kicsi az esélye annak, ezt be is tudják tartani.

Tovább nehezíti a helyzetet, hogy diplomáciailag kínos és képmutatónak tűnhet, hogy az Egyesült Államok nem hajlandó csatlakozni a bírósághoz, miközben a múltban más összefüggésekben együttműködhetett a Nemzetközi Büntetőbírósággal, annak ellenére, hogy nem is volt annak tagja.

Nemzetközi szintű hatást lehetne gyakorolni az orosz vezetésre esetleg az ENSZ-ben is, de mivel Oroszország állandó tagja a Biztonsági Tanácsnak, nehéz elképzelni, hogy Moszkva képviselői ne élnének vétójogukkal.

Egy másik lehetőség egy több ország által szervezett különleges bíróság, mint a nürnbergi törvényszék esetében, vagy a délszláv háború és az 1994-es ruandai népirtás során elkövetett bűnök feltársára felállított bíróságok, esetleg az ENSZ által támogatott Sierra Leone-i különleges bíróság, amelyet 2002-ben azért hoztak létre, hogy elszámoltassák az 1996-os polgárháború során elkövetett atrocitások felelőseit.

Egyszerűbbnek tűnhet Putyint agresszió bűntette miatt vád alá helyezni, amiért háborút indított egy másik szuverén ország ellen, csakhogy a Nemzetközi Büntetőbíróság nem rendelkezik joghatósággal Oroszország felett.

A múlt hónapban több tucat neves jogász és politikus, köztük Dmytro Kuleba ukrán külügyminiszter és Gordon Brown volt brit miniszterelnök is kampányt indított egy olyan különleges törvényszék létrehozására, ami elítélhetné Oroszországot az ukrajnai agresszió miatt.

Bármelyik forgatókönyv is következik be, az biztos, hogy

a vádemelés valószínűleg minden esetben sok évig tartana.

Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter szerint választási csalás, hogy valóságban nem létező emberek panaszkodnak az állítólagos Tisza-adóra, az NMHH szerint még nem kell jelölni a mesterséges intelligenciát
A Nemzeti Ellenállás Mozgalom videói között van olyan is, amiben szintén AI által generált Magyar Péter New York utcáin táncolva adóemelést lövell a kezeiből. A videó népszerűsítésére egy hét alatt több mint 66 millió forintot költöttek a Facebookon.


Választási csalás mesterséges intelligenciával készült videókat terjeszteni anélkül, hogy világosan jeleznék: a benne szereplők nem valódiak. A Tisza Párt elnöke ezt azután mondta, hogy a Nemzeti Ellenállás Mozgalom egyik videójában AI által létrehozott emberek nyilatkoznak az állítólagos Tisza-adó várható következményeiről. A mozgalom mögött álló megafonos influenszer cége egy hét alatt több mint 66 millió forintot költött a videók hirdetésére a Facebookon - hangzott el az RTL híradójában.

"Havi 83 ezer forinttal keresnék kevesebbet."

Egy férfi nyilatkozza ezt a Nemzeti Ellenállás Mozgalom egyik videójában a Fidesz szerint a Tisza Párt által tervezett adók következményeiről. Ez az ember azonban a valóságban nem létezik, mesterséges intelligenciával állították elő. Viszont ezt sehol, semmilyen formában nem jelzik a készítők.

Ahogyan nem jelezték az állami televízió híradójában sem, ahol a videót a kötcsei piknikről szóló tudósításban szerepeltették. Az állítólagos Tisza adóról szóló AI videó néhány órával azelőtt jelent meg a Nemzeti Ellenállás Mozgalom oldalán, hogy Orbán Viktor bejelentette az újabb nemzeti konzultációt.

"Indítani fogunk egy nemzeti konzultációt a kiszivárgott adóemelési tervekkel kapcsolatban. Ez a mozgósításnak egy része."

A Nemzeti Ellenállás Mozgalom videói között van olyan is, amiben szintén AI által generált Magyar Péter New York utcáin táncolva adóemelést lövell a kezeiből. A videó népszerűsítésére egy hét alatt több mint 66 millió forintot költöttek a Facebookon. A Mozgalom mögött álló cég, az Ellenállás Mozgalom Nonpropfit Kft tulajdonosa a Megafonos influenszer Apáti Bence.

Az RTL Híradónak nyilatkozó politológus szerint a mesterséges intelligencia megjelenése a politikai kampányokban már nem meglepő, de nem mindegy ki, hogyan és mire használja.

Az a különbség, hogy egy közszereplőt érintő ábrázolásról van szó és adott esetben ezért egyfajta politikai karikatúrának is tekinthető vagy egy tény műfajba próbálnak beágyazni egy véleményt, mint ennek a nem létező buszsofőrnek az estében és ez itt szerintem nagyon különböző.

Schultz Nóra szerint még nehéz megjósolni, hogy mennyire hatnak majd a választókra az ilyen videók. Magyar Péter azt mondta az RTL Híradónak: ez valójában választási csalás.

"Közpénzmilliárdokat költenek hazug, aljas, csaló kampányokra, ennek része, hogy álcivil szervezetek kapnak több száz vagy éppen milliárd forint közpénzt ilyen csaló kampányokra. Nyilván egy normálisan működő országban a hatóságok azonnal eljárnának."

A híradó kereste a témában Orbán Balázst is, akire Orbán Viktor a fidesz 2026-os választási kampányát bízta, de nem akart nyilatkozni. Latorcai Csaba parlamenti államtitkár ugyanakkor azt mondta az RTL Híradónak: szerinte jelölni kell, ha egy tartalmat mesterséges intelligenciával hoztak létre. Szerinte ez pédául egy általa megosztott képre nem vonatkozik. A politikus a kormányhivatal BKV-t érintő vizsgálatakor posztolta egy lángokban álló busz és villamos fotóját.

Az a kép egyértelműen - a posztból látható módon - szándékosan egy apokaliptikus képet idézett, és nem a fővárosnak bármely táját idézte, tehát nem volt egyáltalán félrevezető.

A Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság és a kormány is azt közölte az RTL Híradóval: majd csak 2026 augusztusa után kell jelölni, ha egy tartalom mesterséges intelligenciával készült.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Kunetz Zsombornak írt egy őszinte levelet egy mentő: Mindenkinek van kettő, három munkahelye, hogy meg tudjon élni becsületesen
Hajnalban utaznak vidékről Budapestre, hogy ott teljesítsenek alapórában szolgálatot. Maguknak visznek ételt-italt, hűtőtáskát, hogy legyen mit enniük a szolgálat alatt. Van olyan mentő, melyben már hetek óta nem működik a klima.


Az egészségügyi szakértő egy levelet osztott meg a Facebook-oldalán, amelyben egy mentő írja le érzékletesen, milyen körülmények közt kénytelenek dolgozni olyan gyenge fizetésért, hogy még más munkákat is el kell vállalniuk, hogy megéljenek.

Mint írja: régóta tervezte, hogy megírja ezt, de most "Takács Péter nyilatkozata egy kicsit kiverte a bíztosítékot azzal, hogy összehasonította az osztrák mentőt a magyarral."

"Tisztelt Zsombor!

Már rég akartam írni, de a mai telexes cikk után ragadtam tollat. Több mint 20 éve dolgozom a mentőszolgálatnál egy vidéki mentőállomáson. Takács Péter nyilatkozata egy kicsit kvierte a bíztosítékot, hogy összehasonította az osztárk mentőt a magyarral. Rokonságom egyik fele Ausztriában lakik, másik fele Németországban. Én meg itthon robotolok.

Azt tudom elmondani, hogy nálunk milyen mentő van. Mind a két autónkban több mint négyszázer km van. Motorikusan nincs is velük semmi baj, mert a merci motor nyagyon igénytelen. Csak a többi. Hátul már minden csireg-csörög-zörög. A műanyag fakkok esnek ki, ha egy kicsit már rosszabb úton járunk.

A hordágy műbőre már több helyen kiszakadva, alatta a szivacs látszik. Ha ide vér vagy egyéb más szennyező anyag befolyik, azt nem lehet kitakarítani. Ezekkel az autókkal addig megyünk, amíg szét nem esnek.

Már több éve járunk fel Budapestre mentőzni. Az elején még túlórában önkéntes alapon. Most már mindenki megy és alapórában. Az osztrák és német rokonok a mai napig nem értik mit keresek én a több mint kétszáz kilóméterre eső fővárosban mentőzni. Nincs ott mentő, nincs ott ember?? Ezt kérdezik. A megyéből minden nap megy fel egy páros mentőzni a fővárosba. Ezt úgy kell érteni, hogy reggel fél 5-kor felkelek, felöltözöm a mentős ruhába és így ülök be a saját autómba. Viszek magammal még egy kis kaját, italt. Majd a saját autómmal elmegyek a 30 km-re lévő mentőállmásra, ahol beülök egy másik civil autóba ( ez valahol F-astra, H-astra, régi opel vectra, suzuki, kék villigó van rajtuk). Átpakolom a cuccomat és így 6 órás kezdéssel megyünk fel a fővárosba. A fővárosban több helyen van mentőautó, megyénként máshol. Van aki a Markó utcába megy, vagy Százhalombattára vagy a Budai mentőállomásra. Ez forgalomtól függően kb olyan 9 óra körül van. Átvesszük a mentőt és ahogy bejelentkeztünk már jön is rá a feladat.

Van olyan mentő, melyben már hetek óta nem működik a klima. Tudnak róla, de a javítása még nem esedékes. Nem probléma. A mentős kibír mindent , ő végig tudja dolgozni a napot a 35 fokban. Nem baj, hogy ragad meg büdös. Így mentőzünk kb este 21-ig, akkor engednek el.

Vissza az adott fővárosi mentőállomásra. Ott kipakolunk a mentőből a saját dolgainkat, át a civil autóba. Ezzel az autóval vissza a reggeli kiindulópontra. Ott megint kipakolunk a saját autónkba és így érünk haza másnap hajnali 1-2 körül. Hogy nappal te mit iszol, mit eszel, az már legyen a te gondod. És ezt mind alapórában, több mint kétszáz kilóméterre az eredeti munkahelyünkről. Ha szerencséd van, akkor van a pesti mentőben hűtő, de ez nagyon pici, max a féliteres üditő fél el benne. De többen inkább visznek komplett hűtőtáskát magukkal Budapestre. A másik probléma, hogy a rövid tengelytávú mentők betegtere nagyon kicsi és ezekből még nagyon sok fut.

Friss hír, hogy Budapest novembertől plusz autókat kér a régióktól. Van olyan mentőállomás, ahonnét 4 nap is mennek a fővárosba dolgozni. A ruhánkról egy pár sort. Egyfajta nadrágunk van. Mindenkinek van három. Ezzel csak az a baj, hogy nyáron meleg, télen meg hideg. Nem tudom mikor érjük meg azt, hogy lesz egy garnitúra vékonyabb nyári és egy garnitúra melegebb téli.

Az ingek minőségéről meg inkább nem is írok, nincs értelme. Miért látni, hogy az egyik mentősön piros az ing, a másikon fekete, a harmadikon fehér, stb...?? Azért , mert ha csak azt hordanám, amit a cég ad, akkor fél év múlva mehetne a kukába. Ezért nagyon sok mentős inkább csináltat magának pólót vagy inget, olyan minőségben, ami neki megfelel. A cipőt, bakancsot meg hagyjuk, mert mindeki olyanba dolgozik amilyenben akar.

Nincs egységes. Ha szigorúan télen csak azt a ruhát vehetném fel, ami a céges, akkor nagy valószínűséggel megfagynánk. Ezért is látni, hogy az ingen kívűl egy csomó "maszek" pulcsi, kapucnis egyéb felső van a mentődolgozón. A fizetésről még nem is beszéltem. Idén nem volt és jövőre sincs betervezve bérfejlesztés. Mindenkinek van kettő, három munkahelye, hogy meg tudjon élni becsületesen. "


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
444: Orbán a valós számnál 70-szer több letartóztatásról beszélt Svédországgal kapcsolatban
A svéd ügyészség adatai szerint a gyilkossággal vádolt 15–17 év közötti lányok száma csak négy volt, nem pedig 284, ahogyan Orbán Viktor mondta. Svédországban összesen 92 emberölés történt tavaly. A svéd kormányfő felháborító hazugságnak tartotta Orbán szavait.


Orbán Viktor a Harcosok Klubjának hétvégi edzőtáborában tartott beszédet, amelynek egy részletét az X-oldalán is megosztotta feliratozva. A videóban azt állította, hogy „több mint 280 kiskorú lányt tartóztattak le gyilkosságért, a családok félelemben élnek”. Konkrétan 284 fiatalkorú lányt említett, és hozzátette, hogy mindegyiket külön-külön gyilkosság miatt vették őrizetbe.

A kijelentésre a svéd miniszterelnök, Ulf Kristersson is reagált, szintén az X-en. Azt írta, hogy felháborító hazugságnak tartja Orbán szavait.

A TV4 Nyheterna című svéd tévéműsor ezután az ügyészségtől kért hivatalos adatokat. A svéd ügyészség válaszában azt írta: „2024-ben 277, 15–17 év közötti lányt vádoltak meg testi sértéssel, négy lányt pedig gyilkossággal és gondatlanságból elkövetett emberöléssel” - írta meg a 444.hu

Az adatok szerint egy lány ellen mindkét vádpont szerepelt, így lett összesen 281 eset.

A hivatalos statisztikák alapján tavaly Svédországban összesen 92 emberölés történt, ezeknek pedig csak kis részét követték el nők. A gyilkossággal vádolt 15–17 év közötti lányok száma tehát négy volt, nem pedig 284, ahogyan Orbán Viktor mondta.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Viccelnek velem?” – Vámos Miklós a META szerint nem felelt meg a Facebook alapelveinek, így letiltották
Döbbenetes levelet osztott meg Vámos Miklós arról, hogy a Meta lekapcsolta a közösségi oldalát. Azóta is hiába próbál belépni, pályatársai üzennek helyette a közönségnek.
Szerző: GJ - szmo.hu
2025. szeptember 15.



Vámos Miklós – például Kiss Ildikó Judit író oldalán is megosztott – levele szerint a Facebook azzal indokolta fiókjának felfüggesztését, hogy annak tevékenysége „nem felel meg a közösségi alapelveknek a gyermek szexuális kihasználása tekintetében”. Mint írta, többször is el kellett olvasnia az erről szóló üzenetet, mert egyszerűen nem hitt a szemének.

„Ugyan melyik posztom utal a gyermek szexuális kihasználására? Viccelnek velem?”

Az író kijelentette: büntetőjogi felelőssége tudatában állítja, hogy egyik bejegyzésében sem volt ilyen tartalom. Hozzátette: a fiókja teljesen, egy az egyben eltűnt, beleértve az összes szöveget, fotót és követőt is – akik egyébként jóval több mint hatvanezren voltak.

A szerző megpróbált panaszt tenni, de elmondása szerint hiába. „Megtettem. Újabb jelszócserére szólítottak fel, majd hosszadalmas azonosítási procedúra után megkaptam az eredeti üzenetet. Azzal, hogy kizárólag országom bíróságánál tiltakozhatom.” Mint írta, több fórumon is megpróbálta felvenni a kapcsolatot a céggel, de nem kapott választ, nem talált elérhetőséget, sem e-mail címet, sem help desket.

„A nagyhatalmú techcsászárság áthatolhatatlan kínai (angol?) fallal vette magát körül” – írta.

Vámos úgy érzi, teljesen elszigetelődött az online világ egyik fontos platformjától. „Még szörnyűbb, hogy ennyire árvává váltam e nyilvános platform híján. Ez jelzi, mennyire a hatalmába kerülhettem, anélkül, hogy észrevettem volna.”

A szerző elárulta, elsőre úgy gondolta, itt a lehetőség kipróbálni, milyen Facebook nélkül élni. Aztán rájött, hogy így nem tudja értesíteni olvasóit új köteteiről és eseményeiről.

A bejegyzésében azt is közölte, hogy szeptember 28-án este mutatják be „Tollseprű” című új karcsú regényét az Eötvös 10-ben. Október 4-én délután 4-kor pedig a Bálnában fog beszélni a könyvről a Könyvfesztiválon. A program dedikálással folytatódik, majd este 7 órától ugyanott beszélget Francois Henri Désérable francia íróval, akinek most jelenik meg magyarul egy könyve.

„Aki hallja, adja át. Hát... arckönyv nélkül nehéz” – vallotta be.

Az író még reménykedik, hogy visszakapja a fiókját, vagy újra felépítheti jelenlétét a közösségi médiában, de jelenleg nem sok esélyt lát erre, ezért bejelentette: bírósághoz fordul.

„Addig azonban nem tudtok elérni a FB-on, tehát messengeren sem. Hát... e-mail? Viber? Drága követőim, hol vagytok? Mi van veletek? Drukkoljatok nekem. Nekünk, mert könnyen járhattok így ti is” – zárta sorait Vámos Miklós.


Link másolása
KÖVESS MINKET: