KULT
A Rovatból

Mondjuk ki: Woody Allen nem tud jó színdarabokat írni – megnéztük a Tiszta őrületet a Centrál Színházban

A világhírű író-rendező az új vígjátékában ismét a New York-i zsidó értelmiség világába röpít minket. Bár a színészek nagyszerűek, és lehet nevetni, a Tiszta őrület nem nyújt többet egy könnyed esti kikapcsolódásnál.


A cikk kisebb spoilereket tartalmaz!

Szeretném rögtön az elején leszögezni, hogy a Tiszta őrület a legjobb Woody Allen darab, amit az elmúlt években láttam.

De rögtön hozzá kell tenni, hogy nem túl erős a mezőny.

Tavaly az Orlai Produkció mutatta be –a világon először – a Brooklyni történetet, ami egy sztenderd félreértős komédia. Annak mondjuk nem rossz, no de az Annie Hall, a Manhattan vagy az Agyament Harry szerzőjétől többet várna az ember.

Annál is nehezebb szavakat találni a Lövések a Broadwayen című előadásra, ami a Thália Színházban volt látható néhány éve. Woody Allen az egyik legszerethetőbb filmjét saját kezűleg ültette színpadra, de bár ne tette volna. Az hagyján, hogy a fanyar humorú szatírából musicalt írt, de kiszedett belőle minden mélységet és szatírát, hogy frivol kétértelműségekkel töltse ki a helyét.

Vannak persze jó Woody Allen darabok, mint a Vígszínházban több mint ötven éve műsoron lévő Játszd újra Sam, vagy a Pesti Színházban úgy tíz éve bemutatott Szent Iván-éji szexkomédia. De a Madách Színházban látott Hatalmas Aphrodité sem volt rossz.

Ezekben az a közös, hogy általában az adott színház felkérésre állította valaki színpadra, tehát nem maga Woody Allen.

Így már talán érthető, miért ültem be aggodalmakkal a Centrál Színház új előadására, a Tiszta őrületre, amelyik egyébként szintén világpremier. (Elgondolkodtató, mi lehet az oka, hogy a világhírű mester immár második darabját mutatják be elsőként Budapesten.)

Ebben a darabban a szerző a legnagyobb sikereket hozó filmjei univerzumához tért vissza, a New York-i zsidó értelmiséghez. A történet egy különös szerelmi ötszög. Jake (Hevér Gábor) sikeres, jómódú drámaíró, egy szép lakásban él a feleségével, Sheilával (Parti Nóra). Vendégségre készülnek, Sheila ugyanis párt szeretne találni a húgának, a meglehetősen introvertált Faynek (Balla Eszter). A könyvesbolti eladóként dolgozó lány súlyos magánéleti trauma után próbál új életet kezdeni: vőlegénye otthagyta az oltár előtt, hogy inkább Fay legjobb barátnőjét, Judyt vegye feleségül. A kiszemelt lovag Richard (Szabó Kimmel Tamás), a jó családból származó, tehetős, írói álmokat dédelgető, de félénk könyvkiadótulajdonos.

Sheila terveibe azonban apró homokszem kerül: Jake-et felhívja volt felesége, Boots (Martinovics Dorina), azzal, hogy férje késsel rátámadott. Jake pedig Sheila minden tiltakozása ellenére felhívja magukhoz a meglehetősen szabados viselkedésű nőt, és ezzel természetesen minden a feje tetejére áll.

A darabban záporoznak a Woody Allentől megszokott poénok, beszólások, de közben azért komolyabb kérdések is felmerülnek. Például, hogy mi a fontosabb egy párkapcsolatban: a hűség vagy a szenvedély? A kiszámíthatóság vagy az izgalom?

És van egy talán ennél is fontosabb, Woody Allent személyesen érintő dilemma is.

Amíg Jake Boots férje volt, elvont, szerinte művészi, Sheila szerint nézhetetlen darabokat írt, amikkel rendre megbukott. Majd a válás után írt két közönségízlést kiszolgáló tucat komédiát, és egy csapásra híres és gazdag lett. Boots és az egyre inkább a nő hatása alá kerülő Richard azt vallja, hogy Jake eladta magát. A drámaíró és Sheila persze azzal védekezik, hogy Jake csak örömet szerez az embereknek.

A szerző nem először foglalkozik ezzel a kérdéskörrel, gondoljunk csak a Holly Woody történetre, ahol a megvakult rendező leforgat egy hollywoodi mércével nézhetetlen katyvaszt, ami Európában viszont óriási sikert arat, mint művészfilm.

Ami viszont új, hogy úgy tűnik, Woody Allent magát is utolérte a probléma – már ha ez probléma:

a művészi szempontokat szinte teljesen zárójelbe téve gyártja a közízlést kielégítő vígjátékokat.

A Tiszta őrület kicsivel magasabbra teszi a lécet, de valahogy mégsem sikerül igazán túlemelkednie azon, hogy a szereplők viccesen beszólogatnak egymásnak.

A színészekre nem lehet panasz. Hevér Gábort mostanában kezdik egyre inkább felfedezni. Na nem mintha eddig nem tudhattuk volna, milyen nagyszerű színész, és már csak az Őrült nők ketrecével is beírta a nevét a magyar színháztörténetbe, de az olyan műsoroknak hála, mint Az Árulók – Gyilkosság a kastélyban vagy a nem rég véget ért Pandora –a szelence átka, végre az ország nagyobb nyilvánossága is megismerheti.

Jake tipikus Woody Alleni figura: szorongásos író, aki rengeteg munkát adna Freudnak. Egyfelől nem győzi eléggé törni magát, hogy megfeleljen nyers ám igényes feleségének, de közben nyilvánvaló, hogy még mindig heves érzelmeket táplál volt neje iránt, ebből a kettősségből pedig tele van mindenféle komplexussal.

Hevér Gábor remekül eltalálta a figurát, bár sokszor volt az az érzésem, hogy a színész nem is Jake-et próbálja eljátszani, hanem magát Woody Allent.

Amikor Szabó Kimmel Tamás színpadra lépett, kicsit olyan volt, mintha feszengene Richardként. Nagyon külsőségesnek éreztem az alakítását. Talán a bemutató miatti drukk okozta ezt, de szerencsére hamarosan kizökkent ebből az állapotból, és ahogy Richard fokozatosan kinyílt Boots hatására, a színész is egyre jobban lubickolt a szerepében.

Parti Nóra egyedi, mély orgánuma remekül passzol az enyhén kontrollmániás Sheila alakjához, akinek kemény, szarkasztikus, passzív-agresszív felszíne alatt komoly szorongás és önbizalomhiány húzódik.

Martinovics Dorina mindig levesz a lábamról vidám kisugárzásával, amit még kifejezetten drámai szerepekben is meg tud mutatni úgy, hogy sosem megy az előadás rovására.

Aki teheti, feltétlenül nézze meg a Prima Facie (Az ártatlanság vélelme) című előadásban is.

Végére hagytam Balla Esztert, aki a Centrál Színház egyik legnagyobb kincse. Bármiben is láttam az utóbbi években, mindenben egész más tudott lenni, drámában, vígjátékban és operettben is maximális teljesítményt nyújt. (És mindig rácsodálkozom, hogy ő volt a Macis lány a Kontrollban.)

Aki szereti Woody Allen igazi klasszikusait, nézze meg a Tiszta őrületet, mert azt a világot idézi, még ha nem is éri el ugyanazt a szintet. Tipikus Woody Allen-i egysoros poénokból nincs hiány, van határfeszegetés, sőt,

a hamarosan 90. születésnapját ünneplő író arra is veszi magának a bátorságot, hogy 9/11-el vicceljen. Úgy látszik, 24 év elég távolság.

Az egy felvonásban játszott vígjáték egyestés kikapcsolódásnak jó, de mondjuk ki: Woody Allen nem tud jó színdarabokat írni. Molnár Ferencet is sokan szokták kritizálni, de azért az amerikai sztár tanulhatna tőle ezt-azt. Még szerencse, hogy A testőrt és a Játék a kastélybant is megnézhetjük a Centrálban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KULT
A Rovatból
Megszólalt Radnai Márk, miután egy külföldi ügynökség letiltotta a darabját a Thália Színházban
A Thália Színház leveszi műsoráról A nagy kézrablást, mert a jogkezelő kifogásolta a feketére maszkírozott színészt. A darab rendezője, Radnai Márk állítja, hogy nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött.


Feketére maszkírozott fehér színész miatt tiltott le egy külföldi ügynökség egy 2016-ban bemutatott, majd 2023-ban felújított darabot a Thália Színház műsoráról.

Kálomista Gábor, a színház igazgatója hétfőn közleményben tudatta, hogy a szerzői jogokat képviselő külföldi ügynökség döntése miatt veszik le a műsorról Martin McDonagh A nagy kézrablás című darabját.

Az indoklás szerint a probléma az, hogy az egyik fekete karaktert sötétre sminkelt fehér színész alakítja.

Kálomista Gábor szerint a döntés nemcsak ezt az előadást érinti, hanem az Alul semmit és A koponyát is; az előbbi végül feltétellel repertoáron maradhatott, A koponya játszásához viszont az ügynökség nem járult hozzá. Az igazgató közölte, hogy nem hagyja annyiban, jogi útra tereli az ügyet.

A darab rendezője, Radnai Márk is megszólalt. A Telexnek elmondta, nem volt sértő szándék a színpadi megoldás mögött, de elfogadja, ha az előadás a vita miatt lekerül a műsorról. Radnai a művészi szabadságra hivatkozva érvelt.

„Ahogyan a kis hableányt is játszotta fekete színész, ez fordítva is igaz kellene, hogy legyen, vagy egy meleg karaktert sem kell, hogy meleg színész játsszon” – mondta.

Hozzátette, a darab egy erős szatíra, amelyben a karakter bőrszíne dramaturgiailag fontos, és mivel Magyarországon nehéz színes bőrű színészt találni, így tudták megoldani a szereposztást. „Nem állt szándékomban senkit megbántani, semmilyen sértő dolgot nem éreztem ebben” – fogalmazott Radnai.

A darabot 2016 áprilisában mutatták be a Thália Nagyszínpadán. Akkor a feketére maszkírozott színész alkalmazása még nem okozott problémát, a konfliktus a 2023. májusi felújításkor élesedett ki. A szerzőt képviselő ügynökség már a premier előtt jelezte, hogy nem járul hozzá az előadáshoz ilyen szereposztással, de a bemutatót ennek ellenére megtartották. A 2023-as felújítás után levelezés és egyeztetés indult a színház és a jogkezelő között, a vita végül most jutott el a tiltásig, nem sokkal a tervezett 250. előadás előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KULT
A Rovatból
Rákay Philipék a választás után visszaléptek a mohácsi csatáról szóló filmhez kért támogatástól
Rákay Philip csapata visszavonta a film támogatási kérelmét. A 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket. A forgatókönyv első változatára már kaptak korábban 5 milliót.


Alig öt nappal az április 12-i országgyűlési választás után, április 17-én visszavonták a mohácsi csatáról szóló, Mohács 1526 című film közel egymilliárd forintos támogatási kérelmét. A film producere korábban elutasításról beszélt, a Nemzeti Filmintézet szerint viszont a gyártó lépett vissza – írta a Telex.

A projekt mögött álló FP Films Kft. 956 millió forintot igényelt a film gyártás-előkészítésére. A produkció 2024 júliusában már kapott ötmillió forintot a forgatókönyv első változatának elkészítésére.

A most visszavont 956 millió forintos összeg nem a film teljes költségvetését fedezte volna, csupán az előkészületeket.

A forgatókönyvet Kis-Szabó Márk, Szente Vajk és Rákay Philip írta, a producer Fülöp Péter volt. Az alkotói kör nem ismeretlen a nagy költségvetésű állami produkciók világában: a Most vagy soha! című Petőfi-filmhez korábban 4,7 milliárd forint állami támogatást kaptak, annak forgatókönyvét is Rákayék jegyezték, Fülöp a producerek között volt, az FP Films pedig az egyik gyártócégként vett részt a munkában.

A mohácsi film alkotói korábban arról beszéltek, hogy a produkciót a csata 500. évfordulójára, 2026-ra szeretnék elkészíteni. Szente Vajk egy nyilatkozatában kiemelte, hogy a történet már készen áll, és II. Lajos királyt egy árnyaltabb, a valósághoz közelebb álló figuraként akarták bemutatni.

Rákay Philip korábban így kommentálta a készülő filmet: „Előre megnyugtatnék minden fanyalgót, nem fogunk győzni a végén.”

A producer, Fülöp Péter a Telexnek azt állította, hogy a pályázatot a Nemzeti Filmintézet „visszadobta”. A Nemzeti Filmintézet ezzel szemben azt közölte a lappal, hogy a pályázó vonta vissza a kérelmet április 17-én.

Egyelőre nem tudni, hogy a gyártó miért döntött a visszalépés mellett, és hogy tervezik-e a későbbiekben újra benyújtani a kérelmet.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Nulla forint állami támogatást kapott a 95 éves Szegedi Szabadtéri Játékok a jubileumi évadára
A hivatalos indoklás szerint a jubileumi évadra benyújtott szakmai koncepció nem volt megfelelő. Botka László, Szeged polgármestere szerint a döntés méltánytalan és elfogadhatatlan az elmúlt időszak botrányait tekintve.


„Szakmailag nem kellően megalapozott” – ezzel az indoklással utasította el a Nemzeti Kulturális Alap pályázatait lebonyolító Nemzeti Kulturális Támogatáskezelő a Szegedi Szabadtéri Játékok támogatási kérelmét.

A fesztivál 2026-os, jubileumi 95. évadára nyújtották be a pályázatot. Az elutasításról szóló, hétfőn elküldött levélben a következő indoklás szerepel:

„Jelen kérelem most nem részesül támogatásban, mivel a benyújtott szakmai koncepció szakmailag nem bizonyult kellően megalapozottnak.”

A döntésről szóló értesítést Botka László, Szeged polgármestere hozta nyilvánosságra a Facebookon.

„0 forint. A Kulturális és Innovációs Minisztérium döntése szerint ennyit ér ma Magyarországon a Szegedi Szabadtéri Játékok. Az indoklás: »szakmailag nem kellően megalapozott«.

80 ezer néző bizalma. Több mint 1,1 milliárd forint bevétel egyetlen év alatt. Több száz művész és szakember munkája. És ezzel szemben áll egy anonim döntőbizottság ítélete” – írta a polgármester.

Botka szerint méltánytalan és elfogadhatatlan, hogy „miközben az elmúlt időszak botrányai világosan megmutatták, milyen szempontok alapján vándorolnak kulturális milliárdok, Szegedet »szakmai hiányosságokra« hivatkozva zárják ki a támogatásból”.

A polgármester közölte, hogy a támogatás nélkül is megrendezik az eseményt, amit az ország legnagyobb és legszebb szabadtéri színházi fesztiváljának nevezett.

Az utóbbi hetekben számos kritika érte a Nemzeti Kulturális Alap pénzosztásait. Először Molnár Áron színész hívta fel a figyelmet arra, hogy egy ideiglenes NKA-kollégium mintegy 17 milliárd forintot osztott szét a választások előtt. Szerinte a kedvezményezettek között számos, a Fideszhez köthető vagy a párt kampányában szerepet vállaló előadó volt.

A botrány hatására sorra mondtak le az NKA bizottságainak tagjai, köztük Bús Balázs alelnök, valamint Baán László, Both Miklós és Vidnyánszky Attila.

A kialakult helyzetre reagálva az új kormányzat részéről Tarr Zoltán, a TISZA Párt elnökségi tagja hétfőn már arról beszélt, hogy véget vetnek a pártszimpátia alapú pénzosztásnak, és átvilágítják az NKA-t, valamint minden civil pályázatbírálási rendszert. Céljuk a szakmai alapú elbírálás és a teljes átláthatóság biztosítása a kulturális támogatásoknál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KULT
A Rovatból
Hátsó kertből indult, mára az „ország legkedvesebb minifesztiválja lett” - Zalában bulizva segíthetsz az állatokon
Egy hátsókertes házibuliból két év alatt nőtt ki az "ország legkedvesebb fesztiválja" Zalában. A Pankkutya Fesztivál három nap alatt 40 fellépőt és 50 programot ígér, miközben minden profitját egy állatmenhelynek adja.


Manapság látjuk, hogy minden fesztivál hasonló problémákkal nyüglődik - állítják legalábbis a Pankkutya megálmodói - ugyanaz a fellépőhad és tarthatatlan árak, miközben azt érezzük, ezt az összes többi fesztiválon megkapjuk. Szapek Gergő az idén szállt be a szervezői kör mellé, mellette pedig az egyik alapító, Varga Vencel mesélt a fesztivál történetéről.

A Pankkutya Fesztivál ötlete zeneipari szereplők barátságából áll, így 2024-ben, egy zalaegerszegi hátsó kertben hat fiatal összehozta a házibulik fesztiválfeelingjét.

V.V.: Az ország minden tájáról hoztak fiatalok kutyatápot, amivel a helyi menhelyt akartuk kicsit jobb helyzetbe hozni. Több, mint 100-an hoztak saját italokat, és a klasszikus értelmében vett batyusbál túl jól sikerült, hogy ne próbáljuk meg nagyobban. Testvéres, családi projektként indultunk, konkrét célok nélkül, de szerencsénkre túl korán kaptuk a bíztatást, hogy mennyire kellene már egy olyan fesztivál, ami "pont azt képviseli, amit mi gondolunk" - jelentsen ez bármit is.

Így is történt. 2025-ben már Zalaegerszeg város segítségével átköltöztek a "hivatalos helyszínre", ahol a Gébárti Tóstrandon két napon át akusztikus koncertek várták a nagyérdeműt, mindezt kutyatápért cserébe. Több, mint három tonna kutyatáp gyűlt össze, a Pankkutyának pedig országosan kezdték megismerni a nevét.

Idén, május 28-29-30-án már három naposra duzzadva, és két színpaddal készülünk. Úgymond egy teljesértékű fesztivál lettünk, hiszen 200 kempingezőnk van, illetve a bérleteink fele is elkelt.

- számol be négy héttel a kezdés előtt Szapek - Igazából innentől a cél az, hogy minden gördülékenyen menjen a fesztiválon magán, illetve hogy a fellépőink is legalább olyan jól érezzék magukat nálunk, mint a fesztiválozók.

Idén már 200 kempingező lesz a Pankkutyán

A fellépői gárda pedig valóban versenybe tudna szállni nagyobb eseményekkel is. A hazai alternatív, rock, és feltörekvő szcénákból rengeteg név bukkan fel.

V.V.: Mi külön büszkék vagyunk, hogy idén elmondhatjuk, hogy

akusztikban ellátogat hozzánk Mehringer Marci, Co Lee, Kolibri, de hangos koncertekből is olyan nevekkel büszkélkedhetünk, mint a Fish!, vagy a Hűvös. Na meg lesz három külföldi banda is nálunk, az még számunkra is hihetetlen.

Szapek Gergő szerint az ekletikus lineup a fontos: Igen, folyamatos a fejlődés, de közben fontos, hogy "hű maradjon a fesztivál magához", mert nálunk nem a gigászi sztárok adják a fesztivál ízét, hanem az az elképzelés, hogy szerintünk kik lesznek a következő évek legnagyobbjai, vagy szerintünk kik a legizgalmasabb előadók itthon. Azt tudni kell, hogy itthon rengeteg zenei réteg a nyári szezonban szinte teljesen inaktív lesz, mert mondjuk kommersz fesztiválok nem merik bevállalni, hogy hardcore punk, vagy akár emo bandákat is merjenek hozni. Szerencsére mi bátran meríthetünk mindenhonnan.

Tavaly is az volt a legizgalmasabb, amikor látszólag a fellépő nem a saját közönségével talákozott, és így is óriási élmény volt ez mindkét oldalnak

- teszi hozzá Vencel

Idén új kampányelem a "visszahozzuk a gyerekkorodat" felkiáltás is, ami teljesen a közönséghez való alkalmazkodásból fakad.

V.V.: Tavaly kaptunk egy helyi gimnázium tanárától számháborúhoz kártyákat, amit unaloműző jelleggel bedobtunk a kempingben.

Tíz percen belül azon kaptuk magunkat, hogy több száz felnőtt és fiatal rohangál az egész fesztiválon gyermeki vigyorral, mert annyira beütött ez a játék náluk.

Idén összeszedtük az összes gimis-nyári tábori játékot a délelőttökre, ami szerintünk közel hasonló élményt nyújthat. Persze a számháború is marad.

A számháború biztosan marad

A kihívásokról is őszintén beszéltek:

Sz.G.: Azt tudni kell, hogy elképesztő költségek vannak az első években, hiszen "tábort, közönséget építünk", így készülni kell arra is, hogy az első pár Pankkutya úgymond tőke nélkül jön létre, és a támogatások illetve a jegyvásárlás tartja fent. Ugyanakkor tudjuk/látjuk, hogy alapvetően az összes fesztivál nehéz helyzetben van anyagilag, szerencsére nekünk a fesztivált kell eltartani, hiszen minden résztvevőnk önkéntes alapon, szerelemből dolgozik ezen.

V.V.: Illetve tudatosan nem akarunk nekiugrani egy 3-4000-es eseménynek, bár nem titkolt cél, hogy szeretnénk az évek alatt odáig nőni. Szerintem erre csak akkor van esélyünk, ha lassabban építkezünk, és "kelendőbbek leszünk", mint amennyit tudunk adni magunkból.

2026-ban a cél tehát az, hogy sztenderd opcióvá váljon mindenki számára a Pankkutya.

V.V.: A régióban szerencsére sok fesztivállal nem kell versenyezni, mert amik vannak a környéken, azok teljesen mást képviselnek és van is nekik létjogosultságuk. De azért az ország minden tájára lövünk, hiszen mi is utaztunk annak idején hosszú órákat Orfűre, Debrecenbe, bárhová egy jó buliért, úgyhogy

a cél az, hogy amikor tavasszal tervezgetik az emberek a nyarukat, a Pankkutya Fesztivál egy opcióként, sőt, az árából fakadóan akár egy biztos pontként szerepeljen a naptárukban.

Sz.G.: Azt gondolom, hogy a kicsi fesztiváloké a jövő, ebben pedig szeretnénk az egyik legkülönlegesebb lenni, mind a jótékony, jófej jelleg miatt, mind pedig amiatt, mert évről évre magunkra tudunk licitálni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: