Elővette egy régi fényképét Hadházy Ákos. Az apropót az adta, hogy Magyar Péter szombaton meglehetősen támadó és személyes stílusban írt az Orbán Viktor családjához köthető hatvanpusztai birtokról. A Tisza Párt elnöke többek között arról beszélt: Lévai Anikó egy „borozós estén” arról mesélt, hogy darabonként 30 millió forintért vásárolt, előnevelt fákat.
Hadházy, aki korábban többször is látta a hatvanpusztai birtokot, és még légifelvételeket is csinált róla, Facebook-posztjában azt írja:
Hozzáteszi: „Amúgy az még a képeken is látszik hogy ÖSSZESEN 30 milliónyi előre nevelt fa simán kerülhetett Pusztaverszáj parkjába.”
Egy másik posztjában Hadházy üzen Menczer Tamásnak is. A képviselő (szokásos stílusában) beszólt Magyar Péternek, többek között azt állítva, hogy a volt Fidesz közeli politikus sosem borozott együtt Orbán Viktor feleségével. Konkrétan azt írta: „Azt hallucinálod, hogy a miniszterelnök felesége szóba áll veled? Egy ilyennel? Ne viccelj…”
Hadházy egyik képén azonban világosan látszik, hogy Magyar Péter és Lévai Anikó egy társaságban vannak.
A zebrákról pedig (amelyekről szintén közöl képet) azt írja: „Lehet, hogy papíron nincsenek zebrái Orbánnak, de a szomszédjának és strómanjának, M. Lőrincnek bizonyítottan vannak, ahogyan az a Gulyáságyú videójából kiderül. Úgyhogy Magyar képviselő úr itt sem járt messze (csak pár száz méterre) az igazságtól, sőt ki tudja, lehet, hogy a gázszerelőnél csak bértartásban vannak a csíkos lovak (mint oly sok minden más).”
A független parlamenti képviselő posztjában arra jut: „ ezért kell megállítanunk a most készülő aljas törvényeket”. Egyszersmind a jövő keddi, Erzsébet-hídon tartandó tüntetésén való részvételére is buzdítja követőit.
A Telex stábja nem jutott közel Sulyok Tamáshoz Kaposváron, mert TEK-esek és rendőrök távol tartották őket. Az újságírók azért szerettek volna kérdezni a köztársasági elnöktől, mert korábban nem kaptak választ arra, hogyan vélekedik Orbán Viktor poloskázós beszédéről – számolt be az RTL Híradó.
A Telex még március 17-én küldött kérdést az államfőnek arról, hogy elfogadhatónak tartja-e „a magyar állampolgárok dehumanizálását”. A Sándor-palota kommunikációs igazgatósága azt írta válaszként: Orbán Viktor nem szólított fel a nemzet megosztására, ezért Sulyok Tamás nem kommentálja a beszédet. Később ugyanakkor azt közölték, hogy a választ nem a köztársasági elnök adta, hanem a kommunikációs igazgatóság.
Mivel a Telex nem kapott újabb választ, Kaposváron próbálták megkérdezni az elnököt, de nem jártak sikerrel. A stáb tagjaihoz nem jutottak el, mert biztonságiak állták el az útjukat. Egyikük így fogalmazott:
A magyar és a lengyel elnök sajtótájékoztatójára pedig a Telex nem kapott meghívót, így azon sem tudtak részt venni. A köztársasági elnök stábjának egyik munkatársa ezt így indokolta:
Döbrentey Dániel, a TASZ jogásza szerint az újságírók kizárása sajtóeseményekről diszkriminatív, és súlyosan sérti a szabad tájékoztatás jogát. Az RTL Híradónak azt mondta: „a sajtótájékoztatóról kizárt újságíróknak az egyedüli lehetősége az marad, hogy megközelítsen közhatalmat gyakorlókat, hogy fizikailag megpróbál a közelükbe kerülni”. Hozzátette:
A Telex nem zárja ki, hogy az ügy miatt bírósághoz fordul.
Kocsis Tibor közösségi oldalán osztotta meg véleményét Bagdy Emőke kijelentéseiről. Egy fotót is mellékelt a párjával, és hosszú posztban reagált a pszichológus szavaira.
Kocsis Tibor egy közös képet posztolt párjával, és azt írta: „Ez az egyik kedvenc képem, ami kettőnkről készült. Rólam és arról az emberről, akivel lassan 8 éve alkotunk egy párt.” A bejegyzésében többek között a Pride-ról, a gyülekezés szabadságáról és saját tapasztalatairól írt.
„Sosem voltam a Pride-on (legalábbis Budapesten nem), de jól tudom, miről szól. Külföldön számos városban láttam már, ahogyan idősek és fiatalok, férfiak és nők, egyedülállók, családosok, boldog emberek együtt ünneplik a szabadságot. Az elfogadás szabadságát, a szerelem szabadságát. De elsősorban: a gyülekezés szabadságát.”
Azt is hozzátette, hogy szerinte Magyarországon ehhez a témához sokan félelemmel közelítenek. Úgy fogalmazott: „Furcsa oknál fogva az az álláspont, hogy mindez rossz hatással van a gyerekekre és az ő fejlődésükre.”
Reagált Bagdy Emőke szavaira is, aki korábban azt mondta, „a Pride előbb generál félelmet, mint vonzalmat”, illetve hogy „az óvodásokkal kapcsolatban ismert, hogy a cirkuszt, bohócokat, a más kinézetű, a normálistól és egyértelműtől eltérő, számukra értelmezhetetlen külsejű embereket sokszor elemi félelemmel utasítják el.”
Kocsis ezzel kapcsolatban így fogalmazott:
Pedig nem vagyok gyerek. Sőt ha igazán őszinte akarok lenni, kevés félelmetesebb dolgot tudok elképzelni, mint Budaházy Edda.”
Szerinte nem kell egyetérteni a Pride-dal, de azt gondolja, hogy a gyülekezési szabadság mindenkit megillet. „De a világ rendje az is, hogy elfogadjuk egymást és azt, hogy mások máshogyan gondolkodnak. Élni és élni hagyni!”
Posztjában arról is írt, hogy szerinte a Pride betiltása más szabadságjogokat is érinthet. „Ma a gyülekezést tiltjuk be, holnap már az az elvárás, hogy az utcára is lefóliázva menjek ki?”
Azt is megemlítette, hogy nagy a családjuk, sok a gyerek, és mindenki tudja róla, hogy meleg.
Szerinte nem lehet valakit meleggé tenni azzal, hogy látja, két azonos nemű ember szereti egymást. „Nincs az a ráolvasás, vagy elképzelt meleg ‘átok’, aminek hatására egy srác vagy lány a saját neméhez kezdene el vonzódni.”
Kocsis úgy véli, sokan még mindig nem merik felvállalni magukat. Azt írta: „Sok meleg még a coming out előtt áll, így a nyilvánosság előtt biztosan nem képes képviselni a saját érdekeit. Sokan félnek a közegtől, a környezettől, amiben élnek.”
A mindennapi nehézségeket is megemlítette. Példákat is hozott arra, milyen helyzetekben kell visszafogniuk magukat: „Nyilvános helyen ne nézz rá a párodra szeretetteljesen… A moziban ülve gondold meg kétszer is, hogy megfogod-e a párod kezét… Az orvosnál várakozva… még véletlenül sem szoríthatod meg bátorításul a párod kezét!”
Bejegyzése végén így fogalmazott: „A pride (többek között) arról szól, hogy legalább ezen a napon mindenki úgy érezheti, hogy ő is megszoríthatja a párja kezét. Nem, nem otthon a négy fal közt, hanem bárhol.”
Kocsis szerint sokan dühösek, de szerinte nem ez a legnagyobb gond. „Napi szinten kapok segítségkérő leveleket édesanyáktól, akik nem tudják befizetni a számláikat, mert a téli tüzelő minden pénzüket elvitte. Azt hiszem, ők is azon a véleményen vannak, hogy a gyerekeket legkevésbé egy felvonulástól, vagy egy embercsoporttól kellene megvédeni.”
Felidézte, hogy több mint három éve coming outolt, és azt írta:
Végül arról írt, hogy a gyerekek szerinte könnyen megértik az azonos neműek kapcsolatát. „Szerintem ne csapjuk be a gyerekeket. Okosabbak, mint hinnénk. Ők hamarabb megértik, mint némelyik felnőtt, hogy két nagykorú ember egymás iránt érzett szerelmén nincs mit szégyellni.”
A sok bizonytalanság, a világban dúló konfliktusok, az élelmiszerárak brutális növekedése és a hideg bolondos márciusi időjárás ellenére egy dolog egészen biztos: ha szombat este, akkor lottósorsolás.
Nem volt ez másként ma sem, és bár jelenleg milliárdos még senki nem lehetett volna, azért így is sokan izgulhattak a tévé képernyői előtt.
Az ötös lottó e heti nyerőszámai:
4 találatos szelvény 19 darab volt, ezek tulajdonosai fejenként 2 529 275 forinttal lettek gazdagabbak.
Akiknek 3 találata volt (2242 darab ilyen szelvény volt), azok egyenként 22 565 forintért járulhatnak a legközelebbi lottózóhoz.
63 064 ember két találatot ért el, a nyeremény fejenként: 3090 forint. Az is több, mint a semmi.
Ellenben jövő héten (március 29-én) már várhatóan 639 millió forintért lehet majd játszani.
Ne maradj le a legfrissebb, legérdekesebb hírekről! Töltsd le a mobil alkalmazásunkat!
