HÍREK
A Rovatból

Így drágulnak jövőre az autópálya-matricák

Az útdíjak összege az automatikus inflációkövetéssel emelkedik és a díjköteles hálózat is bővül 2021-ben.


Mint arról mi is beszámoltunk, szombaton jelent meg az Innovációs és Technológiai Minisztérium (ITM) közleménye, melyben többek között a pótdíj befizetésének lehetőségeiről is rendelkeznek.

Ebben kitérnek arra is, hogy a módosítások szerint - az Országgyűlés által megadott törvényi felhatalmazás alapján - a rendszerbe épített módon történik meg

az útdíjak automatikus inflációkövetése.

Az évenként külön beavatkozás nélkül frissülő megoldás legfőbb hozadéka, hogy az úthasználók számára kiszámíthatóvá válik a díjtételek változása, tervezhetővé annak mértéke.

Az országos éves matricák ára 2012, a megyeieké a bevezetésük, 2015 óta nem változott, miközben egyre több autópálya és autóút szolgálja ki a Magyarországon közlekedőket - írják.

2021. január 1-től a személygépkocsik, autóbuszok és 3,5 tonna alatti tehergépjárművek számára díjköteles hálózat az idén már átadott és az év végéig még elkészülő öt szakasszal bővül.

Ezek közül az M25 Eger, az M85 folytatása Sopron gyorsforgalmi bekötését valósítja meg, elkészült az M4 Pest megyei és Berettyóújfalutól a román határig tartó szakasza is, már használhatják az autósok az M76 első, közel hat kilométerét az M7-től Balatonszentgyörgyig. Emellett még 2020-ban forgalomba helyezik az M44 Békéscsabáig elérő szakaszát. Ám mivel az autóút a Tiszakürtig már megépült folytatással együtt sem kapcsolódik közvetlenül a meglévő sztrádahálózathoz, használata egyelőre díjmentes lesz. Így egy ideig a Békés megyei matrica bevezetése is várat még magára.

A Portfolio.hu egy táblázatban szedte össze, hogy a várható infláció alapján milyen emelkedésre lehet számítani.

A Magyar Közlönyben írtak alapján "az áralap a tárgyévet megelőző év augusztus hónapjára irányadó, a Központi Statisztikai Hivatal által közzétett, a tárgyévet megelőző második év augusztusához viszonyított fogyasztói árindex emelkedése esetén, az emelkedéssel megegyező mértékben, a tárgyév első napjával tízforintos kerekítési pontossággal módosul. Az így megállapított árat a NÚSZ Zrt. a honlapján közzéteszi. A közzététel és a hatálybalépés között legalább 30 napnak el kell telnie".

A portál a KSH augusztusi éves inflációjával (3,9%) számolt, a táblázatot ITT nézheted meg. Eszerint például

a motorkerékpár heti matricája 1470-ről 1530-ra nő. A személygépkocsik heti díja pedig 3500 forintról 3640 forintra emelkedik.

A megyei matricák a motoroknál és az autóknál is 5000-ről 5200-re emelkednek.

Az új árakat és bővebb információkat majd ITT találod.

A Portfolio megjegyzi, hogy "az eredeti, nyáron megszavazott jövő évi költségvetésbe a kormány 71 milliárd forintos összeggel tervezte be az időarányos útdíjbevételek összegét. Ha nem számolunk forgalomvisszaeséssel a díjemelés hatására, akkor a díjemelés 2,8 milliárd forintnyi plusz bevételt hoz az állam konyhájára".

Fotó: illusztráció, forrása: Pixabay


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Pilóták számolták ki: ennyibe kerülhetett Orbánék washingtoni útja a bérelt Wizz Air-géppel
A kormány és a légitársaság sem közölt adatokat a pontos összegről. Az elképesztő árban az üzemanyag mellett a 10 fős személyzet szállása is benne van.


Minimum 500 ezer dollárra, azaz 160–170 millió forintra rúghatott a kormányzati repülőgépbérlés költsége – írta a 24.hu.

A miniszterelnök csütörtökön reggel indult el Budapestről az Egyesült Államokba a Donald Trump elnökkel tervezett találkozójára, és mintegy 8000 kilométernyi repülés után este érkezett meg a washingtoni Dulles repülőtérre. Orbán Viktorral szokatlanul népes küldöttség utazott, miután a kormányzat a remélt eredmények minél szélesebb körű kommunikációja érdekében a miniszterek, üzletemberek és tanácsadók mellett számos kormánypárti influenszert és médiamunkást is elvitt az útra.

Az indulás előtt bejelentették, hogy a kormány a Wizz Air egyik, alig néhány hete szolgálatba állított utasszállító repülőgépét bérelte ki az útra. Bár a kormánysajtó azt írta, hogy a légitársaság a Budapest és Washington közötti 7350 kilométeres távolság miatt az egyik, direkt nagy távolságú utakra tervezett Airbus A321XLR-ét adta kölcsön, a Wizz Air nem rendelkezik olyan nemzetközi engedéllyel, amely feljogosítaná az Atlanti-óceán megszakítás nélküli átrepülésére. Emiatt a küldöttségnek rövid időre le kellett szállnia Izlandon, így a repülés hossza nagyjából 8000 kilométerre, az időtartama pedig 10 órára nőtt.

A lap által megkérdezett pilóták becslése szerint a bérbe adott Airbus esetében tíz óra tiszta repülési idő mellett egy irányban 190 ezer dolláros üzemanyagköltséggel lehet számolni, ami oda-vissza már 380 ezer dollár. A becslést megerősíti, hogy a privátgépek bérbeadásával foglalkozó Call a Jet Kft. oldalán 18 ezer eurós árat jelölnek meg egy hasonló méretű, Airbus A320 Corporate luxusjet óránkénti bérleti díjaként. A szakemberek szerint a 380 ezer dolláros alapdíj még számos tétellel bővül: fizetni kell a reptéri kiszolgálási és átrepülési díjakat, valamint a teljes személyzet szállásköltségét és ellátását, ami a szóban forgó Airbus esetében tíz fő is lehet.

A Wizz Air arra vonatkozóan nem adott ki információt a lapnak, hogy a kormány piaci bérleti díjat fizetett-e a repülőért, és pontosan mekkora összegben állapodtak meg, a Kormányzati Tájékoztatási Központ pedig nem válaszolt a megkeresésre.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
„Bilincsben, rabszállítóval bevittek vizeletet venni, mert magas volt a pulzusom” – a belvárosi klubban szórakozó Alexa úgy érzi, megalázták
Lancsák Alexát a születésnapjáról vitték el, majd megalázó módon, nyitott ajtónál kellett mintát adnia. A Drogriporter szerint az ilyen razziák jogsértőek.


Péntek éjszaka csaptak le a rendőrök egy belvárosi szórakozóhelyre, a Zrínyi utcai Dojo klubba, ahol a bent szórakozókat igazoltatták és átvizsgálták – számolt be az esetről az RTL Híradó. A környéket ellepték a rendőrautók, az épületet kordonnal vették körbe, az utcán pedig már többen bilincsben várakoztak.

Lancsák Alexa éppen a születésnapját ünnepelte a barátaival, amikor a razzia elkezdődött. A fiatal nő elmondása szerint a helyszínen senki nem használhatta a mosdót, és a telefonokat is el kellett tenni. „Megalázó volt az egész, megszégyenítő ezt így átélni” – mondta Alexa. Egy másik, közösségi oldalon megjelent beszámoló szerint „mindenkit átvizsgáltak, táskát teljesen átnézték, végigmotoztak mindenhol.”

Az igazoltatás után a rendőrök minden vendég pulzusát megmérték.

Akinek magas értéket mértek, azt kábítószer-fogyasztás gyanújával előállították. Mivel Alexa pulzusa is magas volt, több rendőr kíséretében egy rabszállítóhoz vezették.

„A mellettem álló rendőr azt mondta, sajnos bilincset is rám kell tennie. Visszakérdeztem, hogy ez tényleg komoly? És igen, bilincsben, rabszállítóval vittek be vizeletet adni, csak azért, mert magas volt a pulzusom” – idézte fel a történteket a megalázott nő.

Alexát több sorstársával együtt a II. kerületbe szállították vizeletvizsgálatra.

„Amikor rám került a sor, egy rendőrnő bekísért a mosdóba. Nyitva kellett hagynom az ajtót, és végignézte, ahogy egy pohárba vizeltem”

– tette hozzá.

Az akcióval kapcsolatban Horváth László drogügyi kormánybiztos a Facebook-oldalán közölte, hogy a szórakozóhelyen 211 embert igazoltattak. Közülük 49 főt állítottak elő „klinikai tünetek” alapján mintavételre, végül 16 embernél mutatott ki a teszt kábítószer-fogyasztást, ellenük büntetőeljárás indult.

A Drogriporter szerkesztője szerint azonban az ilyen, mindenkit érintő diszkórazziák nemcsak a dílerek elfogására alkalmatlanok, de jogsértőek is.

„Ez az eredményeihez képest is aránytalanul nagy sérelmet okoz a fiataloknak – azoknak is, akiket csak átvizsgáltak, és azoknak is, akiket előállít a rendőrség. Ezért ez a gyakorlat jogsértő és törvénytelen”

– nyilatkozta Sárosi Péter. A jogvédő egy 2007-es ombudsmani állásfoglalásra hivatkozott, amely szerint az ilyen, megalapozott gyanú nélküli, ránézéses alapon történő kényszerített vizeletvizsgálat alkotmányellenes, és sérti a megalázó bánásmód tilalmát.

A rendőrség az RTL Híradó megkeresésére hétfőre ígért tájékoztatást az ügyben.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Viktor, my man” – Egy kulisszák mögötti videón mutatták meg, hogy fogadta Trump Orbán Viktort
Nagy derültséget okozott, mikor Trump kérdésére, hogy „hány illegális migráns van Magyarországon”, Orbán azt felelte, hogy „nulla”. A teremből valaki erre megjegyezte, „ezért szeretjük önt, uram”.


A washingtoni üzleti tárgyalások mellett a baráti hangulatra is nagy hangsúlyt fektettek a felek, legalábbis a miniszterelnök közösségi oldalán közzétett videó tanúsága szerint – írta a hvg.hu.

„Viktor, my man” – ezzel a köszöntéssel fogadta Donald Trump amerikai elnök Orbán Viktort, akit később a kamerák előtt „nagyszerű vezetőnek” nevezett.

Nagy derültséget keltett, amikor Trump kérdésére, hogy „hány illegális migráns van Magyarországon?”, Orbán azt felelte: „nulla”, mire a teremből valaki megjegyezte: „ezért szeretjük önt, uram”.

A felvételen az is látszik, ahogy Trump bemutatja a magyar kormányfőt a kormánytagoknak, többek között Marco Rubio külügy-, Pete Hegseth hadügyminiszternek és JD Vance alelnöknek.

A találkozón ajándékokat is átadtak: Orbán egy egyedi porcelántálat és egy vadászkést vitt Trumpnak, aki annyira megörült a tálnak, hogy azonnal fotót kért róla, hogy elküldhesse a feleségének.

Orbán Viktor arról beszélt, hogy a magyarok „furcsa emberek”, és sokan küldenek vele ajándékot az elnöknek, amire Trump elégedetten közölte: „kedvelnek engem”.

Trump még azt is közölte: „Kezdetek óta barátok vagyunk”.

VIDEÓ: Tárgyalás a Fehér Házban. A kulisszák mögött


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Hónapokig vizsgálódhatnak Lázárék Hatvanpusztán – választ írtak Hadházy beadványára
A minisztérium helyszíni szemlét tart, hogy eldöntse, tényleg földig rombolták-e a védett istállókat. A politikus szerint a döntést a választásokig húzhatják, nehogy kiderüljön az igazság.


Hadházy Ákos a Facebook-oldalán számolt be arról, hogy Lázár János minisztériuma értesítette őt, hogy megkezdték a hatvanpusztai Orbán-birtok ügyében benyújtott beadványának elbírálását. A független országgyűlési képviselő azt kérte, hogy töröljék a védettséget a lerombolt műemlék istállók helyén épült új épületegyüttesről.

„Azt kértem, hogy töröljék a védettséget a tíz luxuslakást és hatalmas étkezőt, klubhelyiségeket rejtő kastélyépület (»vendégház«) és »műhelylak« (pálinkafőző terasz, kocsiszín, lakások, mélyhűtő kamrák stb) esetében” – írta.

A politikus posztjában kitér arra is, hogy a műemlékvédelmi államtitkárság levele szerint személyesen fognak meggyőződni a helyzetről, ami Hadházy szerint hónapokig is elhúzódhat. A képviselőnek van egy olyan sejtése, hogy a döntést szándékosan nem hozzák meg a jövő áprilisi választásokig.

Hadházy szerint az eljárás kényes helyzetbe hozza a minisztérium szakembereit, akiknek a szakmai becsületük és az állásuk között kell választaniuk.

„Hiszen ha egy minimális szakmai tartás maradt bennük, nem tehetnek mást, mint hogy kiadják a papírt arról, hogy Orbán sleppje mekkora ordas nagyot hazudott arról, hogy Hatvanpuszta a »műemlékvédelem gyönyörű példája«. Egy műemléki törlés ráadásul papírt is adna arról, hogy Orbánék 2-5 évi börtönnel büntethető bűncselekményt követtek el (ennyi jár egy műemlék megsemmisítéséért)”

– állítja a képviselő.

Úgy véli, ha a szakemberek mégis a védettség fenntartása mellett döntenek, félve attól, hogy Lázár János kirúgja őket, akkor továbbra is lehetőség lesz arra, hogy számon kérjék Orbánékon a műemlék láthatóságának törvényben előírt biztosítását.

A hatvanpusztai birtok eredetileg József nádor 1820-as évekből származó majorsága volt, ahol a két L-alakú istálló és a magtár is országos műemléki védettséget élvezett. A területet 2011-ben Orbán Viktor édesapja, Orbán Győző cége vásárolta meg. Az Átlátszó drónfelvételei és későbbi cikkei szerint 2019-től a két védett istállót a földig visszabontották, és a helyükre egy liftes, mélygarázzsal ellátott, luxusigényeket kielégítő épületegyüttes került. Műemléki szakértők szerint ez nem felújítás, hanem egy teljes újraépítés volt, ami a védettség alatt nem lett volna lehetséges.

Hadházy Ákos korábban feljelentést is tett a két istálló megsemmisítése miatt, ám a rendőrség, majd az ügyészség is elutasította azt, mondván, a munkálatok hatósági engedéllyel zajlottak. Az ügyészség ugyanakkor jelezte, hogy az engedélyek megalapozottságának vizsgálata nem képezte a büntetőeljárás tárgyát. Az ügy komoly közéleti figyelmet kapott, ősszel több száz fős tüntetést is tartottak a birtok előtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET: