SPORT
A Rovatból

Hrutka János: Spanyolországnak az Eb-döntőben a világ legértékesebb, legjobb játékosait felvonultató keretét kell legyőznie

A szakértő szerint az idei Eb-n a showt elviszik a búcsúzó játékosok. Úgy véli, hogy a magyar válogatott németországi szereplése abszolút a realitás volt.


Órákon belül eldől, hogy Spanyolország vagy Anglia válogatottja emelheti magasba idén az labdarúgó Európa-bajnokság győztesének járó Henri Delauney-kupát. Az idei Eb főszereplője a két döntőbe jutott válogatotton felül legalább annyira a VAR, a nagy nemzetek csalódást keltő játéka, a kezezést mérő, labdába épített érzékelő és a szinte gyerekként az Eb-győzelem kapujába érő Lamine Yamal volt.

Többek között ezekről kérdeztük Hrutka Jánost, a korábbi 24-szeres válogatott labdarúgót, fociszakértőt, akivel még a berlini döntő előtt beszélgettünk.

– Kezdjük azzal, ami mindenkit a legjobban érdekel: ki nyeri a ma esti döntőt? És melyik válogatott érdemli meg jobban?

– Nem szeretek tippelgetni. Azt azonban érzem és látom, hogy a szurkolók többsége mennyivel jobban értékeli, ha egy válogatott kezdeményező, kreatív és látványos futballal próbálja elérni céljait. A francia és az angol csapat nem szerzett sok szimpatizánst a kontinenstorna alatt. Az emberek többsége ennek okán sokkal inkább Spanyolország sikerére vágyik, azonban ez nem ennyire egyszerű: mégiscsak a világ legértékesebb, legjobb játékosait felvonultató keretét kellene legyőzniük. Bármennyire is van visszafogva Gareth Southgate csapata. Ami bizakodásra adhat okot, hogy három évvel ezelőtt is egy támadófutballt játszó válogatott diadalmaskodott a Wembley-ben és akkor is Anglia volt az ellenfél.

– A világ nagyobb része az Eb alatt talán legjobb, de mindenképp legszórakoztatóbb focit játszó spanyoloknak szurkol. Mennyire jó ez a spanyol válogatott valójában, ha régebbi, meghatározó csapatokhoz próbáljuk hasonlítani őket?

– Luis de la Fuente érkezésével minimálisan átalakult a csapat játéka. Bár megtartotta a spanyol válogatottra jellemző stílusjegyeket, de a Luis Enrique által megkövetelt és alkalmazott dominanciát, mint például a katari világbajnokságon való 76 százalékos labdabirtoklást már nem tartotta annyira fontosnak. Ez a spanyol válogatott kiválóan tud alkalmazkodni az ellenfeléhez és akár mérkőzésen belül is képes váltani, ahogy láttuk azt az elődöntő második félidejében. Minden elképzeléshez megvannak a tökéletes, gyors és kreatív játékosai.

– Anglia az elődöntő első félidejét leszámítva miért nyújtott ilyen visszafogott teljesítményt? Valóban ennyire képesek csak, vagy tényleg Southgate fogta vissza szándékosan a csapatot?

– Ez a legnagyobb kérdés az angol válogatottal kapcsolatosan: a világ legértékesebb kerete valóban csak ennyire képes? Amennyiben megnyeri a tornát Anglia, bárki feszegetni fogja ezt a kérdést, vagy a siker oltárán elfogadást nyernek Southgate elképzelései és feláldozása kerül az esetleges jogos kritika? Ami tény, hogy ezek a játékosok egytől-egytől kreatív támadófutballt játszanak csapataikban, sokkal inkább előrefele játékban erősek, mint a saját tizenhatosuk elé visszarendelve. Borzalmas látni ezeket a sztárokat biztonsági futballt játszani a saját védekező harmadukban.

– Folytassuk a játékosokkal. Ki volt az Eb sztárja és csalódása, valamint a torna felfedezettje szerinted?

– Rendkívül megbizható és kiegyensúlyozott teljesítményt nyújtott eddig Rodri, számomra ő a torna legjobb játékosa. A felfedezettek - ha lehet ilyen jelzőt használni egy már ismert, top bajnokságokban bizonyított labdarúgókra - sorát talán Lamine Yamal és Dani Olmo vezeti, mindkettőjüknek rendkívüli Eb-je az idei, de én ide sorolnám Kobbie Mainoot is.

– Rengeteg kritika érte a játszani kevésbé, csak továbbjutni akaró, jellemzően nagy focinemzetek válogatottjait. Ide lehet sorolni a döntőbe jutó angolokat, a franciákat, a portugálokat, a címvédő olaszokra pedig talán már senki nem is emlékszik. Mi az oka annak, hogy 2024-re ilyen lett a válogatott foci?

– Szerintem semmit sem változott az elmúlt évekhez képest a válogatott futball. A legjobb játékosok minimum ötven mérkőzéssel a lábukban érkeznek ezekre a tornákra, válogatott találkozók nélkül. A szövetségi kapitányok nem tudnak sok időt együtt tölteni a kereteikkel, így nagyon plusz dolgokat nem is képesek kitalálni, begyakorolni a közös idő alatt. A bátrabb szakvezetők, akiknek meg is vannak hozzá a labdarúgóik kockáztatnak, a többiek, mint Marco Rossi is, inkább a biztonságra helyezik a fő hangsúlyt. A legesélyesebb csapatok edzői pedig pluszban bíznak abban, hogy egy-egy világsztárjuk egy villanással el tudja dönteni az adott mérkőzést. A katari világbajnokságon sem volt ez másképp. Ott a kreatív német és spanyol csapat idő előtt búcsúzni kényszerült.

– Talán ez volt az a világesemény, ahol a VAR minden eddiginél nagyobb szerepet kapott. Mennyit változtatott a focin, hogy milliméterre pontosan látjuk a leseket, ahogy azt is, hogy ma már labdába épített érzékelők mérik a kezezést?

– Ezt már tendenciának látom az elmúlt időszakban: a VAR-t mindig szidni kell, foglalkozni kell vele. Egy-egy hibát sokkal jobban felnagyít a közvélemény, mint az indokolt lenne. El kellene már végre fogadni, hogy a videóbíró érkezésével nem szűntek meg a hibák, csak a számuk relevánsan lecsökkent. Észre kell venni a folyamatos fejlődést is, például a leshelyzeteknél a félautomata rendszer beválását, a gyorsabb ítéletek meghozatalát. Eltűntek a katari véget nem érő mérkőzések és a pár hiba ellenére nem látok semmi kirívót ezen a területen.

– Van ennek az Eb-nek nagy tanulsága? Tanult valami olyat a világ focija ez alatt a négy hét alatt, ami ha nem is gyökeresen, de valamennyire alakít a játékon, a taktikán?

– A legnagyobb tanulsága szerintem, hogy az olló két szára tovább szűkült, közelebb került egymáshoz, most már nem csak Magyarország tudja megnehezíteni a nagycsapatok dolgát, hanem lett jó pár olyan nemzet, aki fel tudja venni a harcot a legjobbakkal. Ha nincs megfelelő utánpótlásod, ha nem tudsz minőséget és tudást integrálni a keretbe és a keret körül dolgozókba, akkor nem reménykedhetsz a messzire jutásban.

– És mi volt az Eb legnagyobb sztorija vagy legemlékezetesebb pillanata, amire szerinted évek, évtizedek múlva is emlékezni fogunk?

– Számomra a legemlékezetesebb pillanatokat elviszik a búcsúzó játékosok. Olyan korszakos zsenik távoznak a futballból és mondtak búcsút az Európa-bajnokságnak, akikre mindenki emlékezni fog, amíg él. Cristiano Ronaldo, Toni Kroos, Thomas Müller, Olivier Giroud és sorolhatnánk, örök és felejthetetlen (Eb-)emlékeket hagyott a futballszeretők számára.

– Térjünk ki a magyar válogatottra is. Két hét már eltelt azóta, hogy eldőlt, nem sikerült a csoportból továbbjutni. Ennyi idő után talán objektívebben lehet megítélni, hogy Rossi csapatának szereplése inkább volt kudarc az előzetes várakozásokkal szemben, vagy ez volt a realitás, itt a helyünk valójában.

– Abszolút a realitás! Ez továbbra is ugyanaz a szerethető csapat - hogy egy futballközhellyel éljek, mint volt az Eb-n játszott három mérkőzést megelőzően. Egy csapat, amelynek továbbra is felfelé vezet az útja és pozitív irányba tart fejlődéstörténete. Azonban látnunk kell a korlátjainkat is, hogy még mindig nincs megfelelő mennyiségű és megfelelő minőségű helyen játszó játékosunk. A lehetőségeink korlátozottak. Amennyiben ez nem változik, akkor elképzelhető az is, hogy bár Marco Rossi sokkal többet kihozott ebből a társaságból, mint amit eleinte elképzeltünk, de közel vagyunk már elérhető eredményeink tetőfokához. Ettől függetlenül csak gratulálni lehet ennek a csapatnak és köszönetet mondani olyan élményekért, felejthetetlen pillanatokért, amilyet például a skótok elleni 100. perces eufórikus pillanatok eredményeztek. Egyszer, először nem hozta a magyar válogatott a csodát, csak a realitást. Meg kell tanulnunk ezt is szeretni!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


SPORT
A Rovatból
Jutta Leerdam olimpiai aranya után egyetlen mozdulattal kijátszotta a szabályokat, és keresett 23 millió forintot
A több mint ötmillió Instagram-követővel rendelkező sportoló a célba érés utáni mozdulatával hatalmas elérést generált. A holland Quote magazin szerint egyetlen szponzorált posztja 62 ezer eurót érhet.


Egyetlen mozdulat a célba érés után, és a sportvilág máris egy fotóról beszél. Jutta Leerdam, a hollandok gyorskorcsolya-sztárja a milánói téli olimpián nemcsak aranyérmet nyert, de egyetlen cipzárlehúzással a marketingesek álma lett, ami szakértők szerint önmagában is tízmilliókat hozhat a konyhájára, írja a news.au.

A történet sportértékét a Nemzetközi Olimpiai Bizottság hivatalos eredménylistája rögzíti: Leerdam február 9-én, a női 1000 méteres gyorskorcsolya döntőjében 1:12.31-es idővel, új olimpiai rekorddal csapott a célba, megszerezve ezzel az aranyérmet. Pár nappal később, február 15-én 500 méteren is jégre állt, ahol honfitársa, Femke Kok mögött ezüstérmet szerzett. Az igazi felhajtást azonban nemcsak a kimagasló teljesítmény, hanem az aranyérem utáni pillanatok okozták.

A kimerült, de boldog sportoló a levezetés közben lehúzta a versenyruhája cipzárját, ami alatt egy Nike sportmelltartó volt látható. A jelenetet megörökítő fotó percek alatt bejárta a világsajtót és a közösségi médiát.

A holland Quote üzleti magazin főszerkesztőjének becslése szerint Leerdam egyetlen szponzorált Instagram-posztért körülbelül 62 ezer eurót, vagyis átszámítva nagyjából 23,4 millió forintot kérhet el. Más nemzetközi marketingbecslések szerint a mostani virális ismertség akár egymillió dollár (körülbelül 319 millió forint) értékű pluszbevételt is hozhat az atlétának a szponzori szerződésein keresztül.

„Szerintem nagyjából 850 000 eurót kap a Nike-tól”

– mondta a Die Weltnek Frederique de Laat, a sportolói márkákra szakosodott Branthlete alapítója, utalva a sportoló éves szponzori díjára.

A háttérben egy tudatos márkaépítés áll. Leerdam tavaly decemberben jelentette be, hogy hivatalosan is a Nike atlétája lett, miközben a holland olimpiai csapat hivatalos ruházati beszállítója a FILA. Az olimpián rendkívül szigorú szabályok korlátozzák a reklámok megjelenítését, így egy ilyen „spontán” logómegjelenítés felbecsülhetetlen értékű a szponzor számára.

Leerdam vőlegénye, a youtuberből lett bokszoló Jake Paul is elérzékenyülve kommentálta a győzelmet. „Tanúi voltunk a sporttörténelem egyik legnagyobb pillanatának. Nincsenek szavak arra, mennyire büszke vagyok rád” – idézte a Vanity Fair Italia. Maga Leerdam még a Nike-szerződés bejelentésekor így nyilatkozott: „A kis gyerek bennem annyira boldog, és a nő, akivé váltam, rettentően büszke.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
SPORT
A Rovatból
Zokogva védte a döntést a NOB elnöke, miután kizárták az ukrán szkeletonost a sisakja miatt
Kirsty Coventry személyesen egyeztetett Vladiszlav Heraskeviccsel a vitatott sisakról. Mivel a kompromisszum elmaradt, az ukrán sportoló az Olimpiai Charta 50. szabálya miatt nem versenyezhet.


Elcsukló hangon, könnyeivel küszködve magyarázta a döntést a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnöke, miközben az olimpia egyik legdrámaibb jelenete zajlott a milánói szkeletonpályán: percekkel a rajt előtt kizárták a versenyből az éremesélyes ukrán Vladiszlav Heraskevicset, mert nem volt hajlandó lecserélni a sisakját, amely a háborúban elhunyt ukrán sportolók és gyerekek arcképeivel állít emléket. Az ügy azonnal az olimpiai eszmék és a valóság ütközésének szimbólumává vált.

A dráma csütörtökön, a férfi szkeleton első futama előtt csúcsosodott ki, amikor a Nemzetközi Bob- és Szkeleton Szövetség versenyzsűrije a Nemzetközi Olimpiai Bizottság szabályaira hivatkozva közölte, Heraskevics nem állhat rajthoz a megemlékező sisakban. Az indoklás szerint az Olimpiai Charta 50. szabálya tilt mindenféle demonstrációt vagy politikai, vallási, faji propagandát a versenyek helyszínén.

Bár a bizottság felajánlott alternatívákat, például fekete karszalag viselését vagy a sisak bemutatását a pályán kívül, a sportoló ragaszkodott az eredeti fejvédőhöz.

A döntést megelőző utolsó egyeztetés után Kirsty Coventry, a NOB elnöke láthatóan megrendülten nyilatkozott. „Senki sem — különösen én nem — vitatja az üzenetet. Ez egy erős, emlékező üzenet. A kihívás a pálya területére vonatkozó szabály” – mondta az AP News-nak. A sportoló és edző-édesapja szerint azonban az intézkedés elfogadhatatlan. „Ez a helyzet az orosz propagandát szolgálja, és szörnyű tévedés” – fogalmazott Vladiszlav Heraskevics, aki a döntés utáni első érzését egyetlen szóval írta le: „Üresség.”

A vita középpontjában az áll, hogy a több mint húsz elhunyt sportoló és gyermek arcképét ábrázoló sisak politikai üzenetnek minősül-e, vagy a tiszteletadás egy formájának. Az ukrán fél – köztük Volodimir Zelenszkij elnök is – az utóbbi mellett érvel, szerintük a NOB határozata érzéketlen és az agresszor narratíváját erősíti. A NOB ezzel szemben a sportterek semlegességének megőrzését hangsúlyozza, mondván, ha minden konfliktus megjelenne a pályákon, az szétfeszítené az olimpia kereteit.

Heraskevics fellebbezést tervez a Nemzetközi Sportdöntőbíróságnál, de a mostani versenyen már biztosan nem vehet részt. Akkreditációját megtarthatja, így az olimpiai faluban maradhat. A sportoló a 2022-es pekingi téli olimpián egy „No war in Ukraine” feliratú táblát mutatott fel, amiért akkor a NOB nem büntette meg, azt békeüzenetnek minősítve.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Olimpiai bajnokok is kampányolnak a fideszes hátterű petíció mellett, amely a Tisza sportprogramját támadja
A Deutsch Tamás vezette sportszövetség a Nemzeti Sporton indított petíciót a jelenlegi finanszírozási rendszerért. A felhívás szerint a tao-támogatás megszüntetése az utánpótlás-nevelés végét jelentené.


Ismert magyar sportolók és sportvezetők sora állt be egy február 15-én indított petíció mögé, amely a jelenlegi sporttámogatási rendszer megvédését sürgeti.

A kezdeményezés közvetve a Tisza Párt sportfinanszírozási terveivel szemben foglal állást, attól tartva, hogy egy esetleges kormányváltás utáni forrásmegvonás sportegyesületek ezreit sodorná veszélybe.

A kampányt a Deutsch Tamás fideszes európai parlamenti képviselő vezette Sportegyesületek Országos Szövetsége indította, a petíciónak pedig a Nemzeti Sport ad helyt.

A felhívás szerint a támogatások csökkentése vagy megszüntetése lerombolná a magyar sport teljes utánpótlási rendszerét.

A kezdeményezés arca Nagy Tímea kétszeres olimpiai bajnok lett, aki korábban egy Fidesz-kampányt támogató gyűlésen is részt vett. Egy videóban úgy fogalmazott, „a sport nem luxus, hanem olyan lehetőség, amely gyerekek ezreinek ad közösséget, fejlődést és jövőt”, és szerinte a tao megszüntetése edzési lehetőségek, egyesületek és fiatal sportolók esélyeinek tömeges eltűnését okozná. A felhíváshoz csatlakozott többek között Böde Dániel válogatott labdarúgó, Vereckei Zsolt paralimpikon, Lőrincz Tamás olimpiai bajnok, Gergely István, a Honvéd Sportegyesület ügyvezető igazgatója, Ilyés Ferenc, a Magyar Kézilabda Szövetség elnöke és Szöllősi György, a Nemzeti Sport főszerkesztője is.

A petícióban megfogalmazott félelmekkel szemben a Tisza Párt programja nem a források csökkentését, hanem a rendszer átalakítását ígéri.

Programjuk szerint „a jelenlegi társasági adón (tao) keresztül érkező finanszírozási összegeket nem csökkentjük, azokat teljes egészében a sportra fordítjuk, de költségvetési tényezővé tesszük, és biztosítjuk a hatékony felhasználást”.

Magyar Péter pártelnök korábban arról beszélt, hogy egy átláthatóbb és igazságosabb rendszer jönne létre, amelyben a közpénzek valóban a sportolókat és az utánpótlást szolgálják.

A vita középpontjában álló tao-rendszeren keresztül 2011 óta hatalmas összegek áramlottak a sportba, egy összesítés szerint csak a labdarúgásba több mint 500 milliárd forintnyi támogatás érkezett. A rendszer hatékonyságáról ugyanakkor évek óta folyik a szakmai vita, korábban a Magyar Labdarúgó Szövetség is fogalmazott meg kritikákat az utánpótlás-képzés eredményességével kapcsolatban. A petíciónak platformot adó Nemzeti Sport állami tulajdonosi joggyakorlás alatt áll, miután a magyar állam 3,5 milliárd forintért vásárolta meg.

Via 24.hu


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

SPORT
A Rovatból
Jönnek az ukránok: kőkemény csoportot kapott Marco Rossi csapata a Nemzetek Ligájában
A magyar válogatott a vb-pótselejtezős Ukrajnával és Észak-Írországgal, valamint Grúziával mérkőzik meg. Ukrajna várhatóan semleges pályán fogadja a mieinket a szeptemberben kezdődő sorozatban.


Csütörtök este elkészítették a szeptemberben kezdődő Nemzetek Ligája új szezonjának kiírását, a magyar válogatott Ukrajna, Grúzia és Észak-Írország ellen játszik majd a B divízióban – írta a Telex. Marco Rossi csapata azután került a második vonalba, hogy egy éve kettős vereséget szenvedett a törököktől, a sorsoláson viszont így is az első kalapból várhatta ellenfeleit.

A divízió erejét jelzi, hogy három világbajnoki résztvevő, Skócia, Svájc és Ausztria is itt szerepel, míg további nyolc ország a márciusi pótselejtezőn érdekelt. A B divízió teljes beosztása a következő: az 1-es csoportban Skócia, Svájc, Szlovénia és Macedónia, a 3-asban Izrael, Ausztria, Írország és Koszovó, míg a 4-esben Lengyelország, Bosznia, Románia és Svédország kapott helyet.

A magyarok csoportjából Ukrajna és Észak-Írország is harcban áll még a vb-részvételért, előbbi a svédekkel, utóbbi az olaszokkal találkozik a pótselejtezőn. Grúzia szintén veszélyes ellenfélnek számít, az előző Európa-bajnokságon továbbjutott a csoportjából, és csak a későbbi győztes Spanyolország tudta megállítani.

Mivel Ukrajna nem játszhat hazai pályán, vélhetően Lengyelországban vagy Németországban fogadja majd a magyar csapatot.

A meccsek pontos sorrendjét és időpontját az UEFA pénteken hozza nyilvánosságra.

A magyar válogatott legközelebb márciusban, az írek elleni sokkoló, 3-2-es hazai vereség után lép pályára először. A csapat két felkészülési mérkőzést játszik a Puskás Arénában: 28-án Szlovénia, 31-én pedig Görögország lesz az ellenfél.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk