„Mindannyian szar emberek!” – Havas Henrik durván beszólt a Magyar Nemzet újságíróinak
A Tanár úr teljesen kiakadt, miután a kormánypárti lap nekiment neki egy bejegyzése miatt. Havas szerint kiforgatták a szavait, és szakmailag is nulla, amit csinálnak.
Havas Henrik új bejegyzésben reagált a Magyar Nemzet hétfő reggeli cikkére, amelyben a lap bírálta őt egy korábbi posztja miatt. A bejegyzésben Havas többek között Gönczi Gáborról írt, aki nemrég exkluzív interjút készített Orbán Viktorral a TV2-n.
Havas a múlt héten közzétett írásában azt írta: „miután Orbán Viktor a végét járja, mi lesz azokkal, akik halálmegvető bátorsággal nyalták a seggét”. A posztban név szerint említette Gönczit, és felidézte, hogy az RTL-es időkből úgy emlékszik rá: gyakran fellépett a Heti Hetes rendezvényein, és „komolyan mondom, hogy nagyon bájosan énekelt örökzöldeket”.
A Magyar Nemzet erre reagálva közölt cikket, amelyben a szerző úgy fogalmazott: a Gönczit ért támadásra nem szabad nem reagálni.
A cikk szerzője szerint Havas pökhendi újságíró, aki „minden riportalanyával nyeglén, hanyagul, vérlázító módon, sokszor arrogánsan beszélt”.
Havas ezt követően új bejegyzést írt, amelyben jelezte: nem az volt a problémája, hogy Gönczi régen fellépett zenekarával, hanem az interjú utolsó kérdése. A kérdés így hangzott: „Miniszterelnök úr! Zárszóként: ön mindig energiát sugároz, és mindig van egy optimista forgatókönyve a világ működésére, és arra, hogyan fogunk felébredni holnap”.
Havas szerint ez a kérdés, és az, hogy ő ezzel kapcsolatban fogalmazott meg kritikát, kimaradt a Magyar Nemzet írásából. A bejegyzésében azt is írta:
„Szerintem a »kolléga« nem hülye, csak undorító módon eleget tesz a Rogán-művek igényeinek
[…] Vajon ki beszélte le arról, hogy leírja, mitől idegesítette fel Rogánékat Gönczi úr utolsó kérdése? Megoldás: mindannyian szar emberek… ráadásul szakmailag nullák”.
Havas Henrik új bejegyzésben reagált a Magyar Nemzet hétfő reggeli cikkére, amelyben a lap bírálta őt egy korábbi posztja miatt. A bejegyzésben Havas többek között Gönczi Gáborról írt, aki nemrég exkluzív interjút készített Orbán Viktorral a TV2-n.
Havas a múlt héten közzétett írásában azt írta: „miután Orbán Viktor a végét járja, mi lesz azokkal, akik halálmegvető bátorsággal nyalták a seggét”. A posztban név szerint említette Gönczit, és felidézte, hogy az RTL-es időkből úgy emlékszik rá: gyakran fellépett a Heti Hetes rendezvényein, és „komolyan mondom, hogy nagyon bájosan énekelt örökzöldeket”.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Az állomány döntő többsége” Ruszin-Szendi Romulusz mellett áll egy alezredes szerint
Balázsi Zoltán szerint megdöbbentő az a rágalomcunami, amit rázúdítottak a korábbi vezérkari főnökre. 25 éve ismeri Ruszin-Szendit, aki szerinte remek ember és kiváló katona.
Még kedden éjszaka posztolt a Ruszin-Szendi Romulusz körül kialakult helyzetről Balázsi Zoltán. Az alezredes bejegyzését szerda este Magyar Péter is megosztotta.
A posztból kiderül, hogy Balázsi és Ruszin-Szendi közel 25 éve ismerik egymást. Ismeretségük még a Nemzetvédelmi Egyetemen kezdődött, majd hosszú évekig együtt szolgáltak Szolnokon.
„Ügyeletes parancsnokként én fogadtam az Irakból hazatérő, általa vezetett kontingenst- ekkor készült a mellékelt fénykép is. Szolgáltam Vele Afganisztánban a parancsnoksága alatt. Aki volt katona az tudja, hogy egy hadszíntéren közösen teljesített misszió képes csak igazán összekovácsolni egy csapatot, és elmélyíteni a bajtársi kapcsolatokat” – írja a bejegyzésben az alezredes. Hozzáteszi: elfogult a korábbi vezérkari főnökkel kapcsolatban, akit barátjának tart.
Szerinte a Tisza Párt honvédelmi szakértője kiváló katona, remek ember és parancsnok, aki „számtalan alkalommal bizonyította rátermettségét”.
„Számomra ezért is érthetetlen és megdöbbentő az a gyomorforgató rágalomcunami, amit rázúdítottak olyan "emberek", akik a bokájáig sem érnek fel Ruszin- Szendi Romulusz tábornok Úrnak...
Tetszik, nem tetszik, az állomány döntő többsége- velem együtt- a Tábornok Úr mellett áll, és nem fogunk habozni a védelmére kelni, mert hosszú évek, évtizedek bajtársi kapcsolatát nem tudják a Habony Művekből semmissé tenni!”
– zárta sorait Balázsi Zoltán.
Szerdán Kósa Lajos jelentette be, hogy június 5-re összehívta a parlament honvédelmi és rendészeti bizottságát. Azt vizsgálják majd, hogy a volt vezérkari főnök valóban Ukrajna-barát álláspontot képviselt-e a NATO-ban, ahogy azt a kormány állítja.
Még kedden éjszaka posztolt a Ruszin-Szendi Romulusz körül kialakult helyzetről Balázsi Zoltán. Az alezredes bejegyzését szerda este Magyar Péter is megosztotta.
A posztból kiderül, hogy Balázsi és Ruszin-Szendi közel 25 éve ismerik egymást. Ismeretségük még a Nemzetvédelmi Egyetemen kezdődött, majd hosszú évekig együtt szolgáltak Szolnokon.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Milyen fagyit szeret a legjobban? Mi a hobbija? Tart-e attól, hogy bántják? Ezekre a kérdésekre is válaszolt Magyar Péter egy gyereknapi rendezvényen, ahol a Kispolgár gyerekújság gyűjtötte össze a legkisebbek kérdéseit. Orbán Viktornak is címeztek kérdéseket, de ő egyelőre nem reagált.
Magyar Péter nemcsak politikusként, hanem kertészkedő emberként is bemutatkozott. Elárulta, hogy első keresetét virágárusítással szerezte. Bár mostanában kevés ideje jut a kertre, idén szeretné bepótolni az elmaradást. A másik nagy szenvedélye maga a politika. „Szerencsés az az ember, akinek a munkája a hobbija is. Én ezt hétvégén is szívesen csinálom” – fogalmazott.
A fagylaltkérdésnél viszont nehéz dolga volt választani, mert – saját bevallása szerint – úgy van vele, mint Gombóc Artúr a csokoládéval: szinte mindegyiket szereti. „Ha nagyon választanom kell, akkor málnát vagy szamócát. Mangót… citromot. Esetleg a pisztáciát! Vagy egy jó csokoládét” – sorolta lelkesen.
Ezek után komolyabb kérdések is előkerültek. Magyar Péter azt mondta, hogy kormányváltás esetén újra lennének önálló környezetvédelmi és klímavédelmi minisztériumok. Szerinte hiba volt ezeket megszüntetni, akárcsak az oktatásügyi és egészségügyi tárcákat.
Szóba került az is, hogy kisebb osztálylétszámokat szeretnének-e. Magyar szerint erről nem egyedül ő dönt, és jó lenne, ha a szakemberek véleménye számítana igazán. Ugyanakkor ő is úgy látja, hogy minél kevesebb gyerek van egy osztályban, annál több figyelem jut rájuk – ehhez viszont a tanárokat is fel kell készíteni.
A gyerekek megkérdezték azt is, hogy nem fél-e a merényletektől.
„Semmit sem lehet úgy csinálni, hogy közben fél az ember” – válaszolta. Szerinte bár sokak munkája valóban veszélyes – például rendőröké, katonáké – a politikáé nem ilyen. „A kommenthuszároktól, trolloktól meg nem kell megijedni, azoknak csak a billentyűzet előtt nagy az arcuk.”
A beszélgetés végén az is előkerült, miért csak most hagyta ott a Fideszt. Elmondta, hogy korábban nem volt politikus, csak egy a húszezer tag közül, miközben volt felesége miniszterként dolgozott. „Ha az ember egy csapatnak a tagja, akár egy sportcsapaté, akkor ott van egyfajta lojalitás, vagyis hűség. És ha valamelyik csapattársad nem játszik jól, vagy az edző nem tetszik, akkor nem az az első, de még a második sem, hogy palávert csinálsz és otthagyod őket.”
Ez szerinte egy nagyon nehéz döntés volt, ami hosszú évek alatt érett meg benne. „Sokan csalódnak egy közösségben, és nem mindenki áll ki aztán nyilvánosan. De nekem így alakult a sorsom. Én sem így terveztem, de ezt dobta a gép.” – zárta a gondolatait.
Milyen fagyit szeret a legjobban? Mi a hobbija? Tart-e attól, hogy bántják? Ezekre a kérdésekre is válaszolt Magyar Péter egy gyereknapi rendezvényen, ahol a Kispolgár gyerekújság gyűjtötte össze a legkisebbek kérdéseit. Orbán Viktornak is címeztek kérdéseket, de ő egyelőre nem reagált.
Magyar Péter nemcsak politikusként, hanem kertészkedő emberként is bemutatkozott. Elárulta, hogy első keresetét virágárusítással szerezte. Bár mostanában kevés ideje jut a kertre, idén szeretné bepótolni az elmaradást. A másik nagy szenvedélye maga a politika. „Szerencsés az az ember, akinek a munkája a hobbija is. Én ezt hétvégén is szívesen csinálom” – fogalmazott.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Ezt mondhatta Emmanuel Macron felesége, miután ellökte a francia elnök arcát a kamerák előtt
A világ ledöbbent, amikor Brigitte Macron egy látványos mozdulattal arcon csapta férjét a leszállás után. A jelenetet egy jelnyelvi szakértő részletesen kielemzte, és meglepő dolgokat derített ki.
Ahogy arról korábban írtunk, Emmanuel Macron francia elnök és felesége, Brigitte hivatalos látogatásra érkezett Hanoiba május 25-én. A repülőgép ajtaja kinyílt, Macron elnök Brigitte felé fordult, mire a first lady arcon ütötte férjét. Az esetet több fotós is megörökítette, a világsajtó pedig azonnal felkapta a történetet.
Miután az ajtó kinyílt, Macron egy „Hello”-val köszöntötte a kint várakozókat, majd gyorsan visszalépett a takarásba. Nem sokkal később újra előjött a gépből, Brigitte pedig követte őt. Az elnök kezet fogott a pilótával, majd felajánlotta karját a feleségének, hogy segítsen neki lemenni a lépcsőn. Brigitte nem fogadta el a segítséget, helyette a korlátba kapaszkodott.
Egy szájról olvasó szakértő szerint Brigitte ekkor azt mondta: „Maradj távol tőlem, te lúzer!”
Macron ezután megpróbálta meggyőzni feleségét, hogy kövesse őt, és azt mondta: „Megpróbáljuk kérlek?” Brigitte erre csak annyit felelt: „nem”.
Később az elnök az esetről azt mondta: „A feleségemmel csak civakodtunk, viccelődtünk.”
Macron és Brigitte 2007 óta házasok, és először 1993-ban találkoztak, amikor Brigitte középiskolai tanárnőként dolgozott. A pár közötti 25 év korkülönbség már korábban is sokszor téma volt a napi és a bulvársajtóban.
Ahogy arról korábban írtunk, Emmanuel Macron francia elnök és felesége, Brigitte hivatalos látogatásra érkezett Hanoiba május 25-én. A repülőgép ajtaja kinyílt, Macron elnök Brigitte felé fordult, mire a first lady arcon ütötte férjét. Az esetet több fotós is megörökítette, a világsajtó pedig azonnal felkapta a történetet.
Dobrev Klára elárulta a Telexnek adott interjúban, hogyan zajlott Gyurcsány Ferenc visszavonulása a Demokratikus Koalíció elnökségi ülésén. Elmondása szerint a pártelnök határozottan lépett: bejelentette a döntését, majd kérte, hogy innentől kezdve ne tekintsék közszereplőnek.
„Amikor bejött az elnökségi ülésre, elmondta, hogy lemond, és hogy a részletekről Molnár Csaba tájékoztatja az elnökséget. Az volt a kérése, hogy ő innentől kezdve nem közszereplő és nem kommunikál.”
A döntést nem előzte meg hosszas egyeztetés, és Dobrev szerint ez nagyon is jellemző Gyurcsány Ferencre. „Ugye, elhiszik nekem, hogy jobban ismerem Gyurcsány Ferencet, mint egy átlagos politikai szereplő? Azért az a 30 év nagyon hosszú idő volt” – mondta. Hozzátette: „Ez a határozott, kompromisszumok nélküli, azonnali döntés, a fekete-fehér helyzet teremtése, adott esetben a politikai ellenfelek lépéskényszerbe hozása... Ez nagyon Gyurcsány Ferenc.”
Dobrev szerint a döntés egyértelműen a volt miniszterelnök személyiségéből fakad. Úgy látja, a visszavonulás lehetőséget teremt arra, hogy a közélet túllépjen a „gyurcsányozáson”, és végre a tartalmi kérdések kerüljenek előtérbe.
Az EP-képviselő úgy fogalmazott: „A jobboldal egyik legsilányabb politikai terméke ez a gyűlöletpolitika, karaktergyilkosság, ami az elmúlt években kiépült.” Szerinte ennek az időszaknak most vége lehet, és itt az idő, hogy mindenki a jövőről, a lényegi kérdésekről beszéljen.
A gyurcsányozás azonban szerinte még ma is jelen van, nemcsak a kormányoldalon, hanem az ellenzéki jobboldalon is. „Azt lehetett látni, hogy a gyurcsányozásnak nincsen vége. Sőt, a kormányzó jobboldal beszívódott és átjött a lelkekbe, szívekbe, különösen az ellenzéki jobboldali képviselői számára” – mondta.
Dobrev úgy gondolja, most, egy évvel a választások előtt, lehetőség nyílik egy új politikai korszak elindítására. „Ez egy hatalmas lépés, és abban reménykedem, miszerint mindenki, aki úgy gondolja, hogy ez egy rendkívül silány politikai termék, s érzi a felelősségét, mostantól kezdve beszéljen a lényegről és a tartalomról.”
Hozzátette azt is, hogy a Fidesz politikai stratégiája gátolja a baloldali témák érvényesülését. „Gyakorlatilag a Fidesz azt próbálja elérni, hogy a baloldal legfontosabb témái ellehetlenüljenek, és ne lehessen ezekről beszélni, legyen szó Ukrajnáról, az LMBTQ-emberek jogairól vagy a határon túli magyarok szavazati jogáról, az erős Európáról, az alaptörvény jogellenességéről.”
Dobrev Klára elárulta a Telexnek adott interjúban, hogyan zajlott Gyurcsány Ferenc visszavonulása a Demokratikus Koalíció elnökségi ülésén. Elmondása szerint a pártelnök határozottan lépett: bejelentette a döntését, majd kérte, hogy innentől kezdve ne tekintsék közszereplőnek.
„Amikor bejött az elnökségi ülésre, elmondta, hogy lemond, és hogy a részletekről Molnár Csaba tájékoztatja az elnökséget. Az volt a kérése, hogy ő innentől kezdve nem közszereplő és nem kommunikál.”
A döntést nem előzte meg hosszas egyeztetés, és Dobrev szerint ez nagyon is jellemző Gyurcsány Ferencre. „Ugye, elhiszik nekem, hogy jobban ismerem Gyurcsány Ferencet, mint egy átlagos politikai szereplő? Azért az a 30 év nagyon hosszú idő volt” – mondta. Hozzátette: „Ez a határozott, kompromisszumok nélküli, azonnali döntés, a fekete-fehér helyzet teremtése, adott esetben a politikai ellenfelek lépéskényszerbe hozása... Ez nagyon Gyurcsány Ferenc.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
