Hadházy: Itt az első, Polt utódja által elsikált mocskos ügy – nem nyomoznak az Uzsoki VIP részlege ügyében
Hadházy Ákos már korábban is pedzegette azt, hogy az Uzsoki kórházba térítés ellenében úgy lehetett a VIP-részlegbe bejutni, hogy a volt fideszes képviselő és polgármester, Papcsák Ferenc cégével kellett szerződni.
Ráadásul az is kiderült, hogy a tisztifőorvos szerint nem volt Papcsák cégének semmilyen engedélye. Hadházy ezért újabb feljelentést tett, igaz, közben a képviselő szerinte eladta a céget.
Most arról tudósít a képviselő, hogy nem nyomoz a rendőrség és az ügyészség sem vizsgálódik az ügyben:
A kérdésem az volt, hogy lehet-e törvényes a főügyész szerint, hogy egy állami kórházban Papcsák cégének közvetítésével pénzt kérnek azért, hogy valakinek ne kelljen egy műtétre éveket, vagy sürgősségi ellátásra órákat várnia.
Nos, a rendőrség szerint semmi probléma nem történt, pedig egy kormányinfón még Gulyás Gergely is azt mondta, hogy szerinte ennek az ügynek minden mozzanata törvénytelen:
Természetesen a határozatot panaszolni fogjuk és új feljelentést is teszünk az alábbiak alapján:
1) A kötelező egészségbiztosításról szóló törvény 9. paragrafusa egészen egyértelműen fogalmaz: Finanszírozási szerződéssel rendelkező egészségügyi szolgáltató a kötelező egészségbiztosítás keretében e törvény alapján az Egészségbiztosítási Alap terhére igénybe vehető egészségügyi szolgáltatásért biztosítottól térítési díjat (...) nem kérhet.
A törvény szerint ez alól csak a fogszabályzó készülék illetve kényelmi szolgáltatások jelenthetnek kivételt, egy előrehozott műtét teljes kifizettetése így teljesen törvénytelen. A Nyomozóiroda határozata azonban UTAL EGY KORMÁNYRENDELETRE, AMI SZERINT KÖZKÓRHÁZBAN IS MEGENGEDETT PÉNZT KÉRNI AZ ELLÁTÁSÉRT. Ezt a rendeletet azonban nem nevezi meg, az általam megkérdezett szakértő sem tud ilyenről. Ha tényleg létezik ilyen, akkor ezt nekem is "ki kell nyomoznom".
3) Az Uzsokit kisikáló határozat szerint a fizetős műtéteket és sürgősségi ellátást "elkülönített kapacitással" végzik. Azonban
a) semmi nem utal arra, hogy a "Nyomozóiroda" ennek utánajárt volna
b) ez nyilvánvalóan nem lehet így - hogyan lehetne pl. egy labor, egy CT, egy röntgenvizsgálat elkülönített helyen, külön személyzettel elvégezve??
4) A határozat szerint az ellátás helyileg is elkülönül. Ezt pedig arra alapozza, hogy Papcsákék cége alibiből bérelt egy kis irodát és egy szobányi rendelőt a kórháztól. Azonban egészen nyilvánvaló, hogy pl. egy térdműtétet, röntgent, vérvételt nem ezekben a kis szobákban végezték
Ahogyan fentebb írtam, nem fogom ezt annyiban hagyni. Amit még tudni kell, hogy a legelőször tett feljelentésem ügyében viszont továbbra is él a nyomozás (ott abba a konkrét ügyben tettem feljelentést, amikor egy német turistát húztak le horribilis pénzzel- igaz, ott nem Papcsák volta közvetítő, hanem egy fideszes hévízi képviselő cége."
