Hadházy: A kormány visszakéri a falvaktól az uniós pénzek előlegét
A független képviselő szerint „nem nehéz azt gondolni, hogy ezzel a lépéssel a központi költségvetés gyalázatos állapotát akarják kozmetikázni”. A miértekről egyelőre nem nyilatkozott a Magyar Államkincstár.
„Úgy tűnik, tömegesen kéri vissza a falusi önkormányzatoktól az állam a reménybeli EU-s támogatásokra kiutalt előlegeket” – írja Hadházy Ákos független képviselő a Facebook-oldalán. A képviselő szerint több településről is küldtek neki erről szóló levelet – az egyiket anonimizálva meg is osztotta. E szerint az adott település 5 napot kapott a pénz visszafizetésére.
„A kormány ugyanis úgyis elkezdte osztogatni a pénzeket, hogy az EU-s forrásoknak csak egy kisebb része érkezett meg az országba. A falvaknak előlegeket is osztott, egyelőre saját pénzből- ezt követelik vissza”
– írja a jelenségről a képviselő. Hadházy szerint a kormány egy rendeletre hivatkozik, „de nem nehéz azt gondolni, hogy ezzel a lépéssel a központi költségvetés gyalázatos állapotát akarják kozmetikázni”. Felveti azt is:
„Nem tudni, hogy ezt csak azokkal a településekkel teszik-e bosszúból, ahonnan elzavarták a fideszes kiskirályt, mint ahogyan azt sem, hogy végül mi lesz ezeknek a pénzeknek a sorsa.”
Megkereste a Magyar Államkincstárat az ügyről szintén beszámoló 24.hu. Azt írják, az intézmény nem válaszolt, hiába kérdeztek rá a miértekre.
„Úgy tűnik, tömegesen kéri vissza a falusi önkormányzatoktól az állam a reménybeli EU-s támogatásokra kiutalt előlegeket” – írja Hadházy Ákos független képviselő a Facebook-oldalán. A képviselő szerint több településről is küldtek neki erről szóló levelet – az egyiket anonimizálva meg is osztotta. E szerint az adott település 5 napot kapott a pénz visszafizetésére.
„A kormány ugyanis úgyis elkezdte osztogatni a pénzeket, hogy az EU-s forrásoknak csak egy kisebb része érkezett meg az országba. A falvaknak előlegeket is osztott, egyelőre saját pénzből- ezt követelik vissza”
– írja a jelenségről a képviselő. Hadházy szerint a kormány egy rendeletre hivatkozik, „de nem nehéz azt gondolni, hogy ezzel a lépéssel a központi költségvetés gyalázatos állapotát akarják kozmetikázni”. Felveti azt is:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Dobrev Klára: Minden egyes baloldali vagy Kutyapártos visszalépés ma már nem növeli, hanem csökkenti az összellenzéki szavazatok számát
A Demokratikus Koalíció elnöke szerint Magyar Péterék pártja elidegeníti a szavazókat. Úgy véli, a DK-s és Kutyapártos szavazók otthon maradhatnak, ha nincs saját jelöltjük.
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke szombaton a Facebookon arról írt, hogy szerinte minden egyes baloldali vagy Kutyapártos visszalépés ma már nem növeli, hanem csökkenti az összellenzéki szavazatok számát. A politikus állítása szerint azok a DK-s és Kutyapárti szavazók, akik az elmúlt két évben sem lettek Tisza-szavazók, nem véletlenül döntöttek így, és a Tisza Párt arrogáns, elutasító válaszai csak tovább növelik azok számát, akik inkább otthon maradnak, ha nincs kire szavazniuk.
Dobrev szerint
„ez a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjének felelőssége, mert nem növeli ezekben az emberekben a bizalmat az, ha fideszes erőpolitikával találkoznak a Tisza párt részéről.”
A DK elnöke úgy látja, ezek az emberek nem bíznak Magyar Péterben és a Tiszában, aminek sokféle oka van.
„A NER-ben vállalt szerep, az erőpolitika hangja, a stílus, a személyiség. Lehet nem szeretni ezt hallani — de attól még igaz” – fogalmazott. Dobrev Klára hangsúlyozta, hogy ezekre a szavazókra is szükség van a kormányváltáshoz.
Szerinte ők azok az emberek, „akik nem hajlandók »befogni az orrukat«. Akiknek garancia kell arra, hogy az Orbán-rendszer egyetlen eleme sem tér vissza más néven. Akik nem kérnek ugyanabból más csomagolásban. Az ő szavazatuk is számít.”
A politikus úgy véli, ha valódi változást akarnak, akkor ezeket a szavazókat nem lehet lenézni, elhallgattatni vagy kirekeszteni, hanem meg kell érteni és garanciát kell adni nekik, különben veszélybe kerül a kormányváltás. Posztját azzal zárta, hogy ez a garancia a DK, és április 12-én minden a pártjára leadott szavazat kormányváltó szavazat.
A mostani üzenet egy március végi pengeváltás folytatása, amelyben a DK elnöke nyílt levélben vádolta meg a Tisza Pártot, hogy zsarolással próbálja visszalépésre bírni a jelöltjeiket. A Tisza erre úgy reagált, nem tárgyalnak a DK-val, és további visszalépéseket várnak az ellenzéki oldalon. A vita a kecskeméti körzetben csúcsosodott ki, amikor a DK kizárta Kopping Ritát, miután a jelölt bejelentette visszalépését a legerősebb ellenzéki jelölt javára. Kopping tagadta, hogy zsarolás érte volna.
Dobrev Klára, a Demokratikus Koalíció elnöke szombaton a Facebookon arról írt, hogy szerinte minden egyes baloldali vagy Kutyapártos visszalépés ma már nem növeli, hanem csökkenti az összellenzéki szavazatok számát. A politikus állítása szerint azok a DK-s és Kutyapárti szavazók, akik az elmúlt két évben sem lettek Tisza-szavazók, nem véletlenül döntöttek így, és a Tisza Párt arrogáns, elutasító válaszai csak tovább növelik azok számát, akik inkább otthon maradnak, ha nincs kire szavazniuk.
Dobrev szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Kovács Gabriella János” – Ezért vesznek fel sokan utónevet második családnévnek
Egy jogi kiskapu miatt lehetséges utónevet felvenni második családnévként, amit az ELTE nyelvészei problémásnak tartanak. A Budapest Főváros Kormányhivatala évente több ezer névváltoztatást engedélyez.
Új javaslatot dolgoz ki az ELTE Nyelvtudományi Kutatóközpont Névbizottsága a családnév-változtatásokra, ugyanis a kettős családneveknél egyre gyakrabban találkoznak azzal, hogy egy jogi kiskapun keresztül kijátsszák a szabályokat – írja a 24.hu. A kérelmek minden esetben Budapest Főváros Kormányhivatalához érkeznek be, a tavalyi visszaeséstől eltekintve nagyjából évi ötezres nagyságrendben. A kormányhivatal közlése szerint 2018 és 2025 között összesen több mint 39 ezer kérelmet bíráltak el, idén január 1-től február 28-ig pedig további 608-at.
A hivatal tájékoztatása szerint
„a 41 823 születési névváltoztatási kérelemből a kormányhivatal 38 677-et engedélyezett és 1586-ot utasított el.
1560 esetben a hatóság nem tudott érdemi döntést hozni, mert például az ügyfél nem megfelelően nyújtotta be a kérelmet, vagy az elmaradt hiánypótlás miatt megszakadt az eljárás.”
A kérelmek hátterében leggyakrabban megromlott családi kapcsolatok állnak, illetve az, hogy a kérelmező neve miatt hátrányos megkülönböztetést érez.
A nyelvészek két javaslatot fogalmaztak meg a probléma megoldására. Az egyik szerint a kettős családnév kizárólag kötőjellel összekapcsolt elemekkel lenne felvehető, ahogyan az a házassági névnél ma is kötelező. A másik opció, hogy ha a kettős családnév egyik eleme személynévi eredetű és képző nélkül áll, akkor kötelezővé tennék a kötőjelet.
A cél az, hogy a személynévszerkezet egyértelműen tagolható legyen, elkerülve a közigazgatási és kommunikációs problémákat.
Bár a kérelmeket alapvetően a kormányhivatal bírálja el, havonta átlagosan 5-10 esetben kérnek szakvéleményt az ELTE Nyelvtudományi Kutatóközponttól. A bejegyezhetőségnek szigorú feltételei vannak: a névnek követnie kell a magyar családnevek morfológiai szabályait, így például a Falvi forma elfogadható, de a Falvai nem.
Új alkotású név esetében az alapjául szolgáló szónak már a 14. és 18. század között is léteznie kellett a magyar nyelvben.
Nem támogatják a mesterségesen módosított neveket, mint például a Jakubicsekből képzett Jakut, vagy a Hajdu és a Sárvári összekapcsolásából született Hárvárit.
A probléma abból adódik, hogy a jogszabály lehetőséget ad két születési családnév viselésére kötőjel nélkül is.
Ezt a kiskaput kihasználva próbálják meg egyesek felvenni a születési nemüktől eltérő utónevet második családnévként.
Hauber Kitti nyelvész szerint ez egyrészt a transznemű közösségben jellemző, másrészt többen az ellentétes nemű elhunyt hozzátartozóik keresztnevét vennék fel így tiszteletből. Példaként említette, hogy valaki így lehetne Kovács Jánosból Kovács Gabriella János vagy Kovács Zsanettből Kovács Alex Zsanett. A kötőjel hiánya miatt azonban nem egyértelmű, hogy a név melyik tagja funkcionál családnévként és melyik utónévként.
Új javaslatot dolgoz ki az ELTE Nyelvtudományi Kutatóközpont Névbizottsága a családnév-változtatásokra, ugyanis a kettős családneveknél egyre gyakrabban találkoznak azzal, hogy egy jogi kiskapun keresztül kijátsszák a szabályokat – írja a 24.hu. A kérelmek minden esetben Budapest Főváros Kormányhivatalához érkeznek be, a tavalyi visszaeséstől eltekintve nagyjából évi ötezres nagyságrendben. A kormányhivatal közlése szerint 2018 és 2025 között összesen több mint 39 ezer kérelmet bíráltak el, idén január 1-től február 28-ig pedig további 608-at.
A hivatal tájékoztatása szerint
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter: Egészen vicces, ahogy a titkosszolgálat most azt próbálja előadni, hogy az MP nem az én nevem rövidítése
A TISZA Párt elnöke friss posztjában vádolta meg a kormányt, hogy politikai eszközként használja ellene az Alkotmányvédelmi Hivatalt. Szerinte egy belső levél bizonyítja a megfigyelését, ezért a rendvédelmi dolgozókhoz fordult.
Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke Facebook-oldalán reagált azokra a sajtóhírekre, amelyek szerint a titkosszolgálatok megfigyelik őt. Posztját egy állítólagos belső titkosszolgálati levélből vett idézettel kezdte: „Honfitársaim, küldöm a heti MP-s információkat.” Magyar szerint ebben a levélben egy magyar állampolgár lehallgatott beszélgetéseit küldözgetik egymás között az Alkotmányvédelmi Hivatal munkatársai. A politikus szerint „egészen döbbenetes, hogy hová süllyedt az Orbáni hatalom”, és úgy véli, egy „soha nem látott politikai és nemzetbiztonsági bűncselekmény sorozatnak vagyunk a tanúi”.
Azt állítja,
„Orbán Viktor illegális titkosszolgálati eszközökkel akarta szétveretni a legnagyobb ellenzéki pártot, és mint kiderült, a titkosszolgálatok az állampárt utasítására évek óta rádolgoznak a kormányzásra készülő pártelnökére is, vagyis rám.”
Hozzátette,
amikor szerinte lebuktak, azzal védekeznek, hogy az MP valójában nem az ő nevének, hanem a „magyar proliferáció” kifejezésnek a rövidítése. Ezzel kapcsolatban feltette a kérdést: „Ez vajon már a segítségül behívott orosz elvtársak humorérzékét dicséri, miniszterelnök úr?”
A TISZA Párt elnöke ezután a rendvédelmi dolgozókhoz fordult:
„Arra kérem a magyar rendvédelmi dolgozókat, rendőröket, honvédeket, a titkosszolgálat munkatársait, hogy ne engedjék, hogy hivatásukat és a szervezeteiket a magyar állampolgárok ellen dolgozó, őket lehallgató, támadó, megfélemlítő politikai eszközét tegye az utolsó napjait élő rettegő hatalom.
Aki ilyesmiben a hazájára felesködött emberként mégis részt vesz, az pontosan tudja, hogy mit tesz.”
Szerinte
a TISZA közösségét az összes ilyen, általa „aljas, 50-es éveket idéző” támadás csak megerősíti.
Magyar Péter szerint nyolc nap múlva rendszert váltanak, és tenni fognak azért, hogy „minden ilyen bűncselekvénynek következménye legyen”. Azt ígérte, a magyar emberek meg fogják tudni, ki rendelte meg és hajtotta végre a szerinte magyar állampolgárok és politikai közössége elleni titkosszolgálati akciókat. Posztját azzal zárta, hogy míg ezen a hétvégén Krisztus feltámadását ünnepeljük, addig jövő vasárnap „hazánk újjászületését” fogjuk, és április 12-e után egy „európai, működő és emberséges Magyarországot” építenek.
Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke Facebook-oldalán reagált azokra a sajtóhírekre, amelyek szerint a titkosszolgálatok megfigyelik őt. Posztját egy állítólagos belső titkosszolgálati levélből vett idézettel kezdte: „Honfitársaim, küldöm a heti MP-s információkat.” Magyar szerint ebben a levélben egy magyar állampolgár lehallgatott beszélgetéseit küldözgetik egymás között az Alkotmányvédelmi Hivatal munkatársai. A politikus szerint „egészen döbbenetes, hogy hová süllyedt az Orbáni hatalom”, és úgy véli, egy „soha nem látott politikai és nemzetbiztonsági bűncselekmény sorozatnak vagyunk a tanúi”.
Azt állítja,
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fekete-Győr András: Itt a fideszes szégyenlista, Orbánék vágóhídra küldték volna a hazájuk fiait Csádba
A Momentum volt elnöke Facebook-posztban bírálta a kormányt a tervezett afrikai katonai akció miatt. Szerinte a döntés Orbán Gáspár megalomániáját szolgálta, miközben a Fidesz másokat háborúpártisággal vádolt.
Fekete-Győr András, a Momentum korábbi elnöke egy szombati Facebook-posztban írt a magyar katonai misszió Csádba küldéséről szóló parlamenti szavazásról. A politikus szerint Pálinkás Szilveszter százados interjúja óta méltatlanul kevés szó esik arról, hogy
„2023 őszén a parlament nagy többsége készséggel asszisztált ahhoz, hogy az Orbán-dinasztia magyar apákat és fiatalokat vezényeljen a miniszterelnök fiának sötét és átláthatatlan afrikai kalandjába.”
Fekete-Győr felidézte, hogy a Momentum képviselőivel együtt ő is nemmel szavazott a javaslatra, amikor az Országgyűlés 143 igen, 30 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta azt. Mint írja:
„Képzelhetitek az arcunkat, amikor azt láttuk: pontosan azok a fideszes képviselők nyomják most az igent, akik évek óta háborúpártinak bélyegeznek mindenkit, aki nem ért egyet velük.
Azok, akik éppen azokban a hónapokban plakátolták tele az országot – többek között az én arcommal – egy hatalmas »háborúpártiak« felirat alatt, most minden további nélkül, rezzenéstelen arccal szavaznak arra, hogy a magyar fiataljainkat golyófogónak küldjék egy távoli, értelmetlen afrikai polgárháborúba.”
A volt pártelnök szerint
aki képes arra, hogy a hazája katonáit beáldozza egy olyan vérontásban, amihez Magyarországnak semmi köze, pusztán azért, hogy kiszolgálja a miniszterelnök fiának megalomániáját, az minden morális alapját elveszíti ahhoz, hogy bárkit kioktasson hazaszeretetből.
Azt üzente a missziót támogató kormánypárti képviselőknek: „soha többé ne merjék a szájukra venni a béke szót, és ne merészeljenek többé senkit háborúpártisággal vádolni!”
A politikus ezután név szerint felsorolta azokat a kormánypárti képviselőket, akik szerinte „szavazatukkal támogatták, hogy Orbán Viktor és a fiacskája vágóhídra küldje a hazájuk fiait!” Fekete-Győr hozzátette, csalódás számára, hogy az ellenzéki padsorokból is akadtak támogatói a döntésnek, majd név szerint említette az LMP és a Jobbik frakciójának igennel szavazó képviselőit. Posztját azzal a kérdéssel zárta a kormánypárti képviselők felé, hogy egyetértenek-e abban, hogy „abbahagyják végre a honfitársaink gyalázatos háborúpártizását”, miután szerinte nem rajtuk múlt, hogy a csádi misszióból végül nem lett semmi.
Fekete-Győr András, a Momentum korábbi elnöke egy szombati Facebook-posztban írt a magyar katonai misszió Csádba küldéséről szóló parlamenti szavazásról. A politikus szerint Pálinkás Szilveszter százados interjúja óta méltatlanul kevés szó esik arról, hogy
„2023 őszén a parlament nagy többsége készséggel asszisztált ahhoz, hogy az Orbán-dinasztia magyar apákat és fiatalokat vezényeljen a miniszterelnök fiának sötét és átláthatatlan afrikai kalandjába.”
Fekete-Győr felidézte, hogy a Momentum képviselőivel együtt ő is nemmel szavazott a javaslatra, amikor az Országgyűlés 143 igen, 30 nem és 2 tartózkodás mellett elfogadta azt. Mint írja:
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
