Az Európai Gyógyszerügynökség továbbra sem hagyta jóvá a Szputnyik koronavírus-vakcinát, így a külföldi utazások szempontjából bajban vannak azok a magyarok, akik az orosz oltóanyagot kapták. A helyzetet a harmadik oltás sem oldja meg, ugyanis két adagot várnak el az Európai Unió által elfogadott oltóanyagokból is, azonban negyediket nem lehet beadatni. Ugyanakkor ott van még az egyadagos Janssen, ami viszont a hivatalos magyar ajánlás szerint nem adható Szputnyikra, mert mindkettő vektorvakcina. (Sinopharmra adható, mert az inaktivált vírusos technológiát használ.) Erről beszélt Gulyás Gergelynek a 168 Óra újságírója a csütörtöki kormányinfón, amikor a Miniszterelnökséget vezető miniszter közölte: ő két Szputnyik után megkapta a Janssent.

Az operatív törzs honlapján a harmadik oltással kapcsolatban azt olvashatjuk: „Azt, hogy ki milyen típusú oltóanyagot kap harmadik oltásnak, a szakmai ajánlást figyelembe véve az oltóorvos dönti el a helyszínen. A szakmai ajánlás szerint aki első két oltásnak vektorvakcinát kapott, az elölt vírust tartalmazó vagy mRNS-vakcinát kaphat emlékeztetőül és fordítva. Erőteljesebb immunválasz várható ugyanis attól, ha egy más hatásmechanizmussal működő vakcinát adnak emlékeztető oltásnak. Az is lehetséges ugyanakkor, hogy kontraindikáció esetén valaki ugyanazt az oltást kapja harmadikként, mint amilyennel az alapimmunizálása történt.”

Ujhelyi István európai parlamenti képviselő a Facebook-oldalán reagált Gulyáskijelentésére, kiemelve, hogy a kormányzati Vakcinainfó oldala egyértelművé teszi, hogy két Szputnyikra nem adható harmadik oltásként Janssen.

„Miért fontos ez? Mert míg az orosz oltóanyagot az európai oltási igazolványban nem fogadják el, addig az egy dózisú Janssen már európai szinten is elismert védettséget jelent; ez pedig korlátozásmentes utazást. Aki viszont a Szputnyikra harmadik oltásként kényszerből más - két dózisos - uniós oltóanyagból kért, az továbbra is csak érdemi korlátozások és anyagi nehézségek árán utazhat a legtöbb országba. Ezek szerint míg sok százezer magyar ember, akik Szputnyik vakcinát kaptak, nem vehetnek fel Janssent, de a Fidesz-kormány szemfüles tagja igen?! Hát hogy van ez?” – írta Ujhelyi István. Bejegyzésében hangsúlyozta: azonnali tájékoztatást és bocsánatkérést vár el a kormánytól.

A Debreceni Szakképzési Centrum (DSZC) energetikai válságterve alapján több iskolát is összevonnak a fűtési szezon idejére, összesen hat hónapra.

A DSZC egyik oktatója arról értesítette a debreciner.hu-t, hogy összesen nyolc iskolát fog érinteni a költöztető átszervezés az energetikai válságtervezet szerint. Ezek a következők:

- az Építéstechnológiai és Műszaki Szakképző Iskola a Péchy Mihály Építőipari Technikumba,

- a Baross Gábor Technikum, Szakképző Iskola és Kollégium az Irinyi János Technikumba,

- a Bethlen Gábor Közgazdasági Technikum a Mechwart András Gépipari és Informatikai Technikumba,

- a Kreatív Technikum pedig a Beregszászi Pál Technikumba költözik.

Összesen három iskola működik majd az eddig megszokott rendben: a Brassai Sámuel Műszaki Technikum, a Vegyipari Technikum, valamint a Kereskedelmi és Vendéglátóipari Technikum és Szakképző Iskola.

A lap forrása szerint a költözés nem érinti majd az iskolák műhelyeit.

Orbán Viktor bejelentette: a kormány a szerdai ülésén elfogadta a Fidesz-frakció kezdeményezését, így

A miniszterelnök a Facebook-oldalán közzétett videójában elmondta, hogy a kormány elsősorban az energiaárak kérdésével foglalkoztak a kormányülésen.

A kormányfő mindenkit arra kér, hogy mondja el a véleményét a konzultáción erről a kérdésről, "mert csak közös fellépéssel tudunk véget vetni az energiaárak emelkedésének".

Nagy bejelentést lengetett be Orbán Viktor a Facebook-oldalán a szerdai kormányülést követően. Később fel is került egy videó a miniszterelnök oldalára, amelyben tudatta:

Orbán a videóban azt is elmondta, hogy a kabinet elsősorban az energiaárak kérdésével foglalkoztak a kormányülésen. Szerinte ma valójában Európa minden polgára szankciós felárat fizet az energiáért.

A nemzeti konzultációról, az abban szereplő kérdésekről azonban egyelőre nem árult el részleteket.

A Facebook-bejegyzése alatt több hozzászóló is szóvá tette, hogy ennél azért komolyabb bejelentésre számított.

„Most komolyan ez volt a nagy bejelentés? Inkább mindjárt a végeredményt mondhatta volna, oszt jó napot. Pár milliárdot spóroltunk volna!”

„Hát, ezért a bejelentésért érdemes volt visszatartani a levegőt. De sebaj, a forint már a bejelentés bejelentésére is esett, nyugodtan lehet ezzel szórakozni.”

„Erre vártunk? Ez a nagy bejelentés? Inkább emeljük a béreket, a megemelt energia és élelmiszer árakhoz viszonyítva.”

„Hajrá, dobjunk ki még pár milliárdot az ablakon!”

Bár egyelőre az újabb konzultáció költségei sem ismertek, sokan már most úgy látják, hasznosabban is lehetne költeni az erre szánt pénzt.

„Euró 413, dollár 430, állami kifizetések leállítva, és a te legfontosabb dolgod, hogy milliárdokat költs arra, hogy konzultáljunk az általad megszavazott szankciók eltörléséről.”

„Konzultálj saját zsebből. A semmiről.”

„Újabb pénzkidobás! Ennyi pénzből körülbelül 4 iskolát ki lehetne fűteni egész télen megyénként!”

Egy 66 éves nyugdíjas otthonát elvitte a végrehajtó a Miskolc melletti Onga településen, amiért a férfi 610 ezer forintos tartozást halmozott fel.

A Blikk információi szerint a tartozás fejében a Lakóingatlan-Forgalmazó Kft. vette meg a házat, aminek a székhelye ugyanoda van bejelentve, ahol a végrehajtást kérő Intrum Zrt.-é. A Blikk újságírója ellátogatott az Intrum Zrt. és az ingatlaniroda közös, XIII. kerületi székhelyéhez is, az ügyfélszolgálat munkatársain azonban nem jutott túl. Megpróbálták felvenni a kapcsolatot a vállalkozással is, de a cégnyilvántartásban, illetve a cég weboldalán található telefonszámon senkit nem lehetett elérni. Az cég egyik ingatlanközvetítője ugyan megígérte, hogy visszahívja a szerkesztőséget, azonban ez sem történt meg.

A lap megemlíti, hogy a vételi körülmények bennfentes információk cseréjét engedik sejtetni, egy kiút azonban még lehetséges a férfi számára. Kovács Gábor adatvédelmi szakértő szerint ugyanis, akinek piaci ár alatt értékesítik az ingatlanát, az pert indíthat a hibás adatkezeléssel okozott károk miatt, így az adósságkezelő akár kártérítésre is kötelezhető. Kiemelte azt is, hogy az adósságkezelőkre nagyon sok panasz érkezik, elég csak megnézni a cégről az interneten fellelhető kritikákat. Szerinte az adatokkal való játszmájuk törvénytelen, ebbe pedig bele lehet kapaszkodni.