HÍREK
A Rovatból

Publicus: A magyarok csaknem fele szerint van olyan politikus, akinek le kell mondania a gödi Samsung-gyár botránya miatt

A megkérdezettek több mint fele szerint minden olyan politikusnak távoznia kell, aki tudott a szabálytalanságokról. Érdekesség, hogy a kormánypárti szavazók közül a legtöbben Lázár Jánost mondatnák le.


A magyarok csaknem fele szerint az Orbán-kormány is felelős a gödi Samsung-gyár botrányában, és a politikai következményeket sürgetők több mint fele (57 százalék) minden olyan politikust megbuktatna, aki tudott a szabálytalanságokról. A magyarok háromnegyede hallott arról, hogy a gyárban a határértéket sokszorosan, akár több százszorosan meghaladó szennyezésnek tehették ki a dolgozókat, és a környezetbe is jutottak mérgező anyagok – derült ki a Publicus Intézet Népszava számára készített felméréséből.

A megkérdezettek háromnegyede szerint a kormánynak lépnie kellett volna, miután a sajtóban megjelent bizonyítékok alapján a kabinet tagjai is tudhattak a szennyezésről.

Tízből hét megkérdezett a Samsung SDI vezetését tartja a fő felelősnek, de 45 százalék az Orbán-kormányt, 43 százalék pedig a hatóságokat is hibáztatja. A kormány szerepének megítélésében jelentős a különbség a politikai táborok között: a fideszesek 13, a TISZA Párt támogatóinak 79 százaléka tartja felelősnek a politikai vezetést.

A Fidesz szavazóinak tizede szerint senki nem felelős, mivel nem is létezik az egész probléma.

A kutatásban résztvevők 42 százaléka szerint van olyan politikus, akinek le kellene mondania az ügy miatt, ezt a Fidesz híveinek 16, a Tisza szavazóinak 88 százaléka mondta.

A lemondást elvárók körében a legtöbben, 18 százaléknyian Szijjártó Pétert, 13 százaléknyian Orbán Viktort, 8 százaléknyian Lázár Jánost, 5 százaléknyian pedig Rogán Antalt nevezték meg.

Érdekesség, hogy a kormánypárti szavazók közül senki nem gondolja, hogy a miniszterelnöknek vagy Rogán Antalnak kellene emiatt mennie, a külügyminiszter lemondását viszont 7, Lázár Jánosét pedig 22 százalék várná közülük.

Az is kiderült a felmérésből, hogy a megkérdezettek kevesebb mint egyharmada (32 százalék) ért egyet az akkumulátorgyárak idetelepülésével, 61 százalék viszont szívesebben látná őket a határokon kívül. Ugyanakkor tízből hét kormánypárti szavazónak nincs baja az iparág magyarországi terjeszkedésével, míg a TISZA támogatói között ez az arány csupán 4 százalék. Hasonlóan elutasító a többség az állami támogatásokkal és kedvezményekkel szemben is: ezt 61 százalék ellenzi, és csak 31 százalék támogatja. Ennek megfelelően mindössze tízből három ember gondolja, hogy hosszú távon Magyarország nyer az akkumulátorgyárak betelepülésén, minden második válaszadó szerint viszont inkább veszítünk ezen.

Az akkumulátorgyárakat az emberek 54 százaléka nagyon szennyezőnek tartja, és a többség (52 százalék) nem bízik abban, hogy a környezetvédelmi előírások megfelelőek, és azokat eredményesen betartatják.

A hatóságok eszközeit 45 százalék tartja nem megfelelőnek a szabályok betartatására. Ennek megfelelően szinte ugyanannyian vannak, akik félnének a szennyezéstől, ha gyár épülne a közelükbe (62 százalék), mint akik örülnének az új munkahelyeknek (60 százalék). A válaszadók több mint negyede fontolóra venné a költözést, ha ilyen „szomszédot” kapna, de ugyanennyien vannak azok is, akik szívesen dolgoznának egy új gyárban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Benyó Rita a petíciózó közmédiásoknak: 16 évig asszisztáltatok emberek lejáratásához, most jut eszetekbe a tisztességes újságírás?
A korábbi közmédiás újságíró egy Facebook-posztban bírálta az MTVA petíciózó munkatársait. Szerinte ők évekig asszisztáltak lejáratásokhoz, ezért nem érti, hogy miért csak most álltak ki.


Sajtóinformációk szerint több tucat közmédiás dolgozó követeli levélben az MTI pártatlan hírszolgáltatásának visszaállítását. Benyó Rita újságíró erre reagált, azzal kezdte Facebook-posztját, hogy visszaemlékezett egy 2011 decemberi esetre, amikor az M1 Híradójában kitakarták a Legfelsőbb Bíróság akkori elnökének arcát. Elmondása szerint ő is ott dolgozott aznap. A történtek miatti felháborodásában cselekedett: „elküldtem a Duna TV oldalára feltöltött anyagot Thüringer Barbarának, aki akkor még az Indexnél dolgozott.” Az ügyből állítása szerint országos botrány kerekedett.

A poszt írója szerint a felelősséget egyetlen vezető sem vállalta. „Ehelyett meghurcoltak egy évtizedek óta ott dolgozó vágót, mintha az egész az ő hibája lett volna” – állítja.

Benyó Rita arról ír, hogy csalódott a szerkesztőségi összetartás hiányában. Szerinte már akkor „Petíciót írtak a vágók, én pedig azt javasoltam a riporter kollégáknak, hogy csatlakozzunk hozzájuk, és aznap este senki ne engedje, hogy a riportjára kiírják a nevét.”

Elmondása szerint a kezdeményezést kevesen támogatták. „Rajtam kívül összesen egy ember vállalta ezt.” A többiek szerinte csendben maradtak, „és végignézték, ahogy eltiltanak minket a híradózástól.”

Úgy véli, akkor még lett volna lehetőség megakadályozni a negatív folyamatokat. „Pedig ott még csírájában elfojtva, lehet, hogy lett volna esély arra, hogy ne féltehetségű pártkatonák vegyék át a köz tájékoztatását” – fogalmazott.

Azt írja, neki két évbe telt feldolgozni és elengedni az MTV-t, „de nem 16!!!!”.

Benyó Rita szerint sokan vannak a szakmában, akik hozzá hasonló utat jártak be. „Ebben a szakmában több százan választottuk a nehezebb, kiszolgáltatottabb utat.” Saját pályafutásáról így ír: „Az elmúlt 16 évben öt szerkesztőségben dolgoztam — nem azért, mert nem bírok megülni a seggemen, hanem azért, mert vagy cenzúrázták, vagy bezárták azt a helyet, ahol a legjobb tudásom szerint, politikai erőktől függetlenül akartam dolgozni.” Hozzáteszi, hogy az elmúlt évtizedben számos megbélyegzést kaptak.

„Bő egy évtizede kapjuk a bélyegeket: Soros-csicska, dollárbaloldali, ukrán ügynök, poloska.”

A posztjában felteszi a kérdést a most petíciózó közmédiás kollégáknak: „A most petíciózó MTVA- és MTI-munkatársak akkor hol voltak? Mikor vállaltak velünk szolidaritást?” Kijelenti, hogy ő a szakmaiságban hisz, nem a politikai bosszúban.

„De azt nehéz komolyan venni, hogy valakiknek 16 év után jut eszébe a tisztességes újságírás, miközben addig asszisztáltak emberek lejáratásához, tönkretételéhez és konkrét hazugságok terjesztéséhez”

– fogalmaz.

Zárásként arról ír, hogy a közelmúltbeli munkahelyei visszaadták a hitének egy részét. „Az elmúlt évek a Szabad Európánál, majd most a Válasz Online-nál és a Partizánnál visszaadták a hitemet abban, hogy van társadalmi igény a független, objektív újságírásra.” Benyó Rita szerint a szakmai normák helyreállításához elengedhetetlen a múlttal való szembenézés és a „megtisztulás.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Megjött a válasz a lázadó MTI-seknek: „mindenki dolgozzon tovább”, de több szerkesztő már be sem ment reggel
Altorjai Anita, a Duna Médiaszolgáltató vezérigazgatója levélben reagált a munkatársak követeléseire. Azt kérte, az új Országgyűlés megalakulásáig mindenki dolgozzon tovább a jogszabályok szerint, a HVG viszont úgy tudja, hogy egyesek már szabadságra mentek.


Válaszolt a Duna Médiaszolgáltató vezérigazgatója a független működést követelő MTI-seknek: a munkatársaknak küldött levelében azt kérte, hogy a jogszabályokat és a munkaszerződésüket betartva mindenki dolgozzon tovább.

A feszültség azután hágott a tetőfokára, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke szerda reggel a közmédiában adott interjúiban bejelentette, kormányalakítás után felfüggesztik a közmédia hírszolgáltatását.

Ezt követően szerdán állománygyűlést tartottak a Kunigunda utcai központban, ahol Németh Zsolt, a Hírigazgatóság csatornaigazgatója szintén közölte, a munka változatlanul folyik. Egy kiszivárgott hangfelvétel tanúsága szerint egy dolgozó azt is kifogásolta, hogy egy MTI-szemléből kihúzták Várhegyi Attila és Rogán Antal nevét.

A csatornaigazgató viszont azt is mondta, hogy a változást akarók a következő időszakban elmehetnek szabadságra. A HVG most azt írja, hogy ma az MTVA hírszerkesztőségéből többen már nem is mentek be dolgozni, köztük az egyik híradós műsorvezető sem.

Az állománygyűlés után MTI több mint kilenc munkatársa közös levélben, vagy ahogy ők fogalmaztak, „parasztlázadás” keretében követelte a szakmai függetlenség helyreállítását és Németh Zsolt felügyeleti jogkörének megszüntetését.

Altorjai Anita a Duna Médiaszolgáltató vezérigazgatója most válaszolt a levélre: kitért arra, hogy a választásokon győztes párt új médiatörvényt tervez, ami a közmédiára is hatással lesz. Arra kérte a dolgozókat, hogy „legyenek türelemmel”, és az új Országgyűlés megalakulásáig, illetve az új jogszabályokig a hatályos törvények és a munkaszerződésük alapján lássák el a munkájukat. Azt is jelezte, hogy azoknál, akiknek az MTVA a munkáltatójuk, az alap jogosult intézkedéseket hozni.

A vezérigazgató jelezte, hogy hogy hamarosan összehívják az Országgyűlés alakuló ülését, és ezzel a „jelenlegi kabinet befejezi a működését”.

Az MTI-s források a HVG-nek választ álszentnek nevezték, mondván, ők éppen a törvényekben előírt független, szakmai működés visszaállítását kérték.

Egyikük Altorjai e-mailjére válaszul tette fel a kérdést a vezérigazgatónak: „a hivatkozott törvényekben és szabályokban hol esik szó arról, hogy az elkészült és beadott hírügynökségi anyagot bármiféle indoklás és a szerzővel folytatott konzultáció nélkül ki lehet hajítani a kukába, ahogy ez napi rendszerességgel és tömegesen történik?”

A levélíró azt is kifogásolta, hogy az anyagokat „egyeztetésre, magyarul cenzúrára” hivatkozva késleltetik, és hogy nemzetközi szervezeteket, például az Amnesty Internationalt vagy a Greenpeace-t tiltólistára tettek.

Szerinte nem kell új médiatörvény ahhoz, hogy a jelenlegi, jogszabályokat sértő gyakorlatot megszüntessék, és „álljon vissza a nemzeti hírügynökség szerkesztőségi autonómiája: ismét mi dönthessünk arról, hogy mely eseményeket tudósítjuk, és mi határozhassuk meg a tudósítások felépítését, saját szakmai alapelveink alapján”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Kirúgták a TV2 hírigazgatóját, Szalai Vivien pozíciója is megszűnik
A TV2 Csoport csütörtökön jelentette be Szalai Vivien hírigazgató felmentését, akinek regnálása alatt a csatorna hírszolgáltatásában a Fidesz narratívája érvényesült, és állítólag többször is járt a Karmelitában. A hivatalos indoklás szerint a pozíció egy szervezeti átalakítás részeként szűnik meg.


Csütörtökön felmentették Szalai Vivient, a TV2 hírigazgatóját, a pozíciója pedig ezzel egy időben meg is szűnik – írja a Telex. A csatorna közleménye szerint a döntés egy nagyobb szervezeti átalakítás része, amelynek célja a vezetői struktúra egyszerűsítése.

„A mai nappal Vaszily Miklós vezérigazgató felmenti pozíciójából Szalai Vivient, aki 2016 februárja óta töltötte be a TV2 Csoport hírigazgatói tisztségét. A döntés oka, hogy a hírigazgatói pozíció a vállalat szervezeti átalakításának részeként megszűnik”

– áll a TV2 közleményében.

Az átalakítás részeként a jövőben a TV2 infotainment műsorainak – köztük a Tények, a Tények Plusz, a Napló és a Mokka – főszerkesztői közvetlenül Vaszily Miklós vezérigazgatónak felelnek. A csatorna szerint a hírigazgatói feladatkör a továbbiakban nem önálló vezetői pozícióként működik tovább.

Szalai Vivien 2016 februárja óta vezette a hírigazgatóságot. Ebben az időszakban a TV2 hírszolgáltatása erősen Fidesz-irányba tolódott el, a választási műsorokban a hírolvasók többször is nyíltan a kormánypártokat támogatták

- jegyzi meg a Telex a hír kapcsán.

Szalai utolsó fontosabb bejelentése januárban a Napló című riportműsor visszatérése volt.

Akkor azt ígérte, a hírszerkesztőség „profi szakembereivel a folytatásban is azon dolgoznak majd, hogy kivételes interjúkat és exkluzív riportokat” készítsenek.

A hírigazgató 2024 májusában, Hszi Csin-ping kínai elnök látogatásakor, és 2023 novemberében is járt a Karmelita-kolostorban - állítja a lap.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Bármi is áll a névjegykártyádon, te soha nem leszel TV2-s” - Vujity Tvrtko reagált Szalai Vivien kirúgására
A korábbi bejegyzésben a TV2-től 2016-ban kirúgott műsorvezető azt üzeni „valakinek”, hogy lerombolta mások munkáját. Valamint azt, hogy „a múlt pénzzel és hatalommal nem megvehető”.


Csütörtökön Vujity Tvrtko egy tíz évvel korábbi bejegyzését osztotta meg a Facebookon. Ebben arról írt, hogy mi történik azután, hogy valaki lerombolja azt, amit mások felépítettek. „Amikor már kirúgtad az utolsó embert, amikor megaláztad mindazokat, akik a várat hosszú idő alatt, rengeteg munkával felépítették, akkor egyszer csak teljesen egyedül maradsz majd” – áll a régi posztban.

Szerinte ekkor jön a felismerés: „a múlt pénzzel és hatalommal nem megvehető, te pedig soha nem leszel TV2-s.”

A gondolatmenetet így fejezte be: „Bármi áll is a névjegykártyádon... te, soha!”

Tvrtkót 2016. februátjában rúgták ki a TV2-től. Előtte a Napló című sikeres műsort készítette a csatornánál. 10 évvel ezelőtti szavait valószínűleg a csatorna akkoriban érkező - Fidesz-narratívát hozó - hírigazgatójának címezte, akit ma, közel tíz évvel Tvrtko menesztése után szintén kirúgtak. Bővebben erről itt:

Ezután nem sokkal Vujity Tvrtko a közösségi oldalán fejtette ki véleményét a TV2 Napló című műsorának újraindításával kapcsolatban is. Szerinte a csatornának tiszteletben kellene tartania a korábbi műsor emlékét.

Azt írta, „Szépen kérlek benneteket: adjátok vissza a cenzúrázni akart, majd megalázott, végül megölt TV2 Naplójának kegyeleti méltóságát.”

Arra kérte a készítőket, hogy „Ne készítsetek olyan műsort, amely méltatlan az 1997. október 5. és 2014. november 28. között létezett TV2 Naplójának örökségéhez!” Vujity Tvrtko állítása szerint „Ma is van Napló. Igazi, valódi Napló! És azt a műsort az az ember készíti a talpig becsületes és tehetséges csapatával, akinek ehhez nemcsak ereje, hanem morális felhatalmazása is van.”

A TV2 új produkciójáról lesújtó véleménnyel van, szerinte

„Arra pedig, amit a megalázott örökségünket felhasználva ti csináltatok, nincsenek szavak, és szükség sincs rá!” A bejegyzését azzal zárta, hogy „Mindenkinek jobb, ha -ezen a néven- abbahagyjátok!”

Link másolása
KÖVESS MINKET: