Ahogy arról korábban beszámoltunk, szerda reggel a Momentum parlamenti frakciója Hadházy Ákossal kiegészülve ismét elbontotta a kordont a Karmelitánál.
A rendőrök ezt követően megkezdték az elbontott kordon visszaépítését, Hadházy azonban ezt megpróbálta megakadályozni, ezért dulakodás alakult ki, amihez momentumos politikusok is csatlakoztak - számolt be róla a 444.hu.
"Ne nyúljon hozzám, mentelmi jogom van" - mondta Hadházy, majd egy ponton a földre került és elkezdett vérezni az arca.
Ahogy arról korábban beszámoltunk, szerda reggel a Momentum parlamenti frakciója Hadházy Ákossal kiegészülve ismét elbontotta a kordont a Karmelitánál.
A rendőrök ezt követően megkezdték az elbontott kordon visszaépítését, Hadházy azonban ezt megpróbálta megakadályozni, ezért dulakodás alakult ki, amihez momentumos politikusok is csatlakoztak - számolt be róla a 444.hu.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„El akarják venni a cégem” – Mészáros Lőrinc emberei vetettek szemet Felföldi József vállalatára, állítja az az édességgyáros milliárdos
Az egyre több kormánykritikát megosztó Felföldi József azt állítja, politikai nyomás miatt értékesíti külföldön a termékeit. A „szívószálpápa” elárulta: tisztességtelen ajánlatot tettek a cégére.
Felföldi József, a debreceni milliárdos vállalkozó az RTL Házon kívül című műsorának nyilatkozva állította azt, hogy 2021-ben megkeresték, és ajánlatot tettek a cégére. Azt állította, a fián keresztül üzenték meg neki: „mindenképp elveszik a céget” tőle. Arra a kérdésre, hogy kik találták meg a fenyegető üzenettel, azt felelte, „Mészáros Lőrinc csapata”. Hozzátette:
„Én kifejezetten azóta politizálok, mióta ez megtörtént.”
A Felföldi Édességgyártó Kft. évente többmilliárdos forgalmat bonyolít, de a termékei több mint kilencven százalékát külföldön adja el. A cég legismertebb márkái közé tartozik a gyerekek körében népszerű Quick Milk tejszívószál, ami ivás közben édesíti meg az italt.
Felföldi az RTL-nek azt mondta, nem szeretne kiszolgáltatottá válni az aktuális magyar hatalom felé – ezért építi a cége sikerét külföldi értékesítésre.
A vállalkozó az utóbbi időben rendszeresen bírálta a kormányt a közösségi oldalán. A legfrissebb bejegyzéseiben szerepelt nyílt levél Tiborcz Istvánnak vagy éppen Bayer Zsoltnak, és arról is írt, hogy szerinte a kormány tönkretette a magyar nemzetet, a demokráciát autokrácia váltotta fel, Orbán Viktor pedig „maga a Jóisten akar lenni”. Úgy fogalmazott, Magyarországon természetes, hogy a szegénylegényekből néhány év alatt Forbes-listás milliárdosok lesznek, ezért őszre korrupcióellenes tüntetést jelentett be a Parlament elé.
Felföldi közölte: korábban Fidesz-szavazó volt, de ma már úgy látja, hogy „rengeteg pénzt kitalicskáznak az országból”.
Felföldi József, a debreceni milliárdos vállalkozó az RTL Házon kívül című műsorának nyilatkozva állította azt, hogy 2021-ben megkeresték, és ajánlatot tettek a cégére. Azt állította, a fián keresztül üzenték meg neki: „mindenképp elveszik a céget” tőle. Arra a kérdésre, hogy kik találták meg a fenyegető üzenettel, azt felelte, „Mészáros Lőrinc csapata”. Hozzátette:
„Én kifejezetten azóta politizálok, mióta ez megtörtént.”
A Felföldi Édességgyártó Kft. évente többmilliárdos forgalmat bonyolít, de a termékei több mint kilencven százalékát külföldön adja el. A cég legismertebb márkái közé tartozik a gyerekek körében népszerű Quick Milk tejszívószál, ami ivás közben édesíti meg az italt.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Székelyföldön is zengett a „Mocskos Fidesz!” – Pride-zászló és kormányellenes rigmusok a kormány által is finanszírozott Carson Coma-koncerten
Magyar közpénzből is támogatják a rendezvényt, mégis szólt a rendszerkritika. A Carson Coma koncertjén szivárványos zászló is előkerült a „mocskos fideszezés” előtt.
Miközben a gyergyószentmiklósi Egyfesztet RMDSZ (Romániai Magyar Demokrata Szövetség)-közeli szereplők szervezik, és magyar közpénzből finanszírozzák, a résztvevő fiatalokat ez egyre láthatóan hidegen hagyja, ha a magyar kormány kritizálásáról van szó. A fesztiválon megjelent az immár generációs tiltakozás – akárcsak több más nyári rendezvényen. A Transtelex beszámolója szerint a színpadon felbukkant a Pride-zászló, a dalokba rendszerkritika vegyült, és a közönség reakciója is jelezte, hogy az idei fesztiválszezon üzenete elérte Székelyföldet.
Gyergyószentmiklóson, ahol elvileg töretlen a magyar kormánypárt támogatottsága, vasárnap éjfélkor zúgott fel a „Mocskos Fidesz!”, a Carson Coma koncertjén.
A zenekar az Egyfeszt zárónapján lépett fel. A rigmust nem ők kezdték, de nem is távolodtak el tőle. A koncert végén a frontember mikrofonjára felkerült a szivárványos Pride-zászló is.
A „mocskos fideszezés” az idei nyár egyik politikai slágere, ami sok magyarországi koncerten felhangzik. Politikai elemzők és fideszes politikusok is beszélnek róla, hogy a párt elveszítette a 40 év alattiak bizalmát.
Erdély ugyanakkor még mindig kormánypárti bázisnak számít. A hétvégén éppen Magyar Péter erdélyi útja miatt volt látványos összecsapás a kormánymédia és a független sajtó között. Ehhez a hangulathoz illeszkedett a gyergyószentmiklósi koncert: a közönség értette a rigmust, a Carson Coma pedig nem utasította el; igazából inkább természetesnek vette, hogy a közönség így fejezi ki az érzelmeit.
Nem ez volt az első alkalom, hogy Carson Coma-koncert alatt elindult a „mocskos fideszezés”. A marosvásárhelyi Vibe Fesztiválon ugyanez történt: a Transtelexhez eljutott felvétel szerint ott is az említett két szám között kezdett skandálni a közönség. Érdekesség, hogy mindkét rendezvényt támogatják magyar közpénzből, a magyar államhoz kötődő szervezeteken keresztül. A Vibe mögött például a Mathias Corvinus Collegium erdélyi tevékenységéért felelős igazgatója, Talpas Botond áll.
Az Egyfesztet is hasonló szereplők szervezik
– írja a Transtelex.
A fesztivál a „gyergyószentmiklósi NER” rendezvénye, Barti Tihamér, az RMDSZ területi elnökének nevéhez köthető. A rendezvényt közvetlenül és közvetve is jelentős közpénzből támogatják. A közérdekű adatigénylés alapján a Bethlen Gábor Alap több millió forinttal járult hozzá az idei eseményhez.
Miközben a gyergyószentmiklósi Egyfesztet RMDSZ (Romániai Magyar Demokrata Szövetség)-közeli szereplők szervezik, és magyar közpénzből finanszírozzák, a résztvevő fiatalokat ez egyre láthatóan hidegen hagyja, ha a magyar kormány kritizálásáról van szó. A fesztiválon megjelent az immár generációs tiltakozás – akárcsak több más nyári rendezvényen. A Transtelex beszámolója szerint a színpadon felbukkant a Pride-zászló, a dalokba rendszerkritika vegyült, és a közönség reakciója is jelezte, hogy az idei fesztiválszezon üzenete elérte Székelyföldet.
Gyergyószentmiklóson, ahol elvileg töretlen a magyar kormánypárt támogatottsága, vasárnap éjfélkor zúgott fel a „Mocskos Fidesz!”, a Carson Coma koncertjén.
A zenekar az Egyfeszt zárónapján lépett fel. A rigmust nem ők kezdték, de nem is távolodtak el tőle. A koncert végén a frontember mikrofonjára felkerült a szivárványos Pride-zászló is.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A politikus hosszú ideig az MSZP-ben tevékenykedett, több vezető pozíciót is betöltött. Halálhírét a családja közölte a nyilvánossággal a közösségi médiában.
Elhunyt Alexa György István kommunikációs szakértő, politikus, volt országgyűlési képviselő – adta hírül a Magyar Hang, a politikus családjának Facebook-posztjára hivatkozva.
Alexa 1989-ben lépett be a Magyar Szocialista Pártba. 1994 és 2002 között az MSZP budapesti szervezetének elnökségi tagjaként dolgozott, majd 1998-tól 2002-ig alelnöki tisztséget töltött be. 1994-ben a XIX. kerület polgármesterjelöltjeként is indult, 2005-től a párt XVII. kerületi elnöke lett. 2002-ben országgyűlési képviselőjelölt volt, és ugyanebben az évben bejutott a XVII. kerületi önkormányzatba, ahol 2006-ig volt képviselő.
2006 és 2010 között országgyűlési képviselőként dolgozott. Tagja volt a Kulturális és Sajtóbizottságnak, valamint a Média albizottságnak.
2007 és 2009 között a szocialista frakció frakcióvezető-helyettesi posztját is ellátta. 2004-től a Miniszterelnöki Hivatal kommunikációs tanácsadójaként dolgozott.
1990 és 1994 között a Csillebérci Gyermek- és Ifjúsági Központ igazgatójaként tevékenykedett. 1995-ig a Magyarországi Ifjúsági Szállások Szövetségének főtitkára volt. 2002 és 2004 között egy marketingcég rendezvényüzletágát vezette. Ezután, 2004 és 2006 között a Vidám Park kommunikációs, üzemeltetési és marketingigazgatójaként dolgozott.
A politikus lányának közleménye nem részletezi, hogy pontosan mi okozta Alexa György halálát, csak annyit írt, hogy az utóbbi egy hét nyomorúságos volt, és a végére elveszítette az édesapját, aki 67 évet élt.
Alexa Orsolya hozzátette: a legtöbben bátor és nagylelkű, mindig segíteni kész embernek tartották, szerinte pedig az egyik legtanultabb, legokosabb ember volt, akit valaha ismert.
Elhunyt Alexa György István kommunikációs szakértő, politikus, volt országgyűlési képviselő – adta hírül a Magyar Hang, a politikus családjának Facebook-posztjára hivatkozva.
Alexa 1989-ben lépett be a Magyar Szocialista Pártba. 1994 és 2002 között az MSZP budapesti szervezetének elnökségi tagjaként dolgozott, majd 1998-tól 2002-ig alelnöki tisztséget töltött be. 1994-ben a XIX. kerület polgármesterjelöltjeként is indult, 2005-től a párt XVII. kerületi elnöke lett. 2002-ben országgyűlési képviselőjelölt volt, és ugyanebben az évben bejutott a XVII. kerületi önkormányzatba, ahol 2006-ig volt képviselő.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Zsiday Viktor a 3%-os otthonteremtési hitelről: A fiataloknak, alacsonyabb jövedelműeknek ez borzasztó csapás
A szakértő szerint hiába ömlik a pénz a lakáspiacra, az árak csak száguldanak felfelé. Az új otthonokból továbbra is alig van kínálat, a fiatalok pedig egyre messzebbre kerülnek egy saját lakástól.
Zsiday Viktor, a Citadella befektetési alap portfóliómenedzsere blogbejegyzésben magyarázta el, hogy milyen káros hatásai lesznek a hamarosan elérhető 3 százalékos otthonteremtési hitelnek. A szakértő az Alapismeretek gazdaságpolitikusoknak című cikkében külön is jelzi, hogy a döntéshozók egyfajta bevezető tanfolyamként foghatják fel a sorait, mert nagyon egyszerűen bemutatja, miért jön rosszul az intézkedés éppen annak a társadalmi rétegnek, ami az otthonteremtési hitelnek pont a célcsoportja kellene, hogy legyen.
A szakértő hangsúlyozza: a közgazdaságtanban gyakran használnak keresleti és kínálati görbéket a piaci jelenségek bemutatására, ezért egy ilyen elnagyolt, leegyszerűsített modellel próbálja elmagyarázni, mi is a baj a 3%-os otthonteremtési hitellel, ami nemhogy előnyhöz nem juttatja a fiatalokat és az alacsonyabb jövedelműeket, de még távolabb is löki őket a saját ingatlan megszerzésének lehetőségétől.
Zsiday ábrák segítségével világít rá, hogy bizonyos ár mellett mennyi lakásra van kereslet. Mivel mindenkinek valahol laknia kell, a kereslet az árak emelkedése ellenére is nagy marad, ezért a keresleti görbe meredek:
még nagyobb áremelkedés esetén sem változik jelentősen a lakásigény.
A portfóliómenedzser azzal folytatja, hogy a kínálati oldalon bizonyos ár alatt nem lehet új lakást építeni, sőt, „ha a használt lakások ára jelentősen az új lakások ára alatt van, nem épül semmi”. Ilyenkor a lakásállomány, vagyis a kínálat fix marad. Magasabb árak mellett viszont elindul az új építés, és nő a lakásállomány.
Zsiday a cikkben megállapítja: Magyarországon egyértelműen kínálati probléma van, vagyis nagyon kevés lakás épül.
Az új lakásépítések aránya az OECD-országok között 2011 és 2022 között nagyon alacsony volt. Ez akkor is így van, ha közben jelentős áremelkedés történt. Pedig ilyen nagy áremelkedés után több lakásnak kellene épülnie, nőnie kellene a kínálatnak.
Annak, hogy ez elmaradt, a portfóliómenedzser szerint több oka is van, köztük a szabályozás, az állami beavatkozások, a szakemberek elvándorlása és más tényezők.
A piaci mennyiségi és árjelzések alapján feltételezhető, hogy a magyar lakáspiac kínálati nehézségekkel küzd, nem keresletivel. Ha egy ilyen, kínálatilag szűkös piacra még több keresletet engedünk rá, az árak tovább nőnek – figyelmeztet Zsiday, megjegyezve, hogy ez azoknak jó, akik már rendelkeznek lakással, vagy több lakást is tartanak befektetésként. Magyarán:
az otthonteremtési hitel bevezetése a kevésbé tehetőseknek, például a fiataloknak vagy alacsonyabb jövedelműeknek kifejezetten rossz. Ha rajtuk akarunk segíteni, akkor nem a keresletet, hanem a kínálatot kell ösztönözni, hiszen ebben az esetben a lakásállomány úgy nő, hogy közben az árak csökkennek – mutat rá a szakértő.
Az elemzés arra jut, hogy a lakáspiacon az elmúlt években végrehajtott kormányzati beavatkozások szinte kizárólag a keresleti oldalon történtek, és az új, 3 százalékos hitel is ilyen.
Ezek a jómódúaknak kedveznek, a szegényebbeknek pedig kedvezőtlenek. Legfőbb hatásuk az árak felhajtása.
Ehelyett kínálatoldali beavatkozásra lenne szükség, ha valóban változtatni akarunk a lakáspiacon. A kínálat növelésére többféle eszköz is létezik. Például nagyobb lakássűrűség és magasabb házak engedélyezése, állami infrastruktúrafejlesztés a lakóövezetekben, az engedélyezések gyorsítása a fejlesztőknek, szakemberképzések, egyenlő piaci esélyek biztosítása, korrupció megszüntetése, állami bérlakásépítési program vagy a piaci projektek egy részének állami felajánlása bérlakás céljára, illetve innovatív építési technikák támogatása – sorolja az opciókat Zsiday Viktor.
Zsiday Viktor, a Citadella befektetési alap portfóliómenedzsere blogbejegyzésben magyarázta el, hogy milyen káros hatásai lesznek a hamarosan elérhető 3 százalékos otthonteremtési hitelnek. A szakértő az Alapismeretek gazdaságpolitikusoknak című cikkében külön is jelzi, hogy a döntéshozók egyfajta bevezető tanfolyamként foghatják fel a sorait, mert nagyon egyszerűen bemutatja, miért jön rosszul az intézkedés éppen annak a társadalmi rétegnek, ami az otthonteremtési hitelnek pont a célcsoportja kellene, hogy legyen.
A szakértő hangsúlyozza: a közgazdaságtanban gyakran használnak keresleti és kínálati görbéket a piaci jelenségek bemutatására, ezért egy ilyen elnagyolt, leegyszerűsített modellel próbálja elmagyarázni, mi is a baj a 3%-os otthonteremtési hitellel, ami nemhogy előnyhöz nem juttatja a fiatalokat és az alacsonyabb jövedelműeket, de még távolabb is löki őket a saját ingatlan megszerzésének lehetőségétől.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!