HÍREK
A Rovatból

A bíróság szembeszegült Orbán rendeletével: folytatódik Budapest pere, a Fővárosi Törvényszék az Alkotmánybírósághoz fordulhat

A Fővárosi Törvényszék megtartja a szolidaritási hozzájárulásról szóló pert március 16-án, dacára a tiltó kormányrendeletnek. A testület az Alkotmánybíróságtól egyedi normakontrollt és uniós eljárást is kezdeményezhet.


Nem hátrál a Fővárosi Törvényszék a kormánnyal szemben a szolidaritási hozzájárulás ügyében. A Telex úgy tudja, hogy

a bíróság egy friss végzésben közölte a fővárossal és az állammal, hogy megtartja a per következő, március 16-i tárgyalását, dacára annak, hogy egy február 3-án kihirdetett kormányrendelet lényegében megtiltaná az ilyen pereket.

A kormány a veszélyhelyzetre hivatkozva ugyanis rendeletben mondta ki, hogy az önkormányzati szolidaritási hozzájárulás esetében „a törvényben megállapított fizetési kötelezettség teljesítése az önkormányzatok esetében sem lehet vita tárgya”. A jogszabály azt is előírja, hogy rendelkezéseit „a folyamatban lévő bírósági eljárásokban is alkalmazni kell”.

A lap szerint a bíróság a végzésben jelezte, hogy alkotmányossági aggályai merültek fel a rendelettel szemben, amely szerintük több alapelvet is sért.

„A rendelet sérti a jogbiztonság elvét, a jogállamiság elvét, a jogorvoslathoz való jogot és a bírói függetlenség elvét, valamint a visszaható hatály tilalmát, így egyedi normakontroll eljárást fog kezdeményezni” – áll a Fővárosi Törvényszék indoklásában.

A testület azt is jelezte, hogy fontolóra veszi előzetes döntéshozatali eljárás kezdeményezését az Európai Unió Bíróságánál is, mert a szolidaritási hozzájárulás intézménye, valamint a hivatkozott kormányrendelet is ellentétes lehet uniós jogi rendelkezésekkel és a Helyi Önkormányzatok Európai Chartájával.

Mindezek alapján a bíróság felhívta a feleket, hogy 15 napon belül nyújtsanak be előkészítő iratot az alkotmányossági és az uniós jogi kérdésekről.

A testület egyúttal megerősítette, hogy a kitűzött, március 16-i tárgyalási napot megtartja. Ez a lépés eltér a Szigetszentmiklós hasonló perében hozott bírói döntéstől, ahol a bíróság a kormányrendelet megjelenése után a halasztás mellett döntött.

A főváros és a kormány közötti vita a szolidaritási hozzájárulásról évek óta tart. 2025-ben a Fővárosi Törvényszék már adott ideiglenes jogvédelmet Budapestnek, a Kúria pedig novemberben a főváros számára kedvező ítéletet hagyott helyben a 2023-as inkasszó ügyében. Az Alkotmánybíróság idén január 20-án nem találta alaptörvény-ellenesnek a szolidaritási hozzájárulás intézményét, ami után a kormány a vitát lezártnak tekintette, a főváros azonban jelezte, hogy folytatja a pereskedést. Ezután érkezett a kormányrendelet, ami a vészhelyzetre hivatkozva tett volna pontot a perek végére.

A rendelkezést számos jogász bírálta, szerintük egy jogállamban nem fordulhat elő olyan, hogy a kormány egy rendelettel megmondja az elvileg független bíróságnak, hogy mit tegyen.

Karácsony Gergely már csütörtök délután azt írta, hogy "egy nap alatt megbukott a kormány jogtipró rendelete", ekkor még a főpolgármesternek sem volt tudomása arról, hogy a Fővárosi Törvényszék a jogszabály ellenére is megtartja a per következő ülését.

"Bíztató jel, hogy a nyilvánvalóan alkotmányellenes, az európai joggal szemben álló kormányrendeletnek lehet is, kell is ellentartani, lehet bízni az igazságszolgáltatás még megmaradt függetlenségében, ezt jelzi, hogy a Szigetszentmiklós által indított pert a kormányrendelet ellenére sem szüntette meg a bíróság" - írta a Budapest Környéki Törvényszék döntésére reagálva, amellyel ebben a cikkben foglalkoztunk:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter felszólította a fideszes Ágh Pétert: ne vegye fel a mandátumát, és legyen új választás
A leendő miniszterelnök szerint Ágh Péter a választók orosz típusú megtévesztésével szerzett mandátumot a Vas megyei 2. számú választókerületben. A körzetben indult Magyar Péter névrokona is, aki 909 szavazatot kapott, miközben a Tisza jelöltje, Strompová Viktória 258-cal maradt alul.
Fotó: Nagy Bogi - szmo.hu
2026. április 18.



Magyar Péter szerint „Ágh Péter fideszes képviselő nyilvánvaló csalással szerzett mandátumot.” Úgy véli, hogy emiatt „a mi szemünkben és a Vas megyei emberek szemében ő nem országgyűlési képviselő.”

A politikus azt állítja,

„a Vas megyei kettes választókerületben nem egyszerű választás volt, hanem egy tudatos, orosz típusú, rosszhiszemű megtévesztéssel átszőtt szavazás.”

Kifejtette, hogy a Fidesz „elindította egy nem is a választókerületben élő, lelkes DPK-tag és a fideszes eseményeket látogató, Magyar Péter nevű kamu jelöltet, aki 909 szavazatot kapott.” Hozzátette, hogy „a Tisza jelöltje, Strompová Viktória mindössze 258 szavazattal maradt alul.”

Magyar Péter szerint „ez így nem egy tiszta politikai verseny volt, hanem a választók szándékos átverése.” Úgy gondolja, ez egy sokkal súlyosabb csalás, mint a Fidesz által alkalmazott sok, egyéb visszaélés.

Beszámolt arról is, hogy az ajánlásgyűjtés kapcsán rendőrségi nyomozás van folyamatban, amely a „kamu magyar Péter” ajánlóívein kívül a DK és egy másik párt íveit is vizsgálja. Elmondta, hogy a rendőrség április 9-én megerősítette a büntetőeljárás megindítását a választás rendje elleni bűntett gyanúja miatt.

Magyar Péter szerint „a fideszes Ágh Péter hatalomvágyból elkövetett aljassága ez, amellyel a Vas megyei választókat félrevezette.”

Ágh Pétert Szijjártó Péter és Lázár János „táskahordójának” nevezte, aki állítása szerint morálisan és politikailag is megsemmisült, és jelezte, hogy ennek a következő négy évben hangot is fognak adni. Majd egy kérdést tett fel a fideszes politikusnak: „A saját hatalma fontosabb számára, vagy az észak-vasi emberek valódi akarata?”

„Ezennel felszólítom, hogy ha van benne minimális erkölcsi iránytű, a választópolgárok érdekébe ne vegye fel a mandátumát, és legyen a választókerületben új, tisztességes választás”

– jelentette ki Magyar Péter.

Végül arra kérte saját jelöltjét, Strompová Viktóriát, hogy „addig is, a nap minden órájában, a hét minden napján viselkedjen úgy büszkén, mintha ő lenne a Vas megyei 2. választókerület megválasztott egyéni országgyűlési képviselője.” Úgy véli, ezzel mindenki jobban járna, mert végre tisztességes képviselője lenne a választókerületnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Sulyok Tamás döntött: Újabb öt évre rektor marad Trócsányi László volt fideszes igazságügyi miniszter
Nem várták meg az új kormányt a Károli Gáspár Református Egyetem rektorkinevezésével. Az egykori minisztert korábban tanúként hallgatták ki a Völner–Schadl-ügyben, amelynek egyik fő vádlottja pont az ő volt államtitkára, Völner Pál.


Nem várták meg az új kormányt a döntéssel: Sulyok Tamás köztársasági elnök újabb öt évre kinevezte Trócsányi László egykori igazságügyi minisztert a Károli Gáspár Református Egyetem rektorának. A 444.hu által is közölt hír szerint az erről szóló határozatot a pénteken megjelent Magyar Közlöny 2026. évi 39. számában publikálták.

A döntés az egyetem fenntartójának, a református egyháznak a javaslatára született, és Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter ellenjegyezte.

Trócsányi új megbízatása 2027. február 1-jén kezdődik és 2032. január 31-ig tart.

Az egyházi fenntartású intézményeknél a rektori kinevezés a fenntartó javaslatán alapul, amit a köztársasági elnök erősít meg. Az egyetem működését befolyásolja az is, hogy 2024-ben visszaállították a duális vezetési rendszert, így a rektor mellett kancellár is irányítja az intézményt.

Trócsányi László első rektori kinevezését a Magyarországi Református Egyház zsinata és Balog Zoltán püspök javasolta, a döntést pedig az egyetem szenátusa is egyhangúlag támogatta.

Első rektori ciklusa alatt az egyetemen jelentős átszervezések és leépítések történtek, amelyek a bölcsészkaron több száz hallgatót érintettek, nekik felajánlották a lehetőséget, hogy a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen folytassák tanulmányaikat.

A Széchenyi-díjas jogtudós korábban volt párizsi és brüsszeli nagykövet, 2007 és 2010 között alkotmánybíró, 2014 és 2019 között pedig igazságügyi miniszter. Ezt követően 2024-ig az Európai Parlament képviselőjeként dolgozott.

Az egykori minisztert tanúként hallgatták ki a Völner–Schadl-ügyben, amelynek egyik fő vádlottja az ő volt államtitkára, Völner Pál.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Bayer Zsolt: Nincs mit mondanunk a kormányváltást akaró fiataloknak, és nem játszhatjuk el, hogy ez valójában szexi és modern és remek
A Fidesz-közeli publicista a Magyar Nemzetben arról írt, hogy a pártnak nem kell a változást akaró fiatalok kegyeit keresnie. Szerinte áthidalhatatlan a szakadék ezzel a tömeggel, és a „nem ilyen” fiatalokra kellene koncentrálniuk.


Bayer Zsolt szerint a Fidesznek nem kell megpróbálnia megszólítani a kormányváltást akaró fiatalokat, sőt, a pártnak nincs is nekik mit mondania. A Fidesz-közeli publicista a Magyar Nemzetben megjelent írásában egy új stratégiát vázolt fel, amelyben a pártnak a „nem ilyen” fiatalokkal kell szövetséget kötnie. Bayer emellett a korrupciós vádakra és a párton belüli felelősségre is kitért.

A publicista az „Első lépés: helyzetértékelés” című cikkében arról ír, hogy bár a Fidesz törzsszavazói bázisa megmaradt, megjelent nagyjából félmillió új szavazó, akik változást akartak. A választási eredmények alapján a fiatal szavazók jelentős része nem a kormánypártot támogatta, de Bayer szerint hiba lenne a kegyeiket keresni – írta a 444.hu. A fiatalokkal kapcsolatban azt javasolja, hogy „két dolgot ne tegyünk: ne ítéljük el őket egyetemlegesen, és ne keressük a kegyeiket.”

Nincs mondandónk ennek a tömegnek, és nem játszhatjuk el, hogy ez valójában szexi és modern és remek. Ezen a szakadékon nincsen híd, és nem is építhető.

Véleménye szerint azokkal, akik radikális kijelentéseket tapsolnak meg, a Fidesznek nincs közös nevezője. Ehelyett a fiatalok másik részével való szövetségkötést sürgeti, akiknek feladatokat kell adni, hogy megértsék, „ami van, az nem jár.”

A korrupció kérdését úgy keretezte, hogy az önmagában nem bűn, ha egy közbeszerzésen magyar vállalkozó nyer egy külföldi multi helyett, de leszögezte, hogy aki valóban törvényt sértett, annak bűnhődnie kell.

Bayer kitért a párton belüli felelősség kérdésére is, reagálva azokra a kritikákra, amelyek az ő stílusát okolták a népszerűségvesztésért. Ezt azzal utasította vissza, hogy amíg ő az országot járva kampányolt, mások otthonról ítélkeztek.

Elismerte, hogy az eredményért a felelősséget Orbán Viktor viseli, de óvott attól, hogy bűnbakot csináljanak belőle.

Nem lehetünk és ne legyünk az a tömeg, aki virágvasárnap után öt nappal, nagypénteken azt üvöltötte, hogy »feszítsd meg!«

A Fidesz és a fiatalok közötti kommunikációs szakadékra utal, hogy a közelmúltban a körükben népszerű véleményvezérek is kritikusan nyilatkoztak. ByeAlex zenész például egy interjúban kritizálta a Fidesz propagandáját, egy kormánypárti influenszer szerepvállalását pedig egy „vicc nélküli South Park részhez” hasonlította.

Bayer mostani írása egy nappal azután jelent meg, hogy egy podcastben Ambrózy Áronnal elemezte a választási eredményt, ahol a helyzetüket úgy jellemezte: „A tetőteraszról lezavartak minket a pincébe”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„A vállalkozók készen állnak egy transzparensebb létezésre” – üzentek a milliárdosok Magyar Péternek
A Forbes arra volt kíváncsi, hogy a legnagyobb hazai vállalkozók hogyan viszonyulnak az új kormány korrupcióellenes, a nemzeti vagyon visszaszerzésére irányuló terveihez. A vezetők nyugodtnak tűnnek, néhányuk konkrét javaslatokat is megfogalmazott.


Miközben a leendő kormány az állami vagyon visszaszerzését és a piac megtisztítását ígéri, a leggazdagabb magyarok egy része a szabad versenyt üdvözli, mások a kedvező adókat és az import munkaerő ésszerű szabályozását kérik – és közben szinte mindenki kész együttműködni a várható vagyonosodási vizsgálatokkal.

A Forbes körkérdésére több, az üzleti életet meghatározó cégvezető és tulajdonos is megosztotta várakozásait a kormányváltás utáni időszakra. A közbeszerzéseken az elmúlt években sikeres B+N Referencia Zrt. vezetője, Kis-Szölgyémi Ferenc szerint a politika eddig lehetőséget biztosított a nemzetközi terjeszkedésre.

„Az elmúlt tizenhat év gazdaságpolitikája lehetőséget biztosított számunkra, hogy egy nemzetközi növekedési pályára lépjünk” – mondta az üzletember, hozzátéve, hogy cégük kilenc országban van jelen, és mivel az állami megrendelések mellett a piaci kapcsolataikat is megőrizték, nem számítanak jelentős átrendeződésre a saját szektorukban.

Magyar Péter leendő miniszterelnök ismertette a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal felállításának tervét. Az új intézmény célja a piaci egyensúly helyreállítása és a politikai befolyás csökkentése az üzleti életben, feladatai közé tartozna az utólagos vagyonosodási vizsgálatok lefolytatása is.

A bejelentésre reagálva a Tiborcz Istvánhoz köthető BDPST Group közleményben jelezte, hogy a cégcsoport Magyarországon marad, és a jövőben is együttműködik a hatóságokkal.

Az iparági szereplők eltérő hangsúlyokkal, de konkrét elvárásokkal tekintenek a következő időszakra. Bárány László, a MasterGood tulajdonosa a közbeszerzések megtisztítását és az import munkaerő szabályozott bevonását sürgeti.

Lévai Bálint, a BioTech USA cégcsoport társtulajdonosa szerint a kedvező adózási környezet kiszámíthatósága és az állami támogatások átláthatóságának növelése a legfontosabb.

„A vállalkozók készen állnak egy transzparensebb létezésre” – fogalmazott Lévai.

Az építőiparban érdekelt Scheer Sándor (Market, Progress) a beruházási klíma megnyugvását és egy innovációbarát környezet kialakulását tartja a legnagyobb lehetőségnek.

A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozásának tervét az indokolja, hogy az elmúlt években a közbeszerzések jelentős része egy szűk vállalati körhöz került.

A tervezett hivatal megítélése a politikai oldalakon eltérő. Míg a leendő kormányoldal a rendszerszintű korrupció visszaszorítását és a piac megtisztítását hangsúlyozza, addig kormányközeli felületeken a „szuperhivatal” jogairól és a „koncepciós eljárások” veszélyéről írtak.


Link másolása
KÖVESS MINKET: