Ferenczi Tamás: A gyógyszerhatóság feljelentése példátlan támadás a magyar tudományos élet ellen
"Az OGYÉI nem használhatja fel egy tudományos vitában eszközként, hogy feljelentést tesz, hátha a vitapartnereit elviszi a rendőrség. Ennek a gondolata is ijesztő, és úgy vélem, hogy már a lehetőségének a felvetése is példátlan támadás a magyar tudományos élet ellen" - írja saját oldalán közzétett véleménycikkében Ferenczi Tamás.
A biostatisztikus cikkében az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) hétfői közleményére reagált.
"A cikkekben közölt állítások a favipiravir hatóanyagú gyógyszerek hatásosságát kérdőjelezik meg, melynek következtében a koronavírus-járvány elleni védekezés eredményességét is akadályozhatják, és alkalmasak lehetnek arra, hogy a betegek bizalma a gyógyszerekben és a gyógyszer által kiváltott gyógyhatásban megrendüljön" - fogalmaztak a közleményben.
Bár a sajtóközleményben nem írták le, hogy konkrétan mely cikkekre gondoltak, Ferenczi Tamás szerint valószínűleg a 24.hu és a Qubit írásairól lehet szó.
Fereczi szerint "itt nem az történt, hogy az ATudosokAltalEltitkoltIgazsagokNyomaban!!!! blogon leírták, hogy kiszivárgott dokumentumok szerint mindenki másnapra meghal, aki favipiravirt vesz be. Az említett cikkekben tanszékvezető egyetemi tanárok, orvosprofesszorok, évtizedes gyakorlatú gyógyszerészek nyilatkoztak. A tudomány aktuális állásának megfelelően".
A biostatisztikus ezután felidézi, hogy bár a kezdeti eredmények valóban biztatóak voltak a favipiravirral kapcsolatban, "a legfrissebb, az ezzel kapcsolatos orvosi tudásunk egészét áttekintő és összegző meta-analízisek szerint a favipiravirnak nem sikerült kimutatni a hatását az olyan, ún. keményebb végpontokra mint a halálozás vagy a lélegeztetési igény. Pozitív hatást csak a helyettesítő végpontokon (pl. a vírusmennyiség csökkenése) tudtak kimutatni, ott is csak csekély, valószínűleg klinikailag minimális jelentőségű mértékben". Ferenczi azt is hozzátette: a közlemények egy része felhasznált a számításhoz két olyan tanulmányt, amiket időközben – hamisítás gyanúja miatt – hivatalosan is visszavont a folyóirat.
Ezután hosszan fel is sorolja a vonatkozó kutatási eredményeket, majd arra is kitér, hogy a favipiravir használata nem szerepel az amerikai, az angol, a német, de még a WHO irányelvében sem.
Ferenczi szerint ugyanakkor
A biostatisztikus hangsúlyozza, mindez teljesen független attól, hogy kinek van igaza a konkrét kérdésben, mert ha történetesen az OGYÉI-nek lenne, ezt az eljárást akkor is elfogadhatatlannak tartaná.
Már rég szó nincs tehát arról, hogy az orvosszakmai vitákat tudományos fórumokon illene folytatni; az OGYÉI bilinccsel való fenyegetéssel (és ennek médiában történő hirdetésével) kíván »vitatkozni«. Ha tudományos vita van is arról, hogy a gyógyszer hatásos-e, azt nem lehet egy rendőrségi eljárás közepette kezelni. (...)
- fogalmaz Ferenczi Tamás.
A biostatisztikus szerint bármennyire is apróságnak tűnik a konkrét ügy, "a magyar egyetemeknek, kutatóintézeteknek, a tudományos akadémiának nagyon egyértelműen és nagyon határozottan ki kellene állniuk ezen a ponton a tudományos véleménynyilvánítás szabadsága mellett (...), különben senki sem tudhatja, hogy mi lesz a következő lépés. Csak azt, hogy annak mi lesz az áldozata: a magyar tudomány és a magyar emberek egészsége".