Felfüggesztik a Kúriai Döntések kiadását, amíg kivizsgálják, hogyan kerülhetett bele a kegyelmi botrányt kirobbantó ítélet
Felfüggesztik a Kúriai Döntések című folyóirat kiadását. A 444.hu megkeresésére a Kúria kommunikációs osztálya azt válaszolta az okokra:
Ahogy arról mi is hírt adtunk, egy ügyvéd szúrta ki a hírt K. Endre elnöki kegyelméről a Kúria határozatai között.
Az ügyvéd a botrány kirobbanása után Vidéki prókátor néven indított egy közösségi oldalt, ahol már első bejegyésében is számos információt megosztott az ügyről. Azt írta többek között:
"Undorral és elborzadva olvastam a határozat első 23 pontját, melyekben a Kúria leírta az első- és a másodfokon eljárt bíróságok határozatait, valamint az azokban megállapított és a felülvizsgálati eljárásban már nem támadható tényállást. Amikor azonban ahhoz az ominózus 24. ponthoz értem, a kávéscsésze kis híján kiesett a kezemből és majdnem leszédültem a székemről: a Kúria ebben a pontban rögzítette, mégpedig egy bírósági határozathoz méltó hideg, precíz tárgyilagossággal Novák Katalin kegyelmi döntésének tényét és pontos tartalmát. Többször is átolvastam a szöveget, mert nem hittem a szememnek. Elnöki kegyelem? Egy ilyen – még büntetőügyekhez szokott ügyvéd szemével nézve is - ocsmány, undorító ügyben, melyben szexuálisan abuzált, ráadásul érzelmileg, lelkileg és egzisztenciálisan teljesen kiszolgáltatott, gyermekotthonban nevelkedő kiskorúak a sértettek? És pont egy olyan politikustól, aki egész politikusi karakterét a család- és gyermekvédelemre építette fel, ráadásul a „gyermekvédelmi”, „pedofilellenes” propagandakampány kellős közepén, amikor azzal harsogják tele közpénzből az országot, hogy a gyermekek védelme miatt támadja „hazánkat” „Brüsszel”? Ordított, hogy itt valami nagyon „bűzlik”.
A 444.hu emlékeztett rá, hogy a Kúriai Döntések Bírósági Határozatok című folyóiratot 15 kúriai bíró szerkeszti. A kiadványba valamilyen szempontból fontos döntések kerülnek be. Arról, hogy milyen szerkesztési elvek alapján kerül be egy anyag a folyóiratba, arról a Kúria kommunikációs osztályát kérdezték meg. Azt a választ kapták, hogy ezt a kérdést is érinti a vizsgálat, amit a Kúria elnöke rendelt el, ezért addig nem válaszolnak rá.
A vidéki ügyvéd, aki rábukkant ebben a folyóiratban az ítéletre, azt írt erről: „Azt lehet tehát mondani, hogy a »BH«-k azok a kúriai határozatok, melyeket a Kúria a joggyakorlat egysége és fejlődése szempontjából a legfontosabbaknak ítél. A szóban forgó határozatot tehát a Kúria ilyen, elvi jelentőségű döntésnek minősítette, és nyomtatott formában is megjelentette a Kúriai Döntések című folyóirat 2024. januári számában".
