„Ez valószínűleg a legostobább botrány, amit valaha láttam” – Putyin állhat a finn miniszterelnök lejáratása mögött
Janne M. Korhonen, finn elemző, blokkláncszakértő, a Helsinkiben található Aalto Egyetem egyik technológiakutatója a Twitteren elemezte ki, pontosan milyen információkat érdemes tudni Sanna Marin bulibotrányának hátteréről - szúrta ki az rtl.hu.
Ha valaki lemaradt volna, arról van szó, hogy az Iltalehti nevű finn lap olyan videófelvételt mutatott be a finn miniszterelnökről, amin a kormányfő barátai társaságában bulizik és táncol önfeledten, olykor már-már erotikus táncmozdulatokat bevetve. A videóra sokan úgy reagáltak, hogy megbotránkoztató, és a viselkedés nem méltó egy ország miniszterelnökéhez. Az eset kapcsán az is felmerült, hogy esetleg drogok hatása alatt állhatott Sanna Marin, mivel a videóban valaki "lisztet" emleget, ami a finneknél a kokain szlengje. A miniszterelnök ezért pénteken drogtesztet is végeztetett magán.
Janne M. Korhonen nyolc pontban vette végig a botrány kibontakozásának fő állomásait:
1. Valaki kiszivárogtatott egy videót, amelyen Marin a barátaival táncol.
2. Egy ismert neonáci és a 4chan anonim webes fórum finn megfelelőjének trolljai elkezdték pedzegetni, hogy a videón szereplők lehet hogy drogoztak. A bizonyítékuk: szerintük valaki a videón „lisztes bandát” emleget, amit úgy állítottak be, hogy minden kétséget kizáróan drogokról van szó.
3. Érdemes megjegyezni, hogy a rendőrök, a több mint 20 éves tapasztalattal rendelkező bűnügyi tudósítók és a finn drogkultúrát ténylegesen tanulmányozó kutatók mind azt állítják, hogy a „liszt” szó (jauho) senki nem használja semmilyen kábítószer szlenges megfelelőjeként. Emellett a felvétel hangminősége nagyon rossz.
4. Az anonim trollfórumon – ami a 4Chanhoz és társaihoz hasonlóan a nőgyűlölet és a szélsőjobboldali provokációk melegágya – elkezdték a drogtémát szítani. Egy ismert Putyin-párti összeesküvéselmélet-író felkapta a finn neonácik erről szóló twitteres posztjait, és széles körben terjeszteni kezdte azokat.
5. A finn média nagy része felugrott a szekérre. Legfontosabb bizonyítékaik a következők:
a) egy újságíró arra célozgatott, hogy a rövid videón nem látni italosüvegeket, egyszóval a résztvevők biztosan drogoznak.
b) egy név nélkül nyilatkozó „akusztikai szakértő”.
6. A névtelen szakértő a webes trollokkal egybehangzóan azt állítja, hogy valaki a hangfelvételen „lisztről” beszél. Erről ugye a rendőrség, a bűnügyi újságírók és a tényleges kutatók is elmondták, hogy ezzel a szóval a finn drogkultúrában nem szokás drogokra utalni.
7. Érdemes megfigyelni, hogy sokan, akik most Sanna Marint kritizálják, rendületlenül védelmezték azt a konzervatív parlamenti képviselőt, akit alig néhány hete kilenc különböző személy vádolt meg azzal, hogy kiskorú lányokat környékezett meg és alkohollal kínálta őket.
8. "Röviden: ez valószínűleg a legostobább botrány, amit valaha láttam, és láttam már néhány igazán ostobát."
