HÍREK
A Rovatból

„Ez az árstop a kommunista Orbánt idézte” – olvasóink véleménye a hatósági üzemanyagár megszüntetéséről

A többség szerint szükséges volt kivezetni az ársapkát, de sokan úgy gondolják, már korábban itt lett volna az ideje.


Mint arról mi is beszámoltunk, kedden 23 órától megszűnt az üzemanyag-árstop, vagyis mostantól már csak piaci áron lehet tankolni Magyarországon is. Tavaly novemberben vezette be a kormány a 480 forintos hatósági árat a 95-ös benzinre és a gázolajra, az intézkedést pedig többször is meghosszabbította. Az ársapka december 31-ig maradt volna érvényben, ám az elmúlt hetekben kialakult, és főleg az elmúlt napokban kritikussá vált üzemanyag-ellátási helyzet miatt a kormány kénytelen volt azonnali hatállyal kivezetni. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter az uniós szankciókat tette felelőssé a döntés miatt.

A bejelentés hírére már az ellenzék és a külföldi sajtó is reagált. Szerda reggel olvasóinkat is megkérdeztük arról, szerintük jó döntés volt-e megszabadulni a hatósági üzemanyagártól.

A többség szerint egyértelműen szükséges volt meghozni ezt a döntést, de sokan úgy gondolják, már korábban itt lett volna az ideje. Többen írták azt is, hogy nem a magas üzemanyagárakkal van a gond, hanem a magyar fizetésekkel, amelyek nem követik az áremelkedéseket. Sokan úgy vélik, hogy csökkenteni kellene az üzemanyag áfáját és jövedéki adóját, hogy megfizethető legyen.

Szép számmal érkeztek kommentek a Facebook-posztunk alá, ezekből idézünk most néhányat.

„Nagyon helyes hogy megszüntették az ársapkát. Én örülök neki.”

„Szerintem ez most elkerülhetetlen volt... a kormány sok eddigi elhibázott lépésével van a nagyobb baj, amit pl már Matolcsy is beismert.”

„Nem jó, de szükséges. Árstopot nem lehet sokáig alkalmazni, az egy átmeneti, rövid tűzoltási megoldás.

Az persze más kérdés, hogy a piaci ár bevezetésének ritmusa és időpontja a lehető legrosszabb. Most indult újra Szászhalombatta, jön a karácsony, mi meg beszopjuk. De előtte persze meg kellett várni, hogy gond legyen a kutakon.”

„Be sem kellett volna vezetni. A többivel együtt. És akkor talán nem lenne hiány mindig mindenből meg ekkora áremelkedés.”

„Nagyon jó döntés! Ez az árstop a kommunista Orbánt idézte. Ha nem lenne áfa meg jövedéki adó, csökkenne a benzinár.”

„Egyetlen árstop sem lehet jó, hosszú távon meg különösen. A mostani döntést a félelem generálta, annak semmi köze a szankciókhoz. Még is, ma ez volt az egyetlen elfogadható döntés.”

„Most dönthet a kisember, hogy tankol, csak azért hogy munkába járjon, vagy fizeti a megemelkedett rezsit és eszik, neadjisten még albérletben is van. Semmi gond azzal, hogy eltörölték az ársapkát. Csak akkor az emberek kapjanak bérkompenzációt, mert ennyi mindent nem tudunk fizetni.”

„Igen. Majd kevesebbet autóznak az emberek, max annyit, amennyit kell. Bulira nem kell autóval járni. Akinek szüksége van rá vagy a munkájához elengedhetetlen stb., az autózik. Ez csak így fog működni.”

„Korábban kellett volna. Ezt pont az ünnepek előtt... Szép, mondhatom.”

„Már régebben el kellett volna törölni. A sok adót kellene csökkenteni, ami az üzemanyagot terheli. Már kész cirkusz volt az egész. Vidd be a forgalmit, keress kutat, ahol tudsz tankolni, nem tudsz annyit tankolni, amennyit akarsz...”

„Engem már nem érdekel, jó lesz a 641 ft. Csak ne kelljen 5 kutat végig járni, hogy hol lehet teletölteni a tankot, hanem bármelyik kút ki tudjon szolgálni.”

„Mindenki tisztában volt azzal, hogy ez nem tartható fenn sokáig! Most jött el az idő, hogy vége. Akkor mi is a gond ezzel?”

„Nem eltörlés! Eddigi segítség! 13 hónapig. Köszönjük!”

„Köszönjük, hogy 13 hónapig a legalacsonyabb áron tankolhattunk! Ezt csak azok nem értik, akik nem akarják érteni.”


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Rost Andrea kihagyta a 200 milliósra becsült házát a vagyonnyilatkozatából
Az operaénekes-kormánybiztos a hatályos szabályok szerint jogszerűen járt el. Aszerint ugyanis „nem kell feltüntetni azt az ingatlant, amelyet a nyilatkozatot adó, illetve családtagja életvitelszerűen vagy tartós jelleggel lakhatás céljából használ”.


Több százmilliós értékű lakás maradt ki Rost Andrea vagyonnyilatkozatából, a hatályos szabályok szerint viszont ez jogszerű. A hétfőn nyilvánosságra hozott képviselői vagyonnyilatkozatok közül az operaénekes, országgyűlési képviselő és a magyar zenekultúráért felelős kormánybiztos dokumentumából hiányzik egy nagy értékű ingatlan – írja a Blikk.

A lapot egy olvasójuk értesítette arról, hogy a művész nem tüntette fel a solymári házat, amelyben él, és ahol korábban többször fogadott már tévéstábokat is. Az olvasó leírása szerint egy felújított, kétszintes egykori sváb parasztházról van szó.

„Tényleg csodálatos ház, amely méltó is egy ilyen szép karriert befutott művészhez. Éppen ezért nem értem, miért nem került bele a művésznő vagyonnyilatkozatába” – jegyezte meg.

A nyilvánosan elérhető tulajdoni lap szerint az ingatlan 2019 júliusa óta van Rost Andrea teljes tulajdonában. A lap által megkérdezett

ingatlanszakértő úgy becsülte, a ház most 200-220 millió forintot érhet.

A szakember szerint Solymár kiemelt terület, ahol a négyzetméterárak 650-700 ezer forinttól akár egymillióig is terjedhetnek.

Rost Andrea a hatályos szabályok szerint jogszerűen járt el, a parlament honlapján is elérhető útmutató ugyanis kimondja: „nem kell feltüntetni azt az ingatlant, amelyet a nyilatkozatot adó, illetve családtagja életvitelszerűen vagy tartós jelleggel lakhatás céljából használ”.

Ezzel a lehetőséggel azonban nem mindenki élt: többek között Csézy, Nagy Ervin, a fideszes Németh Balázs, valamint Orbán Viktor és Magyar Péter is feltüntette azt az ingatlant, amelyben él.

Az eset rávilágít a rendszer egyik sokat kritizált pontjára, ami miatt a politikusok vagyoni helyzetéről a nyilvánosság nem kap teljes képet. A rendszer hibáit már a legmagasabb szinten is elismerték. Forsthoffer Ágnes, az Országgyűlés elnöke a saját vagyonnyilatkozatában jelezte, hogy változásra van szükség.

A dokumentum „Egyéb közlendők” rovatába a következő megjegyzést írta: „A jelen vagyonnyilatkozatnak az Ogytvben korábban meghatározott adattartalmát alkalmatlannak tartom bárki vagyoni helyzetének vagy vagyongyarapodásának a megállapítására. Támogatni fogom az igényelt adatok körének átdolgozását.”

Forsthoffer Ágnes már a mostani ügy előtt is nyíltan bírálta a szabályozást, mondván, az elavult és „egy korrupcióban érdekelt hatalom érdekeit szolgálta”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos: Orbán apja visszavonta a beadványát, én a feljelentésemet nem fogom
A korábbi országgyűlési képviselő szerint Orbán Győző visszalépett az adatvédelmi hatóságnál tett beadványától, amit a hatvanpusztai birtokról készült felvételek miatt indított. Hadházy viszont a műemlékrombolás és költségvetési csalás gyanúja miatt tett feljelentéseit fenntartja.


Hadházy Ákos péntek reggel közzétett Facebook-posztjában arról írt, hogy Orbán Viktor édesapja, Orbán Győző visszavonta az adatvédelmi hatóságnál (NAIH) tett beadványát. Ezt azért tette korábban, mert Hadházy képeket és videókat tett közzé a hatvanpusztai birtokról.

A korábbi országgyűlési képviselő szerint a beadvány végül hasznosnak bizonyult.

„Részletesen felsorolta benne a posztjaimat és ezzel megerősítette az ott közzétett fotók és videók hitelességét is.”

Azt írta, nem tudja, miért vonta vissza Orbán Győző a bejelentését. „Talán a fia veresége után már nem olyan magabiztos, már nem bízik Péterfalvi Attilában, vagy csak szeretne lapítani inkább.”

„Akárhogy is: én viszont természetesen nem vontam vissza a műemlékrombolás és az azt engedélyező hivatali visszaélés miatti feljelentést, illetve a héten az általam közzétett dokumentumok alapján a Transparency a túlárazott kőszállítások miatt is beadta a feljelentést” – fogalmazott.

Szerinte Orbán Győző ezekben az ügyekben „csak társtettes”, a főszereplő pedig az az ember, aki magabiztosan nyilatkozza, hogy nem fog börtönbe kerülni.

„De mindannyian tudjuk: teljes és valódi rendszerváltás EGYIK, de fontos és szimbolikus feltétele az, hogy Hatvanpusztától megszabadítsuk az Orbán klánt és végre szabadon bejárhassa mindenki a lerombolt műemlékek helyén az adófizetők pénzén felépített kastélykomplexumot”.

2025 szeptemberében a rendőrség elutasította Hadházy műemlékrombolás gyanújával tett feljelentését. A politikus június 2-án újabb feljelentést tett hivatali visszaélés és költségvetési csalás gyanújával a Dolomit Kft. és a V-Híd szerződéseire hivatkozva, miután márciusban kiderült, hogy Orbán Győző cége is része az M1-es autópálya bővítéséhez kapcsolódó kőbeszállítási láncnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Panyi Szabolcs: Leváltotta a polgári titkosszolgálatok vezetőit a Magyar-kormány
Az oknyomozó újságíró értesülése szerint minden polgári titkosszolgálat, így az Alkotmányvédelmi Hivatal főigazgatóját is menesztették. Az új vezetőkről egyelőre nincs hír, a felmentésről szóló információkat sem erősítették meg hivatalosan.


A Magyar-kormány felmentette a polgári nemzetbiztonsági szolgálatok, az Információs Hivatal, az Alkotmányvédelmi Hivatal és a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat főigazgatóit – írta Facebook-oldalán Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró.

Állítása szerint értesüléseit több kormányzati és nemzetbiztonsági forrás is megerősítette.

Az utódokról egyelőre nem tud semmit.

Megemlíti, hogy tegnap vált ismertté, hogy Buda Péter volt nemzetbiztonsági főtiszt fogja ellátni Tóth Péter nemzetbiztonsági főtanácsadó csapatában a titkosszolgálatok szakmai felügyeletét.

Panyi a hírszerzés vezetőjének (Információs Hivatal főigazgatójának) leváltásáról már hetekkel korábban is írt, őt viszont szerinte a többi főigazgatónál korábban, csendben menesztették.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Nehezebb időszak elé nézünk” – Orbán Balázs üzent az MCC jövőjéről
A Mathias Corvinus Collegium kuratóriumi elnöke egy diplomaosztóról szóló posztban írt az intézmény előtt álló kihívásokról. Kijelentette, hogy „az MCC nem vagyon, hanem értékek, közösség, kiállás és egy különleges módszertan”.


„Soha nem adjuk fel az álmainkat!” – ezzel a felütéssel posztolt Orbán Balázs, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) kuratóriumi elnöke az intézmény diplomaosztójáról.

Azt írta, a fiatalokat nem a jegyeik és a diploma minősítése határozzák meg, hanem az, hogy mit tesznek az álmaikért.

„Az MCC-ben végzett fiataloknak komoly álmaik vannak, és készek tenni értük: hisznek Magyarországban, a saját tehetségükben, a közösen vallott értékek erejében és a tudás hatalmában.”

Az intézmény hitvallását idézve kifejtette: „Hiszünk abban, hogy az oktatás nem intézményirányítási kérdés, hanem értékek és a tudás komplex és egyéni átadása – erre biztosít lehetőséget az MCC. Hiszünk abban, hogy a tanulás nem magányos, hanem közösségi élmény.” Hozzátette, az MCC ingyenes képzései 30 helyszínen érhetők el a Kárpát-medencében.

Orbán kitért arra is, hogy a „magyarnak lenni országhatáron átívelő felelősség”, ezért lehetőséget adnak a határon túli diákokkal való találkozásra. Az épített örökség védelme kapcsán megemlítette, hogy történelmi épületek tucatjait tették rendbe.

Büszkék az MCC és diákjai nemzetközi teljesítményére, melynek köszönhetően a világ legjobb egyetemein tanulhatnak a fiatalok, és az elmúlt években „egész nyugati világ megismerte az MCC intézményét”.

„Bár most nehezebb időszak elé nézünk, továbbra is kiállunk közösségünk és értékeink mellett.”

„Tudomásul vesszük, hogy vannak olyanok, akik szerint kevesebb támogatás jár ennek a munkának. Rengetegen vannak olyanok, akik másképpen gondolják” – fogalmazott.

„Az MCC nem vagyon, hanem értékek, közösség, kiállás és egy különleges módszertan.”

A posztot azzal zárta, hogy az MCC következő 30 éve is „hatalmas siker lesz”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk