Kitálaltak a volt indexesek: Nem igazi újságként működött a lap, sokszor inkább politikai üzenőfüzetként
Csütörtökön hét, névtelenséget kérő, korábban az Indexnél dolgozó újságíró számolt be a 444.hu-nak arról, hogy szerintük a lap sok esetben nem igazi újságként, hanem „politikai üzenőfüzetként” működött. Az interjúalanyok azt állítják, hogy miniszterek – például Rogán Antal és Szalay-Bobrovniczky Kristóf – és sajtósaik rendszeresen igyekeztek befolyásolni a lap tartalmát, a főszerkesztőhöz pedig gyakran futottak be kérések címek módosítására vagy bekezdések eltávolítására.
A források szerint a politikai kapcsolattartás egészen az április 12-i választás napjáig tartott. Míg délelőtt sűrűn keresték Fekete-Szalóky Zoltán főszerkesztőt, délutánra a megkeresések elmaradtak.
Egy, a választás napján a szerkesztőségben tartózkodó beosztott szerint a telefonhívások elmaradásából következtettek az eredményre. „Ebből sejtettük először, hogy kinek kedvez a magas részvétel” – fogalmazott.
Ilyen volt a tavaly ősszel futtatott, Tisza-programnak beállított irat is, amelyről egy forrás azt állította, nem a szerkesztőségben született, hanem a főszerkesztő helyezte el az újságban külső nyomásra. A lap szerint a kormány erre a dokumentumra épített fel egy 12,3 milliárd forintos nemzeti konzultációt.
Fekete-Szalóky Zoltán főszerkesztő május 5-én jelentette be lemondását, mindössze két nappal azután, hogy az Index helyreigazításban ismerte el, hogy a Tisza-iratok nem voltak valósak. A 444 többször kereste a távozó főszerkesztőt, aki érdemben nem kívánt válaszolni a kérdésekre, többek között arra hivatkozva, hogy nem közszereplő.