HÍREK
A Rovatból

Élő állatokon kívül szinte mindent bevisznek a londoniak a turkálókba



Az eddigi legdurvább esetük az volt, amikor használt szexuális segédeszközöket és játékokat adtak le adományboltban, de új, eredeti csomagolású bilincs és lovaglópálca is előfordult. Szerintük ezek véletlenül kerülhettek a csomagba a ruhákkal együtt.

„Mindenféle állapotú cipőt behoznak hozzánk, de rengeteg köztük a még bolti árcédulás, soha nem hordott darab. Az adományok negyede vadonatúj, bolti címkés ruha.”

Beáék üzlete csak jó állapotú cipőket árusít, olyat, amit meg is vesznek. Találni ott Adidastól a H&M-ig szinte mindent. Legutóbb például egy új H&M papucsot 10 font (3500-3600 forint) helyett a negyedéért, 2,5 fontért lehet megvenni.

Az árazást a turiban vadonatúj cuccoknál úgy lövik be, hogy az eredeti ár felénél valamivel kevesebbért teszik ki a boltban. A drága, márkás designer ruháknál viszont arányaiban ennél is még alacsonyabb az ár. Egy eredetileg 400 forintos shortot például 150 fontért sem fog megvenni senki, ezért lejjebb szállítják az árát. Egy eredetileg méregdrága kabátot viszont, aminek az ára 400 font (140 ezer forint) volt a charity shopban, már elvitték.

Vannak egyébként olyan vásárlók, akik éppen emiatt a designer cuccokra specializálódnak és kifejezetten ezek miatt járják a londoni turkálókat, hogy jóval olcsóbban szerezzék be őket. Issey Miyake, Dior, Chanel, Prada, Gucci holmikat is lehet venni, ha elég kitartó az ember. Mivel az olcsó angol Tesco vagy Primark konfekcióruháktól a mainstream konfekción át a legmenőbb márkáig mindenféle ruhát kidobálnak. A legmenőbb most a H&M és a Zara, ezek még megfizethető és népszerű márkák.

A charity shopok recycling tevékenységet is végeznek: a már nem megfelelő minőségű, eladhatatlan holmit továbbküldik újrahasznosításra. A olvashatatlan, rongyos könyvekből például újrapapír lesz. Valaki már eleve úgy adja oda, amit bevisz, hogy azt újrahasznosításra szánja.

Ha nem az adományboltba viszik a ruháikat az angolok, akkor úgynevezett recycling konténerbe dobják. Az is előfordul, hogy valaki a kuka mellé teszi egy zsákban, de ez nagyon ritka.

A recycling jegyében akadnak olyan programok, amelyekben divattervezőnek tanuló fiatalok és varrónők segítségével vagy női börtönök lakóinak munkája révén alakítanak át régi táskákat. Az így elkészült darabokat eladják.

A londoniakra az is jellemző, hogy rendszerint nem javítanak vagy javíttatnak meg semmit, hanem kihajítják. Ennek csak az egyik oka az, hogy nehezen találni varrónőt, a ruhajavítást is inkább a ruhatisztító cégeknél végzik, Bea szerint drágán. Sőt, nem egyszer előfordul az is, hogy a bepiszkolódott ruhát ahelyett, hogy kimosnák, inkább kihajítják. Ha mondjuk az estélyi ruhára vörösbor fröccsen, akkor sokan nem a tisztítóba viszik, hanem kidobják vagy charity shopban adják le.

"A londoniakra (ha nem bevándorlók) az is jellemző, hogy nemigen cserélgetik egymás között a ruháikat, nem divat például egymásnak odaadni azt, amit kihíztak vagy amiből kifogytak, mert az ciki. Akkor azt feltételezik a másikról, hogy nincs pénze ruhára vagy táskára" - mondja Bea.

A ruhabörzékre vagy gardrób cserékre Bea tapasztalatai szerint leginkább a fiatal hipszterek járnak, rendszerint ők is szervezik. Van olyan is, aki a Facebook Marketplace-en vagy E-bay-en árusítja leselejtezett holmijait, ám a legtöbb embernek ehhez nincsen türelme, a jómódú angolok pedig nem foglalkoznak azzal, hogy Facebookon hirdessenek meg 10 fontért egy megunt nadrágot.

„Amikor egy lány egyszer behozott egy 1000 fontos (vagyis 140 ezer forintos) Burberry cipőt, és megkérdeztem tőle, miért nem adja el online, azt felelte, még van 3 másik ilyen cipője. Nincsen rászorulva.”

A charity shopok áruinak minősége és árazása nyilván attól is függ, hogy milyen környéken találhatók. A szegényebb negyedekben sem a bevitt holmi minősége, sem azok ára nem éri el a gazdagabb negyedekben leadott ruhákét, cipőkét, táskákét.

Női ruhákból visznek be a legtöbbet az adományboltba, ezt követi a női cipő, női táska. Férfi ruhából sokkal kevesebbet adnak le, a legkevesebbet talán gyerekruhákból. Utóbbiakat cserélgetik egymás közt az angolok.

Az angolok évente kb. 1 millió tonna ruhát dobnak ki, illetve adnak le adományként, de többségük, különösen a jómódúak, nem vennének használt ruhát. Beáék bolthálózatának egyik üzlete, egy használt gyermekruhákat árusító bolt nagyon drága, "posh" környéken működik, a Primrose Hill negyedben – itt laknak Beckhamék, itt lakik Jude Law és Tom Hiddleston is. Kiváló minőségű holmikat árulnak, az üzlet kialakítása sem olyan, mint a szokványos charity shopoké, elsőre nem látszik rajta, hogy használtruha bolt. Megtörtént, hogy egy nő, miután kiválasztott a gyerekének egy ruhát, meglátta az adománygyűjtő perselyt, fintorgott egyet, hogy „Charity?” és visszatette a ruhát.

Az még nem terjedt el tömegesen, hogy kifejezetten környezettudatosságból vásároljanak használt ruhát. Akik viszont a környezet megóvását is szem előtt tartják, azok társadalmi helyzettől és keresettől függetlenül járnak charity shopba.

A divat az egyik legkörnyezetszennyezőbb iparág. Éppen emiatt már nyílt olyan üzlet, amelynek az az alapelve, hogy a vásárlók vegyenek használt holmit. A szemléletváltáson is sokan dolgoznak, legutóbb a BBC egyik dokumentumfilmje után jelentek meg Beáéknál olyan fiatalok, akik ennek hatására kezdtek el charity shopban vásárolni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Hadházy új képeket mutatott a hatvanpusztai könyvtárról: „Egy bugris újgazdag család mérhetetlen luxusának újabb bizonyítéka”
A könyvtár épületétől már korábban is jelentek meg képek, Hadházy képe frissebb, azóta már teljesen elkészült. A képviselő szerint önmagában is megdöbbentő fotó, de pár részletre felhívná azért a figyelmet.


A független képviselő újabb fotót mutatott be az Orbán család hatvanpusztai birtokáról a Facebook-oldalán. Ezúttal a vélhetően már elkészült könyvtárról közölt egy képet, amin a "félkész mezőgazdasági üzem" területén lévő épület belseje látható. Könyvek még nincsenek benne.

"Íme egy újabb kép a KÖNYVTÁRRÓL HATVANPUSZTA “félkész mezőgazdasági üzemében”. Ez a viccesgiccses stílusban épült üzemi könyvtár az egykori cselédházból lett kialakítva, ahogyan Orbán apja fogalmazott: “kiütötte a födémet”, és csinált egy könyvtárat, hogy a család összegyűlt könyveit, iratait megmutathassa…

A cselédház amúgy soha nem volt műemlék minősítésű, úgyhogy erre nem mondhatja Lázár, hogy a műemlékvédelem szép példája. Inkább egy bugris újgazdag család úrhatnámságának és mérhetetlen luxusának újabb bizonyítéka.

A könyvtár épületétől a HVG már mutatott be korábban képeket, ez a mostani annál frissebb, bár azóta már teljesen elkészült. Önmagában is megdöbbentő fotó, de pár részletre felhívnám a figyelmet:

- elkészült a galériára vezető kovácsoltvas csigalépcső (persze az építkezésen készült fotó alapján lift is)

- egy kandalló elengedhetetlen minden mezőgazdasági üzemben (sőt, több is kell, hiszen az üzemi ebédlőben is van egy hatalmas)

- külön felhívom a figyelmet a kandallót díszítő KOS SZOBORRA (a viccesgiccses stílus szép példája, azt nem tudni, hogy a birka népre utalás, vagy arra, hogy itt birkaistállók voltak)

- a kazettás mennyezetről viszont eltűntek a HVG képein látható festmények. Információim szerint ezek azóta sem kerültek vissza, a “Műhelylak” padlásán pihennek.

Azt nem tudni, hogy egyszerűen nem tetszettek-e Anikó asszonynak, vagy később visszakerülnek-e. Előbbi a valószínűbb, mert közben a könyvtár teljesen elkészült, bár könyvek állítólag még nincsenek benne.

- erről az épületről nem kaptam tervrajzot, (ehelyett teszem ide a képet). De ezt Orbán papa nem tudta, ezért elkottyintotta, hogy van itt két “diákszállás is”, hogy kutathassák a dokumentumokat, ha van rá igény… Az építkezésről készült légifotó alapján azok is szép nagy lakások lehetnek.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Ebből mi lesz? Magyar Péter Kötcsére hívta a tiszásokat a Fidesz piknikjének idejére
Hagyományosan ott tartja az éves Polgári Pikniket a kormánypárt. A két legnagyobb politikai tömörülés eddig még nem szervezett ugyanarra a helyre eseményt.


Szinte az egész nyár arról szólt a magyar politikában, hogy mit csinál Orbán Viktor és Magyar Péter. Míg a miniszterelnök elsősorban a digitális teret igyekezett meghódítani a Harcosok Klubjával és a Digitális Polgári Körökkel, valamit szokatlanul sok interjút adott különböző podcastfelületeken, addig a Tisza Párt elnöke újabb országjárásba kezdett. Egy valami nem történt meg: nem találkozott egymással a két legnagyobb politikai ellenfél.

De lehet, hogy ennek most vége.

Ahogy arról korábban mi is írtunk, Orbán Viktor a Harcosok Klubja Facebook-csoportban árulta el őszi menetrendjét, aminek része, hogy most vasárnap, szeptember 7-én megtartják a hagyományos Polgári Pikniket Kötcsén. A Somogy megyei településen minden évben összegyűlik a kormánypárt holdudvara – kevésbé turbulens években általában ez jelentette a nyári uborkaszezon után a politika őszi nyitányát.

Az összejövetelt az előző években már többször megzavarta Szabó Bálint volt MSZP-s önkormányzati képviselő, önjelölt trombitaművész, idén azonban elképzelhető, hogy komolyabb dologra is lehet számítani. Magyar Péter ugyanis Facebook-oldalán azt írta:

„Készüljetek, vasárnap találkozunk Kötcsén! Add tovább!”

Arról egyelőre nem tudni, hogy a Tisza Párt elnöke és hívei mire készülnek, sokan a kommentszekcióban is tanácstalanok. Az viszont biztos, hogy már sokan jelezték: ott lesznek a Fidesz Polgári Piknikjén a Tisza Párt elnökével együtt.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
„Most milliárdokkal a zsebükben elhiszik, hogy a lopott pénztől arisztokraták lettek” – Rákay Philipnek üzent az édességgyáros milliárdos
Ugyanez a proli szindróma kísérti Orbán Viktort, az édesapját, és az egész fehérgalléros bűnbandát, amelyik közpénzből épített magának kastélyokat, luxusbirodalmakat és aranyozott világot – írta nyílt levelében Felföldi József.


Felföldi József nyílt levelet írt Rákay Philipnek. A nagyvállalkozó a Facebookon reagált arra, hogy a NER kegyeltje prolinak nevezte például Hadházy Ákost, miközben brit arisztokrata klubba vásárolta be magát, és látták is a klub rendezvényén.

"Nyílt levél Rákay Philipnek

Kedves Philip!

Olvastam a legutóbbi fejtegetésedet, ahol ismét sikerült mindenkit „prolinak” nevezned, aki nem tapsikol és bólogat a rendszernek, vagy legalábbis nem kussol mélyen, ha igazságtalanságot lát. Hadd segítsek tisztázni a fogalmakat:

a valódi prolik nem a Hadházy Ákos-féle emberek, nem azok, akik számon kérik a hatalmat – hanem azok, akik közpénzből lettek „urak”, és most a magyar nép pénzén próbálják előadni, hogy nekik helyük, sőt joguk van ott lenni a felső tízezerben.

Vegyük csak a te példádat. Szekszárdi Kálmánkából lettél „Philip”, aki már nem is elégszik meg a NER milliárdjaival, hanem az angol felső tízezer fenekét igyekszel nyalni, hátha ők majd tényleg elfogadnak úrnak. Öltözködsz, pózolsz, klubokba jársz, mintha odatartoznál, de a megszólalásaiddal újra és újra bizonyítod: belül maradtál az, amit te magad „prolinak” nevezel. Egy olyan ember, aki mindenáron feledni akarja, honnan jött, de a modor, a tartás és a valódi elegancia hiánya mindig lebuktatja.

És nem vagy ezzel egyedül. Ugyanez a proli szindróma kísérti Orbán Viktort, az édesapját, és az egész fehérgalléros bűnbandát, amelyik közpénzből épített magának kastélyokat, luxusbirodalmakat és aranyozott világot. Egykor mind ugyanazt az életet élték, mint a magyar emberek milliói, csak most milliárdokkal a zsebükben elhiszik, hogy a lopott pénztől arisztokraták lettek.

Pedig nem lettek mások, csak pénzes tahók.

Lehet Rolex az órájuk, Birkin a táskájuk, milliós nadrág a testükön, vagy éppen húszmilliárdos kastélyuk Hatvanpusztán, de a nap végén a döntéseikkel és a viselkedésükkel bizonyítják, hogy soha nem fognak a vágyott „új magyar arisztokrácia” szintjére emelkedni. Pusztán pénzes prolik.

Mert aki közpénzből élősködik, és azt hiszi, hogy ettől előkelő lesz, az nagyobb proli, mint az, akikről az eredeti fogalom szól.

És ha már Hatvanpuszta: mi lehetne ékesebb példája a tahóságnak, mint az, hogy az álomkastélyra nem sajnálták a húszmilliárdot, de normális biztonsági szolgálatra már nincs igényük? Inkább verőlegényeket állítanak oda, akik egy képviselő autóját próbálják felborítani. Ez nem arisztokratikus magatartás, ez a legócskább kocsmai szint.

Szerintem ez kimeríti a proliság fogalmát.

Te hogy látod ezt, Kálmánka?

Szerintem, Philip, amikor legközelebb arról papolsz, ki a proli, nézz bele a tükörbe, és nézz körül a saját köreidben. Aztán gondold át, mit beszélsz, mert ez most nagyon félrement, bár tény, hogy nem jobban, mint a Petőfi-film”

– zárta sorait Felföldi József.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Árverésen adta el a horrorházat a magyar állam – elkelt a sorozatgyilkos Pándy András dunakeszi otthona
Mindössze 15,6 millió forintért talált gazdára a hírhedt dunakeszi ház. Az épület új tulajdonosa egy miskolci cég lett, amely a helyiek szerint le akarja bontani.


A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő június 12-én árverésen adta el az ingatlant. A ház a magyar államhoz került, miután Pándy András mostohalánya lemondott az örökségről.

Az épület azonban osztatlan közös telken áll, ezért a bontás körül jogi akadályok is felmerülhetnek - írta meg a Blikk.

A szomszédok látták, ahogy kipakolták a gyilkos egykori holmijait. „Családi képeket hoztak ki dobozokban, befőttesüvegben lekvárokat, láttunk egy doboz kakaóport is, meg egy csomó tálca sört. Volt egy síléc is és egy Babetta kismotor. Már csak Pándy ruhái vannak odabent” – mesélte Levente.

A férfi szerint gyerekként sosem félt a háztól.

„Lehetett menőzni vele a haveroknak az iskolában, hogy Pándy atya a szomszédunk. Vagyis hát csak volt valamikor, én sosem találkoztam vele, még a születésem előtt elkapták Belgiumban, és talán a szüleim is csak a hírekben látták, személyesen soha”

– tette hozzá.

A sarkon működő gumis műhely vezetője, Janik Béla jól emlékszik a lelkészre. „Emlékszem rá, mindig csak kenyeret vett és 1-2 forintosokkal fizetett. Nem pénztárcája volt, hanem egy szürke kis vászonzsákja, mint egy batyu, abban volt az apró. Mikrobusszal jött... utólag gondoltam rá, hogy lehetett volna az egy hullaszállító kocsi is. Több nőt is megkörnyékezett az utcában, hogy feleségül veszi őket, de végül csak egyiküket tudta rávenni, hogy elutazzon vele. Úgy tudom, azóta az a nő is meghalt, de nem Pándy keze által” – idézte fel.

Janik arra is emlékszik, hogy amikor kiderültek a belgiumi gyilkosságok, a rendőrök megszállták a házat. „Felásták az egész udvart, holttestek maradványait keresték, de nem találtak semmit.”

Az utca túloldalán élő Vali néni is hallotta, hogy elkelt a ház. „Nem tudom, ki jön ide, de nekem ingyen sem kellene az a ház, komolyan mondom! Be sem tudnék lépni az ajtón, gonosz lehet az a hely” – mondta.

Pár házzal arrébb egy Judit nevű asszony viszont így vélekedik: „Az csak egy ingatlan, a gonosz Pándy András volt, de ő már halott. Lehet tanulni is ebből az esetből, oda kell figyelnünk a körülöttünk élő emberekre. Nemcsak a tévésorozatokban lehetnek ördögien gonosz emberek, hanem itt élhetnek közöttünk.”

Pándy András a kilencvenes években költözött a dunakeszi házba, amikor Belgiumban egyre több kérdés merült fel eltűnt rokonai és szeretői miatt. Hogy megtévessze a hatóságokat, statisztákkal játszatta el családtagjait, és a felvételeket elküldte Belgiumba. 1997-es letartóztatása után a nyomozók a házat és a kertet is átkutatták, de csak állati csontokat találtak.

A lelkész a lányával, Ágnessel együtt hat családtagjukat ölte meg Belgiumban 1986 és 1989 között. Ágnes a saját anyját és testvéreit gyilkolta meg, míg Pándy a második feleségét és annak két lányát.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk