„Elárulom az én tippem, ki lehet az a Zsolti bácsi” – Kocsis Máté is megszólalt a Szőlő utca ügyben

Szabó Zsolt rendőrkapitány tragikus halála után kedden reagált a rendőrség is. A Magyar Rendőrség közösségi oldalon egy videóüzenetet osztottak meg, melyhez azt írták:

"Bár folyamatban lévő ügyekben általában nem nyilatkozunk, a magánéletet nem keverjük össze a hivatással, most mégis kivételt teszünk, mert egy kollégánkat ért nemtelen támadás; és ő már nem védheti meg magát."

Gál Kristóf, a rendőrség szóvivője által tolmácsolt üzenetben elhangzott, hogy a rendőr alezredes, több mint 24 éve dolgozott a rendőrségen, és az utóbbi hét évben Hódmezővásárhely rendőrkapitánya volt. Számára mindig fontos volt a hivatása, szerette a munkáját, a kollégáit és a családját is.

Az elmúlt hetekben egy névtelen cikkben célozgattak arra, hogy a város rendőrsége rosszul végzi a dolgát. Ennek egyik okát pedig abban látta a cikkíró, hogy Szabó Zsolt számára a magánélete fontosabb a munkájánál. Mindezt névtelen módon, véleményként közölte a lap, amiért felelősséget sem kell vállalni - hangozott el a videóban.

A rendőrök hozzászoktak már a szélsőséges véleményekhez, de a kollégákat ért alaptalan vádaskodást, magánéletükben való turkálást visszautasítják.

"Szabó Zsolt családjával együttérzünk, szakmai munkáját nagyra értékeljük, emlékét megőrizzük" -zárul a videó.

VIDEÓ: A rendőrség közleménye

Szerdán vonulásos demonstrációt tartanak a budapesti taxisok a fővárosi taxirendelet módosítása miatt. A Városház utcánál és a Hősök terén gyűlnek, a két helyszín között folyamatosan mozognak – írja az Infostart.

A Fővárosi Közgyűlés szerdán tárgyalja a 2013-as taxirendelet módosítását. Az előterjesztés több pontot érint: szigorúbb szabályt hozna a kártyás fizetés kedvezményezettjére, utasoldali applikációt kérne, BKK-hozzáférést adna a rendelt utak adataihoz, részletesebb nyilvántartást vezetne a taxisokról és autóikról, kötelezővé tenné a sofőr nevének feltüntetését.

Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója az InfoRádióban arról beszélt, hogy túl sok a taxis Budapesten, ez minőségi és megélhetési gondot okoz. „Néhány olyan módosításra teszünk javaslatot, amit magunk is meg tudunk tenni fővárosi szinten, ez növeli az átláthatóságot és az ellenőrizhetőséget, több ponton pedig javasoljuk a kormánynak, hogy rendeletet vagy törvényt módosítson annak érdekében, hogy minél biztonságosabb és jobb minőségű legyen a taxiszolgáltatás.”

A főváros több javaslatot sorol:

A taxis érdekképviseletek szerint a hosszú egyeztetés után kimaradtak a legfontosabb kéréseik, ezért a Taxisok Érdekvédelmi Szervezete tüntetést hirdet. Kiss Ádám elnök az InfoRádióban így fogalmazott: „Elegünk van abból, hogy nem veszik figyelembe azt, amit a taxisok szeretnének: a létszámstopot és a tarifát. Ez a kettő, ami a legfontosabb jelenleg a taxisoknak, de minden mást fontosabbnak tartanak.”

Az érdekképviselet 6000–6500 közé korlátozná a taxisok számát. Szerintük ennyi autó elég az átlagos időszakban, különben túlkínálat alakul ki.

Kiss Ádám az inflációról és a fenntartási költségekről beszélt. „Csaknem 40 százalékot számoltunk ki a három év alatt. Mi nem szeretnénk hirtelen ekkora drasztikus emelést, azt kértük, hogy 20–30 százalékot emeljenek, akár két részletben is, viszont ennyi a minimum. És minden évben szeretnénk ezt az infláció függvényében újratárgyalni.”

Kiss Ádám szerint nagy az elégedetlenség a taxisok között, és most többen mennek ki, mint januárban, amikor 500–800 taxis vett részt.

Metál Zoltán, az Országos Taxis Szövetség elnöke az InfoRádióban szintén bírálta a tervezetet. „Sok hűhó, semmiért. Nagyjából így tudnám összefoglalni ennek a tartalmát, hiszen azokat a kéréseket, komoly szakmai igényeket, amiket megfogalmaztak a taxisok saját maguk, illetve az utasok védelmében és érdekében, lesöpörték.”

Metál aggályosnak tartja, hogy a fuvarszervezők kötelezően adják át a fuvarok adatait. Méltánytalannak tartja a „sárgátlanítás” előírását is, mert ez plusz kiadást jelent a taxizást befejezőknek, és szerinte ezt nem ellensúlyozza az 5–10 ezer forintos drosztdíj-visszatérítés. Súlyos tehernek látja a kamerák kötelező telepítését is, és adatkezelési kérdéseket említ.

Semjén Zsolt parlamenti felszólalása után Molnár Áron egy videóban reagált. A miniszterelnök-helyettes a Szőlő utcai pedofil-botrány után úgy vélte, hogy ördögien felépített karaktergyilkosság zajlik ellene, amely „maga a vérvád”. Az ügy szerinte szemenszedett hazugság és forrás nélküli rágalom. Kijelentette, hogy „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere.

A miniszterelnök-helyettes reakcióját látva a színész azt kérdezte tőle posztjában: "Semjén Zsolt, Magyarország miniszterelnök-helyettese, kérdezhetek?" Majd a videójában azt üzente neki:

"Látom nagyon ideges lettél itt a Parlamentben" - majd hozzátette: senki nem állította, hogy Semjén lenne az a magas rangú politikus, akihez a Szőlő utcai gyerekotthon vezetője kiskorúakat vitt. "Miért lettél ilyen ideges" - tette fel a kérdést.

Aztán arról beszélt, hogy máskor olyan gyorsan reagálnak mindenre, most meg ennek a botránynak a kirobbanása óta nagy csönd van a Fidesznél.

"Hogyhogy? Nem akkor szoktatok ilyen csendben lenni, amikor bizony érintettek vagytok? Vagy tudtok valamit, ami terhelő számotokra?" - kérdezte. Megkérdezte még: Miért nem a kormány állított fel vizsgáló bizottságot Jámbor András helyett.

Azt is felvetette, hogy Rogán Antal miért nem árulja el, hogy kik az érintett politikusok? Miért nem jelentkeznek most a "propagandisták"? Megemlítette, hogy Semjén szerint tíz éve vizsgálódnak. Molnár szerint erről a nyomozásról azért nem beszéltek, mert tudtak róla, és ha kiderülne, hogy "a Fideszből bárki is érintett... hú..."

Majd még hozzátette: a végén még ő is elbizonytalanodna, hogy kire szavazzon jövőre.

VIDEÓ: Molnár Áron kérdései