Egy volt alkotmánybíró szerint a cigányok nem olyan intelligensek, mint a többi magyar
A magyar intelligenciáról értekezik keddi posztjában Pokol Béla, vette észre a 444. A Fidesz-többség által 2011-ben kinevezett alkotmánybíró, akinek megbízatása tavaly járt le, többek között arról ír, hogy a cigányoknak biológiai okokból alacsonyabb az intelligenciája.
– áll Pokol posztjában, amihez a ChatGPT-t is használta.
A szöveggeneráló mesterséges intelligencia ajánlotta ugyanis a figyelmébe azt a könyvet, ami arról szól, hogy egyes országokban mekkora az átlagos IQ. A Richard Lynn és Tatu Vanhanen által jegyzett könyvben és a négy évvel később megjelent folytatásban a szerzőpáros az IQ és az országok gazdasági szintje között keresett kapcsolatot. Arra a megállapításra jutottak, hogy az átlagos intelligenciahányados Hong Kongban a legmagasabb, Etiópiában pedig a legalacsonyabb. A magyar átlag-IQ eszerint 99 volt, nagyjából az európai átlag környékén.
A lap megjegyzi, hogy a könyvet rengeteg kritika érte, főleg azért, mert a szerzők azt akarták bizonyítani, hogy a GDP egyszerűen az intelligenciahányados következménye. De nem számoltak sem a történelmi, társadalmi okok halmazával, sem az intelligenciatesztek módszertani problémáival, miközben az adataik szelektívek voltak.
Pokol Béla posztjában azonban az egyes országok átlagos intelligenciáját örök, történelmen kívüli állandónak állítja be. Az egész kérdést, bár erre még bizonytalan adatai sincsenek, azért dobja be, hogy a magyar IQ-t magasabbnak mondhassa, mint amit az általa hivatkozott mérések mutatnak: ezért feltételezi, hogy a cigányság intelligenciája a mért magyarországi adatot lefelé húzza.
Ehhez egyszerűen az indiai értéket társítja arra a legelterjedtebb, de nem bizonyított modellre támaszkodva, hogy a cigányság évszázadokkal ezelőtt Indiából érkezett Közép-Európába, és hozták magukkal a Pokol szerint már akkor is 82-es átlagos indiai IQ-t.
A korábbi alkotmányjogász teljes bejegyzését itt lehet elolvasni:
