EBESZ: Nem voltak egyenlő feltételek a választáson
Bár a választás tiszta volt, a Fidesz médiatúlsúlya miatt nem volt egyenlő a verseny - állapította meg a vasárnapi országgyűlési választásról az EBESZ. "Vegyék komolyan ezt a jelentést!" - mondta a misszióvezető.
Douglas Wake misszióvezető sajtótájékoztatón ismertette a jelentésüket. Elmondta, hogy 16 szakértőjükkel március 5. óta dolgoznak Magyarországon és a jövő hét végéig maradnak, a végleges eredmények bejelentésééig.
A jelentésben több problémáról is írnak. Úgy találták, hogy a politikai versenyt nagymértékben korlátozza, hogy a kormány és a Fidesz forrásai átfedik egymást. A média szabadsága és az információkhoz jutás csak részben valósult meg. A kétféle szavazás is egyenlőtlenséget okozott, és problémásnak látták a kamupártokat is. Mindezek miatt nem voltak egyenlőek az esélyek.
A médiában nem voltak elemzések, a hatalom nyomást gyakorolt újságírókra, a nőket alulreprezentálták a politikai jelöltek között, a romákat negatív színben tüntették fel, és szavazatvásárlásokról is szóltak.
"Az ellenséges, megfélemlítő és időnként idegengyűlölő kampányretorika kiemelten jelen volt a kampányban.
A kormánykoalíció miniszterelnök-jelöltje egy alkalommal beszédében arra tett fogadalmat, hogy a választások után „elégtételt” vesz az ellenzéken. Ugyanez a jelölt egy másik beszédében burkoltan megfenyegette a civil szervezeteknek dolgozó több ezer aktivistát, akiket a „zsoldoshadsereg” jelzővel illetett. Ez a retorika, a mindent átható negatív kampánnyal együtt (beleértve kiszivárogtatott hangfelvételeket is), korlátozta az érdemi vita terét és a választópolgárok lehetőségét a tájékozott döntéshozatalra."
Megállapításuk szerint a választás tiszta volt, de a választás előtti hónapok aggályosak. Például a médiatúlsúly miatt nem volt lehetőség igazi vitákra. A szavazók jelentős részéhez nem jutott el sok információ. Valóban fontos, pártokat is bemutató anyagok csak az online sajtóban voltak elérhetőek. A közmédiában csak a kötelezően megszabott időt adták meg az többi pártnak. A híradókban pedig a kormánypártot támogatták.
"A tulajdonviszonyok átpolitizáltsága a korlátozó jogszabályi háttérrel társulva dermesztő hatással volt a szerkesztői szabadságra, akadályozva ezzel a választópolgárok sokszínű információhoz való hozzáférését"
- írták.
A kampánykiadások sem voltak tiszták, nem voltak azonos feltételek. A Fidesz-kampány reklámjai például kormányzati információként tették közzé.
"A kormány tájékoztató kampányai, amelyek közvetlenül megerősítették a kormánykoalíció üzenetét, nem szerepelnek a kampányfinanszírozásra vonatkozó számításokban, utat nyitva ezzel a kampányköltségek felső határának megkerülésére.
A törvényes határérték még a legnagyobb pártok esetében is eltörpül a fenti kiadások becsült összege mellett."
A civil szervezetekkel szemben is megfélemlítő magatartást tanúsított a kormány, és jogi eszközökkel is úgy szabályozták, hogy az állampolgárok nem tudták figyelni, hogy szabályosan zajlik-e a választás. De legalább a nemzetközi megfigyelőket beengedték - közölte az EBESZ.
"Minden állampolgárnak vagy jogi személynek joga van kifogással élni bármely olyan döntéssel, tevékenységgel, cselekedettel, illetve annak elmaradásával szemben, amely sérti a választásra vonatkozó jogszabályokat, ideértve a választások eredményét is.
A választással kapcsolatos panaszokat első fokon a választási bizottságok vizsgálják, az NVB-döntéseivel szemben pedig a Kúriához lehet fellebbezni bírósági felülvizsgálatért. A Kúria döntéseinek alkotmányosságával kapcsolatban az Alkotmánybíróságnál lehet fellebbezni."
Wake a sajtótájékoztatón azt mondta:
"Vegyék komolyan ezt a jelentést".
Az EBESZ a választási folyamat javításának szándékával mondta el, mit tapasztalat, és arra kérte a közéletet és a hatóságokat, hogy oldják meg a felmerült gondokat. Ők a folyamatokat vizsgálták, és nem azt, hogy hogyan befolyásolták a szavazókat.
Az EBESZ jelentését ITT olvashatod.
VIDEÓ: A sajtótájékoztatóról
Forrás: hvg
