HÍREK
A Rovatból

Vitályos Eszter és Gulyás Gergely is azt állítja, nem ismeri Dopeman nőgyűlölő, erőszakos szövegeit

A kormányszóvivőnek és a miniszternek felolvasták a rapper néhány durva dalszövegét. Gulyás Gergely zavartan reagált a hallottakra.


A csütörtöki Kormányinfón először Gulyás Gergely kapott kérdést a kormányfővel mosolyogva pózoló Dopeman kapcsán, aki csatlakozott a Tusványoson beharangozott Digitális Polgári Körök egyikéhez. A 444 arról érdeklődött a Miniszterelnökséget vezető miniszternél, hogy ha Majkával kapcsolatban azt mondta: színpadon, előadás közben sem lehet gyűlöletkeltésre alkalmas dolgokat mondani, akkor Dopeman miért esik más megítélés alá. Gulyás erre azzal reagált, hogy

„Nem mondtam mást, azt mondtam, ha valaki ugyanezt teszi, ugyanilyen megítélés alá kell esnie.”

A miniszter hozzáfűzte: nem ismeri Dopeman munkásságát. Ezt követően felolvastak neki egy dalszövegrészletet, amely a nők bántalmazásáról szól: „kegyetlen módon pofán baszom őket. Mint szódás a lovát, úgy verem a nőket.” Gulyás zavartan csak annyit kérdezett vissza: „Igen?” Miután elhangzott, hogy az előadónak több ilyen tartalmú dala is van, és sosem revideálta az álláspontját, Gulyás Vitályos Eszterre nézett, aki egyrészt az állította, nem látta Orbán Viktor és Dopeman közös képét, másrészt hangsúlyozta, hogy

„ha valaki olyan szövegeket ír, amelyek gyűlöletkeltésre alkalmasak, az nem fogadható el.”

Gulyás ezután megismételte, hogy Dopemant nem meghívták, hanem csatlakozott a Digitális Polgári Körhöz, és azért nem zárták ki, mert senkinek sem vizsgálják az előéletét.

Vitályos Eszter ugyancsak kapott külön kérdést Dopeman egyik daláról, A strici visszatérről. Ebben többek között olyan sorok szerepelnek, hogy: “Nem vagyok a családos apáknak az álma, Ha megvolt a lánya, utána jöhet az anyja, Szerinted gusztustalan, ha megbaszunk egy kiskorút? De ha vérzik a ribanc, akkor baszni is tud!”

A kormányszóvivő esetében az volt a felkérdezés apropója, hogy ő a nők bántalmazása ellen hozott létre Digitális Polgári Kört.

Vitályos szerint sok olyan előadó létezik, akivel nem ért egyet. Úgy fogalmazott, hogy az, ha Dopeman egy ilyen körhöz csatlakozik és politizálni kíván, egy másik kérdés. Az RTL ezután Pogány Induló esetét említette a szóvivőnek, hiszen az előadót éppen a dalszövegei miatt kritizálta a drogügyi kormánybiztos. Vitályos erre elterelte a kérdést azzal, hogy erről a drogügyi biztost kellene megkérdezni, mert szerinte nem rá tartozik, majd elvette a szót a kérdezőtől.

Végül annyit fűzött hozzá az ügyhöz, hogy „elég sok olyan előadót és dalszöveget lehetne idecitálni, akik olyanról énekelnek, amivel mi nem értünk egyet”, de úgy véli, a Digitális Polgári Kör külön téma, és külön is kell kezelni.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Karácsony Gergely megmutatta, milyen ruhában megy pénteken a rendőrségi kihallgatására a Pride megszervezése miatt
A főpolgármester közölte: az emberi jogok egyik legfontosabb nemzetközi dokumentumát írták alá azon a napon, amikor kihallgatják a Pride miatt. Az évfordulóhoz és az alkalomhoz illő öltözéket választott.


„Az ember vegyen fel rendes ruhát, ha kihallgatásra megy” – írta Karácsony Gergely a Facebookon ahhoz a fotóhoz, amelyen megmutatja, milyen ruhát választott a pénteken esedékes kihallgatására. A főpolgármester az LMBTQ-mozgalom szivárványának és Budapest címerének összemosásával díszítette a kiszemelt pólót, amit a Budapest Büszkeség menetének élén haladva is viselt.

A bejegyzésben emlékeztet: éppen aznap lesz 50 éve, hogy 35 ország elfogadta a Helsinki záróokmányt, az emberi jogok és a béke egyik legfontosabb nemzetközi dokumentumát, amikor őt kihallgatják a Pride megszervezésében játszott szerepe miatt.

Karácsonynak a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda Labanc úti épületében van jelenése, pénteken 10 órakor.

„Mi mással lehetne jobban ünnepelni ezt az évfordulót, mint egy jó kis gyanúsítotti kihallgatással, amit azzal érdemeltem ki, hogy segítettem megszervezni a legnagyobb, legbékésebb magyar kiállást az emberi jogok mellett” - teszi fel a kérdést a posztban.

A főpolgármester felhívta rá a figyelmet, hogy Jámbor András a kihallgatást megelőzően tart egy békés, támogatói eseményt az NNI épülete előtt, amelyre minden velük egyetértő demonstrálót szeretettel várnak. Ezen ott lesz a Szeretlek Magyarország stábja is, az ott történtekről többek között portálunk TikTok-oldalán számolunk majd be.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Újabb egzotikus állatokat videóztak Mészáros Lőrinc birtokán Hatvapusztánál
Ezúttal nem csak zebrákat találtak, hanem olyan állatot is, ami Gulyás Balázst egy régi szóvicc elsütésére késztette. Most is afrikai emlősökről készültek felvételek.


Visszatért Hatvanpuszta szomszédságába – ahogy ő fogalmazott: hátsó kertjébe – Gulyás Balázs és a Gulyáságyú Média forgatócsoportja. Ugyanott jártak, ahol tavaly ősszel zebrákat kaptak lencsevégre, amiről a tulajdonos, Mészáros Lőrinc cégcsoportja nem is tagadta, hogy az övék, bár állítólag csak megmentették a rossz sorstól őket.

Az újságíró és csapata ezúttal más emlősöket videózott le, amikről később kiderült: bejzák, azaz az antilopok családjába tartozó páros ujjú patások.

Gulyás Balázs egy magaslest is talált a területen, amivel kapcsolatban úgy fogalmazott: csak remélni tudja, hogy nem lövik ki ezeket a szép állatokat. Az újságíró egy szóviccet is elsütött a most felfedezet állatokkal kapcsolatban, miszerint:

„nomen est omen: anti-lop”.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, néhány napja Hadházy Ákos járt azon a területen, ahol Orbán Viktor szerint édesapja, Orbán Győző – még nem működő – gazdasága áll, de amiről ellenzéki politikusok következetesen állítják, hogy maga a miniszterelnök luxusrezidenciája. A palamentből kitiltott képviselő akkor a Magyarország leggazdagabb emberéhez köthető birtokon bölényeket talált, majd az eset után az ott dolgozók kiszúrták autójának három kerekét.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Kiderült, mihez kezd a One a Majka szerződéséből hátralevő pénzzel – 150 millió forintról van szó
A rapper Campus Fesztiválos fellépése és közéleti megnyilvánulásai verték ki a biztosítékot. A One szerint a döntés üzleti és etikai okokból született meg.


Ahogy arról korábban írtunk, a One Magyarország 2025. július 24-én azonnali hatállyal megszüntette Majoros Péter Majka márkanagyköveti megbízását. A cég közleményében azt írta, a döntést kizárólag üzleti és etikai szempontok indokolták.

A tavaly októberben aláírt szerződés két évre szólt, de az együttműködés most véget ért.

A One a fennmaradó megbízási díjat, egy további adománnyal kiegészítve, közhasznú borsod-abaúj-zempléni civil szervezetek, alapítványok és egészségügyi intézmények támogatására fordítja.

A támogatás összege összesen 150 millió forint. Ezt 19 szervezet között osztják szét, többek között Miskolcon, Ózdon, Kazincbarcikán és más kistelepüléseken működő csoportok között.

A pénzből jut például a Borsod-Abaúj-Zemplén  Vármegyei Kórház Gyermek Intenzív Osztály Betegeinek Gyógyulásáért Alapítványnak, a Bhim Rao Egyesületnek, a Kazincbarcikai Mozgáskorlátozottak Egyesületének, a Sárospataki Ösztöndíj Alapítványnak, a sajókazai Sólyom Telep Közhasznú Egyesületnek és az Indahouse Egyesületnek is.

A cég azt írta:

„A One márka mindenkihez szól és mindenkit képvisel. Éppen ezért kiemelten fontos, hogy a One Magyarországot képviselő személyek – sportolók vagy előadóművészek – közéleti szerepvállalásai és nyilvános tevékenysége, a nagyközönség előtt tett megnyilvánulásaik, illetve a tudatosan vagy akaratlanul kiváltott sajtó- és médiavisszhangja a One márka értékeivel minden esetben összeegyeztethetőek legyenek.”

A One Magyarország közleményében azt is hangsúlyozta: „bízik benne, hogy kezdeményezése nemcsak példamutató, hanem méltó lezárása a márkanagyköveti együttműködés megszüntetésének”.

A cég közlése szerint a döntés hátterében Majoros Péter legutóbbi, nagy port kavart Campus Fesztiválos performansza és az elmúlt időszakban tett közéleti megnyilvánulásai állnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
„Aki hisz az adataiban, nem így viselkedik” – Mráz Ágoston Sámuel válaszolt Hann Endrének
A Nézőpont Intézet igazgatója nyilvános vitára hívta a Mediánt vezető Hann Endrét, de az nemet mondott. A két közvélemény-kutató közötti ellentét vádaskodássá fajult, amire reagálva Mráz új közleményt adott ki.


Mint írtuk, Mráz Ágoston Sámuel, a Nézőpont Intézet igazgatója nyilvános vitára hívta Hann Endrét, a Medián ügyvezetőjét, hogy megbeszéljék, miért mutatnak ennyire eltérő adatokat a közvélemény-kutatásaik.

A háttérben régóta húzódó szakmai vita áll. A független intézetek, például a Medián, az IDEA vagy a Závecz Research korábban többször is szoros versenyt vagy TISZA-előnyt mért, miközben a kormányközeli Nézőpont kétharmados Fidesz-előnyt mutatott ki. A Medián – szintén több más közvélemény-kutatóhoz hasonlóan – a nyáron már magabiztosabb TISZA-előnyről számolt be, de a Nézőpont hosszú hallgatás után újra azt állította, a Fidesz, ha nem is sokkal, de még mindig vezet.

Hann a nyilvános találkozót azzal hárította, hogy szerinte nincs értelme számokon vitatkozni, mert – ahogy fogalmazott – „a Medián ezt mérte, a Nézőpont azt mérte (vagy azt az eredményt hallgatta el), ki-ki számoljon el a saját szakmai lelkiismeretével”.

A csörte ezzel nem ért véget. A Magyar Nemzet azt írta, Hann „megfutamodott a nyilvános vita elől”. A Medián vezetője máshogy látta a helyzetet: szerinte a Nézőpont vezetője nemcsak a beleegyezése nélkül tett közzé részleteket a levelezésükből, hanem szándékosan torzította a valóságot.

Azt írta: Mráz vagy hazudott, vagy tudatosan félretájékoztatta a Magyar Nemzet újságíróját.

Ezután Hann közzétette azt a levelet is, amit július 17-én küldött Mráznak. A bejegyzés végén azt írta: „Látható, hogy a Nézőpont vezetőjének nem erőssége az igazmondás. Lelke rajta annak, aki ezek után is hisz a közvélemény-kutatásainak.”

A Nézőpont Intézet erre reagálva juttatta el hozzánk Mráz Ágoston Sámuel válaszát. Ebben az áll, „sajnálattal olvasta” Hann Endre támadását.

„Állításával szemben nem hoztam nyilvánosságra 'levelezésünk néhány mondatát', hanem Tusnádfürdőn beszámoltam arról a tényről, hogy felkértem, vitassuk meg a nyilvánosság előtt a közvélemény-kutatási adataink eltérését. Még azt is jeleztem, hogy a feltételeket illetően rugalmas vagyok. Hann Endre gondolkodási időt kért, szabadságra hivatkozva, majd csak ismételt kérdésemre válaszul utasította vissza meghívásomat.

E közben interjút adott a Magyar Hangban, amelyben engem propagandistának minősített.

Elzárkózását, személyeskedését és nyilvános támadását sajnálom. Meggyőződésem, hogy aki hisz az adataiban, nem így viselkedik. Mindezek ellenére az immár nyilvános vitánk személyes jelenléttel történő folytatását továbbra is javaslom. Igényem nem csak nekem volna rá szerintem, hanem az egész közvéleménynek.”


Link másolása
KÖVESS MINKET: