HÍREK
A Rovatból

Donald Trump megkérdőjelezte, hogy Kamala Harris fekete-e – mindezt a fekete újságírók konferenciáján

A republikánus elnökjelölt szerint demokrata ellenfele eddig indiai származását hangsúlyozta, „csak pár éve változott feketévé”


Donald Trump újra felkavarta az állóvizet, amikor egy fekete újságírószövetség konferenciáján azt állította, hogy Kamala Harris csak mostanában kezdte el hangsúlyozni fekete származását politikai előnyökért, korábban mindig indiai gyökereiről beszélt. A republikánus elnökjelölt az egy órásra tervezett, de végül alig több mint fél órán át tartó, feszült beszélgetés során számos vitatható, olykor hamis kijelentést tett, miközben dühösen támadt vissza az őt kérdező újságírókra.

Az eseményt az ABC News kongresszusi tudósítója, Rachel Scott kérdései nyitották, aki Trumpot korábbi, rasszista jellegű kijelentéseivel szembesítette. Ilyen volt például, amikor kétségbe vonta Barack Obama vagy Nikki Haley amerikai állampolgárságát, vagy amikor színesbőrű kongresszusi tagoknak azt mondta, menjenek vissza oda, ahonnan jöttek. Scott rákérdezett, hogy ezek után miért is bíznának benne a fekete szavazók.

Trump erre sértődötten reagált, mondván, hogy még soha nem kérdezték őt „ilyen szörnyű modorban”, majd az újságírónőt és a kérdéseket is „undoknak” és „komisznak” nevezte.

A beszélgetés során Trump kijelentette, hogy Kamala Harris csak azért lehetett alelnök, mert fekete és nő, majd megkérdőjelezte, hogy Harris valóban feketének tartja-e magát. Hozzátette, hogy évek óta áttételesen ismeri Harrist, aki szerinte mindig is indiai származásáról beszélt, és „csak pár éve változott feketévé”.

Amikor szembesítették azzal, hogy Harris mindig is feketeként határozta meg magát, Trump azt mondta, hogy „nyilvánvalóan nem”, és hogy „valakinek utána kellene ennek néznie”. A jamaikai apától és indiai anyától született Harris egyébként mindig is inkább fekete származását hangsúlyozta, a leghíresebb fekete egyetemre járt, ahol a legnagyobb fekete diáklány-egyesület tagja, majd a fekete joghallgatók szövetségének elnöke volt. Ügyészi karrierje alatt is végig feketeként hivatkoztak rá.

Kamala Harris férje, Doug Emhoff egy szerda esti adománygyűjtő rendezvényen reagált, mondván, hogy Trump kijelentéseivel „egy amúgy is szörnyű ember még rosszabb változatát” mutatta be, akit „soha nem kéne a Fehér Ház közelébe engedni”. Harris visszafogottan reagált Trump állításaira, mondván, hogy a republikánus elnökjelölt

„a régi, megosztó és tiszteletlen műsort” adta elő, hozzátéve, hogy „az amerikai emberek jobbat érdemelnek”, egy „olyan vezetőt, aki igazat mond, és nem ellenségesen és dühösen reagál, amikor tényekkel szembesítik”.

„Ahogy a mondás tartja, soha ne harcolj egy disznóval, mert összesározod magad, a disznó pedig szereti” – mondta a Washington Postnak Bakari Sellers volt dél-karolinai állami képviselő arra a kérdésre, hogy Harrisnek hogyan kellene reagálnia Trump kijelentéseire. Sellers szerint Harrisnek „nem kell mondania semmit”, mert Trump saját szavaival távolítja el magától a mérsékelt szavazókat és tüzel fel a demokratákat.

A demokrata elnökjelölt munkatársai és támogatói szerint Harris stratégiája az lesz, hogy nem tesz drámai kijelentéseket, mert Trump magától is egyértelművé teszi, mit és milyen stílusban képvisel.

via C-SPAN, RTL


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter szerint „az Orbán-kormány őszödi beszéde” került elő – titokzatos dokumentumról beszélt a politikus
A Tisza Párt vezetője szerint egy titokzatos irat alapjaiban írhatja át a kormány háborús kommunikációját. Azt ígéri, hamarosan mindenki láthatja majd a bizonyítékot.


Magyar Péter egy biztonságpolitikai beszélgetésen vett részt Ruszin-Szendi Romolusszal. A Tisza Párt elnöke azt mondta, hogy „egy-két napja befújt az ablakon a szél egy dokumentumot”. Úgy fogalmazott, nem számít, honnan származik az anyag, ő nem is tudja, de hitelesnek tartja – írta meg a 444.

Szerinte „ez az Orbán-kormány őszödi beszéde”.

Azt mondta, ez a dokumentum „alapjaiban írja át azt a narratívát, amit a magyar kormány kifele közvetít a magyar emberek felé”.

Konkrétumokat nem osztott meg, de arról beszélt, hogy a kormány a békéről beszél, miközben háborús veszélyhelyzet van.

Azt mondta, hogy aki eddig látta a dokumentumot, „egyetért abban, hogy ez mindent felülír, amit a kormány eddig ebben a helyzetben kommunikált”. Magyar Péter szerint a bizonyítékot hamarosan nyilvánosságra hozzák. Úgy fogalmazott, az őszödi beszédben is voltak súlyos állítások, de azok nem érintették a magyar nemzetbiztonságot. Ezzel szemben ez a dokumentum bemutatja, „hogyan machinálnak a háttérben és milyen veszélynek teszik ki a hazánkat”.

Ruszin-Szendi Romolusz azt mondta, ez egyértelmű bizonyíték lesz arra, „hogyan hazudnak és próbálnak megtéveszteni bennünket évek óta”.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

HÍREK
A Rovatból
Meghalt F. Várkonyi Zsuzsa
A pszichológusnő évtizedeken át segítette a hozzá fordulókat és tanította a leendő segítőket. Sikerkönyvéből még film is készült, amely az Oscar-versenybe is bekerült.


Hosszú betegség után, vasárnap este elhunyt F. Várkonyi Zsuzsa. A klinikai pszichológus 76 éves volt. A hírt a Nyitott Akadémia közölte a Facebook-oldalán, amelynek ő is szerzője volt.

F. Várkonyi Zsuzsa Budapesten született 1948. november 21-én. A Gondolat kiadónál kezdte pályáját, ahol pszichológiai könyveket szerkesztett. Később a Békásmegyeri Nevelési Tanácsadónál dolgozott, gyerekekkel foglalkozott pszichoterapeutaként.

Az ELTE Tanárképző Főiskolai Karán is tanított. Fejlődéslélektani szemináriumokat tartott, ahol minden tanítványa azzal a pszichológiai területtel foglalkozhatott, „ami amúgy is érdekelte”.

1987 és 1991 között az Amerikai Egyesült Államokban élt. Itt kétéves kutatómunkát végzett, amely alapján megírta, milyen feltételek mellett lehet a szülésélmény harmonikus, és milyenek mellett traumatikus. Foglalkozott a Nyitott Örökbefogadás és az Önsegítő Csoportok mozgalmával is.

1991-től a Gordon Iskola Egyesület elnöke, vezető trénere és programfejlesztője lett. A Testnevelési Főiskolán posztgraduális mentálhigiénés képzést vezetett segítő foglalkozásúaknak. Emellett segítő-beszélgetés és tevékenységkísérő szemináriumokat is tartott.

Később egy szervezetfejlesztő csapatban dolgozott vezető coach-ként és trénerként. Élete utolsó aktív szakaszában tréner- és coach-képző programokat vezetett.

Több pszichológiai könyvet is írt. Szépirodalmi munkája, a Férfiidők lányregénye című könyv alapján film készült, amely – Akik maradtak címmel – 2020-ban Magyarországot képviselte az Oscar-díj-versenyen, és bekerült a legjobb tíz külföldi alkotás közé. A könyv magyarul, angolul, németül és héberül is megjelent.

(via Telex)


Link másolása
KÖVESS MINKET:


HÍREK
A Rovatból
Piros szívecskével kívánt Orbán Viktornak „végtelen türelmet és humorérzéket a sok szemétség elviseléséhez” egy fideszes képviselő
A debreceni Papp Csaba „a sok szemétség elviseléséhez" kívánt minden jót a miniszterelnöknek egy hétfői Facebook-bejegyzés kommentjei között.


Piros szívecskével kívánt Orbán Viktornak „végtelen türelmet és humorérzéket a sok szemétség elviseléséhez” egy fideszes képviselő a Facebookon.

„Miniszterelnök Úrnak

végtelen türelmet és kellő humorérzéket kívánok ennek a sok szemétségnek az elviseléséhez.

Senkit nem zavar ugye a tény, hogy Horvátországban szokott pihenni. Ahhoz egy olasz villa úgy kell mint egy falat kenyér…” - írta Papp Csaba debreceni országgyűlési képviselő egy kommentben ahhoz a poszthoz, amelyben Orbán Viktor belengette, hogy hamarosan indulnak a sajtóperek az álhírek terjesztői ellen.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Hadházy Ákos: Az összes folyamatban lévő devizahiteles ügyet függessze fel a magyar állam!
A független országgyűlési képviselő szerint a múlt héten az Európai Bíróságon Marczingós László ügyvéd nyert pert, ami teljesen átírja a devizahitel-ügyek eddigi értelmezését.
F. O. - szmo.hu
2025. május 06.



Hadházy Ákos kedd reggeli Facebook-posztjában jelezte: a múlt héten az Európai Bíróságon Marczingós László ügyvéd nyert pert, amely ítélet teljesen átírja a devizahitel-ügyek eddigi értelmezését.

„Az ítélet az EU fogyasztóvédelmi irányelvét (93/13/EGK) értelmezi egy devizaalapú lízingszerződés kapcsán, amelyben tisztességtelennek minősíti az árfolyamkockázatot teljes egészében a fogyasztóra hárító kikötést” – írta Hadházy.

A Bíróság kimondta:

- Ha egy szerződés a tisztességtelen kikötés (pl. az árfolyamkockázati rész) eltávolítása (érvénytelenítése) miatt érvénytelenné válik (mert anélkül nem teljesíthető), akkor – értelemszerűen – a szerződés nem tekinthető úgy, hogy a tisztességtelen feltételek kihagyásával is teljesíthető.

- Ez akkor sem lehetséges, ha a tagállami jog (pl. a magyar jog) csak a tisztességtelen kikötés hátrányos hatásaitól akarja mentesíteni a fogyasztót, de a szerződés többi részét érvényben tartaná.

- Amennyiben a szerződés a tisztességtelen rész nélkül nem teljesíthető, úgy az EU-s szabályok azt írják elő, hogy helyre kell állítani azt a jogi és ténybeli állapotot, amelyben a fogyasztó a szerződés megkötése nélkül lett volna. Ez gyakorlatilag a szerződés teljes érvénytelenségét és az eredeti állapot helyreállítását jelenti.

„Nagyon fontos, hogy ez a döntés még nem jelenti azt, hogy automatikusan átültetik a magyar jogba. Ennek így kellene történnie, de a korábbi – bár ennél jóval gyengébb – hasonló szellemiségű ügyekben sem történt ez meg

sajnos. Bár Gulyás Gergely pont a múlt héten magyarázta Jámbor Andrásnak, hogy a végrehajtási ügyek többsége devizahiteles (ami egyébként hülyeség), mégis a kormány láthatólag eddig semmit se tett meg a forintosítás után megmaradt devizások megmentésért. A mostani ítélet után látjuk, járhattak volna jobban is a devizahitelesek az EU-s jog alapján, ha az állam nem a bankok érdekeit nézi a polgárai érdekei helyett” – fogalmazott a politikus, és végül hangsúlyozta: Jámbor Andrással közös javaslatuk azt kezdeményezi, hogy az összes folyamatban lévő devizahiteles ügyet függessze fel a magyar állam addig, amíg a magyar bíróságok elkezdenek az európai ítéletnek megfelelően dönteni.


Link másolása
KÖVESS MINKET: