Bukta a kormány az árstopot: kimondta az EU Bírósága, hogy ellentétes az uniós joggal
A Spar kezdeményezte az ügyet azzal, hogy megtámadták a rájuk kiszabott büntetést. Gulyás Gergely örül, hogy akkor mondták ezt ki, amikor már nincs semmi jelentősége.
Az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy ellentétes az uniós joggal az a magyar kormányrendelet, amely arra kötelezte a kereskedőket, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket hatósági áron és meghatározott mennyiségben árusítsanak, írja a hvg.hu.
Az ítélet a Spar kezdeményezésére született, miután a cég a magyar bíróságon megtámadta azt a büntetést, amelyet azért szabtak ki rá 2023 májusában, mert egy vidéki üzletében nem volt elegendő készlet az árstopos termékekből.
Az ügyben eljáró magyar bíróság fordult az Európai Bírósághoz.
Az ítélet szerint a kormányrendelet sérti a szabad versenyt, mivel a szabályozás megakadályozza a kereskedőket abban, hogy gazdasági megfontolások alapján szabadon határozzák meg az eladási áraikat és az általuk értékesíteni kívánt mennyiségeket.
A bíróság megvizsgálta Magyarország érvelését is, miszerint a korlátozás célja az infláció elleni küzdelem és a hátrányos helyzetű fogyasztók védelme.
Bár elismerték, hogy ezek a célok jogosak, megállapították, hogy a benne foglalt intézkedések nem arányosak.
Az árstopot 2022 elején vezette be a kormány, több alapvető élelmiszerre vonatkozóan, és a termékeket csak a 2021 októberi áron lehetett értékesíteni. Az eredetileg három hónaposra tervezett intézkedést az elszálló infláció miatt végül másfél évig tartották fenn, ami jelentős zavart okozott a kiskereskedelemben.
Az árstopos termékek ára ugyanis alacsonyabb volt, mint a piaci ár, ami jóval nagyobb keresletet generált, és gyakran hiánycikké váltak az érintett termékek.
2023 elején a kormány kötelezte a kereskedőket, hogy dupla készlettel várják a rohamot, ám a Spar ezt megtámadta, mivel vitatta az intézkedés jogszerűségét. Az árstopot végül 2023 júliusában szüntették meg, de az aktuális beszerzési árnál magasabb áron továbbra sem lehetett értékesíteni a termékeket. A rendelet teljes hatályvesztése 2024 júliusában történt meg.
Az Európai Unió Bíróságának döntése alapján a Spar nagy eséllyel nyerhet a Szegedi Törvényszéken, és a többi érintett kereskedő is kérheti a kiszabott büntetések eltörlését.
Gulyás Gergely már reagált is a döntésre, szerinte ha Brüsszelen múlt volna, akkor nem lett volna egyáltalán árstop, a döntés pedig szerinte egy konkrét esetről szólt, ahol kártalanítaniuk kell a Spart.
Arra, hogy magát az árstopot is jogellenesnek nevezte a bíróság, Gulyás annyit mondott, hogy
még jó, hogy akkor mondták ezt ki, amikor már nincs semmi jelentősége, hiszen már nincs árstop, korábban pedig meg tudták venni olcsóbban a magyar emberek a termékeket.
Az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy ellentétes az uniós joggal az a magyar kormányrendelet, amely arra kötelezte a kereskedőket, hogy bizonyos mezőgazdasági termékeket hatósági áron és meghatározott mennyiségben árusítsanak, írja a hvg.hu.
Az ítélet a Spar kezdeményezésére született, miután a cég a magyar bíróságon megtámadta azt a büntetést, amelyet azért szabtak ki rá 2023 májusában, mert egy vidéki üzletében nem volt elegendő készlet az árstopos termékekből.
Az ügyben eljáró magyar bíróság fordult az Európai Bírósághoz.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Fekete-Győr András: Hogyan lehetséges, hogy elég egyetlen parlamenti kérdés egy bizonyos „Zsolti bácsiról”, hogy egyből a legnagyobb áldozat szerepében találd magad?
Semjén Zsoltnak több kérdést is feltett, többek között az átvilágításról, a karaktergyilkosságokról, a pedofília elleni küzdelemről is. Keményen fogalmazott.
Semjén Zsolt parlamenti felszólalása után Fekete-Győr András is reagált a miniszterelnök-helyettes szavaira. A közösségi oldalán üzent neki. Azt írta:
"Zsolt, ha tényleg a pedofília elleni küzdelem élharcosának tekinted magad, bizonyítsd be. A szavak helyett beszéljenek a tettek. Emeld fel a telefont, csörögj rá Pintér Sándor haverodra,
és kérdezd meg tőle: miért azt a gyermekvédelmi szakembert próbálja éppen levadászni, aki kitálalt a Szőlő utcai ügyről, ahelyett, hogy a vallomásában szereplő, magas rangú politikusbűnözők nyomába eredne?"
Szerint amíg ez nem történik meg, addig Semjén Zsolt "parlamenti felháborodásod nem több üres műbalhénál. Egy dühös monológ, tele „ördögien felépített karaktergyilkossági kísérletekkel”, „forrás nélküli rágalmakkal”, meg „vérváddal” – csupa olyasmivel, ami valójában a ti pártotok védjegye" - üzente.
Hozzátette:
"Zsolt, te és a pártod évtizedek óta abból éltek, hogy a legaljasabb karaktergyilkosságokkal próbáljátok tönkretenni emberek életét.
Hogyan lehetséges mégis az, hogy neked elég egyetlen parlamenti kérdés egy bizonyos „Zsolti bácsiról”, hogy egyből a legnagyobb áldozat szerepében találd magad? Hallottad már a mondást: kinek nem inge, ne vegye magára? Milyen érzés, amikor visszanyal a fagyi, Zsolt?"
Majd emlékeztette a politikust néhány régebbi ügyre:
"Emlékszel még Juhász Péterre? Vagy Vona Gáborra? Esetleg Márki-Zay Péter feleségére, akit azzal vádoltatok, hogy egy csecsemő halála szárad a lelkén? Rémlik még a múlt heti hódmezővásárhelyi tragédia? Egy köztiszteletben álló rendőrkapitány önkezével vetett véget az életének néhány nappal azután, hogy ráuszítottátok a propagandistáitokat. Hogy van bőr a képeteken mégis éppen nektek vérvádakról beszélni?"
Az átvilágításról is feltett pár kérdést:
"Azt mondod, te vagy az ország egyik legátvilágítottabb embere. De hadd kérdezzem már meg: mennyire komolyan vehető az átvilágítás szerinted abban az országban, ahol a szakszolgálatokat Rogán Antal felügyeli? Ahol a Pegasus-botrány megtanította nekünk, hogy nálatok a „nemzetbiztonsági kockázat” valójában azt jelenti, hogy valaki kellemetlen kérdéseket tesz fel? Egy ilyen, politikai parancsra működő gépezetnek kéne papírt adnia a te feddhetetlenségedről? Ne nevettess minket, Zsolt."
Végül néhány tanácsot is írt:
"Ha nem akarod, hogy egy pedofilbotránnyal összefüggésben emlegesse a nevedet a fél ország, fogadj meg tőlem néhány jótanácsot.
Először is: ne kezdd el áldozati pózba vágni magad a parlamentben, mert csak azt éred el, hogy még az is biztosan rólad fog beszélni, aki eddig nem is hallott az egész ügyről.
Másodszor, és ez a fontosabb: állj valóban a pedofília elleni küzdelem élére. Ne a homoszexuális honfitársaidat próbáld megbélyegezni azáltal, hogy összemosod őket a pedofíliával. Legyél te a leghangosabb, amikor magas rangú politikusokat érintő ügyekben kell teljes körű, független vizsgálatot követelni.
Máskülönben, Zsolt, a szavaid üresek. A felháborodásod nem több üres műbalhénál. A drága öltönyöd alatt pedig nincs semmi, csak cinkos hallgatás. És aki a bűnösöket védi, az maga is az" - üzente Fekete-Győr András.
Semjén Zsolt parlamenti felszólalása után Fekete-Győr András is reagált a miniszterelnök-helyettes szavaira. A közösségi oldalán üzent neki. Azt írta:
"Zsolt, ha tényleg a pedofília elleni küzdelem élharcosának tekinted magad, bizonyítsd be. A szavak helyett beszéljenek a tettek. Emeld fel a telefont, csörögj rá Pintér Sándor haverodra,
és kérdezd meg tőle: miért azt a gyermekvédelmi szakembert próbálja éppen levadászni, aki kitálalt a Szőlő utcai ügyről, ahelyett, hogy a vallomásában szereplő, magas rangú politikusbűnözők nyomába eredne?"
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Semjén Zsolt parlamenti felszólalása után Molnár Áron egy videóban reagált. A miniszterelnök-helyettes a Szőlő utcai pedofil-botrány után úgy vélte, hogy ördögien felépített karaktergyilkosság zajlik ellene, amely „maga a vérvád”. Az ügy szerinte szemenszedett hazugság és forrás nélküli rágalom. Kijelentette, hogy „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere.
A miniszterelnök-helyettes reakcióját látva a színész azt kérdezte tőle posztjában: "Semjén Zsolt, Magyarország miniszterelnök-helyettese, kérdezhetek?" Majd a videójában azt üzente neki:
"Látom nagyon ideges lettél itt a Parlamentben" - majd hozzátette: senki nem állította, hogy Semjén lenne az a magas rangú politikus, akihez a Szőlő utcai gyerekotthon vezetője kiskorúakat vitt. "Miért lettél ilyen ideges" - tette fel a kérdést.
Aztán arról beszélt, hogy máskor olyan gyorsan reagálnak mindenre, most meg ennek a botránynak a kirobbanása óta nagy csönd van a Fidesznél.
"Hogyhogy? Nem akkor szoktatok ilyen csendben lenni, amikor bizony érintettek vagytok? Vagy tudtok valamit, ami terhelő számotokra?" - kérdezte. Megkérdezte még: Miért nem a kormány állított fel vizsgáló bizottságot Jámbor András helyett.
Azt is felvetette, hogy Rogán Antal miért nem árulja el, hogy kik az érintett politikusok? Miért nem jelentkeznek most a "propagandisták"? Megemlítette, hogy Semjén szerint tíz éve vizsgálódnak. Molnár szerint erről a nyomozásról azért nem beszéltek, mert tudtak róla, és ha kiderülne, hogy "a Fideszből bárki is érintett... hú..."
Majd még hozzátette: a végén még ő is elbizonytalanodna, hogy kire szavazzon jövőre.
VIDEÓ: Molnár Áron kérdései
Semjén Zsolt parlamenti felszólalása után Molnár Áron egy videóban reagált. A miniszterelnök-helyettes a Szőlő utcai pedofil-botrány után úgy vélte, hogy ördögien felépített karaktergyilkosság zajlik ellene, amely „maga a vérvád”. Az ügy szerinte szemenszedett hazugság és forrás nélküli rágalom. Kijelentette, hogy „soha, semmilyen bűnös viszonyhoz” nem volt köze, és ő Magyarország legátvilágítottabb embere.
Bár a Google szeptember 22-től leállította a politikai hirdetések megjelenítését az Európai Unió területén, továbbra is megjelennek kormánypárti reklámok a felületeiken - erről számolt be az RTL Híradó.
Háborúról, inflációról, Magyar Péterről, Soros Györgyről is feltűntek politikai hirdetések az internetes reklámban tavaly. Az Európai Parlamenti választások előtt a magyar pártok közül a Fidesz költötte a legtöbb pénzt ilyen célra.
Hasonló kampányok az elmúlt hónapokban is voltak. Az új szabályok szerint azonban hivatalosan már nem lehetne ilyet hirdetni.
A Közszolgálati Egyetem kutatóprofesszora arról beszélt a Híradóban: "Ezeket a hirdetéseket meg kell egyfelől jelölni, tehát egyértelműen jelezni kell nem csak azt, hogy ki a hirdető, hanem hogy a hirdető kinek a kontrollja alatt áll. És azt is, hogy ez egy politikai hirdetés és, hogy milyen politikai kampányhoz kapcsolódik."
Végül a Google, és a Facebookot, meg az Instagramot üzemeltető Meta nem vállalta zet, hanem megtiltják a politikai hirdetések feladását az Unióban.
A Google hétfőtől vezette be az új szigorítást, ennek nyomán Magyarország már lekerült a támogatott országok listájáról. Ugyanakkor a Harcosok Órája című politikai műsor reklámja a Google tiltás ellenére továbbra is megjelenik.
A Híradó megmutatta, hogy lehetséges: a kampányt a Fidesz parlamenti képviselőcsoportja fizeti. És nem politikai hirdetésként, hanem művészeti, szórakoztató tartalomként adták fel. Egy másik hirdetés pedig "munka és oktatás" kategóriában jelent meg.
Orbán Viktor beszédét például a Mandiner hirdeti, de van olyan kampány is, ami egy lengyel marketingügynökség neve alatt megy. A Híradó megjegyzi, hogy ez a cég korábban a miniszterelnök vejének, Tiborcz Istvánnak az érdekeltségébe tartozó bank reklámkampányait készítette.
A Google a Híradó megkeresésére azt válaszolta:
mesterséges intelligencia bevonásával folyamatosan dolgoznak a szabálytalan reklámok kiszűrésén. Ha valaki megszegi a szabályokat, a jövőben súlyos büntetésekre számíthat, például felfüggeszthetik a fiókját.
A szűrőn mégis átjutó politikai reklámokat a felhasználók is bejelenthetik.
VIDEÓ: Az RTL Híradó beszámolója
Bár a Google szeptember 22-től leállította a politikai hirdetések megjelenítését az Európai Unió területén, továbbra is megjelennek kormánypárti reklámok a felületeiken - erről számolt be az RTL Híradó.
A budapesti taxisok a fővárosi taxirendelet módosítása miatt vonultak utcára. A tüntető taxisok a Hősök terén és a Városház utcánál is gyülekeztek, és terv szerint a két helyszín között folyamatosan mozognak majd.
Szerda reggel 7 órától sárga taxik lepték el a Hősök terét és a Városház utcát is, és terv szerint a két helyszín között folyamatosan mozognak majd.
Nem sokkal fél 8 után a Városház utcánál gyülekező taxisok dudálással indultak útnak a Hősök tere felé, ahol szinte mindenhol sárga taxikat látni.
A budapesti taxisok a fővárosi taxirendelet módosítása miatt vonultak utcára.
A Fővárosi Közgyűlés szerdán tárgyalja a 2013-as taxirendelet módosítását. Az előterjesztés több pontot érint: szigorúbb szabályt hozna a kártyás fizetés kedvezményezettjére, utasoldali applikációt kérne, BKK-hozzáférést adna a rendelt utak adataihoz, részletesebb nyilvántartást vezetne a taxisokról és autóikról, kötelezővé tenné a sofőr nevének feltüntetését.
A főváros több javaslatot is felsorolt: szigorúbb alkalmassági feltételeket kér a sofőröknél, szigorítaná a műszaki ellenőrzést, közfeladatot ellátó személynek minősítené a taxiellenőröket, hatékonyabb szankciókat és egységes bizonylatolást vezetne be, és engedné a kép- és hangfelvételt a taxikban.
A taxis érdekképviseletek szerint a hosszú egyeztetés után kimaradtak a legfontosabb kéréseik, a Taxisok Érdekvédelmi Szervezete ezért hirdetett tüntetést.
