Kocsis Máté szerint egy Tisza-aktivista bíró döntött arról, hogy nem lehet kézbesíteni a Bors különszámát
Egyetlen nap leforgása alatt a jogi vitából éles politikai és intézményi összecsapás kerekedett, miután a bíróság pénteken azonnali hatállyal megtiltotta a kormánypárti kiadó legújabb, az ellenzéket támadó kiadványának terjesztését.
Az ügy túlmutat egy egyszerű sajtóperen: miközben a kormánypárti frakcióvezető a döntést hozó bíró személyét és függetlenségét támadja, a bíróság a leghatározottabban visszautasítja a politikai nyomásgyakorlást, az érintett lapterjesztő pedig a tiltás ellenére is folytatja a munkát.
A bírósági határozatra a Fidesz frakcióvezetője a döntést hozó bíró személyének támadásával reagált. Kocsis Máté a közösségi oldalán nem a jogi érveket vitatta, hanem azt sugallta, hogy az igazságszolgáltatás képviselője politikai elfogultság miatt hozta meg a végzést:
– írta a Facebook-oldalán a politikus.
A frakcióvezető bejegyzésében felvetette a kizárás és egy másik bíró kijelölésének szükségességét, sőt, a bírósági szervezetrendszer korábbi vezetését is célba vette, utalva Magyar Péter édesanyjának korábbi pozíciójára. Kocsis Máté egy másik, a kormánypárti sajtó által idézett megszólalásában még élesebben fogalmazott, közvetlenül a Tisza Párt elnökét támadva.
„Formában van a kis hazudós: az újságírók bebörtönzésének terve után, most már a neki nem tetsző lapokat is betiltatná” – tette hozzá a kormánypárti politikus.
A bírói függetlenséget megkérdőjelező vádakra a Fővárosi Törvényszék hivatalos közleményben válaszolt. Az intézmény a leghatározottabban elutasította azokat a vádakat, amelyek anonim, ellenőrizhetetlen forrásból származó listák alapján kérdőjelezik meg bíráik pártatlanságát. A törvényszék hangsúlyozta, hogy az ilyen típusú megnyilvánulások alkalmasak arra, hogy aláássák az igazságszolgáltatásba vetett közbizalmat, és leszögezték, hogy döntéseiket kizárólag a hatályos jogszabályok és a rendelkezésre álló bizonyítékok alapján hozzák meg.
