Az ellenzék beszólt Orbánnak: Azt gondolta, hogy el van intézve annyival az ügy, hogy belökte a busz alá Novák Katalint és Varga Juditot?
Több politikus is a miniszterelnök személyes felelősségét említette, és hiányolták azt is, hogy sem a kormány, sem Orbán nem kért bocsánatot a bicskei áldozatoktól.
Orbán Viktor hétfői beszédére válaszolhattak az ellenzéki pártok vezetői:
Tordai Bence először egy perces néma csendet kért Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető emlékére, aki kétes körülmények közt halt meg egy urali fogolytelepen.
A Párbeszéd politikusa így folytatta:
"Nagyon sajnálom, hogy a szuverén Fidesz-KDNP frakciónak Putyin zsoldjában állva nem sikerült kifejeznie a tiszteletét. Navalnij emléke előtt, szégyen az ön fejükre.
Van még itt szégyenteljes dolog, amiről miniszterelnök úr nem méltóztatott szót ejteni, mégpedig a Fidesz pedofil-ügyében az áldozatok kérdése. A mai napig hiába várjuk, hogy valaki az Önök oldaláról, a végrehajtó hatalom részéről, a felelősök közül, bocsánatot kérjen az áldozatoktól.
A bicskei gyermekotthonban, sérült áldozatoktól, akik közül valakinek az életét tette tönkre, valakinek pedig az életét vette el egy pedofil bűnelkövető, akiket maguk védenek, és mindazokról az áldozatokról, akik a magyar gyermekvédelemben vagy máshol úgy szenvednek, hogy ezek a szenvedések megelőzhetők lennének. Önök nem kértek tőlük bocsánatot, és nyilván a kormány nevében, a kormány helyett, mi ezt nem tehetjük meg, de a törvényalkotó hatalom tagjaiként, az országgyűlés jóérzésű tagjainak nevében, én bocsánatot kérek az áldozatoktól, a legmélyebb alázattal szeretném őket megkövetni és az elnézésüket kérni."
Tordai hozzátette:
"Érdemi, a gyermekvédelem és általában a szociális ellátórendszer helyzetét javító megoldásokat a mai napig nem látunk Önöktől. És azt sem látjuk, hogy támogatnák azokat az ellenzéki kezdeményezéseket, amelyek a gyermekvédelmi ellátórendszer, a szociális védelem javításáról szólnának. És nem látunk még egy dolgot, nem látjuk a felelősségvállalást.
Ugye az igazságügy miniszter azzal a javaslattal továbbította a köztársasági elnöküknek a kegyelmi kérvényt, hogy azt ne támogassa, majd miután azóta is megmagyarázatlan és megmagyarázhatatlan módon Novák Katalin mégiscsak kegyelmet adott ennek a pedofil segítő bűnelkövetőnek, az önök minisztere, az ön minisztere, Orbán úr ellenjegyezte ezt a kegyelmi kérvényt.
De amikor egy ilyen súlyos ügyben a köztársasági elnök és a kormány között egy ellentét feszül, higgyük el azt, hogy az ön véleményét, az ön döntését nem kérték ki, amikor ön pontosan arról híres, hogy a felcsúti csapat kezdő tizenegyéig mindenről maga határoz? Higgyük el azt, hogy Varga Judit személyes döntéseként ment szembe Novák Katalinnal?"
Ugyanezt feszegette, és Orbán felelősségét emlegette Bedő Dávid, a Momentum politikusa is:
"Magyarázat és válaszok helyett azonban azzal van elfoglalva, hogy mindenki másra kenje egy pedofil segítő kegyelmét. Maga azt gondolta, hogy el van intézve annyival az ügy, hogy belökte a busz alá Novák Katalint és Varga Juditot.
Köztársasági elnöknek, volt miniszternek és parlamenti képviselőnek kell buknia azért, hogy maga ne bukjon meg. Mindenki beáldozható, csak magának ne kelljen felelősséget vállalni, bocsánatot kérni és magyarázkodni. Maga tényleg azt állítja, hogy nem tudott semmiről, mindenki a saját szakállára cselekedett. Miniszterelnök úr, ez az, amit az égvilágon senki nem hisz el, még a sajátjaik sem.
Mindenki pontosan tudja, hogy ebben az országban semmi nem történik anélkül, hogy a milliárdokból felújított karmelitában ne bólintaná rá maga, hogy az ugyanolyan erkölcstelen jobbkeze Rogán Antal. Egy teljesen érdektelen közleményt sem adnak ki a maguk rábólintása nélkül."
Orbán Viktor hétfői beszédére válaszolhattak az ellenzéki pártok vezetői:
Tordai Bence először egy perces néma csendet kért Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető emlékére, aki kétes körülmények közt halt meg egy urali fogolytelepen.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás Gergely: Ruszin-Szendi hazudott, és vissza kell fizetnie a zsírleszívás árát, ez a legkevesebb
A miniszter szerint a KEHI jelentéséből egyértelműen kiderült, hogy a TISZA szakértőjeként dolgozó tábornok nem mondott igazat. A kormányinfón Gulyás Gergely ízléstelennek és gusztustalannak nevezte a történteket.
Gulyás Gergely szerint a KEHI jelentés két dolgot tett világossá. „Az első, hogy a korábbi vezérkari főnök hazudott. Hiszen nem igaz az, hogy ez egy általános egészségügyi beavatkozás volt, egy olyan beavatkozás volt, ami nem TB-támogatott, amit kifejezetten az utasítására hajtottak végre, és amire jogszerűen, törvényes keretek között nem kerülhetett volna sor.”
A miniszter szerint ebből az következik, hogy Ruszin-Szendi Romulusznak ezt a pénzt vissza kell fizetnie. „Ez a legkevesebb.”
„Ritka ízléstelen és gusztustalan eljárásnak tartom, amit ebben az ügyben a vezérkar főnöke megengedett magának. Az utolsó közkatonához is méltatlan a beavatkozás formája is. Az pedig, hogy egy szépészeti beavatkozást állami pénzből, más névre könyvelve, erre a célra létrehozott TB-számon elszámolva az ő utasítására végrehajtsanak, ez egyedülálló törvénysértés, és egyedülálló önszeretet.”
Gulyás Gergely kérdésre válaszolva arról is beszélt, szerinte nem sérettek adatvédelmi elveket, mert „nem egy TB-támogatott beavatkozásról van szó, hanem egy jogellenes közpénzköltésről.”
Szerinte Ruszin-Szendi Romulusznak semmilyen egészségügyi problémája nem volt, így ez nem lehet egészségügyileg szenzitív adat.
„Nem arról van szó, hogy valakinek volt egy szükséges egészségügyi vizsgálata, vagy egészségügyi beavatkozása, ami valóban különlegesen szenzitív személyes adat, hanem arról, hogy valakinek semmilyen egészségügyi szüksége vagy probémája nem volt, hanem katonaként vagy a vezérkar főnökeként a saját zsírját leszívatta. Ez szerintem nem tartozik abba a körbe” - fogalmazott a miniszter.
Gulyás Gergely szerint a villa-vizsgálatnak is nemsokára meglesz a végeredménye.
Gulyás Gergely szerint a KEHI jelentés két dolgot tett világossá. „Az első, hogy a korábbi vezérkari főnök hazudott. Hiszen nem igaz az, hogy ez egy általános egészségügyi beavatkozás volt, egy olyan beavatkozás volt, ami nem TB-támogatott, amit kifejezetten az utasítására hajtottak végre, és amire jogszerűen, törvényes keretek között nem kerülhetett volna sor.”
A miniszter szerint ebből az következik, hogy Ruszin-Szendi Romulusznak ezt a pénzt vissza kell fizetnie. „Ez a legkevesebb.”
„Ritka ízléstelen és gusztustalan eljárásnak tartom, amit ebben az ügyben a vezérkar főnöke megengedett magának. Az utolsó közkatonához is méltatlan a beavatkozás formája is. Az pedig, hogy egy szépészeti beavatkozást állami pénzből, más névre könyvelve, erre a célra létrehozott TB-számon elszámolva az ő utasítására végrehajtsanak, ez egyedülálló törvénysértés, és egyedülálló önszeretet.”
Gulyás Gergely kérdésre válaszolva arról is beszélt, szerinte nem sérettek adatvédelmi elveket, mert „nem egy TB-támogatott beavatkozásról van szó, hanem egy jogellenes közpénzköltésről.”
Szerinte Ruszin-Szendi Romulusznak semmilyen egészségügyi problémája nem volt, így ez nem lehet egészségügyileg szenzitív adat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás Gergely: A 100 millió forintnál olcsóbb ingatlanokra vehető majd fel az új, 3%-os támogatott lakáshitel
Az Otthon Start nevet kapta az új program, amivel maximum 50 millió Ft államilag támogatott hitelt vehet majd fel mindenki, aki első ingatlanját veszi meg vagy építi fel. Feltétel lesz a két éves magyarországi TB-jogviszony.
Elfogadta a kormány a 3%-os Otthon Start program szabályait. Gulyás Gergely szerint ez egy olyan program, amire évtizedek óta nem volt példa, nagyot léphetnek előre vele az otthonteremtés területén.
A miniszter szerint Magyarországon magas a magántulajdon aránya az ingatlanpiacon, de a fiatalok számára nehézséget okoz az első saját ingatlan megvásárlása a magas árak miatt. A 40 év felettiek 80%-a él saját tulajdonú ingatlanban, 18 és 40 év között viszont csak 40% ez az arány.
A program azokra terjed majd ki, akik az első ingatlanjukat veszik meg, vagy lakóingatlanban 50%-nál nagyobb tulajdonosi részesedéssel még nem rendelkeztek. A nem lakóingatlanok, vagy a nagyon csekély értékű ingatlanok nem számítanak majd bele.
Bár a program elsősorban a fiatalokat segíti, nincs korhatár. Nincs sem házasságkötési, sem gyermekvállalási kötelezettség,
az egyetlen elvárás az, hogy legalább kétéves magyarországi társadalombiztosítási jogviszony legyen.
Államilag jelentős kamattámogatással felvehető kölcsönről van szó, ahol az igényelhető maximális hitelösszeg 50 millió Ft. A fix 3 százalékos kamatot a futamidő végéig az állam garantálja. A futamidő maximum 25 év. Az önrész a lehető legkevesebb, 10%.
Kér árkorlát van. Az egyik, hogy az ingatlan nem lehet drágább 100 millió Ft-nál.
„Nem a luxusingatlanok megvásárlását akarjuk ebből segíteni, hanem az olyan ingatlanok megvásárlását, illetve építését, amelyek 100 millió Ft-nál nem kerülnek többe” - fogalmazott Gulyás Gergely.
És van egy négyzetméter-ár korlát is, mind lakásvétel, mint építkezés esetén 1,5 millió Ft/négyzetméter. A miniszter szerint erről hosszú vita volt, mert nemcsak Budapest belvárosában, hanem még külvárosban és a megyei jogú városokban sem kaphatóak újépítésű ingatlanok 1 milliós négyzetméter ár alatt, 1,5 millió Ft alatt viszont már igen. „Bár az új lakásoknál ez inkább a közép- vagy az alatti árkategóriát jelenti.”
Azok is felvehetik, akik CSOk-ot igényelnek.
A 3%-os fix törlesztőrészlet azt jelenti, ha valaki 20 millió Ft-ot vesz fel 25 évre, akkor 95 ezer Ft-os havi törlesztővel számolhat. Ha 25 millió Ft-ot vesz fel, akkor 118.500 Ft-ot kell havonta fizetnie, 30 millió Ft-nál 142 ezer Ft-tal számolhat, 40 millió Ft-nál 190 ezer Ft-tal, 50 millió Ft-nál 237 ezer Ft-tal - sorolta a miniszter.
„Ez jelentős kamattámogatás.” 20 millió Ft-nál 157 ezer Ft lenne egyébként a törlesztő, 50 millió Ft-nál pedig 393 ezer Ft Gulyás Gergely szerint. Az állam egy 50 milliós hitelhez így összesen 15-25 millió Ft kamattámogatást adhat 25 év alatt.
Az RTL rákérdezett, nem tartanak-e attól, hogy az intézkedéstől tovább nőnek az ingatlanárak.
„Az ingatlanárak amúgy is nőnek, a kérdés, hogy a növekedés mértéke dinamikusabb lesz-e. Mivel vagy egy négyzetméter-ár korlát, ez önmagában is egy korlátozás, meg van egy felső plafon is” - válaszolta a miniszter, aki szerint olyan mértékű biztosan nem lesz a növekedés, mint amit a segítség jelenthet. Gulyás Gergely arról is beszélt, regionális összehasonlításban Budapesten az árak további növekedése várható, mert Varsóban és Pozsonyban is magasabbak az árak, Prágában pedig több mint a kétszerese a négyzetméterár.
A program szeptembertől lesz elérhető. A Bankszövetséggel tárgyaltak a programról.
A hitelképességet a bank ezekben az esetekben is vizsgálni fogja.
Vagyis csak a hitelképesek juthatnak hozzá az új, támogatott hitelhez. Gulyás Gergely kérdésre válaszolva elmondta, az idei évben a programnak nincs jelentős költségvetési kihatása, „néhány milliárd forintot jelent.” 2027-28-29-ben azonban már 50 és 150 milliárd Ft közötti kiadást jelenthet, bár senki nem tudja megmondani, mennyien élnek majd ezzel a lehetősséggel.
A kormány tárgyalt egy nagyívű lakásfelújítási programról is, erről szeptemberben lehet döntés.
Élőben a kormányinfó
Elfogadta a kormány a 3%-os Otthon Start program szabályait. Gulyás Gergely szerint ez egy olyan program, amire évtizedek óta nem volt példa, nagyot léphetnek előre vele az otthonteremtés területén.
A miniszter szerint Magyarországon magas a magántulajdon aránya az ingatlanpiacon, de a fiatalok számára nehézséget okoz az első saját ingatlan megvásárlása a magas árak miatt. A 40 év felettiek 80%-a él saját tulajdonú ingatlanban, 18 és 40 év között viszont csak 40% ez az arány.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás Gergely a Pride-büntetésről: A résztvevők alapvetően más megítélés alá esnek, amikor az állam két különböző része egészen mást kommunikál
A miniszter szerint a résztvevők esetleges büntetésekor figyelembe kell venni, hogy mást mondott a kormány, és mást az önkormányzat arról, hogy jogszerű vagy nem a Pride felvonulás.
A rendőrség még mindig nem válaszolt arra, számíthatnak-e büntetésre a Pride résztvevői. Gulyás Gergely azt mondta, kormányülésen nem került szóba a felvonulás, de a büntetés kérdése nem egyértelmű.
„A résztvevők alapvetően más megítélés alá esnek egy olyan helyzetben, amikor az állam két különböző része - az önkormányzat is az állam része - egészen mást kommunikál. Az egyik azt, hogy ez egy jogszerű gyűlés, amin bárki részt vehet, a másik pedig, hogy ez jogellenes.”
Gulyás Gergely szerint teljesen egyértelmű, hogy a kormánynak vagy a rendőrségnek, és nem a fővárosnak van igaza, de ez teljesen mindegy, „a résztvevők résztvételének jogi minősítésekor ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni.”
A miniszter egyetértett azzal is, hogy nem történt rendőrségi felszólítás a felvonuláson, amivel a résztvevőket tájékoztatták volna, hogy tiltott rendezvényen vesznek részt. „Ennek relevanciája van, de nem nekem kell ebben döntenem. Kétségkívül, felszólítás nem hangzott el.”
Az RTL kérdésére Gulyás Gergely elismerte, ha nem tiltják be a Pride-ot, valószínűleg kevesebben lettek volna rajta, de szerinte így visszafogottabb volt a rendezvény.
A rendőrség még mindig nem válaszolt arra, számíthatnak-e büntetésre a Pride résztvevői. Gulyás Gergely azt mondta, kormányülésen nem került szóba a felvonulás, de a büntetés kérdése nem egyértelmű.
„A résztvevők alapvetően más megítélés alá esnek egy olyan helyzetben, amikor az állam két különböző része - az önkormányzat is az állam része - egészen mást kommunikál. Az egyik azt, hogy ez egy jogszerű gyűlés, amin bárki részt vehet, a másik pedig, hogy ez jogellenes.”
Gulyás Gergely szerint teljesen egyértelmű, hogy a kormánynak vagy a rendőrségnek, és nem a fővárosnak van igaza, de ez teljesen mindegy, „a résztvevők résztvételének jogi minősítésekor ezt nem lehet figyelmen kívül hagyni.”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Gulyás Gergely szerint Azahriah politikai gondolkodásában még kialakulatlan, és a Tisza Párt uszításának áldozatává vált
A miniszter Azahriah posztjára reagált, amiben azt írta, a Fidesz-szavazók értelmileg és mentálisan is visszamaradott véglények. Az énekes utóbb bocsánatot kért a bejegyzése miatt.
A minsztert megkérdezték Azahriah szerdai posztjáról is, amiben azt írta, "már csak az igazán szektás, értelmileg és mentálisan is visszamaradott véglények maradtak, mint Fidesz-szavazók."
Az énekes aznap este már bocsánatot is kért a bejegyzése miatt, amit sokan bíráltak. Azt írta, már bánja, hogy olyan embereket minősített, "akik nem szándékosan az ország leépítéséhez akartak asszisztálni, szimplán hittek egy évtizednyi hazugságban."
Gulyás Gergely a kormányinfón azt mondta, Azahriah Magyar Péter pártjának áldozata.
"Azt látjuk, hogy egy tehetséges, fiatal zenész, aki talán politikai gondolkodásában még kialakulatlan, elsősorban a Tisza Párt uszításának áldozatává vált" - fogalmazott a kormányinfón Gulyás Gergely.
Ez a hangnem a miniszter zerint ismeretlen volt a magyar politikában korábban, a Tisza Párt megjelenésével vált általánossá.
"Úgy tűnik, hogy azok, akik nem kellően gondolják végig a szavaikat, hajlamosak abba a hibába esni, hogy úgy tesznek, mintha a Tisza Párt politikusai lennének, noha itt egy tehetséges, fiatal zenészről van szó."
A minsztert megkérdezték Azahriah szerdai posztjáról is, amiben azt írta, "már csak az igazán szektás, értelmileg és mentálisan is visszamaradott véglények maradtak, mint Fidesz-szavazók."
Az énekes aznap este már bocsánatot is kért a bejegyzése miatt, amit sokan bíráltak. Azt írta, már bánja, hogy olyan embereket minősített, "akik nem szándékosan az ország leépítéséhez akartak asszisztálni, szimplán hittek egy évtizednyi hazugságban."
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
