Ami a Völner–Schadl ügy vádiratából kimaradt
A 24.hu közölt egy összeállítást pár olyan momentumról, melyek kihullottak a kész vádiratból a hírhedt Völner–Schadl ügyben, pedig a nyomozati anyagokban szerepelnek, és egyértelműen összefüggésben állnak a bűnüggyel.
Már Magyar Péter színre lépése előtt is úgy tűnt, hogy az elmúlt évek egyik legsúlyosabb korrupciós ügyének mindössze 72 oldalas vádirata
Az igazságügyminiszter volt férje mára bizonyítékokat ígért a manipulációra.
Magyar, ügyészségi meghallgatása után azt állítótta, hogy hangfelvételekkel tudja alátámasztani, hogy Schadl György, a végrehajtók volt elnöke
AZt is állította, hogy a Schadl és Völner Pál elleni nyomozás lezárulta, illetve Schadl meggyanúsítása és őrizetbe vétele előtt már fél évvel a kormány tudott arról, hogy nyomozás és titkos megfigyelés zajlik, ráadásul erről tájékoztatták Völner Pált, aki később szintén az ügy gyanúsítottja lett.
Rogán Antal és/vagy az emberei bementek az ügyészségre, és ott manipulálták az ügyészségi iratokat: kihúztak, vagy megmásítottak benne dolgokat.
Magyar szerint erről a Miniszterelnökséget vezető Gulyás Gergelytől (akivel régi barátok voltak), illetve volt feleségétől, Varga Judit exminisztertől tud, de nem csak tőlük. A bizonyítékait ígérete szerint kedden átadja a nyomozóknak is, azzal egyidőben nyilvánosságra is hozza. A kormány és az ügyészség tagadja Magyar vádjait.
Eközben egyértelműen látszanak olyan mozzanatok, melyek nem szerepelnek a vádiratban, holott a nyomozati anyagban benne vannak. Például az a tény, hogy
Azzal sem foglalkozott az ügyészség, hogy a nyomozati iratok kitértek egy másik olyan esetre is, amikor felbukkant Nagy neve. Schadl bizalmasának bejegyzése arról tanúskodik, hogy 2021. október 8-án egy autókereskedésből kellett elhoznia egy Mini Cabriót, és azt kellett elvinnie egy bizonyos Nagy Ádámhoz. Az a megjegyzés szerepel mellette, hogy
A nyomozati iratok arra is kitértek, hogy végrehajtók és Völner Pál egyik rokonának levizsgázása ügyében is közreműködhetett Schadl, ám a vádiratban ez sem szerepel, és a hírbe hozott Szegedi Tudományegyetem és a Pázmány Péter Katolikus Egyetem szerint is minden rendben volt.
Az sem szerepel a vádiratban, hogy
pedig a Schadl bizalmasa által vezetett naplóból kiderül, milyen találkozókat beszélt meg és bonyolított a végrehajtók elnöke az említett helyeken.
És az sem szerepel a vádiratban, hogy Schadl ki akart szorítani egy másik végrehajtót a praxisából, azonban úgy érzékelte, hogy ebben egy bíró akadályozza. Ezért a lehallgatási jegyzőkönyvek alapján elérte, hogy
Schadl György találkozott a Fővárosi Törvényszék elnökével, Tatár-Kis Péterrel, aki azt mondta, hogy a bírót nem lehet kirúgni, de kényelmetlenné lehet tenni az életét, és a csoportvezetői megbízását is vissza lehet vonni.
Ezekre a kérdésekre választ egyelőre nem tudunk, kérdés Magyar Péter bizonyítékai után oszlik-e a köd.
