HÍREK
A Rovatból

Visszavágott az ÁSZ Matolcsy Ádámnak: 90 napon belül még egy lakást is nehéz eladni, nemhogy 127,5 milliárd forintnyi ingatlant

Az Állami Számvevőszék szerint hiába állítja Matolcsy Ádám, hogy megvan a vagyon, nincs róla hiteles mérleg. Komoly gondokat találtak az alapítványi gazdálkodásban is.


Reagált az Állami Számvevőszék (ÁSZ) arra a cikkre, amelyben Matolcsy György volt jegybankelnök fia, Matolcsy Ádám azt állította, hogy az MNB-ügy politikai indíttatású, és az ellene irányuló támadásokat apja gazdasági és politikai ellenfeleinek tulajdonítja. Matolcsy Ádám a közelmúltban írásban válaszolt több kérdésre is, azt írta, minden jövedelme legális, életvitelszerűen nem él Magyarországon, és nem történt vagyonellopás, mivel az alapítványi vagyoneszközök továbbra is megtalálhatók a mérlegben.

Az Állami Számvevőszék nem kommentálta a politikai indíttatásra vonatkozó kijelentéseket, ugyanakkor hosszú közleményt adott ki a cikk nyilvánosságra kerülése után. Ebben

felhívták Matolcsy Ádám és Matolcsy György figyelmét arra, hogy „a közel 300 milliárd forint közpénzzel gazdálkodó, MNB által alapított PADME Alapítványnak nincs (!) 2021-re, 2022-re és 2023-ra, de még 2024-re sem (ez utóbbi elkészítési határideje még nem telt le) könyvvizsgáló által auditált beszámolója, így auditált mérlege sem”. Hozzátették, hogy a vagyon meglétét ezek nélkül a dokumentumok nélkül nem lehet alátámasztani.

A közleményben kitértek arra is, hogy a PADME Alapítvány könyvvizsgálóját, a BDO Magyarország Kft.-t szakmai hiányosságok miatt a könyvvizsgálói közfelügyelet kötelezte a 2021. és 2022. évi beszámolókhoz kapcsolódó jelentések visszavonására. Emellett a cég saját döntése alapján a 2023-as beszámolót kísérő jelentését is visszavonta.

Matolcsy Ádám az EPRA NTA módszertant tartja alkalmasnak az alapítványi vagyon értékelésére. Az ÁSZ ezzel szemben azt állítja, hogy ez a módszer nem alkalmas a PADME vagy az Optima Befektetési Zrt. valós pénzügyi helyzetének felmérésére, mert például nem veszi figyelembe a források lejárati szerkezetét vagy a társaság jövedelemtermelő képességét. A közlemény szerint az Optima Befektetési Zrt.-nek 90 napon belül kellett volna visszafizetnie a Neumann János Egyetemért Alapítványtól kapott 127,5 milliárd forint hitelt, ebből 27,5 milliárdot nyolc banki napon belül.

A számvevőszék szerint, ha az Optima kizárólag az ingatlanjai eladásával tudja visszafizetni a hitelt, akkor nem lehet azok normál piaci értékével számolni, mivel „90 napon belül még egy lakást is nehéz eladni, nemhogy 127,5 milliárd forintnyi ingatlant”. Úgy fogalmaztak: „a szakma – helyesen – jelentős árcsökkenéssel számol”.

Azt is kiemelték, hogy korábban az érintettek sem az EPRA NTA módszert használták, hanem „a GTC részvényeit inkább »nemes egyszerűséggel« a bekerülési értéken tartották nyilván”.

A vita középpontjában az áll, milyen módszerrel kell meghatározni egy cég értékét. Az ÁSZ a GTC esetében a tőzsdei árfolyamot vette alapul, és úgy számolt, hogy az Optima által megvásárolt tulajdonrész értéke 2024 végére több mint 160 milliárd forinttal csökkent. A számvevőszék szerint már a vásárláskor is indokolatlan felárat fizettek. Matolcsy György viszont az ÁSZ jelentésének megjelenése után úgy nyilatkozott, hogy „érthetetlen szakmaiatlanságra vall” kizárólag a tőzsdei árfolyam alapján értékelni a GTC-t, figyelmen kívül hagyva az ingatlanportfóliót. Szerinte az EPRA NTA módszer alapján a jegybanki alapítványi vagyon értéke meghaladja az 500 milliárd forintot.

Közben Varga Mihály, a Magyar Nemzeti Bank új elnöke kedden bejelentette, hogy a profiltisztítás érdekében egyeztetést kezdeményezett a kormánnyal a vagyonkezelő alapítványok megszüntetéséről. Orbán Viktor miniszterelnök Gulyás Gergelyt jelölte ki a jegybankkal folytatandó tárgyalásokra.

Az Állami Számvevőszék március közepén három jelentést is közzétett, amelyek az MNB-hez köthető szervezetek működését vizsgálták: a Pallas Athéné Domus Meriti Alapítvány (PADME) gazdálkodását, a Neumann János Egyetemért Alapítvány befektetéseit és magának a jegybanknak a működési szabályosságát. Ezek közül a PADME-val foglalkozó jelentés kapta a legnagyobb figyelmet. A Direkt36 már két nappal a hivatalos közlés előtt beszámolt arról, hogy a számvevőszék súlyos hiányosságokat és jelentős veszteséget okozó döntéseket talált a több százmilliárd forintnyi alapítványi vagyon kezelésében.

Forrás: Telex


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


HÍREK
A Rovatból
Magyar Péter hétfőn felkéri Polgár Juditot köztársasági elnöknek
Miután Kapu Tibor, Rubik Ernő és más közéleti személyek is javasolták a sakknagymestert az államfői tisztségre, Magyar is úgy gondolja, hogy megfelelő jelölt lehet. Hétfőn személyesen találkozik vele, hogy megkérdezze, vállalná-e a feladatott az új alkotmány létrehozásáig.


Magyar Péter azt írja a Facebookon, hogy: „A hazánknak egységre, békére és olyan elnökre van szüksége, akire minden magyar büszke lehet. A köztársasági elnökség nem egy foglalkozás, nem egy munkahely, hanem a legmagasabb szolgálat. Az elnök feladata: szolgálni és képviselni. Minden magyart. ”

„A magyar közélet elismert szereplői által ma köztársasági elnöknek ajánlott Polgár Judit ilyen személy, ezért a holnapi napon találkozom vele, és megkérdezem, hogy az új Alkotmány elfogadásáig kész-e új szerepben szolgálni a hazánkat. ”

Azt is írja: „Polgár Judit neve évtizedek óta egyet jelent a tehetséggel és a kitartással. A sakktörténet legeredményesebb női játékosaként 26 éven át megszakitás nélkül vezette a női világranglistát, miközben az abszolút világranglista legjobb tíz játékosa közé is bekerült.

Ötszörös sakkolimpiai bajnok, nemzetközi nagymester, a Magyar Szent István-rend kitüntetettje, akinek rendkívüli életútját nemrég A sakk királynője című dokumentumfilm is bemutatta. Néhány héttel ezelőtt pedig tagjává választotta a Christ's College (Cambridge-i Egyetem).

Polgár Judit eddigi pályafutása mindig a teljesítményről szólt. A személyét övező elismerést nem politikai kötődésének vagy kapcsolatoknak, hanem kivételes tehetségének, szorgalmának, példátlan teherbírásának és a tisztességének köszönheti. Olyan magyar, akinek teljesítménye tiszteletet és elismerést vált ki itthon és szerte a nagyvilágban.

Személy szerint hatalmas megtiszteltetésnek érezném, ha elvállalná a felkérést” - írja a miniszterelnök.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
HÍREK
A Rovatból
Polgár Juditot javasolja köztársasági elnöknek Rubik Ernő, Kapu Tibor, Kulka János, Mácsai Pál és további 12 közéleti szereplő
Tizenhat neves közéleti szereplő nyílt levélben javasolta a sakknagymestert államfőnek. A kezdeményezést Forsthoffer Ágnes házelnökhöz juttatták el.


A tudomány, a kultúra és a sport tizenhat kiemelkedő szereplője, köztük Rubik Ernő, Kapu Tibor és Kulka János és Mácsai Pál nyílt levélben javasolja Polgár Juditot, minden idők legjobb női sakkozóját, köztársasági elnöknek.

A Forsthoffer Ágnes házelnöknek címzett kezdeményezésről Nagy Tímea, a Halhatatlan Magyar Sportolók Egyesületének elnöke tájékoztatta a nyilvánosságot

– derül ki az MTI vasárnapi közleményéből.

Az aláírók szerint Sulyok Tamás köztársasági elnök távozásával Magyarország kivételes lehetőséget kapott az 1989-es rendszerváltás óta húzódó „átmenet” lezárására. Úgy látják, a jelenlegi helyzet különleges alkalom a pártpolitikai érdekek meghaladására.

„Történelmi időket élünk, ezért olyan személy megválasztására van szükség, aki a köztársasági elnöki intézmény eredeti céljának megfelelően, képes a nemzet egységét, a nemzeti büszkeséget, a példamutatást, és legfőképpen a nemzet szolgálatát megtestesíteni” – fogalmaztak. A levél szerint eljött az idő, hogy a magyar alkotmányos demokráciát konszenzusos alapokra helyezzék, aminek záloga egy széles körű megegyezésen alapuló alkotmányozási folyamat lehet.

„Polgár Judit személye, életútja tökéletesen testesíti meg mindazt, amire hazánknak most szüksége van: megbecsültsége és az iránta itthon és a nagyvilágban érzett szeretet a pártok felett áll, feddhetetlensége, morális tartása megkérdőjelezhetetlen”.

Hozzátették, hogy minden idők legjobb női sakkozójaként nemzetközi súlya és elismertsége révén képes lenne helyreállítani és erősíteni Magyarország külföldi megítélését.

A levelet Nagy Tímeán kívül Antall György, Baán László, Barabási Albert-László, Kapu Tibor, Kelemen Barnabás, Kepes András, Kokas Katalin, Kulka János, Lovász László, Mácsai Pál, Parti Nagy Lajos, Peták István, Rubik Ernő, Tóth Krisztina és Závada Pál írták alá.

Sulyok Tamás köztársasági elnök szombaton egy drámai hangvételű videóüzenetben jelentette be, aláírja a hivatalából való eltávolítását is rögzítő Alaptörvény-módosítást. Sulyok a lépést alkotmányos kényszernek nevezte.

Kijelentette, hogy szerinte „a demokratikus jogállam ezzel megszűnt”.

Az államfő megbízatásának megszűnésével a jogköreit hétfőtől Forsthoffer Ágnes házelnök veszi át, és az Országgyűlésnek harminc napon belül új elnököt kell választania.

A Tisza Párt már korábban közölte, hogy egy pártpolitikától mentes, köztiszteletben álló személyt szeretnének a Sándor-palotában látni, ami egybevág a mostani civil kezdeményezés szellemiségével.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Ungváry Krisztián elárulta, kit szeretne köztársasági elnöknek
Ungváry Krisztián történész Facebook-posztban javasolta Romsics Ignácot a köztársasági elnöki posztra. Szerinte a korábbi tanára több okból is alkalmas lenne, azért is mert nem akar elnök lenni.


Ungváry Krisztián történész vasárnap Romsics Ignácot javasolta köztársasági elnöknek egy Facebook-bejegyzésben. Az ajánlás azután érkezett, hogy Sulyok Tamás államfő megbízatása az Alaptörvény módosítása miatt holnap megszűnik, és Magyar Péter miniszterelnök a pártoktól és a társadalomtól is jelölteket kért az államfői posztra.

A történész bejegyzését azzal kezdi, hogy szerinte „most, hogy S. Tamás jelentéktelenségének megőrzésével távozott a hatalomból, felmerül, hogy ki képviselje a magyar nemzet egységét és ki testesítse meg a legelső közjogi méltóságot.” Ungváry szerint a feladatra Romsics Ignác történész is alkalmas lenne, noha ő maga ezt másképp gondolja.

„Romsics Ignác azt állítja, hogy ő erre nem alkalmas. Biztosan téved. Ezt bátran állítom” – írta.

Ungváry Krisztián kitér Romsics önmagával szemben felhozott ellenérveire is. Az életkorával kapcsolatos kételyeket elutasítja: „Az egyik érve az, hogy erre a pozícióra már idős – ez egészségi és szellemi állapotát tekintve sem igaz.”

Temperamentumáról ezt írta: „A másik érve az, hogy könnyen indulatba jön. Nos ez relatív, én az óráin egyszer sem tapasztaltam (máskor sem), hogy kiabált volna, azonban most épp arra van szükség, hogy olyan elnökünk legyen, akinek van belső iránytűje, és ha azzal össze nem egyeztethető dolgot tapasztal, akkor ezt ki is tudja nyilvánítani adekvát módon.”

A kiválasztás egyik szempontjaként ezt emeli ki:

„Szerintem fontos kritérium egy jelölt esetében, hogy ne akarjon elnök lenni. Ignác ennek is eleget tesz.”

Ungváry hozzáteszi, hogy a történészprofesszor bár szigorú tanár, de mosolyogni is tud, emellett nemzetközileg ismert, több nyelven tárgyalóképes, szuverén és szerény egyéniség. A jelenlegi politikai helyzetet ritka lehetőségnek tartja, amikor „nem füstös hátsó szobákban és kevesek bevonásával döntenek el ilyen kérdéseket, hanem úgy, hogy a történet nyitott.” Emiatt szerinte különösen nagy szerepe lesz annak a jelöltnek, aki mögött a legnagyobb társadalmi támogatottság sorakozik fel, még ha a választás formálisan az Országgyűlés feladata is. A bejegyzést azzal a gondolattal zárja, hogy lesz egy pont, amikor a jelölt már nem teheti meg, hogy kitér a feladat elől, ami megtalálja őt, majd hozzáteszi: „Romsics Ignác for President!”

A jelölést kezdeményező Ungváry Krisztián az elmúlt években a korábbi kormányzat egyik leghangosabb kritikusaként vált ismertté, aki rendszeresen és élesen bírálta a Fidesz politikáját, és több közéleti vitában is markáns véleményt fogalmazott meg. Egyébként Ungváry maga is felmerült lehetséges jelöltként az internetes kommentszekciókban.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

HÍREK
A Rovatból
Bárándy Pétert javasolja államfőnek az Ügyvédkör
Az ügyvédkör a korábbi igazságügyi minisztert javasolja köztársasági elnöknek. A szervezet szerint az alkotmányos rend újjáépítése olyan szakembert kíván, aki mély jogi tudással és erkölcsi tekintéllyel bír.


Bárándy Pétert ajánlja Magyarország következő köztársasági elnökének az Ügyvédkör. A szakmai szervezet szerint a mostani történelmi helyzetben „létkérdés a magyar jogrendszer szempontjából a jogi szakértelem, az értő tudás és az értékrendi elkötelezettség.”

Az Ügyvédkör közleményében üdvözli azt a kezdeményezést, amelynek keretében a közéleti és civil szervezetek is javaslatokat tehetnek az államfő személyére.

A szervezet álláspontja szerint az államfő személyének kiválasztása nem csupán közjogi kérdés, „hanem egyben értékválasztás is, azt fejezi ki, hogy milyen szakemberre bízzuk alkotmányos rendünk újjáépítését, a nemzet egységének megjelenítését és a demokratikus intézmények iránti közbizalom erősítését.”

A jelöltet bemutatva azt írják, Bárándy Péter személyében olyan jogászt ismernek, „akinek több évtizedes szakmai pályája a jog iránti hűségről, a köz szolgálatáról és az emberi méltóság tiszteletéről tanúskodik.”

Kiemelik, hogy ügyvédként, igazságügyi miniszterként és a magyar jogásztársadalom meghatározó alakjaként „mindig a jogállamiság, az alkotmányosság és a független igazságszolgáltatás mellett érvelt.” Hozzáteszik, szakmai tekintélyét nem a tisztségei, hanem a munkája, felkészültsége, erkölcsi tartása és a jog iránti elkötelezettsége alapozta meg.

A szervezet szerint Magyarország olyan történelmi időszak előtt áll, amelyben a jogállami intézmények megerősítése és a közbizalom helyreállítása kiemelt feladat lesz.

Egy ilyen korszakban a köztársasági elnök „erkölcsi tekintélyével, alkotmányos érzékével és szakmai hitelességével irányt mutathat a közjogi gondolkodás számára” – írják.

Meggyőződésük, hogy Bárándy Péter azon kevés magyar jogász közé tartozik, akik képesek arra, hogy „egy jogállami megújulás folyamatának hiteles és értő alakjai legyenek.” Úgy látják, személyében olyan államfőt ismerhet meg az ország, „aki mélységében érti a jogrend működését, a hatalommegosztás jelentőségét, az alkotmányos intézmények szerepét és a jogbiztonság nélkülözhetetlen értékét.”

Közleményüket azzal zárják, hogy Bárándy tudása, tapasztalata és erkölcsi tekintélye alkalmassá teszi a tisztségre, ezért arra kérik a magyar társadalmat, hogy támogassák jelölését.

Az Ügyvédkör ajánlása azután érkezett, hogy a Tisza-kormány által kezdeményezett alkotmánymódosítási folyamat részeként napirendre került egy új államfő megválasztásának lehetősége.

Bárándy Péter az elmúlt hetekben többször is markánsan foglalt állást a közjogi rendszer átalakításának szükségességéről. Korábban kötelességnek nevezte Sulyok Tamás leváltását, a helyzetet pedig egyfajta forradalomnak minősítette, amely szerinte nem lehet „elegáns dolog”. A volt igazságügyi miniszter nemrég egy interjúban arra a kérdésre, hogy elvállalná-e a jelölést, azt válaszolta, megfontolná a felkérést.

A 2026-os választások után Bárándy az elsők között sürgette a Fidesz által kiépített intézményrendszer gyors átalakítását, mondván, a legfontosabb tisztségviselőket egy hónapon belül le kell cserélni, különben a megválasztott új hatalom működésképtelen, egyfajta „béna kacsa” lesz.

Magyar Péter már a közlemény megjelenése után jelezte, hogy első körben Polgár Judit sakknagymesterrel tárgyal majd az államfői posztról, akit olyan közéleti személyek támogattak, mint Rubik Ernő és Kapu Tibor.

Ungváry Krisztán pedig Romsics Ignác történészkollégáját támogatja.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk