Izraelben megszökött a szigorúan őrzött Gilboa börtönből hat fogoly - jelentette a Jediót Ahronót című újság hírportálja, a ynet hétfőn.
Nagy erőkkel, drónok és helikopterek bevetésével keresik az ország északi részén található büntetés végrehajtási intézményből egy kiásott alagúton át megszökött rabokat; jelentős katonai erők, kommandók vizsgálják át a környező kibucok területét.
A közös cellából elszökött rabok mind életfogytig tartó büntetésüket töltötték, melyet izraeliek ellen végrehajtott, véres merényletek miatt szabtak ki rájuk.
Egyikük az Izraelben jól ismert Zakaria Zubeidi, aki a Fatah fegyveres, terrorral foglalkozó szárnyának, az Al-Aksza Mártírjainak Brigádjának egyik egységét vezette, majd jelentős tisztséget viselt a Ciszjordániát vezető Fatah pártban.
A másik öt rab az Iszlám Dzsihád nevű palesztin terrorszervezet tagja volt, és szintén a Ciszjordánia északi részén lévő Dzsenin város lakosai voltak. A börtönben viselt ruháikat és cipőiket megtalálták az intézményen kívül.
A szökést hajnali négykor fedezték fel a különösen gondosan őrzött börtönben, melyet 2004-ben, a második intifáda, vagyis palesztin felkelés idején hoztak létre. 2014-ben megakadályoztak egy hasonló szökési kísérletet, melyet szintén az Iszlám Dzsihád-rabok celláiból szerveztek.
Izraelben megszökött a szigorúan őrzött Gilboa börtönből hat fogoly - jelentette a Jediót Ahronót című újság hírportálja, a ynet hétfőn.
Nagy erőkkel, drónok és helikopterek bevetésével keresik az ország északi részén található büntetés végrehajtási intézményből egy kiásott alagúton át megszökött rabokat; jelentős katonai erők, kommandók vizsgálják át a környező kibucok területét.
A közös cellából elszökött rabok mind életfogytig tartó büntetésüket töltötték, melyet izraeliek ellen végrehajtott, véres merényletek miatt szabtak ki rájuk.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
A Fidesz-KDNP frakciószövetség csütörtök estére tüntetést szervezett a Sándor-palota elé, tiltakozva a kormány 17. Alaptörvény-módosítása ellen. Az ellenzéki pártok szerint a javaslat példa nélküli hatalomkoncentrációt valósítana meg. A rendezvényen Áder János volt köztársasági elnök is felszólalt. Képeinken a tüntetés legemlékezetesebb pillanatai.
A Fidesz-KDNP frakciószövetség csütörtök estére tüntetést szervezett a Sándor-palota elé, tiltakozva a kormány 17. Alaptörvény-módosítása ellen. Az ellenzéki pártok szerint a javaslat példa nélküli hatalomkoncentrációt valósítana meg. A rendezvényen Áder János volt köztársasági elnök is felszólalt. Képeinken a tüntetés legemlékezetesebb pillanatai.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Hajrá, Sulyok Tamás, éljen Áder János!” - Orbán Viktor nem ment el a Fidesz tüntetésére, helyette a Facebookon üzent
A volt miniszterelnök nem sokkal a rendezvény befejezése előtt bejegyzést tett közzé a Facebookon, és egy fotót is mellékelt hozzá, azt bizonyítandó, hogy sokan voltak a Sándor-palota előtti téren.
Orbán Viktor nem vett részt a Stop Önkény címmel meghirdetett tüntetésen, amelyen az Alaptörvény 17. módosítása ellen tiltakoztak a budai Várban. A Fidesz elnökét sokan hiányolták a helyszínről. A volt miniszterelnök nem sokkal a rendezvény befejezése előtt bejegyzést tett közzé a Facebookon, és egy fotót is mellékelt hozzá, azt bizonyítandó, hogy sokan voltak a Sándor-palota előtti téren.
„Hajrá, Sulyok Tamás, éljen Áder János! Ez a nap az elnökről szól. Érte harcolunk. Megálljt kell parancsolni az önkénynek. Mert ha vele megtehetik, akkor bárkivel megtehetik. Köszönjük mindenkinek, aki eljött!"
Orbán Viktor nem vett részt a Stop Önkény címmel meghirdetett tüntetésen, amelyen az Alaptörvény 17. módosítása ellen tiltakoztak a budai Várban. A Fidesz elnökét sokan hiányolták a helyszínről. A volt miniszterelnök nem sokkal a rendezvény befejezése előtt bejegyzést tett közzé a Facebookon, és egy fotót is mellékelt hozzá, azt bizonyítandó, hogy sokan voltak a Sándor-palota előtti téren.
„Hajrá, Sulyok Tamás, éljen Áder János! Ez a nap az elnökről szól. Érte harcolunk. Megálljt kell parancsolni az önkénynek. Mert ha vele megtehetik, akkor bárkivel megtehetik. Köszönjük mindenkinek, aki eljött!"
Kiderült, hogy Orbán miért nem ment el a tüntetésre
A volt miniszterelnök szándékosan nem jelent meg a Sándor-palota előtti, Sulyok Tamás köztársasági elnököt támogató demonstráción - mondja Havasi Bertalan. A Fidesz kommunikációs igazgatója szerint Orbán Viktor nem akarta, hogy személye elvonja a figyelmet az államfő melletti kiállásról.
Orbán Viktor nem jelent meg a Fidesz tegnap esti, Sándor-palota elé szervezett tüntetésén, noha a felhívást napokig maga is népszerűsítette. A Telex szerette volna tudni, miért nem ment el a volt kormányfő a „Stop Önkény” nevű megmozdulásra.
Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint a miniszterelnök szándékosan döntött így.
„Beszéltem vele az esemény előtt és után is erről. Azért nem jött el a tüntetésre, mert azt szerette volna, hogyha az a köztársasági elnökről szól, vagyis magáról az ügyről. Hiszen ha megjelent volna, akkor óhatatlanul elvitte volna a fókuszt a résztvevők és az újságírók körében is” – közölte Havasi.
A kommunikációs igazgató egyúttal előrevetítette:
„De eljön hamarosan az ő fellépésének is az ideje.”
A Fidesz–KDNP „Stop Önkény!” címmel hirdetett demonstrációt csütörtök estére a Sándor-palota elé, tiltakozva a 17. Alaptörvény-módosítás ellen és kiállva Sulyok Tamás köztársasági elnök mellett. A rendezvény fő szónoka Áder János, volt köztársasági elnök volt, aki alkotmányellenesnek nevezte az államfő elmozdítására irányuló törekvéseket. Rajta kívül felszólalt többek között Havasi Bertalan, Szűcs Gábor és Osztie Zoltán is.
A Tisza Párt által benyújtott Alaptörvény-módosítás egyik célja Sulyok Tamás eltávolítása a hivatalból.
A Fidesz a javaslatot politikai támadásnak és alkotmányos puccskísérletnek tartja.
Orbán Viktor nem jelent meg a Fidesz tegnap esti, Sándor-palota elé szervezett tüntetésén, noha a felhívást napokig maga is népszerűsítette. A Telex szerette volna tudni, miért nem ment el a volt kormányfő a „Stop Önkény” nevű megmozdulásra.
Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója szerint a miniszterelnök szándékosan döntött így.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Kapitány István reagált: Nem mindegy, mit jelent a 40 százalék Ukrajna áramellátásánál
A gazdasági és energetikai miniszter a Mi Hazánk frakcióvezetőjének parlamenti felszólalására válaszolt. Szerinte a 40 százalékos adat nem Ukrajna teljes fogyasztására, hanem az ország áramimportjára vonatkozik.
Kapitány István a Mi Hazánk frakcióvezetőjének parlamenti felszólalására reagált, amelyben az hangzott el, hogy „Ukrajna villamosenergia-felhasználásának nagyjából a 40%-át a magyarországi import fedezte.” A miniszter szerint a politikus félrevezetően használta a 40 százalékos arányt.
„Van egy valóban 40 százalék körüli adat, de az nem Ukrajna teljes áramfogyasztására vonatkozik, hanem az ukrán áramimportra” – írta bejegyzésében.
Kifejtette, hogy Magyarország az Ukrajnába érkező importáram egy jelentős részét adja, nem pedig az ország teljes felhasználásának 40 százalékát. Hozzátette, hogy a háborús károk ellenére is szomszédunk döntően saját maga biztosítja az ellátását.
A Magyarországról érkező áram jellemzően akkor kerül exportra, amikor a hazai, például a naperőművi termelés miatt többlet keletkezik, ráadásul a kivitt energia egy része nem is magyar termelés, hanem külföldről behozott, majd továbbadott áram.
Kapitány hangsúlyozta, hogy a kereskedelem kétirányú, és a magyar fogyasztók ellátása nincs veszélyben.
„Vagyis nem arról van szó, hogy Magyarország Ukrajna áramfogyasztásának 40 százalékát fedezné. Egy importarányból próbáltak teljes fogyasztásra vonatkozó következtetést levonni, ami félrevezető.”
A poszt végén a kormány energiapolitikai céljait is vázolta: „Mi azon dolgozunk, hogy a magyar napelemparkok és a jövőben újra telepíthető szélerőművek termelését minél jobban itthon tudjuk hasznosítani. Ezért csatlakoztunk az energiatárolói kapacitások bővítését célzó uniós kezdeményezéshez is, első körben 700 megawatt teljesítmény vállalásával.”
Kapitány István a Mi Hazánk frakcióvezetőjének parlamenti felszólalására reagált, amelyben az hangzott el, hogy „Ukrajna villamosenergia-felhasználásának nagyjából a 40%-át a magyarországi import fedezte.” A miniszter szerint a politikus félrevezetően használta a 40 százalékos arányt.
„Van egy valóban 40 százalék körüli adat, de az nem Ukrajna teljes áramfogyasztására vonatkozik, hanem az ukrán áramimportra” – írta bejegyzésében.
Kifejtette, hogy Magyarország az Ukrajnába érkező importáram egy jelentős részét adja, nem pedig az ország teljes felhasználásának 40 százalékát. Hozzátette, hogy a háborús károk ellenére is szomszédunk döntően saját maga biztosítja az ellátását.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
