A WHO a kínai vakcináról: erős kétségeket fogalmaztak meg, nincs elég bizonyíték a hatásosságára
Megjelent a WHO jelentése a BBIBP-CorV gyártói nevű, a köznyelvben Sinopharmként ismert koronavírus-vakcina hatásosságáról és immunogenicitásáról - írja a napi.hu.
Az Egészségügyi Világszervezet előzetes dokumentációjában több szempontból is érdekes megállapításokat tesznek, a lap szerint azt azonban fontos hangsúlyozni, hogy valójában egyik felhasznált kutatásnál sincs befejezett 3. fázisú vizsgálat és csak közbenső eredményekből tudtak kiindulni két kínai, valamint egy bahreini-jordán-egyiptomi-emírségekbeli teszt alapján.
Jó pár más esetben viszont a WHO már elég bizonytalan a készítmény hatásainak bizonyíthatóságával kapcsolatban. A jelentésben például azt írják:
Emellett azt is megfogalmazták, hogy
Azt is hozzáteszik:
De azzal kapcsolatban is nagyon alacsony a bizalom a bizonyítékok minőségét illetően, hogy a kínai oltás 2 adagja hatékony a PCR-rel megerősített Covid-19 megelőzésében olyan egyéneknél, akiknek társbetegségei vagy egészségi állapota növeli a súlyos Covid-19 kockázatát, amint azt a klinikai vizsgálatban is szerepeltették.
És abban is nagyon alacsony a bizalmuk a bizonyítékok minőségét illetően, miszerint a BBIBP-CorV egy vagy két adagját követően a súlyos Covid-19 kockázatát növelő társbetegségekben vagy egészségi állapotokban szenvedő egyéneknél a súlyos nemkívánatos események kockázata alacsony.
A napi.hu szerint a bizonyítékok minőségét kritizáló megjegyzések, minősítések részben azt jelentik, hogy a minta nagysága nem volt elég nagy, de "a megfogalmazás a tudományos nyelvben az adatminőség kritizálására is utal, vagyis azok pontossága, diverzifikálása, megszűrése - például más rizikócsoportok, krónikus betegségek kizárása - szélsőséges esetben hitelessége lehet kétséges".
Azt azonban fontos hangsúlyozni, hogy
A WHO által felvetett számos kérdést egyébként jelenleg már a világ több országában is vizsgálják. Azt már például Szerbiában és az Egyesült Arab Emírségekben is tapasztalták, hogy a Sinopharm-vakcina bizonyos betegeknél egyáltalán nem vált ki antitestválaszt, valamint a sejtes immunválasz is gyengébb.
- jegyzi meg a napi.hu.
Összességében tehát egyelőre azt állapították meg, hogy a 60 évesnél fiatalabbaknál a vakcina ad védettséget, az viszont még tisztázandó, hogy a súlyosabb lefolyású betegségektől mennyire véd meg. Illetve az is további vizsgálatokat igényel, hogy az idősebbeknél milyen hatást váltott ki a vakcina.
Ez Magyarországot tekintve azért is fontos kérdés, mert nálunk főként az időseket oltották vele. A Telex nemrég közölt táblázata szerint a 60-69 éves és a 70-79 éves korosztályban is több mint kétszázezren kaptak Sinopharm-oltást, míg a fiatalabb korosztályokban még a 20 ezret sem éri el a számuk.