A Simonka-ügy volt bírája szerint egy politikailag kényes ügyben azt kérték tőle, intézze el, hogy a kívánt eredmény szülessen
Az igazságszolgáltatás, mint szervezet megszűnt függetlennek lenni – erről beszélt a Partizánnak a Fővárosi Törvényszék nemrég lemondott büntetőbírója, Laczó Adrienn, aki a Simonka-ügy bírája is volt.
Laczó Adrienn arról beszélt, hogy sokáig bíró szeretett volna maradni, de rájött, hogy ez nem lehetséges. Azt mondta, korábban sokkal szabadabb légkörben dolgoztak a bírák, ma viszont már úgy gondolja, hogy egyre nagyobb ellenszélben kénytelenek ítélkezni.
– fogalmazott.
Az interjúban arra is kitértek, hogy őt érte-e politikai nyomásgyakorlás a pályája során. Laczó Adrienn elárulta, hogy 2018-ban, amikor ideiglenesen a Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumát vezette
Ő állítása szerintem nemet mondott, ugyanakkor az ügyben végül a kívánt eredmény született, ő pedig végül nem nyerte el a Kollégium vezetői pozícióját.
– jegyezte meg.
Laczó Adrienn azt is hozzátette, hogy számára akkor komoly lelkiismereti válságot okozott az eset.
A bírósági szervezetek és a kormány között azután mélyült el a konfliktus, hogy létrejött egy megállapodás, amely szerint az állam több mint 130 milliárd forintot fordítana a bírók és az igazságügyi alkalmazottak béremelésére, amennyiben belemennek bizonyos szervezeti átalakításokba. A megállapodás bírálói szerint ezek ugyanakkor sértik az igazságszolgáltatás függetlenségét.
(via 24.hu)