A Moszkva a legnagyobb hadihajó volt a II. világháború óta, ami bevetés közben süllyedt el – mondta Evan Mawdsley történész a BBC-nek.
Mawdsley szerint utoljára 81 évvel ezelőtt Németország süllyesztett el egy orosz hadihajót, a Csernova Ukrajnát a Krím partjainál.
A Moszkva közel 40 éves volt, de azzal, hogy elsüllyedt, az orosz haditengerészet egyik legnagyobb hajóját vesztette el. "Ha a Moszkvát valóban eltalálta és végzetesen megrongálta egy viszonylag kis Neptun-rakéta, ez arra utal, hogy a hajónak gyenge volt a rakétaelhárító védelmi rendszere" – mondta a történész.
A Moszkva a legnagyobb hadihajó volt a II. világháború óta, ami bevetés közben süllyedt el – mondta Evan Mawdsley történész a BBC-nek.
Mawdsley szerint utoljára 81 évvel ezelőtt Németország süllyesztett el egy orosz hadihajót, a Csernova Ukrajnát a Krím partjainál.
A Moszkva közel 40 éves volt, de azzal, hogy elsüllyedt, az orosz haditengerészet egyik legnagyobb hajóját vesztette el. "Ha a Moszkvát valóban eltalálta és végzetesen megrongálta egy viszonylag kis Neptun-rakéta, ez arra utal, hogy a hajónak gyenge volt a rakétaelhárító védelmi rendszere" – mondta a történész.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Molnár Áron Alföldi Róbertről: Hányszor lett kimondva, hogy hogyan tett tönkre embereket? Engem nagyon sokszor alázott meg
A színész élesen bírálta Alföldi Róbertet a bántalmazó rendezői módszerek kapcsán, de megemlítette Zsótér Sándort is. Szerinte amíg a szakma nem nevezi nevén a problémákat, addig komoly strukturális válság áll fenn a színházi életben.
„Az agresszió nem munkamódszer, az erőszak nem eszköz” – hangsúlyozta Molnár Áron a Magyarország Kedvenc Reggeli Műsora című YouTube-műsor csütörtöki adásában, ahol Lengyel Tamással és Rainer-Micsinyei Nórával az Eszenyi Enikő-ügy kapcsán a színházi szakmában tapasztalható bántalmazásokról beszélgettek.
Rainer-Micsinyei Nóra szerint a jelenlegi színházi szakmában égető szükség lenne a szabályok tiszta és pontos lefektetésére.
Úgy véli, végre nyíltan ki kell mondani, hol húzódnak a határok a megengedhető és a megengedhetetlen viselkedés között. Hangsúlyozta, hogy a probléma messze túlmutat az Eszenyi Enikő körül kialakult ügyön, hiszen a szakmán belül nyílt titok, hogy számos más rendező, valamint tévés producer-rendező is megengedhetetlen hangnemet üt meg a színészekkel, és méltatlanul, emberi méltóságukat megsértve bánik velük, úgy "mint a kutyákkal".
Molnár Áron név szerint említette Alföldi Róbertet és Zsótér Sándort, mint akiknek a munkamódszereiről a szakmában sok szó esik.
„Hányszor találkoztunk például egy ilyen helyzetben Alföldi Róbert nevével? Hányszor lett kimondva bizonyos próbafolyamatoknál, hogy hogyan tett tönkre embereket? Hányszor hallgattuk végig büfépultoknál, hogy hogyan alázta meg ezeket az embereket?”
– tette fel a kérdéseit egymás után.
Saját, személyes tapasztalatát is felidézte a rendezővel kapcsolatban.
„Én dolgoztam vele egyszer, és iszonyú megalázó volt, engem nagyon sokszor alázott meg. Úgy érzem magam, mintha 22 éves lennék, b...meg, és összeszorul a torkom, mert visszaemlékszem arra, hogyan alázott meg”
– mondta a színész.
Molnár szerint a szakmán belüli hallgatás is hozzájárul a helyzet fennmaradásához. „Nem tudom elfogadni, hogy a mai napig vannak színházak, színházi vezetők vagy idősebb színészek, akik tanúi akár Alföldi Róbert, akár Zsótér Sándor agressziójának, munkamoráljának, attitűdjének, és nem állnak ki a fiatalabb generációért, akiket éppen megaláz a színpadon” – fogalmazott.
A színész hozzátette: „az agresszió nem munkamódszer, az erőszak nem eszköz.”
Szerinte amíg a szakma nem nevezi nevén ezeket a problémákat, addig komoly strukturális válságról beszélhetünk, és hangsúlyozta, hogy a színházak saját felelőssége és döntése, hogy hajlandóak-e a továbbiakban is abuzívnak tartott szakembereket foglalkoztatni. Molnár Áron szerint egy színháznak saját döntése, hogy foglalkoztat-e újra egy bántalmazó embert, vagy meghúzza a határt.
Az ügyben a beszélgetést szemléző Index megkereste Zsótér Sándort, aki nem kívánta kommentálni az elhangzottakat, Alföldi Róbert pedig egyelőre nem reagált.
„Az agresszió nem munkamódszer, az erőszak nem eszköz” – hangsúlyozta Molnár Áron a Magyarország Kedvenc Reggeli Műsora című YouTube-műsor csütörtöki adásában, ahol Lengyel Tamással és Rainer-Micsinyei Nórával az Eszenyi Enikő-ügy kapcsán a színházi szakmában tapasztalható bántalmazásokról beszélgettek.
Rainer-Micsinyei Nóra szerint a jelenlegi színházi szakmában égető szükség lenne a szabályok tiszta és pontos lefektetésére.
Úgy véli, végre nyíltan ki kell mondani, hol húzódnak a határok a megengedhető és a megengedhetetlen viselkedés között. Hangsúlyozta, hogy a probléma messze túlmutat az Eszenyi Enikő körül kialakult ügyön, hiszen a szakmán belül nyílt titok, hogy számos más rendező, valamint tévés producer-rendező is megengedhetetlen hangnemet üt meg a színészekkel, és méltatlanul, emberi méltóságukat megsértve bánik velük, úgy "mint a kutyákkal".
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Salakanyagnak nevezte a Tisza-szimpatizánsokat a Kárpátia énekese a Kossuth Rádióban, megbüntethetik a közmédiát
Eljárást indított a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa a Duna Médiaszolgáltatóval szemben az énekes kijelentése miatt. Petrás János a Jó reggelt, Magyarország! című műsor április 7-i adásában beszélt így az akkor még ellenzéki párt támogatóiról.
Eljárást indított a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa a Duna Médiaszolgáltatóval szemben a Kossuth Rádió egyik vendégének kijelentése miatt. Az ügy a testület június eleji ülésének napirendjén szerepel, derül ki a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság hivatalos közleményéből.
A vizsgálat tárgya a Jó reggelt, Magyarország! című műsor április 7-i adása. Ebben
Petrás János, a Kárpátia énekese „salakanyagnak” nevezte a Tisza Párt szimpatizánsait.
Az akkor még ellenzéki párt támogatóira vonatkozó kijelentés a médiahatóság szerint megsérthette az emberi méltóság tiszteletben tartására vonatkozó, valamint a kirekesztésre alkalmas médiatartalom közzétételét tiltó törvényi előírásokat.
Az azóta kormányra került Tisza Párt bejelentette, hogy felülvizsgálnák a Duna Médiaszolgáltató és a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság működését is. Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter múlt heti közlése szerint a két szervezethez költségvetési biztost neveznek ki. A hatóság erre reagálva jelezte: a tervről a sajtóból értesültek, és a jelenlegi jogszabályok alapján nem látják a lépés jogszerűségét.
via MTI
Eljárást indított a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa a Duna Médiaszolgáltatóval szemben a Kossuth Rádió egyik vendégének kijelentése miatt. Az ügy a testület június eleji ülésének napirendjén szerepel, derül ki a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság hivatalos közleményéből.
A vizsgálat tárgya a Jó reggelt, Magyarország! című műsor április 7-i adása. Ebben
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter kommentben kérte számon Sulyok Tamást: Az előző években kifizetődőbb volt a hallgatás?
A miniszterelnök az államfő Facebook-posztja alatt, hozzászólásban üzent Sulyok Tamásnak. Azt kérdezte tőle, miért most érzi szükségét annak, hogy külföldi segítséget kérjen.
Ahogy megírtuk, Sulyok Tamás csütörtök délután a Facebook-oldalán közölte, hogy a Velencei Bizottság már jelezte, hogy sürgős eljárás keretében vizsgálja az államfő körül kialakult helyzetet. Magyar Péter és a Tisza-kormány ugyanis már alkotmánymódosítással szeretné elérni Sulyok és több állami intézményvezető leváltását, ha azok önként nem mondanak le.
A köztársasági elnök bejelentette, hogy az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületének munkatársai készek Magyarországra utazni, hogy „teljes körűen tájékozódjanak a kialakult helyzetről”, és közölte, hogy az egyeztetéseket haladéktalanul megkezdik.
Magyar Péter szinte azonnal reagált a bejelentésre Sulyok Tamás Facebook-posztja alatt, kommentben. Üzenetét egyenesen az államfőnek címezte:
„Korábban nem érezte szükségét külföldi segítséget kérni? Az előző években kifizetődőbb volt a hallgatás?”
A hozzászólása alatt megjelent Schiffer András volt országgyűlési képviselő, aki pedig a kormányfőnek tett fel egy kérdést: „Biztos, hogy a kommentfolyam a miniszterelnök munkahelye?”
Magyar Péter erre úgy reagált: „Javaslom, hogy nézz körül, mik történtek három hét alatt. Most kezdődik a kormányülés. Átadom az üdvözletedet”.
A kormányülésen hozott döntésekről egyébként pénteken délelőtt 10 órától számolnak be a kormányszóvivők.
Ahogy megírtuk, Sulyok Tamás csütörtök délután a Facebook-oldalán közölte, hogy a Velencei Bizottság már jelezte, hogy sürgős eljárás keretében vizsgálja az államfő körül kialakult helyzetet. Magyar Péter és a Tisza-kormány ugyanis már alkotmánymódosítással szeretné elérni Sulyok és több állami intézményvezető leváltását, ha azok önként nem mondanak le.
A köztársasági elnök bejelentette, hogy az Európa Tanács alkotmányjogi tanácsadó testületének munkatársai készek Magyarországra utazni, hogy „teljes körűen tájékozódjanak a kialakult helyzetről”, és közölte, hogy az egyeztetéseket haladéktalanul megkezdik.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megszólalt Őrsi Gergely ügyvédje: Nincs olyan bizonyíték, amely a megalapozott gyanút alátámasztaná
A II. kerületi polgármester védője panaszt nyújtott be a gyanúsítás ellen az óbudai korrupciós ügyben. A Központi Nyomozó Főügyészség kedden többek közt Őrsi Gergely lakásán és a polgármesteri hivatalban is házkutatást tartott.
„Nincs olyan bizonyíték, amely a megalapozott gyanút alátámasztaná” – közölte a II. kerületi polgármester, Őrsi Gergely védelmét ellátó ügyvéd az óbudai korrupciós ügy kapcsán. Morvai Attila a HVG megkeresésére azt is elmondta, hogy panasszal éltek a gyanúsítás ellen.
A gyanú szerint egy parkfenntartási munkákat végző cég vezetője 2011 és 2024 között, önkormányzati ciklusokon és politikai oldalakon átívelően vesztegetett meg politikusokat és önkormányzati vezetőket. A vádhatóság úgy véli, a vállalkozó kezdetben a III. kerületben Puskás Péter alpolgármesternek fizetett rendszeresen, aki a pénzen 70:30 arányban osztozott Czeglédy Gergő önkormányzati képviselővel.
Ez idő alatt több mint 2 milliárd forintot fizetett ki azért, hogy cégei folyamatosan szerződésekhez jussanak, és azok feltételei kedvezőek maradjanak.
A Központi Nyomozó Főügyészség kedden több helyszínen tartott összehangolt akciót, amelynek során kutatásokat végeztek és 12 személyt hallgattak ki gyanúsítottként. Ezzel a nyomozásban már 32-re emelkedett a gyanúsítottak száma. A hatóságok több tízmilliós nagyságrendben foglaltak le készpénzt és értékes ingóságokat, és a nyomozással párhuzamosan vagyonvisszaszerzési eljárást is indítottak.
A gyanúsítottak között van a II. kerület jelenlegi polgármestere, az MSZP-ből 2024-ben kilépett Őrsi Gergely és elődje, a fideszes Láng Zsolt, valamint két momentumos politikus is. A kényszerintézkedésekről, így az esetleges letartóztatásokról a bíróság várhatóan csütörtökön dönt.
„Nincs olyan bizonyíték, amely a megalapozott gyanút alátámasztaná” – közölte a II. kerületi polgármester, Őrsi Gergely védelmét ellátó ügyvéd az óbudai korrupciós ügy kapcsán. Morvai Attila a HVG megkeresésére azt is elmondta, hogy panasszal éltek a gyanúsítás ellen.
A gyanú szerint egy parkfenntartási munkákat végző cég vezetője 2011 és 2024 között, önkormányzati ciklusokon és politikai oldalakon átívelően vesztegetett meg politikusokat és önkormányzati vezetőket. A vádhatóság úgy véli, a vállalkozó kezdetben a III. kerületben Puskás Péter alpolgármesternek fizetett rendszeresen, aki a pénzen 70:30 arányban osztozott Czeglédy Gergő önkormányzati képviselővel.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
