A meggyilkolt és bebörtönzött újságírókat választotta a TIME az év emberének
A brutálisan megkínzott és megölt szaúdi újságíró, Dzsamál Hasogdzsi és 'az igazság minden harcosa' formált idén a legtöbbet a világon a tekintélyes lap szerint.
A TIME magazin "Év Embere" díja évtizedek óta az egyik leginkább várt elismerés. Mindig olyan ember kapja, aki abban az esztendőben "változtatott a világon", tehát globálisan is komoly hatással volt jelenkori történelmünkre.
Az Év Embere mindig a címlapra kerül, de idén több címlap is van, ugyanis a díjazott sem egy ember. A "zászlóvivő" Dzsamál Hasogdzsi, a rendszerkritikus szaúdi újságíró, akit brutális kegyetlenséggel gyilkoltak meg Isztambul szaúdi konzulátusán, egyes feltételezések szerint Mohamed bin Szalmán, szaúdi koronaherceg utasítására, amelyet a herceg és környezete határozottan tagad.
Emellett a díjazottak között van a Maryland állambeli Annapolis lapjának, a Capital Gazette-nek az az öt munkatársa, akiket júniusban a szerkesztőségükben lőttek agyon, valamint három letartóztatott és bebörtönzött újságíró, a Fülöp-szigeteki Maria Ressa és a Reuters tudósítói, Wa Lone és Kyaw Soe.
A TIME főszerkesztője, Edward Felsenthal azt mondta: ezek az emberek "őrzők, a igazság harcosai", akik munkájukkal, önfeláldozásukkal jó irányba vitték a világot 2018-ban. De ők egyúttal szimbólumok is: mindenkié, aki az igazság mellett áll ki, bárhol a világon.
Az idei Év Embere díj nagy esélyesei között olyan nevek szerepeltek, mint Donald Trump, Vlagyimir Putyin és Meghan Markle.
A TIME magazin "Év Embere" díja évtizedek óta az egyik leginkább várt elismerés. Mindig olyan ember kapja, aki abban az esztendőben "változtatott a világon", tehát globálisan is komoly hatással volt jelenkori történelmünkre.
Az Év Embere mindig a címlapra kerül, de idén több címlap is van, ugyanis a díjazott sem egy ember. A "zászlóvivő" Dzsamál Hasogdzsi, a rendszerkritikus szaúdi újságíró, akit brutális kegyetlenséggel gyilkoltak meg Isztambul szaúdi konzulátusán, egyes feltételezések szerint Mohamed bin Szalmán, szaúdi koronaherceg utasítására, amelyet a herceg és környezete határozottan tagad.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
40 milliót fizet a rendőrség annak, aki tudja, mi történt a 23 éve nyomtalanul eltűnt Radics családdal
Radics Attila, élettársa és annak 3 éves kislánya 2002 januárjában tűnt el, a rendőrség szerint bűncselekmény áldozatai lettek. A hatóság most abban bízik, hogy valaki végre megtöri a hallgatást.
A nyolcéves kislány délután ért haza a tárnoki Vörösmarty utcai házba, de a családjából senkit sem talált otthon. Csak testvére, egy nyolc hónapos csecsemő sírt az emeleten. A bejárati ajtón egy cetli fogadta: „Baba van, cipővel, cigivel ne gyere be!”. A kislány édesanyja, Bihon Lászlóné, hároméves kishúga, Bihon Sára és anyjuk élettársa, Radics Attila 2002. január 23-án tűntek el, és soha többé nem kerültek elő.
A bűncselekmény ügyében, amely az elmúlt több mint két évtized egyik legrejtélyesebb bűnügye lett, november 26-án az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője nettó 40 millió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki.
A rendőrség hivatalos közleménye az összeget az kaphatja meg, aki olyan konkrét információval segíti a nyomozást, amely elvezet az elkövető azonosításához és megalapozza a gyanút ellene, továbbá az eljárás során is megosztja a hatósággal, amit tud. A rendőrség bizalmasan kezeli a bejelentő személyét, és szükség esetén tanúvédelmet is biztosít. Az országos rendőrfőkapitány fenntartja a díjkitűzés visszavonásának jogát.
A rendőrség kéri, hogy aki a bűncselekményről információval rendelkezik, munkaidőben hívja a 06-1-462-7537-es számot. Bejelentést lehet tenni a 06-80-555-111-es Telefontanú zöldszámán vagy a 112-es központi segélyhívón is. A díjkitűzést az országos rendőrfőkapitány bármikor visszavonhatja.
A Nemzeti Nyomozó Iroda az utóbbi időben újra elővette a kilencvenes évek és a kétezres évek elejének több alvilági leszámolásos ügyét. A Radics-család eltűnését a hatóság az egyik legnagyobb adósságának tekinti.
„Ez egy borzalmas családirtás volt, meghalt egy gyermek is, nem fogjuk elengedni ezt az ügyet sem, azt megígérhetem!”
– nyilatkozta korábban Jeney Áron ezredes, a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatója.
A nyomozók szerint a család egyértelműen alvilági leszámolás áldozata lett, és a mostani, rendkívül magas díjtól azt remélik, hogy valaki végre megtöri a csendet, és segít azonosítani az elkövetőt.
A 2002-es eltűnés után a rendőrök a tárnoki házban vérnyomokat és lőszerhüvelyeket is találtak, ami erőszakos cselekményre utalt, a holttestek azonban azóta sem kerültek elő.
A legfőbb nyomozati szál szerint Radics Attilának azért kellett meghalnia, mert túl sokat tudott a kilencvenes évek olajügyeinek és leszámolásainak egyik kulcsfigurája, Portik Tamás köreinek ügyleteiről, például a Seres Zoltán elleni 1999-es merényletről.
A feltételezések szerint a gyilkosok csak Radicsért mentek a házhoz, de mivel a családja is ott volt, őket is megölték, hogy ne maradjanak szemtanúk. Egy másik verzió szerint egy vita fajulhatott el, ahol „véletlenül” elsült egy fegyver, és a pánikba esett tettesek Portik embereitől kértek segítséget a nyomok eltüntetéséhez, akik később Radiccsal is végeztek. A nyomozók vizsgálták egy „Vércse” néven emlegetett férfi, F. István szerepét is, akire egy névtelen bejelentő utalt, de érdemi vallomás ebben a szálban sem született. 2018-ban Pilisszentivánon talált emberi maradványokról felmerült, hogy a Radics családhoz köthetők, de ezt a vizsgálatok később cáfolták.
A nyolcéves kislány délután ért haza a tárnoki Vörösmarty utcai házba, de a családjából senkit sem talált otthon. Csak testvére, egy nyolc hónapos csecsemő sírt az emeleten. A bejárati ajtón egy cetli fogadta: „Baba van, cipővel, cigivel ne gyere be!”. A kislány édesanyja, Bihon Lászlóné, hároméves kishúga, Bihon Sára és anyjuk élettársa, Radics Attila 2002. január 23-án tűntek el, és soha többé nem kerültek elő.
A bűncselekmény ügyében, amely az elmúlt több mint két évtized egyik legrejtélyesebb bűnügye lett, november 26-án az Országos Rendőr-főkapitányság vezetője nettó 40 millió forintos nyomravezetői díjat tűzött ki.
A rendőrség hivatalos közleménye az összeget az kaphatja meg, aki olyan konkrét információval segíti a nyomozást, amely elvezet az elkövető azonosításához és megalapozza a gyanút ellene, továbbá az eljárás során is megosztja a hatósággal, amit tud. A rendőrség bizalmasan kezeli a bejelentő személyét, és szükség esetén tanúvédelmet is biztosít. Az országos rendőrfőkapitány fenntartja a díjkitűzés visszavonásának jogát.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Rovarirtáshoz használt foszfin okozhatta egy Isztambulban elhunyt török-német család halálát – írta a 24.hu török sajtóforrások alapján. A boncolási jegyzőkönyv szerint a négy áldozat – a szülők és két gyerekük – vérében és gyomrában nem találtak ételmaradványt, ellenben nagy mennyiségű foszfinra bukkantak.
Az ügyben eleinte ételmérgezés gyanújával indult vizsgálat, a most közzétett jegyzőkönyv azonban megerősítette a gyanút, hogy a család halálát a szállásukként szolgáló hotelben használt rovarirtó szer okozta. A szállodát a tragédia után kiürítették, miután két másik vendég is kórházba került hányingerrel és szédüléssel, később pedig az épületet is lezárták.
A család tagjainál november 12-én jelentkeztek először a rosszullét tünetei. A hatéves és a hároméves kisfiúk november 13-án hunytak el. Az édesanya másnap, az édesapa pedig november 17-én halt meg.
A halálukat okozó mérgező gáz az isztambuli szállodában végzett ágyi poloska elleni irtásból származhatott.
A foszfin jelenlétét a szobából vett törlőminták, valamint a törölközők és maszkok is igazolták.
A nyomozás során eddig 11 embert vettek őrizetbe, köztük a szálloda és a kártevőirtást végző cég tulajdonosait és alkalmazottait. A cég tulajdonosának vallomásából kiderült, hogy nem rendelkeztek a szükséges engedélyekkel. A szálloda üzemeltetője vallomásában elismerte, hogy nem ellenőrizte a cég jogosultságait.
Az ügynek egy másik, korábbi haláleset is a részét képezheti. A Demirören hírügynökség értesülései szerint egy hároméves kisfiú idén áprilisban, egy rovarirtás után halt meg a szálloda szomszédságában lévő lakásban. Az irtást ott is ugyanaz a cég végezte.
A rovarirtó szerekben gyakran használt foszfin egy alumínium-foszfid nevű anyag bomlásterméke. Magas dózisban belélegezve súlyos, akár halálos idegi és légzőszervi panaszokhoz, valamint szívkárosodáshoz vezethet.
Rovarirtáshoz használt foszfin okozhatta egy Isztambulban elhunyt török-német család halálát – írta a 24.hu török sajtóforrások alapján. A boncolási jegyzőkönyv szerint a négy áldozat – a szülők és két gyerekük – vérében és gyomrában nem találtak ételmaradványt, ellenben nagy mennyiségű foszfinra bukkantak.
Az ügyben eleinte ételmérgezés gyanújával indult vizsgálat, a most közzétett jegyzőkönyv azonban megerősítette a gyanút, hogy a család halálát a szállásukként szolgáló hotelben használt rovarirtó szer okozta. A szállodát a tragédia után kiürítették, miután két másik vendég is kórházba került hányingerrel és szédüléssel, később pedig az épületet is lezárták.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Szerda délután meghalt egy férfi egy villamosmegállóban, Újpesten – közölte a 24.hu kérdésére a Budapesti Rendőr-főkapitányság.
A férfi Szent István téri villamosmegállóban a sínekre esett, majd életét vesztette.
A kiérkező rendőrök azonnal megkezdték az újraélesztését, amit később „a mentősök emelt szinten folytattak”, de a férfi életét már nem tudták megmenteni.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság közlése szerint az eset során nem merült fel bűncselekmény gyanúja, ezért nem indult eljárás az ügyben.
Szerda délután meghalt egy férfi egy villamosmegállóban, Újpesten – közölte a 24.hu kérdésére a Budapesti Rendőr-főkapitányság.
A férfi Szent István téri villamosmegállóban a sínekre esett, majd életét vesztette.
A kiérkező rendőrök azonnal megkezdték az újraélesztését, amit később „a mentősök emelt szinten folytattak”, de a férfi életét már nem tudták megmenteni.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Pedofíliával vádolták, végül hajhúzásban találták bűnösnek a katolikus papot, aki állította, a gyerekek összebeszéltek ellene
Az ügyészség nyolc év fegyházat kért a két kislány molesztálásával vádolt férfira. A bíróság szerint azonban a szexuális szándék nem volt bizonyítható.
Első fokon felmentették a szexuális bűncselekmények vádja alól azt a Polgáron szolgált volt katolikus papot, akit két kiskorú lány molesztálásával vádoltak. A bíróság ugyanakkor egy hajhúzás miatt tettlegesen elkövetett becsületsértésben bűnösnek találta, és öt évre eltiltotta a hitoktatástól. A tárgyaláson a bíró keményen nekiment a rendőrségnek, amiért szerinte pocsékul hallgatták ki a gyerekeket – számolt be az RTL Híradó.
A Debreceni Törvényszék szerdai ítélete szerint bár történtek érintések, azoknak nem volt szexuális célzata. A bíró, Balláné Szentpáli Edit az indoklásban egyenesen kijelentette, hogy a rendőrségi kihallgatási módszerek alkalmatlanok a gyerekeket érintő ügyek alapos feltárásához. „Tehát az, ahogyan a nyomozó kihallgatja a kiskorúakat, miközben üti-veri a klaviatúrát, oda sem figyel a kiskorúra” – hangzott el a bírónő éles kritikája.
Az ügyészség korábban súlyos vádakat fogalmazott meg: szerintük az 58 éves férfi a hittanórák után egy 11 és egy 12 éves diáklányhoz közeledett, egyikük mellét és combját is megfogdosta. Az ügyész a perbeszédében drámai részleteket is megosztott a gyerekek vallomásából: „Felhúzta a felsőjét, kilátszott a melle, továbbá mellének emelgetésével megmutatta, hogy így szokott, idézőjelben mondom, ‘köszönni’ a vádlott.” Az ügyészség ezért nyolc év fegyházat kért a papra, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségének kizárásával.
A botrány tavaly májusban robbant ki, amikor két kislány szülei feljelentést tettek. Egyikük édesanyja korábban azt mondta: „A gyerek azt jelezte nekem, hogy a pap megtépte a haját!”
A védelem ezzel szemben végig azt állította, hogy a lányok bosszúból találták ki a történetet. Az ügyvéd a bíróságon is magabiztosan közölte: „Összebeszéltek, ezt be fogjuk bizonyítani!” A pap az utolsó szó jogán is ártatlanságát hangoztatta, sőt, egyenesen politikai nyomásgyakorlásról beszélt. „Hamis pedofil vád áldozata vagyok!” – jelentette ki, majd hozzátette, hogy szerinte a bicskei kegyelmi botrány utáni felfokozott hangulat is közrejátszott abban, hogy bíróság elé került. „Az alezredes úr azt mondta, megvan a személyes véleménye, de azt nem írhatja le; utalt arra a nyomásra is, ami a bicskei kegyelmi botrány után az országban nagyon élénken érződik” – mondta a vádlott.
A bíróság végül csak a hajhúzást látta bizonyítottnak, amiért a férfit öt évre eltiltotta a hitoktatói foglalkozástól.
Az indoklás szerint a pap pedagógusként erkölcsi határt lépett át, de szexuális bűncselekményt nem követett el.
Az ítélet nem jogerős. Az ügyészség súlyosításért, a vádlott és védője pedig teljes felmentésért fellebbezett, így az ügy a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik. A pap bűnügyi felügyeletét a bíróság megszüntette.
Az RTL riportját itt lehet megnézni:
Első fokon felmentették a szexuális bűncselekmények vádja alól azt a Polgáron szolgált volt katolikus papot, akit két kiskorú lány molesztálásával vádoltak. A bíróság ugyanakkor egy hajhúzás miatt tettlegesen elkövetett becsületsértésben bűnösnek találta, és öt évre eltiltotta a hitoktatástól. A tárgyaláson a bíró keményen nekiment a rendőrségnek, amiért szerinte pocsékul hallgatták ki a gyerekeket – számolt be az RTL Híradó.
A Debreceni Törvényszék szerdai ítélete szerint bár történtek érintések, azoknak nem volt szexuális célzata. A bíró, Balláné Szentpáli Edit az indoklásban egyenesen kijelentette, hogy a rendőrségi kihallgatási módszerek alkalmatlanok a gyerekeket érintő ügyek alapos feltárásához. „Tehát az, ahogyan a nyomozó kihallgatja a kiskorúakat, miközben üti-veri a klaviatúrát, oda sem figyel a kiskorúra” – hangzott el a bírónő éles kritikája.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
