A Központi Főügyészség vizsgálja, hogy Orbán Balázs hazaáruló-e
Jakab Péter Polt Péterhez fordult kérdéssel a miniszterelnök politikai igazgatójával kapcsolatban, a legfőbb ügyész pedig ezt szokás szerint automatikusan feljelentésként értékelte.
A Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálhatja, hogy Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója hazaárulást követett-e el, amikor nemrég egy nyilvános beszélgetésen arról beszélt, hogy Magyarország valószínűleg másként járt volna el, mint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök 2022-ben. Orbán szerint felelőtlenség volt, hogy Ukrajna egy háborús konfliktusba sodródott, szerinte 1956-ból kiindulva Magyarország nem vállalta volna ezt a védekezési stratégiát.
Jakab Péter országgyűlési képviselő erre reagálva Polt Péter legfőbb ügyésztől kérdezte meg, hogy Orbán Balázs kijelentései kimerítik-e a hazaárulás vagy a hazaárulásra való előkészület jogi tényállását. Jakab arra is kíváncsi volt, indult-e bármilyen eljárás Orbán Balázs ellen.
A büntető törvénykönyv szerint hazaárulást követ el az a magyar állampolgár, aki Magyarország függetlenségének, területi épségének vagy alkotmányos rendjének megsértése céljából kapcsolatot vesz fel külföldi kormánnyal vagy szervezettel – ezért akár 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható.
Polt Péter a szokásos eljárás szerint reagált a kérdésre: feljelentésként értékelte a képviselő megkeresését, és továbbította az ügyet a Központi Nyomozó Főügyészséghez.
A hétvégén írtunk arról, hogy Orbán Viktor kifejezett kérése ellenére Orbán Balázson kívül más fideszes megmondóember is párhuzamot vont az 1956-os események és Ukrajna jelenlegi orosz megtámadása között. Orbán Balázs megszólalása előtt nem sokkal Somkuti Bálint – aki azóta az ellenzéki civil szervezeteket vegzáló Szuverenitásvédelmi Hivatal alkalmazottja – az Ultrahang adásában úgy fogalmazott: „milyen jó, hogy '56-ban nem segítettek bennünket, mert lehet, hogy mi is úgy jártunk volna, mint az ukránok”.
A Központi Nyomozó Főügyészség vizsgálhatja, hogy Orbán Balázs, a miniszterelnök politikai igazgatója hazaárulást követett-e el, amikor nemrég egy nyilvános beszélgetésen arról beszélt, hogy Magyarország valószínűleg másként járt volna el, mint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök 2022-ben. Orbán szerint felelőtlenség volt, hogy Ukrajna egy háborús konfliktusba sodródott, szerinte 1956-ból kiindulva Magyarország nem vállalta volna ezt a védekezési stratégiát.
Jakab Péter országgyűlési képviselő erre reagálva Polt Péter legfőbb ügyésztől kérdezte meg, hogy Orbán Balázs kijelentései kimerítik-e a hazaárulás vagy a hazaárulásra való előkészület jogi tényállását. Jakab arra is kíváncsi volt, indult-e bármilyen eljárás Orbán Balázs ellen.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Magyar Péter visszalőtte a labdát Orbánnak: Úgy nem lehet szuverén külpolitikát csinálni, ha valakit ügynökaktákkal és gazdasági bűncselekmények sorával fognak Moszkvából
A Tisza elnöke a lassan már megszokott módon úgy fordítja ki miniszterelnök mondatait, hogy például az ukrán szó helyébe oroszt illeszt, vagy Brüsszel helyett Moszkvát ír.
Kedden reggel Orbán Viktor a Facebook-oldalán a Tisza pártról írt. A posztban ez a sor is szerepelt: Tisza: made in Ukraine.
A miniszterelnök szerint a Tisza párt házatáján kilóg az ukrán lóláb.
Az ezt követő mondtaira reagált reggeli posztjában Magyar Péter. A lassan már megszokott módon úgy fordítja ki a miniszterelnök mondatait, hogy például az ukrán szó helyébe oroszt illeszt, vagy Brüsszel helyett Moszkvát ír. Van azért egy-két újdonság is a posztban, például az ügynökakták megnyitásának ígérete:
"Válasz Orbán Viktor újabb reggeli agymenéseire:
Fidesz: made in Russia
A Fidesz házatáján kilóg az orosz lóláb. Lassan a digitális polgári körök létrehozásáról is kiderül, hogy az egész egy orosz fedősztori.
A világról, az ország dolgairól vagy a külpolitikáról lehet vitázni és mást gondolni. De úgy nem lehet szuverén külpolitikát csinálni, ha valakit ügynökaktákkal és gazdasági bűncselekmények sorával fognak Moszkvából.
Úgy nem lehet külpolitikát csinálni, ha egy idegen országnak kötelezed le magad. És úgy sem lehet külpolitikát csinálni, ha egy háborús helyzetben fontosabb az igazodási kényszer, mint a haza érdeke.
Ez oda vezet, hogy Magyarországra ismét (orosz) hekkereket és helytartót küldenek. Ilyen már volt Magyarországon, nem érdemes újra kipróbálni. Főleg háború idején.
Október 23-án, 14.00 órától találkozzunk a Nemzeti Meneten a Deák tértől a Hősök teréig!
Aki fehér zászló alatt akar vonulni, orosz bábokat hallgatni, annak irány a békemenet! Fedőnév: Orbán Balázs
ui.: a TISZA-kormány megnyitja az ügynökaktákat."
Kedden reggel Orbán Viktor a Facebook-oldalán a Tisza pártról írt. A posztban ez a sor is szerepelt: Tisza: made in Ukraine.
A miniszterelnök szerint a Tisza párt házatáján kilóg az ukrán lóláb.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Nem félek, és nem is fogok” – egy nyugdíjas megosztott egy posztot Rétvári Bencéről, másnap öt fegyveres szállt ki hozzá
A rendőrök az államtitkár feljelentése miatt mentek ki a házhoz. Gabriella szerint azt hitték, ő készítette a bejegyzést, amit csak megosztott. Úgy véli, „az intézkedés elsődleges célja az elrettentés, a megfélemlítés volt”.
Öt készenléti rendőr érkezett egy júniusi reggelen Gabrielláékhoz. A 68 éves nő a férjével, a fiával és a menyével készült reggelizni, amikor a rendőrök megjelentek az udvaron. A házkutatás közel két órán át tartott, közben két hónapnyi adatot másoltak le a telefonjáról.
Gabriella korábban megosztott egy Facebook-bejegyzést Rétvári Bence belügyminisztériumi államtitkárról. A képről később kiderült, hogy hamis. A nő elmondta, hogy nem ő készítette a képet, és nem is tudna ilyet szerkeszteni. Azt mondta, csak egy ismerőse posztját osztotta tovább, ahogy máskor is, amikor kerti, kirándulós vagy családi fotókat lát - írta meg a Blikk.
A rendőrök az államtitkár feljelentése miatt mentek ki a házhoz. Rétvári ismeretlen tettes ellen tett bejelentést becsületsértés gyanúja miatt. Az eljárásról Gabriella azóta sem kapott értesítést, nem tudja, lezárták-e.
„Azt hittük, valami komoly bűncselekmény történt, amikor megláttuk őket” – mondta. Azt is elmondta, hogy a rendőrök nem beszéltek gorombán, és nem történt tettlegesség, de a helyzet nyomasztó volt. „Még a konyhába is elkísértek, nem mozoghattam egyedül az otthonomban.”
Gabriella szerint félreértették a helyzetet.
„Azért jelentek meg nálunk, mert úgy nézett ki, mintha én készítettem volna a képet, pedig nem. Nem tudok ilyet szerkeszteni, és nem is tenném soha senkivel. Én csak megosztottam egy bejegyzést, ahogy máskor is szoktam kerti, kirándulós vagy családi fotókat.”
Hozzátette: szerinte „az intézkedés elsődleges célja az elrettentés, a megfélemlítés volt”.
Az esetet Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő hozta nyilvánosságra. A politikus szerint az internetező ellenzéki szimpatizánsokat megfélemlítik.
„Ez az ügy is bizonyítja, hogy az internetező ellenzéki honfitársaink megfélemlítése már hónapokkal ezelőtt elkezdődött” – írta, hozzátéve:
„Érdekes, hogy a kormányzati propaganda évi százötven milliárdból terjesztheti a legaljasabb álhíreket, de ha egy nyugdíjas megoszt egy részben hamisított képet, máris öt fegyveres rendőr megy ki hozzá.”
A házkutatást szabályozó törvény szerint erre akkor kerülhet sor, ha erős a gyanú, hogy a helyszínen bizonyítékok, az elkövetés eszközei vagy az elkövető található. Az intézkedés célja a bizonyítékok felkutatása, és nem lehet a gyanúsított megfélemlítése vagy a véleményszabadság korlátozása. A törvény tiltja az előzetes értesítést, mert a házkutatás lényege a meglepetés. Alapesetben az ügyész engedélyezi, „sürgős esetekben” a nyomozóhatóság is elrendelheti. Ha az ügy közszereplőt érint, a rendőrségnek különösen figyelnie kell az arányosságra.
Gabriella több mint harminc évig jogászok és ügyvédek mellett dolgozott. Fontos számára, hogy kiderüljön, hol tart az ügye.
„Tudom, hogy ha egy eljárás elindul, azt be is kell fejezni, különben nyitva marad, és akkor bármi történhet. A lezárás lenne a megnyugtató mindenkinek, főleg nekem, mert abból derül ki, hogy mi vár rám egy el nem követett bűncselekmény miatt.”
A nő nem tervez panaszt tenni, a döntését a vizsgálat kimenetelétől teszi függővé. Így fogalmazott:
„Az igazunk mellett mindig ki kell állnunk. Ha nem követtünk el bűnt, akkor nincs miért félnünk. Én nem félek, és nem is fogok.”
Öt készenléti rendőr érkezett egy júniusi reggelen Gabrielláékhoz. A 68 éves nő a férjével, a fiával és a menyével készült reggelizni, amikor a rendőrök megjelentek az udvaron. A házkutatás közel két órán át tartott, közben két hónapnyi adatot másoltak le a telefonjáról.
Gabriella korábban megosztott egy Facebook-bejegyzést Rétvári Bence belügyminisztériumi államtitkárról. A képről később kiderült, hogy hamis. A nő elmondta, hogy nem ő készítette a képet, és nem is tudna ilyet szerkeszteni. Azt mondta, csak egy ismerőse posztját osztotta tovább, ahogy máskor is, amikor kerti, kirándulós vagy családi fotókat lát - írta meg a Blikk.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Közel 300 milliárd forintból épül Mohácson a Duna-híd, amelyen kétszer kétsávos autóút és egy kerékpárút is helyet kap.
A G7 által megismert, 2015-ben készült megvalósíthatósági tanulmány
2025-re 604–616 egységjárműves napi forgalommal számolt, ami nagyjából óránként 25 autó.
A lap szerint ez döbbenetesen kevés, nagyjából egy bekötőútnak megfelelő szint. A várakozások alapján ez lehet a legkisebb forgalmú Duna-híd, ezért nem tűnik logikusnak, hogy kétsávosra építik.
Amíg nem készül el a híd, Mohácsnál ugyan jár a komp, de nincs túl nagy érdeklődés iránta. A Mohácsi Újság szerint „a révhajózási ágazat az állami támogatás dacára is veszteséges, többek között azért, mert folyamatosan csökken a révátkelés forgalma”. Míg 2013-ban még évi 172 ezer személyjegyet értékesítettek, a beszámoló szerint ez a szám már alig haladja meg a százezret.
Közben csökken a Mohácsi kistérség lakossága. A híd leginkább nekik lehet hasznos, új országos összeköttetéseket nem hoz létre. Pécs és Szeged irányába továbbra is Baján át lesz ésszerűbb közlekedni.
Mi is megírtuk tegnap, hogy a Fidesz indoklás nélkül leszavazta a gyermekvédelmi dolgozók béremeléséről és a gyermekek napi étkezésére fordított díj emeléséről szóló javaslatot.
A hírre Lilu és Molnár Áron is reagált az Instagramon; történeteik csak korlátozott ideig voltak láthatók. Mindketten csalódottságukat fejezték ki.
Lilu ezt írta: „Milyen emberek ezek… Gyerekvédelem… tényleg ordítani tudnék”.
Molnár Áron a saját felületén így fogalmazott:
„Én mára kicsekkolok innen. Nem tudom, hogy ki az, aki ezek után képes a Fideszre szavazni.”
Mi is megírtuk tegnap, hogy a Fidesz indoklás nélkül leszavazta a gyermekvédelmi dolgozók béremeléséről és a gyermekek napi étkezésére fordított díj emeléséről szóló javaslatot.
A hírre Lilu és Molnár Áron is reagált az Instagramon; történeteik csak korlátozott ideig voltak láthatók. Mindketten csalódottságukat fejezték ki.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!