A Fidesz fogadta el a Btk.-t, ami alapján elengedhették Till Tamás gyilkosát – állítja a jogtudós
Az ügyészség és Hack Péter jogértelmezése élesen ütközik abban, hogy felelősségre vonható-e F. János a 24 évvel ezelőtti, fiatalkorúként elkövetett gyilkosságért. Míg a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség úgy véli, hogy a minősített emberölés esetében az elévülési idő számítása kizárt, az ELTE büntető eljárásjogi tanszékének vezetője szerint a jelenlegi büntetőtörvénykönyv alapján nem ítélhetik el F.-et.
Hack a 24.hu-nak adott nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy a jelenleg hatályos 2012-es Btk. kedvezőbb az elkövető számára, mint a cselekmény idején hatályos szabályok. A 2012-es törvénykönyv ugyanis már nem a minősített emberöléshez, hanem az életfogytiglani szabadságvesztéshez köti az elévülést, fiatalkorúak esetében pedig életfogytig tartó szabadságvesztés nem szabható ki.
„Erről lesz egy jó nagy vita, és a bíróságot is meg kell győznie az ügyészségnek, ugyanis a Btk.-ban egyértelműen benne van, hogy a fiatalkorúak esetében az elévülés szempontjából a 109. szakasz 3. bekezdést kell figyelembe venni, tehát a 16 év feletti fiatalkorúnál, ha életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetendő a cselekménye, akkor 15 évet kell figyelembe venni az elévülés szempontjából” – magyarázta Hack, hozzátéve, hogy a probléma gyökere a 2012-es jogszabály-módosításban keresendő.
„Lehet, hogy az ügyészség megpróbálja elindítani ezt az eljárást, lehet nyomást gyakorolni, de az egyértelmű szabályok alapján szerintem nem lehet elítélni F. Jánost. Megjegyzem, hogy ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor miért nyújt be a Fidesz törvénymódosítást?” – tette hozzá Hack.
A főügyészség álláspontja szerint viszont a 2012-es szabályok nem vonatkoznak erre az esetre, mert az el nem évülő bűncselekményeknél „az elévülési idő számítása fogalmilag kizárt”.
Mint arról korábban mi is beszámoltunk, csütörtökön a rendőrség elfogta a Till Tamást 16 éves korában agyonverő F. Jánost. A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztálya elfogatóparancsot adott ki a 40 éves férfi ellen.
Az ügyészség azt állítja, hogy a 2000-ben elkövetett gyilkosság kapcsán az elkövető fiatalkorúsága nem lehet akadálya a felelősségre vonásnak. Ugyanakkor, ha mégis elítélik, F. János legfeljebb 15 éves szabadságvesztést kaphat. Az ügy folytatása várhatóan komoly jogi vitákat generál majd.
Hack Péter – több más neves jogásszal együtt – korábban lapunknak is nyilatkozott a kérdésben.
