KÉK HÍREK
A Rovatból

Ennyire utálják a magyarok a vasárnapi zárva tartást

A felmérés szerint ráadásul a többség szerint problémát jelent a vásárlás intézése más napokon.


Tavasszal, március 15-én lépett életbe az üzletek nyitva tartásáról szóló törvény. Ennek értelmében a nagyobb üzletek vagy azok a kisebb boltok, ahol nem tulajdonos vagy családtag dolgozik, vasárnaponként kötelezően zárva tartanak. Az Ipsos Zrt. a törvény bevezetése előtt, tavasszal, majd fél évvel később, ősszel is országos reprezentatív kutatást végzett, hogy megtudja, mi a vélemény az új törvényről és milyen hatása lett a hétvégi tevékenységekre, illetve a bevásárlásokra.

bolt2

Vélemény a vasárnapi zárva tartásról

A törvény bevezetése után fél évvel a felnőtt lakosság több mint kétharmada, 68 százaléka inkább nem, vagy egyáltalán nem ért egyet a kötelező vasárnapi zárva tartással, ami pontosan megegyezik a szabályozás életbe lépése előtti, márciusi aránnyal. Ugyanakkor 41 százalékról 33 százalékra csökkent azok aránya, akik egyáltalán nem értenek egyet a törvénnyel. Némileg tehát mérséklődtek az álláspontok, annak ellenére, hogy utólag nagyobb változásnak és nehézségnek értékelik a boltok vasárnapi zárva tartását, mint ahogy azt korábban feltételezték.

bolt3

Hétvégi tevékenység

Bár márciusban csak a lakosság 38 százaléka gondolta, hogy a törvénymódosítás legalább valamennyire megváltoztatja majd a hétvégi tevékenységeiket, a törvény bevezetése után pár hónappal már 51 százalék látja így. Az aktív keresőkön belül ez az arány még magasabb – 61 százalék. Mielőtt a vasárnapi zárva tartást bevezették volna, a lakosság valamivel több, mint fele (53%) gondolta úgy, hogy az új törvény valamennyire megnehezíti majd vásárlásai intézését. A gyakorlatban is látva, hogy ez mit jelent, már 63 százalék értékeli nehezebbnek a helyzetet, az aktív keresőknek pedig a 70 százaléka.

bolt6

Vásárlási időpontok

Jelenleg a lakosság többsége az esetleges vasárnapi bevásárlásait inkább valamelyik másik napon végzi (71%) és csupán egynegyedük választ kisebb boltokat (18%) vagy piacot megoldásként (6%). A törvény lehetőséget ad arra, hogy az üzletek – az adventi időszakon felül – naptári évenként egy választott vasárnapon mégis nyitva tartsanak. Azonban azt, hogy a nagyobb üzletláncoknak mely boltja van épp nyitva, csak a lakosság 13 százaléka követi nyomon.

bolt4

Vásárlási lehetőség

A felnőtt népességnek csupán 10 százaléka érzi úgy, hogy az elmúlt hónapok során a kiskereskedelemnek sikerült alkalmazkodnia az új feltétekhez, és több vásárlási lehetőség van. 64 százalék szerint semmi nem változott a törvény bevezetése óta, 27 százalék pedig kifejezetten úgy érzi, hogy a helyzet csak tovább romlott az elmúlt időszakban.

bolt5

Szabadidő eltöltése

A kutatásból megpróbáltunk választ kapni arra is, hogy mivel tölti a vasárnaponként felszabaduló idejét a lakosság. A kormányzati kommunikáció fontos eleme volt a törvény várhatóan pozitív hatása a turizmusra és vendéglátásra. Bár a különböző turisztikai és vendéglátóhelyek hétvégi látogatásának gyakorisága továbbra is meglehetősen alacsony a magyar lakosság körében (a 60 év felettiek, a községben élők és az inaktívak között még alacsonyabb), valamennyi javulást megfigyelhetünk. Március óta többen állították, hogy évente legalább egyszer múzeumba, koncertre, színházba látogatnak (42%), elutaznak pihenés céljából (49%), fürdőbe, wellness szállodába mennek (37%) vagy kirándulnak a szabadban (63%). Ez a javulás azonban valószínűleg inkább az elmúlt nyári időszak szezonális hatásának, mint a vasárnapi zárva tartásnak tudható be.

Forrás: Ipsos

Fotó illusztrációk: pixabay

Ha érdekes volt a kutatási eredmény, oszd meg másokkal is!


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Újabb közleményt adtak ki Kaszás Nikolett kereséséről a kutató-mentők
A 27 éves nőt szeptember 7. óta nem találják. Niki túrázni indult, de haza már nem tért.


Újabb közleményt adott ki a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat Kaszás Nikolett keresésével kapcsolatban.

Mint azt mi is megírtuk: a 27 éves lány szeptember 7-én, vasárnap indult el túrázni. Késő este a közösségi oldalán üzent a párjának, hogy a túra jól sikerült, de hétfőn reggel nem ment be dolgozni. A kollégái kezdték keresni, majd a családja jelentette az eltűnését.

Nikit először Budapesten, majd azon a területen is keresni kezdték, ahol túrázott. A nőt azóta sem találják.

A kereséshez a Pest Vármegyei Kutató-Mentő Szolgálat és rengeteg túrázó is csatlakozott.

„Szolgálatunk a Pest vármegyei rendőrség rendőrség koordinációjával szombaton, vasárnap és hétfőn is folytatta a kereséssel kapcsolatos feladatait Pilisszentlászló szűk környezetében. Különböző technikai eszközökkel hajtottunk végre adatgyűjtéseket, valamint a rendőrséggel, polgárőrökkel közösen élőerővel vizsgáltuk át a prioritásként kezelt területeket. Szeretnénk köszönetet mondani annak a sok túrázónak aki a hétvégén bejárt nyomvonalát elküldte nekünk, mert közösen hatalmas területet sikerült bejárni és kizárni a keresésből”

- írták friss, keddi közleményükben a kutató-mentők.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Teljes erővel rázta, ledobta, a fagyasztónak vágta 6 hetes babáját a hajdúszoboszlói apa a vád szerint, 12 évre fegyházba küldenék
Életveszélyes koponyasérülései miatt a gyerek intenzív osztályra került. Azóta felépült, jelenleg állami gondozásban van. Apját 12 év fegyházzal büntetnék és feltételesen sem engedné szabadon az ügyészség, anyjára kiskorú veszélyeztetése miatt felfüggesztett börtönt kérnek.


Teljes erőből rázta, a kiságyra dobta, és egy bútorhoz ütötte hathetes kisbabájának fejét egy hajdúszoboszlói apa az ügyészség szerint, emiatt emberöléssel vádolják. Az anya ugyan rászólt a férfira, de ennél többet nem tett. A picinek olyan súlyosan sérült a koponyája, hogy orvoshoz kellett vinni, így buktak le tavaly év végén a szülők. A mai tárgyaláson egyikük sem ismerte be a vádakat. A férfit 12 év fegyházzal, a nőt felfüggesztett börtönnel büntetnék – hangzott el az RTL híradójában.

Előbb az anya lépett be tárgyalóterembe, élettársát, a másik vádlottat börtönőrök vezették elő. Bilincsben hozták, tavaly december óta ugyanis letartóztatásban van emberölés kísérlete miatt. Az ügyészség szerint majdnem megölte a nővel közös hathetes kisbabájukat az otthonukban.

Az anyát kiskorú veszélyeztetésével vádolják, amiért bár többször szemtanúja volt annak, hogy az apa bántalmazza a csecsemőt, csak annyit tett, hogy rászólt és kérte, hagyja abba.

Ádámka, a kisbaba korábban hasfájós volt, sokat sírt, a vád szerint ezt nem tudta elviselni az apa, aki a fürdetésekkor és etetésekkor bánthatta a picit.

"Az elsőrendű vádlott idegességből a sértettet 25 centiméterről a gyermekágy matracára dobta."

Az ügyészség szerint az is előfordult, hogy a fürdővízbe csúszott csecsemőt úgy megszorította, hogy utólag kiderült, a kisfiú több bordája eltört, de volt, hogy agresszívan rázta és közben ordítozott vele.

Sztancs Edit, ügyész: "2-3 alkalommal teljes erőből megrázta a kiskorú sértettet, majd a konyhában lévő fagyasztóláda tetejére olyan erővel tette le, hogy a kiskorú sértett feje koppant."

A hajdúszoboszlói házat albérletként használták. Pécsről költöztek ide a baba születése előtt, így a környéken lakók, a mai napig alig tudnak róluk valamit. A szomszédok a nyomozóktól tudták meg, az apa hogyan bánhatott a újszülött kisfiával.

A legutolsó bántalmazáskor a babát olyan nagy ütés érte, hogy eszméletét vesztette. Az apa elkezdte újraéleszteni, az anya pedig vizesruházta, ezután tért csak magához a gyerek, azonban kénytelenek voltak orvoshoz vinni. Ott az ügyészség szerint azt hazudták, a kisbabának görcsrohama volt.

Életveszélyes koponyasérülései miatt a gyerek intenzív osztályra került. Azóta felépült, jelenleg állami gondozásban van. Apját - aki korábban már volt büntetve, szexuális erőszak miatt - 12 év fegyházzal büntetnék és feltételesen sem engedné szabadon az ügyészség, anyjára kiskorú veszélyeztetése miatt felfüggesztett börtönt kérnek. Ezt egyikük se fogadta el, így az ügy tárgyalással folytatódik.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Felrobbant a lőtéri fegyver, kis híján halált okozott – a lövészetvezető mégis tovább dolgozhat ugyanott
Gyimesi László élménylövészetre érkezett, de majdnem az életébe került a szórakozás. A brutális robbanás maradandó sérüléseket okozott neki.


Gyimesi László öt éve kapott karácsonyra egy élménylövészetet a feleségétől, de a szórakozás tragédiába torkollott. A mesterlövészpuska, amit a kezébe kapott, hirtelen felrobbant. A baleset oka az volt, hogy a fegyvert nem tartották karban megfelelően – számolt be a Blikk.

A robbanás következtében egy fémdarab a férfi mellkasába fúródott. Három bordája elöl beszakadt, a hátán szilánkosra törtek a csontok, mellizma elszakadt, tüdeje is megsérült, amit az orvosoknak össze kellett varrniuk.

„A karom alatt van egy 15 centis vágás, aminek a környékén továbbra sem érzek semmit. A széttört bordáim helyén egy lyuk tátong, így bizonyos sportokat nem űzhetek. Lelkileg borzasztóan megviselt, de gyógytornáznom is nagyon sokat kellett, mert hónapokig a lapockám nem működött…”

– mesélte László a portálnak.

Bár a férfit ért súlyos sérülések miatt a bíróság első fokon két évre eltiltotta a lövészetvezetőt a munkájától, a Blikk információja szerint ő azóta is ugyanazon a lőtéren dolgozik. A bíróság az 1,2 milliós perköltség kifizetésére is kötelezte. Közben a sérült férfi elindította a polgári pert is Magyarország legnagyobb lőtere ellen. A keresetet már befogadta a bíróság.

A megsérült férfi ügyvédje azt mondja: „Az ügyben eddig az derült ki számunkra, hogy nem megfelelőek a szabályok, hiszen kis híján halálos baleset történt. Anyagi, erkölcsi, illetve pszichológiai károk is keletkeztek, és vannak olyan sérülések is, amik sosem gyógyulnak már be. Elsősorban az a vállalati kultúra a felelős, ami hagyja, hogy ilyen életveszélyes üzem megfelelő kontroll és biztonsági előírások betartása nélkül működjön”.

A büntetőper egyik utolsó tárgyalásán egy fegyverszakértőt is meghallgattak. Ő elmondta, hogy a fegyver erősen szennyezett volt, és szerinte nem pár nap vagy hét alatt gyűlt össze ennyi kosz. Szerinte egy műhelynek kellene működnie, ahol egy kijelölt ember rendszeresen tisztítja a fegyvereket.

László, aki informatikusként dolgozik és mérnök végzettségű, elmondta, hogy korábban csak egyszer próbált ki éles fegyvert, de régóta érdeklődött a téma iránt.

„Ez egy nagy lépés, hogy legyen végre valami elégtétel. Lássák az emberek, hogy aki kimegy a lőtérre, semmi sem garantálja, hogy életben marad. Ez a megdöbbentő ügy rávilágít arra, hogy az emberek az életükkel játszanak”

– mondta.

A bíró is egyértelműen megfogalmazta, hogy nem történhet meg büntetlenül egy ilyen súlyos eset.


Link másolása
KÖVESS MINKET:


KÉK HÍREK
A Rovatból
„Fojtogatott, úgyhogy megfojtottam, hogy ne ő fojtson meg engem” – Nem volt beszámítható, ezért felmentették a Bimbó úti anyagyilkost
A kétgyermekes nő a gyilkosság után megkérdezte kislányát, örül-e, hogy „a mamának vége”. A bíróság szerint kóros elmeállapota miatt nem büntethető.


Kóros elmeállapota miatt felmentette a bíróság azt a 34 éves nőt, aki 2021-ben megfojtotta nevelőanyját Budapesten, a Bimbó úton – számolt be a 24.hu.

A korábban szobalányként dolgozó P. Gabriella Aletta ellen emberölés miatt emeltek vádat, miután két és fél évvel ezelőtt megölte 75 éves nevelőanyját. Az ítélet szerint a nő kóros elmeállapotban volt, nem volt beszámítható, ezért a bíróság a kényszergyógykezelését rendelte el.

A vádirat szerint P. Gabriella Alettának nem volt állása, és gyakran kért pénzt a nevelőanyjától. Több alkalommal kevesellte a kapott összeget, és megfenyegette, hogy megöli, vagy öngyilkosságot követ el.

A gyilkosság napján felment a nő lakására, majd ismeretlen okból rátámadt. Vallomása alapján rátérdelt, ököllel és könyvekkel ütötte, ezután kábellel és telefonzsinórral fojtotta meg. A történtek idején kétéves gyermeke a másik szobában tartózkodott.

A nő a kihallgatásán azt mondta, gyerekként tudta meg, hogy örökbe fogadták, és úgy érezte, hogy a nevelőanyja nem szerette őt. Állítása szerint az asszony kisgyermekkora óta bántalmazta, és az apját is bántotta. Vallomásában úgy fogalmazott,

„Muszáj volt megtennem, mert bántott engem és az apukámat is. Fojtogatott, úgyhogy megfojtottam, hogy ne ő fojtson meg engem.”

Azt is elmondta, hogy a gyilkosság után megkérdezte kislányát, örül-e annak, hogy a mamának „vége”, mire a gyermek igennel válaszolt. Később azt is állította, hogy a testén olyan foltok jelentek meg, mint amilyenek a nevelőanyján voltak, és elmesélte, hogyan próbálta elűzni az őt sújtó anyai átkot és szellemeket.

A nő ellen korábban egy rongálási ügyben is eljárás indult a Monori Járásbíróságon, ahol egy szakértő beszámíthatónak találta. Az ellentmondás miatt a bíróság kiegészítő szakvéleményt rendelt el, amely alapján végül megállapították, hogy nem büntethető.

A bíróság egyébként megállapította, hogy az áldozat nem támadta meg sem a vádlottat, sem annak gyermekét, és a nő szándékosan követte el a bűncselekményt. A beszámíthatatlansága miatt viszont mégsem ítélték el a gyilkosságért.

Az ítélet jogerős, mivel az ügyész, a vádlott és a védője is tudomásul vették.


Link másolása
KÖVESS MINKET: