Videó: Gyárfás Tamás felolvasta Portik nyilatkozatát arról, hogy Princz Gábor fizetett neki, hogy Gyárfásra terelje a gyanút
Mi is hírt adtunk róla, hogy Gyárfás Tamás egy interjúban arról beszélt, hogy Portik Tamás írásos nyilatkozatot tett a börtönben. Ebben arról van szó, hogy Princz Gábor, a Postabank egykori vezetője 30 millió forintot adott neki azért, hogy a Fenyő-gyilkosság ügyében Gyárfásra terelje a gyanút. Gyárfás szerint Portik ezzel valójában segített neki, hiszen ő soha nem bízta meg semmivel.
Gyárfás a Hír TV Riasztás című műsorában is beszélt erről, sőt felolvasta az iratot is.
VIDEÓ: Gyárfás Tamás interjú
Gyárfás beszámolója szerint Portik Tamás ügyvédje április 17-én jelezte neki, hogy védence új nyilatkozatot tett. Ebben azt állította, hogy Princz Gábor, a már elhunyt Postabank-vezér 30 millió forintot fizetett neki azért, hogy Fenyő János meggyilkolásának gyanúját Gyárfásra terelje.
A közjegyző előtt tett nyilatkozatot még a másodfokú bírósági eljárás során nyújtották be, de a bíróság nem fogadta el bizonyítékként. Ebben egy névtelen tanú arról számolt be, hogy hallott egy beszélgetést, amelyben az hangzott el: Princz megbízta Portikot, hogy a gyanút Gyárfásra irányítsa, ezért fizetett neki.
Portik eddigi vallomásaiban nem állította, hogy Princz bízta volna meg, és azt sem, hogy ezért pénzt kapott volna. Azt viszont korábban is mondta, hogy megbízásra cselekedett, amikor erről a témáról Gyárfással beszélgetett. Korábbi verzióiban a megbízók között említett titokzatos hatósági embereket, valamint a már szintén elhunyt Drobilich Gábort - írja a Telex.
A Fenyő-ügy felülvizsgálata nemcsak Gyárfásnak, hanem Portiknak is érdeke lehet. Portik is ártatlannak vallja magát ebben az ügyben.
2018-ban egy másik ügyben, a Prisztás-gyilkosságnál, Portik köre már élt hasonló eszközzel. Akkor Jozef Roháč beismerte, hogy ő ölte meg Prisztás Józsefet, nem pedig H. István, akit addigra már elítéltek. Roháč vallomása után meg is indult a perújítás, de végül a bíróság úgy döntött, H. István volt a gyilkos.
Roháč beismerésében egy másik szlovák férfi, Jozef Hamala közvetítéséről is beszélt. Hamala ekkorra már nem élt, így nem lehetett kihallgatni. A Fenyő-ügyben most megnevezett Princz Gábor is elhunyt – 2018 novemberében.
Gyárfást még 2018 tavaszán gyanúsították meg. Princz halála után ő és ügyvédei is hivatkozni kezdtek arra, hogy a bankárnak érdeke fűződhetett Fenyő halálához. Gyárfás a bíróságon azt mondta: a gyilkosság után azt beszélték, hogy ő vagy Princz rendelte meg a merényletet.
Radnai László egyik vallomásában az is elhangzott, hogy Portik embere 120 millió forintot vett fel a Postabank egyik fiókjából. Ezt sokan azzal hozták összefüggésbe, hogy Princznek is köze lehetett Fenyő halálához. Gyárfásék emlegették Perczel Tamás videóját is, amelyben Fenyő volt bizalmasa felsorolta, kikkel állt haragban. Ebben Gyárfás mellett Princz neve is elhangzott.
A két férfi között egy lényeges különbség van. Portik rögzítette a Gyárfással folytatott beszélgetéseit, de nincs olyan hangfelvétel, amelyen Princz is szerepelne. A rendőrség sem talált ilyet a lefoglalt felvételek között.
Fenyő Jánost 1998. február 11-én lőtték le autójában a budapesti Margit körúton. Az ügyben a fő bizonyítékok az 512 perces hangfelvétel és tanúvallomások voltak. A védelem szerint ezek nem elég meggyőzőek.
A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon is fenntartotta az ítéletet. A bíróság szerint az elsőfok helyesen tárta fel a bűncselekmény motivációját, és minden következtetést osztott.
