KÉK HÍREK
A Rovatból

Nagy a felháborodás a Ryanair járattörlései miatt

Követelik, hogy a légitársaság hozza nyilvánosságra már most az összes érintett járatot. A magyarországi fogyasztóvédők szerint az okozott kárnak csak egy részét fogja a cég megtéríteni.


A Ryanair ír légitársaság pár napja jelentette be, hogy a következő hat hétben napi 40-50 járatát törli. Ígéretük szerint az érintett utasokat e-mail-ben értesítik és hirdetményeket is közzétesznek.

A társaság honlapján a következő napokra vonatkozó információkat már kitették.

Ám például a Which? nevű fogyasztóvédelmi szervezet és az utasok is azt követelik a Ryanairtől, hogy a további napok érintett járatait is közöljék már most.

A légitársaság azt mondja, hogy a járatritkításra azért volt szükség, mert csökkenteni akarják a késések számát. A pontosságuk 80 százalék alá esett, ezt szeretnék 90 százalékra javítani. Ugyanakkor ez az intézkedés akár 400 ezer utast is érinthet - írta a BBC.

Arra is hivatkoznak, hogy a cég munkatársai közül sokan a nyári csúcsidőszak után a szeptember-október hónapban veszik ki szabadságaikat. A BBC azonban azt írta, hogy az elmúlt időszakban 140 pilóta ment el a légitársaságtól a Norwegian Airlineshoz.

Az utasoknak gondot jelentett, hogy sokan csak pár nappal az indulás előtt kaptak értesítést a járatuk törléséről. Ugyanakkor a megoldásként vagy a jegyár visszatérítését, vagy az időpont módosítását ajánlották fel, ez utóbbiért pedig még ők kértek további 40 eurót.

Félrevezeti a fogyasztókat a Ryanair a járattörlésekkel kapcsolatosan - írta a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége a honlapján. Szerintük

a cég nem fogja megtéríteni az utazást lefoglalók minden kárát.

Aki a repülőjegy mellé maga foglalta külön a szállást, bérelt autót, befizetett egyéb programokat is, az ezeket a költségeket nem fogja visszakapni.

Az úgynevezett következménykárokat illetően a légifuvarozók kizárják kártérítési felelősségüket.

Két alapvető lehetőség merül fel, egyrészt a jegy árának a vételi ár szerinti visszatérítése, melynek hét napon belül meg kell történnie. A Ryanair honlapján ehhez képest az olvasható, hogy 7 munkanapon belül fog ez megtörténni, mely tájékoztatás és eljárás ezáltal tisztességtelen és jogszabálysértő.

Másrészt az átfoglalás lehetősége összehasonlítható szállítási feltételek mellett, a végső célállomáshoz a legkorábbi alkalommal; vagy esetleg egy későbbi időpontban, amikor az utasnak megfelel, az ülőhelyek rendelkezésre állásától függően.

Egyéb költségként az utasoknak díjmentesen a következőket kell felajánlani:

- A várakozási idővel ésszerű arányban étkezést és frissítőket; szállodai elhelyezést, ha egy vagy több éjszakás ott tartózkodás szükséges, vagy ha az utazónak a szándékaihoz képest tovább kell ott tartózkodnia

- Szállítást a repülőtér és a szálláshely (hotel vagy egyéb) között.

- Az utasoknak díjmentesen két telefonhívást, telex vagy faxüzenet, vagy e-mail küldését is fel kell ajánlani.

- Amennyiben egy várost vagy régiót több repülőtér szolgál ki, és az utasnak a helyfoglaláshoz képest egy alternatív repülőtérre induló légijáratot ajánlanak fel, akkor a Ryanairt terheli az utas átszállításának a költsége az alternatív repülőtérről arra a repülőtérre, amelyre a jegyet váltották.

Ha ezeket a légifuvarozó mégsem ajánlja fel, akkor utólag köteles megtéríteni az indokoltan felmerülő, számlával igazolt költségeket.

Forrás: FEOSZ

Ezen kívül az utasok mérlegelés nélkül kártalanításra is jogosultak, melynek összege attól függ, hogy milyen távolságra utaztak volna:

- 250 EUR minden 1500 kilométeres vagy rövidebb repülőútra

- 400 EUR minden 1500 kilométernél hosszabb Közösségen belüli repülőútra és minden egyéb, 1500 és 3500 kilométer közötti repülőútra

- 600 EUR-t minden, az előzőekbe nem sorolható repülőútra.

Abban az esetben nem jár kártalanítás, ha az utas időben kapott tájékoztatást az utas a járat törléséről, azaz,

- ha a menetrend szerinti indulási időpont előtt legalább két héttel tájékoztatták az utast a járat törléséről,

- vagy két héttel és legkésőbb hét nappal tájékoztatták az utast a járat törléséről és átfoglalást ajánlottak számára, lehetővé téve, hogy legfeljebb a menetrend szerinti indulás időpontja előtt két órával korábban induljon és végső célállomást a menetrend szerinti érkezési időponthoz képest legfeljebb négy órás késéssel érje el,

- vagy hét napon belül tájékoztatták a járat törléséről, és átfoglalást ajánlottak számára, lehetővé téve, hogy legfeljebb egy órával a menetrend szerinti indulás időpontja előtt induljon, és végső célállomást a menetrend szerinti érkezési időponthoz képest legfeljebb két órás késéssel érje el.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Népszerű
Ajánljuk
Címlapról ajánljuk


KÉK HÍREK
A Rovatból
Szörnyethalt a 20 éves jégkorongozó az M3-ason, apját súlyos sérülésekkel mentették ki a roncsból
Az M3-as autópálya zuglói szakaszán csapódott a zajvédő falnak egy személyautó péntek éjjel. A járművet vezető fiatal a helyszínen meghalt, utasát a mentők súlyos állapotban szállították kórházba.


Életét vesztette egy 20 éves fiatal péntek éjjel Budapesten, miután

autójával az M3-as autópálya zuglói szakaszán a zajvédő falnak csapódott.

A járművet vezető férfi olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszínen meghalt.

Az autóban utasként vele tartózkodó édesapja túlélte a balesetet, őt súlyos állapotban szállították kórházba. „Egy férfi deréktáji, medence-, mellkasi, illetve fejsérüléseket szenvedett, őt a helyszíni ellátás után azonnal sürgősségi osztályra szállították” – közölte Győrfi Pál, az Országos Mentőszolgálat szóvivője.

A fehér személyautó eddig tisztázatlan okból tért le az úttestről, majd nagy sebességgel a szalagkorlátnak, aztán a zajvédő falnak csapódott. A becsapódás erejét mutatja, hogy a szalagkorlát keresztben átfúródott a gépkocsi elején, amely teljesen összeroncsolódott – derült ki a TV2 Tények beszámolójából.

Az áldozatról kiderült, hogy tehetséges jégkorongozó volt: korábban a magyar utánpótlás-válogatott tagja volt, a tavalyi szezonban pedig az Újpest csapatában játszott. A fiatal sportoló aktív volt a közösségi médiában, és nem sokkal a tragédia előtt még videót is közzétett az oldalán.

A baleset a Kelet-Magyarországot a fővárossal összekötő M3-as autópálya bevezető szakaszán történt.

VIDEÓ: A Tények beszámolója

Forrás: Blikk


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk
KÉK HÍREK
A Rovatból
Nyomozni kezdett a rendőrség Vitályos Eszter bejelentése után, miszerint gázpisztollyal lőhettek rá egy fideszes aktivistára
A kormányszóvivő szombaton adott hírt a történtekről. Az ügyben a Szentendrei Rendőrkapitányság indított büntetőeljárást fegyveresen elkövetett garázdaság gyanúja miatt.


Büntetőeljárást indított a rendőrség, miután egy fideszes aktivista azt állította: szombaton gázriasztó fegyverrel rálőttek Szentendrén, miközben Vitályos Eszter képviselőjelöltnek gyűjtött aláírásokat.

Ahogy megírtuk, a kormányszóvivő a Facebookon számolt be a történtekről. Az önkéntes később azt mondta, a támadás akkor történt, amikor becsöngetett egy társasház egyik lakásába, és bemutatkozott, majd megmondta, hogy kinek gyűjt ajánlásokat. Elmondása szerint az ott lakó türelmet kért, majd kihajolt az ablakon és egy gázriasztó pisztollyal rálőtt, ő pedig elszaladt. Az ijedtségen kívül nem esett baja.

Vitályos Eszter a történteket egyértelműen a politikai ellenfeleinek tulajdonította. „Ez a tiszás gyűlöletkeltés következménye” – jelentette ki. A kormányszóvivő telefonon beszélt az aktivistával, akit arra kért, tegyen feljelentést a rendőrségen az ügy miatt.

A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság most a 24.hu megkeresésére azt közölte,

a Szentendrei Rendőrkapitányság fegyveresen elkövetett garázdaság miatt nyomoz.

Vitályos Eszter mellett több más kormánypárti politikus is az ellenzéki gyűlöletkeltéssel hozták összefüggésbe az esetet. Orbán Viktor is felhívta telefonon az aktivistát, majd mindenkit nyugalomra intett: „Őrizzük meg hidegvérünket” – kérte.

Magyar Péter, a TISZA Párt elnöke az országjárásának érdi állomásán reagált az elhangzottakra. Azt mondta: „Ez kevés lesz, ezt már senki nem hiszi el. A Tiszában nem ilyen emberek vannak. Mi akkor is kezet nyújtottunk, amikor ti verbális vagy fizikai agresszióhoz folyamodtatok. Mi békések vagyunk.”.

Az esetet Tóth Gabi sem hagyta szó nélkül, Instagram-oldalán üzent felháborodottan:


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Eljárás az erkélyről kizuhant soproni kisfiú ügyében – A szülők akár öt év börtönt is kaphatnak
A hároméves gyermek egy társasház első emeletéről zuhant ki Sopronban, mentőhelikopter vitte kórházba. A rendőrség kiskorú gondatlan veszélyeztetése miatt indított hivatalból eljárást az ügyben.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 08.



Mentőhelikopterrel szállították kórházba azt a hároméves kisfiút, aki szombaton dél körül kizuhant egy soproni társasház első emeletéről. A gyermek körülbelül hat métert zuhant az utcára. Túlélte a balesetet, de súlyos koponyasérülést szenvedett, állapota ugyanakkor nem volt közvetlenül életveszélyes. A győri kórházba vitték, ahol megfigyelésre és további vizsgálatokra bent tartották – írta a Blikk. A Soproni Rendőrkapitányság kiskorú gondatlan veszélyeztetése miatt hivatalból eljárást indított.

A helyszínre a Magyar Gyermekmentő Alapítvány győri egysége is kivonult. Az alapítvány szakmai igazgatója szerint

a hasonló balesetek sajnos nem egyediek, mert a kisgyermekek kíváncsisága határtalan, a veszélyeket pedig még nem képesek felmérni.

„A kicsik olyan helyekre is fel tudnak mászni, amire még a legóvatosabb szülő sem gondolna, tornyokat építenek, nincs félelemérzetük, nincs veszélyérzetük. Nem tudunk jobb megelőzési módot ajánlani, mint hogy az emeleti gyerekszobák, erkélyek nyílászárói legyenek kulccsal, biztonsági patenttal zárhatók” – nyilatkozta dr. Gesztes Éva a Blikknek.

A szakértő szerint fontos, hogy ne tegyünk ablak elé olyan bútort, amin a gyerek felmászhat, nyitott ablaknál pedig egy pillanatra se hagyjuk őket felügyelet nélkül. Külön kiemelte, hogy a szúnyogháló hamis biztonságérzetet ad.

„A szúnyogháló nem biztonsági mentőháló, nem tartja meg egy gyermek súlyát, ha az nekitámaszkodik, nem bízhatunk abban, hogy majd az megakadályoz egy balesetet”

– tette hozzá a szakértő.

A Büntető Törvénykönyv szerint a kiskorú veszélyeztetése bűntett, amiért egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés is kiszabható.

A BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság is rendszeresen felhívja a figyelmet azokra a balesetveszélyes helyzetekre, amelyek a kisgyermekek kíváncsiságából adódnak.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk

KÉK HÍREK
A Rovatból
Ráléptek a gázra a Baranya megyei faluban: elképesztő összegbe került az eszeveszett száguldás
Egy autós a megengedett 50 km/h helyett száguldott a Baranya vármegyei településen. A pénzbírság mellett 8 közlekedési előéleti pontot is kiszabtak rá.
F. O. / Fotó: - szmo.hu
2026. március 08.



A megengedett 50 km/h helyett 128-cal vágott át egy autós a Baranya vármegyei Botykapeterden március 3-án, miután megelőzött egy kamiont.

A településen éppen sebességet mérő rendőrök rögzítették a kirívó szabályszegést. A sofőr 468 ezer forintos közigazgatási bírságot és 8 büntetőpontot kapott

írta a vezess.hu.

A rendőrség hangsúlyozta: ekkora sebességnél egy településen belül gyakorlatilag lehetetlen megfelelően reagálni a váratlan helyzetekre. Lakott területen ugyanis bármikor felbukkanhat gyalogos, kerékpáros, egy utcából kikanyarodó autó vagy akár egy úttestre lépő gyermek is.

A magas bírságösszeg a 2024 augusztusától érvényes szigorítások következménye; a 78 km/h-s sebességtúllépés a legsúlyosabb közigazgatási sávba esik.

Bár a rendőrség adatai szerint a bírságemelés óta csökkent a szélsőséges gyorshajtások száma, 2024-ben az összes gyorshajtási ügy és a kiszabott bírságok összege is történelmi csúcs közelében járt.

A 8 büntetőpont szintén súlyos következmény, 18 pont összegyűjtése után ugyanis a jogosítványt fél évre bevonják, visszaszerzéséhez pedig utánképzésen kell részt venni. A pontok egyébként három év alatt évülnek el.


Link másolása
KÖVESS MINKET:

Ajánljuk