A brit igazságügyi minisztérium nyilvántartása szerint 2019 óta harmincegy tisztet bocsátottak el a fogvatartottakkal nem megfelelő kapcsolat fenntartása miatt. Akad köztük olyan is, akinek a gyereke született az egyik rabtól, írja a LADbible.
A Sun a megelőző négy évben 32 hasonló okok miatt elbocsátott őrről tud, akik közül tizenkilenc nő volt és férfi fogvatartottal volt viszonya, hét esetben férfi börtönőr volt kapcsolatban egy női elítélttel, míg hat esetben nem hozták nyilvánosságra a részleteket. Egy volt börtönőr szerint a helyzet kezelhetetlenné vált, és arra is van elképzelése, miért ilyen kiugróan magasak ezek a számok.
Neil Samworth 11 évig dolgozott a manchesteri Strangeways börtönben. Meglátása szerint a börtönőrök kiválasztása és képzése soha nem volt ideális, de annyira tapasztalatlanok mégsem voltak az őrök, mint manapság. A tapasztalt börtönőr szerint az iskolából éppen csak kikerülő 18-20 éves fiatalok állnak munkába a börtönökben, amit gátlástalanul kihasználnak a rácsok mögött élő rabok.
Az elítéltek gyakran próbálják manipulálni vagy megfélemlíteni a pályakezdő őröket. Gyakran nemcsak egyszerűen szexet akarnak, hanem egy olyan embert keresnek a naiv fiatal őrök között, aki időnként becsempészne nekik holmikat.
Samworth szerint a helyzet mostanra annyira elfajult, hogy már a raboknak nem is kell megkörnyékezni a fiatal őröket, hanem ők maguktól kérdezik, mit hozhatnak nekik. Az egykori börtönőr szerint minden képzeletet felülmúló léptéket öltött a csempészet a börtönökben, és ebben sokszor az őrök is érintettek. A helyzetet ráadásul tovább rontja, hogy a tapasztalt szakemberek közül sokan elhagyják a pályát, így a pályakezdő, naiv fiatalok egyedül maradnak a problémákkal.
A brit igazságügyi minisztérium nyilvántartása szerint 2019 óta harmincegy tisztet bocsátottak el a fogvatartottakkal nem megfelelő kapcsolat fenntartása miatt. Akad köztük olyan is, akinek a gyereke született az egyik rabtól, írja a LADbible.
A Sun a megelőző négy évben 32 hasonló okok miatt elbocsátott őrről tud, akik közül tizenkilenc nő volt és férfi fogvatartottal volt viszonya, hét esetben férfi börtönőr volt kapcsolatban egy női elítélttel, míg hat esetben nem hozták nyilvánosságra a részleteket. Egy volt börtönőr szerint a helyzet kezelhetetlenné vált, és arra is van elképzelése, miért ilyen kiugróan magasak ezek a számok.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Megérkezett a szemüveg‑előfizetés Magyarországra: egy új korszak kezdete az optikai piacon
A Vision Express elsőként vezeti be hazánkban azt a konstrukciót, amely a szemüveget nem egyszeri, nagy kiadásként, hanem folyamatos, kényelmes szolgáltatásként kezeli.
A mindennapjainkban már teljesen természetes az előfizetés: zenét hallgatunk, sorozatokat nézünk, szoftvereket használunk havi díjért. Most pedig egy újabb területen jelenik meg ez a gondolkodásmód, ugyanis megérkezett a szemüveg-előfizetés Magyarországra.
A Vision Express elsőként vezeti be hazánkban azt a konstrukciót, amely a szemüveget nem egyszeri, nagy kiadásként, hanem folyamatos, kényelmes szolgáltatásként kezeli.
Bár itthon különösen erős a „saját = biztonság” gondolat, a fogyasztási szokások látványosan változnak. A magyar háztartások több mint 90 százaléka rendelkezik internet-hozzáféréssel, és egyre nagyobb arányban választják azokat a szolgáltatásokat, ahol nem megvásárolni kell a terméket, hanem kényelmesen hozzáférni. A streamingpiac növekedése – ezen belül a zenei streaming 35 százalékos bővülése - jól mutatja: egyre többen értékelik a rugalmasságot, a kiszámítható költségeket és a szolgáltatásközpontú megoldásokat.
Ehhez képest a szemüveg eddig kivétel volt: ritka vásárlás, hosszú döntés, egyszerre nagy összeg. Pedig a látásunk nem „egyszeri projekt”, folyamatos odafigyelést igényel: egy rossz szemüveg, elavult dioptria vagy kezeletlen látásprobléma gyakori fejfájást, fáradtságot vagy koncentrációs gondokat is okozhat. A Vision Express éppen ezért olyan innovációt vezet be a magyar piacra, ami sokak életét jóval rugalmasabbá és kiszámíthatóvá teszi: megérkezett a szemüveg-előfizetéses konstrukció. A szemüveg-előfizetés lényege, hogy a hangsúly a rendszeres látásellenőrzésen és a folyamatosan megfelelő lencsén van - vagyis azon, hogy a vásárló mindig a saját élethelyzetéhez illő megoldást kapja.
Az előfizetés egyik legnagyobb előnye, hogy egy fix havidíjért, már akár havi 2958 forinttól minden fontos szolgáltatás benne van a csomagban.
A látásvizsgálat korlátlan, a lencsék díjmentesen cserélhetők, ha legalább 0,25 dioptriát változik a szemünk, és egyszer egy teljes szemüvegcserére is lehetőség nyílik. Így nemcsak a látásunk maradhat naprakész, hanem akár egy új stílust is kipróbálhatunk, extra költségek nélkül.
A mai felgyorsult életben az előfizetés nem pusztán pénzügyi modell, hanem extra komfortot is jelent. A korlátlan, ingyenes látásvizsgálat rugalmasságot ad, a havi díj kiszámítható, az esetleges probléma pedig azonnal orvosolható.
A szemüveg-előfizetés éppen ezért három kulcsot ad a fogyasztók kezébe:
- kiszámíthatóságot – nincsenek nagy egyszeri kiadások
- biztonságot – bármikor kérhető vizsgálat és dioptriaváltozás esetén új lencse is
- szabadságot – szemüvegcsere egyszeri alkalommal az előfizetés ideje alatt, ha új stílusra vágyunk
A szemüveg-előfizetés megjelenése jól mutatja, hogy az optikai piac is elindult a termékvásárlásról a szolgáltatásalapú gondolkodás felé. Nem birtokolni akarunk, hanem jól látni, kényelmesen, stresszmentesen. És ez már nem a jövő: ez most már elérhető Magyarországon is.
A mindennapjainkban már teljesen természetes az előfizetés: zenét hallgatunk, sorozatokat nézünk, szoftvereket használunk havi díjért. Most pedig egy újabb területen jelenik meg ez a gondolkodásmód, ugyanis megérkezett a szemüveg-előfizetés Magyarországra.
A Vision Express elsőként vezeti be hazánkban azt a konstrukciót, amely a szemüveget nem egyszeri, nagy kiadásként, hanem folyamatos, kényelmes szolgáltatásként kezeli.
Bár itthon különösen erős a „saját = biztonság” gondolat, a fogyasztási szokások látványosan változnak. A magyar háztartások több mint 90 százaléka rendelkezik internet-hozzáféréssel, és egyre nagyobb arányban választják azokat a szolgáltatásokat, ahol nem megvásárolni kell a terméket, hanem kényelmesen hozzáférni. A streamingpiac növekedése – ezen belül a zenei streaming 35 százalékos bővülése - jól mutatja: egyre többen értékelik a rugalmasságot, a kiszámítható költségeket és a szolgáltatásközpontú megoldásokat.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Rainer-Micsinyei Nóra legújabb stand-up videójában ismét felvette „Marika For Prezident” karakterét, hogy egy képzeletbeli Rogán Antallal beszélje meg az ország legforróbb témáit. A humorista a gödi Samsung-gyár mérgezési botrányát és a Magyar Péter elleni, szexvideóval való zsarolás ügyét vette górcső alá, kőkeményen nekiszegezve a kérdéseket a csak „Tóniként” emlegetett miniszternek.
A videó azzal a dilemmával indul, hogy a kormányzati kommunikáció melyik üggyel terelje el a figyelmet a másikról. „Fú, Tóni, hallod, melyik témával kezdünk? Mert mindegyik vakmeleg. Kezdjük a szexszel, szerinted?”
– teszi fel a kérdést Marika, majd rögtön felvázolja a stratégiát: „Az jó amúgy, mert lehet, hogy akkor utána már nem tudnak figyelni a mérgezésre, nem, Tóni?”
Végül a gödi botránnyal kezdi, felidézve a Telex oknyomozó cikkében megjelent állításokat, miszerint a kormány már évek óta tudott a gyárban zajló súlyos problémákról. Marika egyenesen egy három évvel ezelőtti, állítólagos „Tóni-idézettel” indít: „Tehát a gödi Samsung-gyárban folytatott embermérgezés kapcsán, amiről évek óta tudomásunk van, de vállalhatatlan politikai kockázat lett volna ezt nyilvánossá tenni.”
A humorista felidézi, hogy a dolgozók a határérték akár 500-szorosát is meghaladó mértékben szívták a mérgező anyagokat, miközben a gyárat mindössze tízmillió forintra büntették. „Nem hiányzik pár nulla, Tóni? Nem? Tízmillió forint? Ennyi emberélet? Hát nem csak, hogy az egy szerényebb reggelid”
– jegyzi meg szarkasztikusan, és megkérdezi tőle, hogy „Tudsz még aludni? Fura.”
A karakter szerint a kormányzati reakció a teljes tagadás. „A gödi mérgezés hazugság, mert mi azt mondtuk. Ennyi, Tóni? Azt mondjuk, hogy hazugság, és akkor hazugság” – figurázza ki a kommunikációt. A videóban szóba kerül Szijjártó Péter is, akiről Marika megjegyzi, hogy a gyár közelében lakik, de ez szerinte nem sokat segít azokon, „akik telibe kapták a mérgeket a szervezetükbe”. Majd Rogán iránymutatásait figyelembe véve így helyesbít:
„Jó, tehát mégegyszer a gödi munkások nem mérgező anyagokat lélegeztek be, hanem olyan anyagokat, ami megöl. Nagy különbség, Tóni. Tehát a gyári munkások... Nem mérgeket lélegeztek be, csak idegkárosító, rákkeltő, magzatkárosító anyagokat. Ez nem hangzik azért jól, Tóni.”
A humorista odáig megy, hogy kihívást intéz a képzeletbeli miniszterhez:
„Tóni, Tóni, menj oda te! Te mondtad, hogy nem derülhet ki. Akkor vállald a következményeket, menj oda, de nem szkafanderban, hanem pólóban, meg orvosi maszkban.”
A gödi téma után a párbeszéd áttér a Magyar Péter körül lebegtetett szexvideóra, amit a Tisza Párt vezetője orosz típusú lejáratásnak nevezett. Marika itt is a kormányzati kommunikációt parodizálja. „Fontos tisztázni, hogy a Magyar Péterről hamarosan vagy soha megjelenő titokban felvett szexvideóhoz a kormánynak és a Fidesznek semmi köze nincs” – mondja, majd hozzáteszi:
„Hát hogy lenne, Tóni? Egy heteró férfi egy felnőtt nővel szexszel. Otthagyja a tálcán a kokót. Hát ezek nem mi vagyunk, Tóni.”
A videóban elhangzik a felvételen állítólag szereplő Vogel Evelin neve is. A karakter szerint a kamerát nem a nő tette a szobába. „Hogy tette volna, Tóni? A pici kis kezeivel? Te segítettél neki? Úr vagy” – ironizál Marika.
A humorista szerint a „brutálisan leleplező felvétel” lényege, hogy „Magyar Péter két éve szexuális aktust létesített egy felnőtt nővel úgy, hogy a nő beleegyezett”, és ebből vonja le a következtetést: „Tehát Magyar Péter nem alkalmas miniszterelnöknek.”
Ezután Marika éles párhuzamot von más politikai botrányokkal. Szerinte Magyar Péter akkor lenne alkalmas a kormányzásra, „ha kiskorúakkal csinálja. Vagy beekizve férfiakkal. Úgy, hogy közben homofób törvényeket ír.”
A videó azzal a gondolattal zárul, hogy a magánszféra megszűnt.
„Ami fontos, hogy innentől senki ne érezze magát biztonságban, otthon sem, a hálószobában sem. A Nagy Testvér innentől mindenkit figyel. Gondoltad volna ezt Tóni? Hogy valósággá válik az 1984?”
– majd visszakanyarodik a kiindulóponthoz, miszerint a szexvideó-ügy célja a figyelemelterelés. „Most már szerintem mindenki elfelejtette, hogy három éve tudjuk, hogy emberek tömegeit mérgezzük” – mondja, mielőtt a közönségnek szegezné a végső kérdést: „Írjátok meg, szerintetek Magyar Péter szexvideója a fontosabb, vagy a gödi mérgezés? Esetleg az ország kifosztása?”
Rainer-Micsinyei Nóra legújabb stand-up videójában ismét felvette „Marika For Prezident” karakterét, hogy egy képzeletbeli Rogán Antallal beszélje meg az ország legforróbb témáit. A humorista a gödi Samsung-gyár mérgezési botrányát és a Magyar Péter elleni, szexvideóval való zsarolás ügyét vette górcső alá, kőkeményen nekiszegezve a kérdéseket a csak „Tóniként” emlegetett miniszternek.
A videó azzal a dilemmával indul, hogy a kormányzati kommunikáció melyik üggyel terelje el a figyelmet a másikról. „Fú, Tóni, hallod, melyik témával kezdünk? Mert mindegyik vakmeleg. Kezdjük a szexszel, szerinted?”
– teszi fel a kérdést Marika, majd rögtön felvázolja a stratégiát: „Az jó amúgy, mert lehet, hogy akkor utána már nem tudnak figyelni a mérgezésre, nem, Tóni?”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
„Ez az egész ügy durvább, mint a kegyelmi botrány” – Pottyondy Edina szerint „Magyarország miniszterelnöke még mindig sunyít” a gödi botrányban
A humorista szerint meglepő, hogy egyedül Rogán Antalnak voltak fenntartásai, és ő is csak a politikai balhétól félt, nem az emberek életéért aggódott. A cégre kiszabott bírság pedig szerinte egyenesen vicc kategória, olyan mintha valakinek a havi 6 milliós fizetése után 26 forintot kellene befizetnie.
Új videójában Pottyondy Edina azzal indít, hogy a kormány egy olyan országot akar akkumulátorgyártó nagyhatalommá tenni, amelyik hiányt szenved energiából, vízből és munkaerőből, miközben az Alföld elsivatagosodásával küzd. A humorista úgy látja, a kormány 1500 milliárd forintot inkább az „akkugyarmati státuszba” tol, mint a mezőgazdaságba, a kutatás-fejlesztésbe vagy a vasútba. Úgy véli, az akkumulátorgyártáshoz „víz, energia, olcsó munkaerő, gyenge környezetvédelmi jogszabályok és korrupt politikusok” kellenek. „Hát mi baj lehet belőle, nem?” – tette fel a költői kérdést.
A humorista felidézi a Telex cikkét, amely szerinte azt állítja, hogy a „szuverenista, multiellenes kormány” nem tett semmit, amikor tudomására jutott, hogy egy multinacionális cég mérgezi a munkásait és a környékbelieket. Kiemeli, hogy a kiszabott tízmilliós bírság elenyésző egy 2300 milliárd forintos árbevételű cégnek.
„Mint hogyha gyorshajtás közben elgázolnál egy halom gyalogost, és az évi 6 milliós jövedelmedből be kellene fizetned 26 forintot”
– érzékeltette a büntetés súlyát.
Pottyondy ironikusan megjegyzi, hogy bár a magyarokat következmények nélkül mérgezhetik, „de legalább nem lettünk Blackrock-gyarmat”. Az ügyben a gödi fideszes polgármesterre hivatkozó Gulyás Gergelynek is üzent, mondván, a városvezető „valóban nem vádolható elfogultsággal”, hiszen január elsejétől a felére csökkentette a Samsung iparűzési adóját. A helyzetet bagatellizálva felteszi a kérdést:
„Született Gödön kétfejű borjú? Nem. Látott bárki két tonnás emberevő csukát a Dunában? Nem. Három farkú macskát játszani egy nyolc lábú egérrel? Nem. Tehát nincsen semmi baj. Fake news.”
A videóban elhangzik, hogy a humoristát a Telex nyomozásában az lepte meg a legjobban, hogy Rogán Antal utasította a titkosszolgálatokat a Samsung vizsgálatára, sőt, javasolta a gyár bezárását is.
Pottyondy szerint azonban a miniszter nem azért aggódott, mert „emberek halhatnak bele”, hanem mert „elfogadhatatlan mértékűnek gondolta a politikai kockázatot”. „Na! Ez már az a Tóni, akit én ismerek”
– fogalmazott.
A kormány végül azért nem lépett, mert attól tartottak, hogy a Samsung bezárása elriasztaná a kínai akkugyár-beruházókat, és „nem lesz Lőlőnek megrendelése”. Pottyondy szerint a miniszterek a GDP csökkenése és Orbán Viktor, valamint Szijjártó Péter „akkunagyhatalmi ábrándjai” miatt aggódtak. „Hát mi ehhez képest pár tízezer ember egészségének kockáztatása, nem?” – mondta.
„Ez az egész ügy durvább, mint a kegyelmi botrány” – állítja Pottyondy, aki szerint a kormány nem tudja cáfolni az állításokat, mivel Orbán Viktor megszüntette a kormányülések hangfelvételének „gyurcsányista gyakorlatát”. Rámutat, hogy még a „Fidesz közeli Mi Hazánk is hitelt adott a Telex írásának”, és a helyszínen követelte a gyár bezárását.
A botrány kirobbanása utáni „teljes némaságot” Szijjártó Péter fenyegetőzése törte meg, aki szerint „minden hazugság. Minden.” A külügyminiszter később a felelősséget a környezetvédelmi hatóságra hárította.
Ezzel szemben – emlékeztet a humorista – Gulyás Gergely a Kormányinfón elismerte, hogy „volt egy határérték túllépés”, ami két éven keresztül tartott. Pottyondy szerint
„Magyarország miniszterelnöke még mindig sunyít”, miközben a kormányát azzal vádolják, hogy eltusolta és segítette magyar állampolgárok megmérgezését.
Gyanúsnak tartja, hogy 36 órával a mérgezési botrány kirobbanása után „élesítették a tiszás szexvideós lejáratókampányt”.
Új videójában Pottyondy Edina azzal indít, hogy a kormány egy olyan országot akar akkumulátorgyártó nagyhatalommá tenni, amelyik hiányt szenved energiából, vízből és munkaerőből, miközben az Alföld elsivatagosodásával küzd. A humorista úgy látja, a kormány 1500 milliárd forintot inkább az „akkugyarmati státuszba” tol, mint a mezőgazdaságba, a kutatás-fejlesztésbe vagy a vasútba. Úgy véli, az akkumulátorgyártáshoz „víz, energia, olcsó munkaerő, gyenge környezetvédelmi jogszabályok és korrupt politikusok” kellenek. „Hát mi baj lehet belőle, nem?” – tette fel a költői kérdést.
A humorista felidézi a Telex cikkét, amely szerinte azt állítja, hogy a „szuverenista, multiellenes kormány” nem tett semmit, amikor tudomására jutott, hogy egy multinacionális cég mérgezi a munkásait és a környékbelieket. Kiemeli, hogy a kiszabott tízmilliós bírság elenyésző egy 2300 milliárd forintos árbevételű cégnek.
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
Barack Obama lerántotta a leplet az 51-es körzetről, majd a róla a rasszista videót posztoló Donald Trumpnak is odaszólt
A volt amerikai elnök szerint ott nincs földalatti létesítmény „hacsak nincs valami óriási összeesküvés, és ezt még az Egyesült Államok elnöke elől is eltitkolták.”
„Valódiak, de én nem láttam őket, és nem tartják őket abban a… hogy is hívják… Az 51-es körzetben.” Hozzátette, szerinte ott nincs földalatti létesítmény, „hacsak nincs valami óriási összeesküvés, és ezt még az Egyesült Államok elnöke elől is eltitkolták.”
Obama tréfásan azt is elárulta, mi volt az első kérdés, amire választ akart kapni, miután elnök lett: „Hol vannak az idegenek?”
Az 51-es körzet az Egyesült Államok Légierejének egy szigorúan titkos létesítménye a Nevadai-sivatagban, a Groom Lake-nél, nagyjából 83 mérföldre Las Vegastól. A terület régóta a különféle összeesküvés-elméletek célpontja, az egyik legnépszerűbb szerint UFO-kat és földönkívülieket tartanak ott fogva. A helyszínt hivatalosan kísérleti katonai repülőgépek és felderítési technológiák tesztelésére használják, a területet azonban szigorúan őrzik, és teljesen zárva van a nyilvánosság előtt. A feltételezések szerint a dolgozókat naponta magángépekkel szállítják oda a las vegasi McCarran nemzetközi repülőtérről.
Az interjúban Obama megtörte a hallgatást arról a rasszista videóról is, amelyet Donald Trump elnök Truth Social-fiókjában osztottak meg, és amelyen az Obamákat majmokként ábrázolták. A klip a 2020-as választással és az azzal kapcsolatos, csalásról szóló összeesküvés-elméletekkel foglalkozott. A videót a hónap elején tették közzé, és felháborodást váltott ki, de azóta eltávolították Trump hírfolyamából. A Fehér Ház közlése szerint egy munkatárs „tévedésből” posztolta.
„Először is fontos felismerni, hogy az amerikaiak többsége ezt a magatartást mélységesen aggasztónak tartja” – mondta Obama. „Igaz, hogy ez figyelmet kap. Igaz, hogy ez eltereli a figyelmet. Amikor emberekkel találkozol, még mindig hisznek a tisztességben, az udvariasságban, a kedvességben, és ezzel szemben ott ez a fajta bohóckodás zajlik a közösségi médiában és a televízióban.” A volt elnök hozzátette: „És az is igaz, hogy azok között sincs már szégyenérzet, akik korábban úgy vélték, hogy kell valamiféle illemtudás, tartás és a hivatal iránti tisztelet, igaz? Ez elveszett.”
Sokan elítélték Trumpot „elfogadhatatlan viselkedése” miatt a videó közzététele után. Az elnök reagált a felháborodásra, de nem kért bocsánatot, az újságíróknak azt mondta, hogy „nem követett el hibát”.
„Valódiak, de én nem láttam őket, és nem tartják őket abban a… hogy is hívják… Az 51-es körzetben.” Hozzátette, szerinte ott nincs földalatti létesítmény, „hacsak nincs valami óriási összeesküvés, és ezt még az Egyesült Államok elnöke elől is eltitkolták.”
Obama tréfásan azt is elárulta, mi volt az első kérdés, amire választ akart kapni, miután elnök lett: „Hol vannak az idegenek?”
Regisztrálj, vagy lépj be, hogy tovább tudd olvasni a cikket!
